Hat die Sorge um den Hormus die Rote See vergessen lassen?

Hat die Besorgnis über den Hormus-Strait uns vergessen gemacht, das Rote Meer?

Verfasst von Gregory Copley über The Epoch Times,

Kriegerische Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Seeenergieverkehrs durch den Hormus-Strait – der den Indischen Ozean/Golf von Oman mit dem Persischen Golf verbindet – haben die Tatsache überschattet, dass die damit zusammenhängende Frage der Sicherheit des Roten Meeres bei weitem nicht gelöst ist und sich tatsächlich dynamischer entwickelt.

Die Red Sea–Suez-Verbindung zwischen dem Mittelmeer und dem Indischen Ozean ist von gleicher strategischer Bedeutung für den globalen Handel wie der Hormuz-Strait und ist durch Geographie und gemeinsame Akteure untrennbar mit dem Persischen Golf-Konflikt verbunden.

Aber es ist der Bürgerkrieg in Äthiopien, der mit verschiedenen Fraktionen und mit unterschiedlicher Intensität seit dem Putsch gegen Kaiser Haile Selassie I im Jahr 1974 brodelt, der sich wieder auf eine Weise bewegt, die sich als entscheidend erweisen könnte.

Immer im Hintergrund steht die Realität, dass Äthiopien seinen historischen Einfluss über die Red Sea–Suez-Seehandelslinie (SLOC) wiederbeleben könnte.

Im Inneren Äthiopiens befinden sich die Konflikte, die seit 1974 zwischen verschiedenen Regierungen und verschiedenen Fraktionen toben, auf einem neuen Niveau.

Die vier verschiedenen Fano-Oppositionsmilizen, die verschiedene Gebiete des Amhara-Kernlandes repräsentieren, kämpfen seit mehreren Jahren gegen die Zentralregierung von Premierminister Abiy Ahmed Ali. Anfang 2026 kamen sie mit einem vereinten Manifest ihrer Absichten zusammen. Dies hat den Schwung der Bedrohung für die Prosperity Party-Regierung von Abiy wiederbelebt.

Eine Erklärung einer vereinten Fano vom 17. Januar 2026 (Tir 9, 2018 im äthiopischen Kalender) besagt:

„So dass der Kampf der Amhara zu einem wird, haben die Führer der Amhara Fano National Force und der Amhara Fano People’s Organization durch eine historische Entscheidung, die Mut, Aufgeschlossenheit, Entschlossenheit und Vertrauen in das Volk forderte, es geschafft, die Fano-Einheit Wirklichkeit werden zu lassen. ... Wir haben einen Führer, eine Organisation bestimmt.“

Bemerkenswert ist, dass sich die Führung der vereinten Fano alle den Titel „Arbegna“ gaben, eine Anspielung auf die Arbegnoch, die Patrioten, die unter der Fahne Kaiser Haile Selassie I von 1935 bis 1941 gegen die italienischen Invasoren Äthiopiens kämpften. Dies führte zur Vertreibung der Italiener in der Schlacht von Gondar im späten November 1941, dem ersten großen alliierten Sieg des Zweiten Weltkriegs, bei der Vertreibung einer Achsenmacht (Italien) aus von ihr erobertem Gebiet.

Heute war das Ergebnis der vier separaten Amhara Fano-Gruppen, die in den letzten Jahren gegen die Abiy-Regierung gekämpft haben, die Schaffung – endlich – der Amhara Fano National Movement (AFNM) als Dach für alle zivilen und militärischen Operationen. Die AFNM bezeichnete sich jedoch als Organisation, die im Namen aller Äthiopier arbeitet, die sich nach der Wiederherstellung des multiethnischen Reiches sehnen. (Äthiopien ist die Heimat von etwa 80 ethnischen und sprachlichen Gruppen.)

Premierminister Abiy, halb Amhara und halb Oromo, hat sich stets mit den Ursachen der Oromo identifiziert und zuerst gegen eine von Tigray dominierte Regierung Äthiopiens und dann gegen die Tigrean People’s Liberation Front (TPLF)-Miliz gekämpft, die im November 2022 einen Waffenstillstand – im Wesentlichen eine militärische Kapitulation der TPLF – erzwingen ließ.

Die Prosperity Party-Regierung von Abiy wird zunehmend von seinen ursprünglichen Oromo-Militanten-Anhängern abgelehnt, die ihn als „nicht ausreichend Oromo“ in seiner Weltsicht betrachten, und der Einfluss der Regierung – oder ihr Schwerpunktbereich – erstreckt sich nun selten über die Hauptstadt Addis Abeba hinaus. Die Ausnahme für Abiy’s Reisen sind einige Großprojekte wie den Grand Ethiopian Renaissance Dam in der Benishangul-Gumuz-Region im westlichen Äthiopien. Der Damm ist Gegenstand einiger Feindseligkeiten seitens Ägyptens, das seine Existenz als Eingriff in das „Recht“ Ägyptens ansieht, die Gewässer des Blauen Nils zu kontrollieren, obwohl sie in den Amhara Highlands von Äthiopien am See Tana beginnen, außerhalb der Gebiete Ägyptens.

Die AFNM ernannte ihren ersten Vorsitzenden als Arbegna Zemene Kasse und seinen militärischen Befehlshaber als Brigadegeneral Tefera Mamo.

Gleichzeitig ist Abiy’s Regierung zunehmend auf die Unterstützung der Regierungen der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens und in gewissem Maße von der Türkei und der VR China angewiesen, von denen jede ein starkes Interesse an der Dominanz der Red Sea–Suez-Seehandelslinie hat.

In einem gewissen Maße hat sich Abiy auf die Modernisierung der Hauptstadt Addis Abeba konzentriert – die nun einem Dubai-Horizont ähnelt – hat aber weniger Kontrolle über das übrige Hinterland Äthiopiens.

Gleichzeitig arbeitet die ägyptische Regierung daran, verschiedene äthiopische regionale Unabhängigkeitsgruppen zu unterstützen, um die äthiopische Kontrolle über die Gewässer des Blauen Nils zu destabilisieren, die Ägypten als entscheidend für seine nationale Sicherheit und sein wirtschaftliches Wohlergehen ansieht. Ägypten verfolgt seit dem späten 19. Jahrhundert einen Kriegsansatz gegenüber Äthiopien und hat während des späten 19. Jahrhunderts mehrere große militärische Konfrontationen mit Äthiopien verloren. Alle unterstützenden Nationen haben aus Abiy’s Sicht auch Interessen, die den Wiederaufstieg Äthiopiens zum Roten Meer entgegenwirken.

Es ist wichtig zu beachten, dass Abiy stets dafür gesorgt hat, dass es sehr wenig ausländische Nachrichtenberichterstattung aus Äthiopien gibt, was dem Vorteil für die Regierung hatte, dass die Bürgerkriege und der massive Verlust von Menschenleben nicht weltweit bekannt geworden sind.

Andererseits hat dies auch das internationale Interesse von Investoren und Touristen am Land verhindert.

Nun wetteifert die Türkei insbesondere um die Kontrolle über die Region. Sie kontrolliert jetzt aktiv die somalische Regierung und nutzt somalisches Küstengebiet für ihre militärischen Erprobungen von ballistischen Raketen, unter anderem. Sie war besonders feindselig gegenüber der diplomatischen Anerkennung Somalilands durch Israel an der Küste des Roten Meeres im späten Dezember 2025.

Intern in Äthiopien hat die AFNM – in ihrem anfänglichen Einheitsdokument – darüber gesprochen, die Interessen aller äthiopischen Ethnien und Regionen zu vertreten, nicht nur die der Amhara und ihrer Regionen. Sie sammelt erhebliche militärische Dynamik, wobei sich Ergänzungen zu ihren Reihen aus abtrünnigen Regierungskräften ergeben. Sie erwähnte jedoch nicht die Wiederherstellung der letzten Verfassung Äthiopiens aus der Vorkriegszeit, da dies der letzte demokratische Bezugspunkt für das Land war.

Alle nachfolgenden „Verfassungen“ wurden entwickelt, um ethnische Gruppen getrennt und konkurrenzfähig zu halten und verschiedene äthiopische Völker als Bürger zweiter Klasse zu behandeln.

Aber was die AFNM versäumt hat, ist, sinnvolle internationale Unterstützung zu sichern oder die zukünftige Gestalt Äthiopiens zu definieren, falls es an die Macht kommt. Es gab keine öffentliche Diskussion über ihre vorgeschlagenen wirtschaftlichen oder strategischen Politiken. Nur die Übernahme des Namens der Patrioten – der Arbegnoch – gibt einen Hinweis auf ihre Reflexion traditioneller äthiopischer Werte oder historischer äthiopischer geopolitischer Bestrebungen, die eine Wiedervereinigung mit Eritrea und die Wiedererlangung der traditionellen äthiopischen Küste zum Roten Meer umfassen würden.

Es ist jedoch bedeutsam, dass Eritrea die AFNM-Gruppen mit Waffen und anderer Unterstützung unterstützt und dass einige tigrayische Elemente aus der nun gespaltenen TPLF ebenfalls Fano-Gruppen unterstützt haben.

Die AFNM operiert frei in Amhara-Gebieten in der Nähe von Addis Abeba und könnte sicherlich die Kräfte von Abiy in der Hauptstadt herausfordern. Der andere Faktor ist die Meldung, dass Abiy selbst möglicherweise näher am Ende seiner Führungsrolle steht als am Anfang. Veränderungen sind vielleicht nicht unmittelbar bevorstehend, aber Abiy ist zunehmend in Bedrängnis geraten.

Aber nun, kein Wunder, dass die Welt blind für die Kriege des Horns Afrikas ist: Der Premierminister hat stets ausländische Journalisten vom Land ferngehalten.

In diesem Artikel geäußerte Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times oder ZeroHedge wider.

Tyler Durden
Fr, 04/03/2026 - 23:00