Hier ist, warum On Holding (ONON) eine der besten preisgünstigen Wachstumsaktien ist, in die man investieren kann
Von Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Von Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die starken Q1-Ergebnisse von On Holding, insbesondere die Bruttogewinnmarge von 64,2 %, signalisieren operativen Hebel und Markenstärke. Es gibt jedoch Meinungsverschiedenheiten über die Nachhaltigkeit des Wachstums und der Margen, wobei Risiken wie Margenverwässerung bei Bekleidung, geopolitische Risiken und potenzielle Cashflow-Belastungen durch Expansion bestehen.
Risiko: Margenverwässerung bei Bekleidung und potenzielle Cashflow-Belastung durch Expansion
Chance: Die Aufrechterhaltung der Bruttogewinnmarge von 64,2 % und die Beibehaltung des Vollpreis-DTC-Mix
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
On Holding (NYSE:ONON) ist eine der besten preisgünstigen Wachstumsaktien, in die man jetzt investieren kann. Am 12. Mai lieferte On Holding Rekordergebnisse für das 1. Quartal 2026, mit einem Nettoumsatzwachstum von 14,5 % gegenüber dem Vorjahr auf 831,9 Mio. CHF (26,4 % zu konstanten Wechselkursen). Diese Leistung stellt das erste Mal dar, dass das Unternehmen den Quartalsnettoumsatz von 800 Mio. CHF überschritten hat, unterstützt durch ein ausgewogenes Wachstum sowohl im Direktvertrieb an den Verbraucher als auch im Großhandel. Das Unternehmen erzielte außerdem einen Nettogewinn von 103,3 Mio. CHF, ein Anstieg von 82,2 % gegenüber dem Vorjahr.
Operativ verzeichnete die Marke eine bedeutende regionale Dynamik im asiatisch-pazifischen Raum, die um 44,4 % wuchs und über 20 % des globalen Nettoumsatzes ausmachte. Ihr Bekleidungssegment expandierte um 45,1 %, während die Einzelhandelszentren sich weiter entwickelten und geplante Neueröffnungen in Stockholm, São Paulo und Sydney vorantrieben. Angetrieben durch Preisdisziplin und Effizienzsteigerungen, stieg die Bruttogewinnmarge von On Holding um 430 Basispunkte auf 64,2 %, und die bereinigte EBITDA-Marge erreichte 21,0 %.
Copyright: 123mn / 123RF Stock Photo
Nach dem starken Quartal bekräftigte On Holding (NYSE:ONON) seine Prognose für das Gesamtjahr 2026 für ein Nettoumsatzwachstum zu konstanten Wechselkursen von mindestens 23 % und erhöhte seine Profitabilitätsprognose. Das Unternehmen erwartet nun eine Bruttogewinnmarge für das Gesamtjahr von mindestens 64,5 % und eine bereinigte EBITDA-Marge zwischen 19,5 % und 20,0 %, trotz anhaltender Gegenwinde durch höhere US-Zölle.
On Holding (NYSE:ONON) ist ein Schweizer Unternehmen, das hochwertige Sportschuhe, Bekleidung und Accessoires entwirft und herstellt. Das Unternehmen ist am bekanntesten für seine patentierte CloudTec-Dämpfungstechnologie.
Obwohl wir das Potenzial von ONON als Anlage anerkennen, glauben wir, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial bieten und geringere Abwärtsrisiken bergen. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die auch erheblich von den Trump-Ära-Zöllen und dem Trend zur Rückverlagerung der Produktion profitieren wird, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.
LESEN SIE ALS NÄCHSTES: 33 Aktien, die sich in 3 Jahren verdoppeln sollten und Cathie Wood Portfolio 2026: Die 10 besten Aktien zum Kaufen.** **
Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey auf Google News**.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Starke Kennzahlen des 1. Quartals sind real, aber das Fehlen von Bewertungsdaten und die Nichtquantifizierung von Zöllen untergraben die Behauptung des Artikels, dass ONON zu den besten niedrigpreisigen Wachstumsaktien gehört."
On Holding verzeichnete starke Ergebnisse im 1. Quartal 2026 mit einem Nettoumsatzwachstum von 14,5 % auf 831,9 Mio. CHF, einem Anstieg des Nettogewinns um 82 %, einer Bruttogewinnmarge von 430 bp auf 64,2 % und einer angehobenen Prognose für die Profitabilität im Gesamtjahr trotz US-Zollbelastungen. Der asiatisch-pazifische Raum stieg um 44,4 %, und die Bekleidung wuchs um 45,1 %. Der Artikel lässt Bewertungskennzahlen wie das erwartete KGV oder EV/EBITDA, die Nachhaltigkeit des Wachstums im Vergleich zu Nike/Adidas oder die Quantifizierung der Zollkosten aus. Seine Hinwendung zur Förderung einer nicht verwandten KI-Aktie signalisiert ebenfalls eine werbliche Absicht statt einer ausgewogenen Analyse, wodurch die Behauptung "beste niedrigpreisige Wachstumsaktie" ohne finanziellen Kontext untermauert wird.
Die Zollbelastungen könnten vorübergehend sein, wenn On Holding das Inshoring beschleunigt oder seine Preissetzungsmacht ausbaut, was es den Zielen für ein Wachstum von 23 % zu konstanten Wechselkursen und einer EBITDA-Marge von 19,5-20 % ermöglicht, auch von den aktuellen Niveaus an eine Neubewertung zu erzielen.
"ONON hat eine reale operative Dynamik, aber die Bewertung von 4x Umsatz bei einem Wachstum von Mitte 20 % lässt wenig Sicherheitsmarge, wenn sich die Bekleidungskomponenten normalisieren oder Zölle Margenkonzessionen erzwingen."
Die Ergebnisse des 1. Quartals von ONON sind wirklich stark: 26,4 % Wachstum zu konstanten Wechselkursen, eine Bruttogewinnmarge von 430 Basispunkten auf 64,2 % und ein Nettogewinnwachstum von 82 % signalisieren, dass der operative Hebel real ist. Der asiatisch-pazifische Raum mit 44,4 % Wachstum und die Bekleidung mit 45,1 % zeigen, dass die Diversifizierung funktioniert. Die Formulierung "beste niedrigpreisige Wachstumsaktie" des Artikels ist jedoch Marketinglärm – ONON wird für ca. 35 USD/Aktie gehandelt mit einer Marktkapitalisierung von ca. 13 Mrd. USD, kaum "niedrig bepreist" für ein Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 3,3 Mrd. USD (4x Umsatz). Die Prognose von 23 % ist solide, aber nicht außergewöhnlich für Sportbekleidung in einer Post-Pandemie-Normalisierung. Zollbelastungen werden anerkannt, aber nicht quantifiziert; Margen könnten sich verringern, wenn die Weitergabe fehlschlägt.
Bekleidung mit 45 % Wachstum und der asiatisch-pazifische Raum mit 44 % sind wahrscheinlich nicht nachhaltige Vergleiche – dies sieht eher nach Erholungsaufschwüngen von gedrückten Vorjahresbasen aus als nach struktureller Beschleunigung, und die Bruttogewinnmargensteigerung könnte bereits eine Vollpreisdisziplin einpreisen, die sich nicht wiederholen lässt.
"Die Fähigkeit von On Holding, hohe Bruttogewinnmargen aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Bekleidung aggressiv zu skalieren, deutet darauf hin, dass es erfolgreich von einer Nischen-Laufmarke zu einem diversifizierten Lifestyle-Kraftpaket übergeht."
Die Bruttogewinnmarge von ONON von 64,2 % ist die eigentliche Geschichte und signalisiert eine starke Markenwertigkeit, die trotz eines überfüllten Marktes für Sportschuhe den Verkauf zu vollen Preisen ermöglicht. Ein Anstieg des Nettogewinns um 82,2 % unterstreicht einen signifikanten operativen Hebel bei der Skalierung. Das Label "niedrig bepreist" ist jedoch irreführend; bei einem hohen prognostizierten KGV ist dies eine Premium-Wachstumsaktie, kein Value-Play. Das Wachstum von 44,4 % im asiatisch-pazifischen Raum ist beeindruckend, setzt das Unternehmen aber geopolitischen Risiken und Volatilität in der Lieferkette aus, die der Artikel ignoriert. Investoren sollten sich darauf konzentrieren, ob sie dieses Margenprofil beibehalten können, während sie die Bekleidung skalieren, die typischerweise höhere Lagerbestandsrisiken birgt als Schuhe.
Die Premium-Bewertung der Aktie lässt keinen Spielraum für Fehler; jede Verlangsamung des Direktvertriebs an den Endverbraucher oder ein anhaltender Schlag durch US-Zölle könnte zu einer starken Multiples-Kompression führen.
"Das Aufwärtspotenzial von ONON hängt von einem anhaltenden Wachstum von 23 % zu konstanten Wechselkursen und Margenresilienz ab; eine Verlangsamung der Nachfrage oder härtere externe Gegenwinde könnten die erwartete Neubewertung zunichtemachen."
Der Q1-Beat validiert das Modell von ONON: solides Wachstum in APAC und eine günstige Margenstruktur, mit 64,2 % Bruttogewinnmarge und 21,0 % bereinigter EBITDA-Marge, die die Profitabilitätsdisziplin bei der Skalierung von DTC und Großhandel signalisieren. Aber die bullische Lesart hängt von einer jährlichen Wachstumsrate von 23 % zu konstanten Wechselkursen und Margenresilienz inmitten von Währungsgegenwind und Zollrisiken ab – Punkte, die enttäuschen könnten, wenn die Verbrauchernachfrage abkühlt oder der Großhandel ins Stocken gerät. Das Stück lässt die Cashflow-Entwicklung, die Investitionsausgaben und die Risiken der Verwässerung durch die Ladenexpansion aus. Ohne Sichtbarkeit dieser Faktoren ist ein Aufwärtspotenzial nicht garantiert.
Gegenargument: Die Wachstumsprognose von 23 % könnte sich als aggressiv erweisen, wenn die US-Zollbelastungen anhalten und der Konsumgütersektor sich verlangsamt; Margensteigerungen scheinen anfällig für eine Rückkehr zur früheren Mischung oder höhere Werbeaktivitäten zu sein.
"Hohe Bruttogewinnmargen deuten auf eine strukturelle Preissetzungsmacht hin, die das Wachstum von Bekleidung und APAC dauerhafter macht als Erholungsaufschwünge."
Claude tut das APAC- und Bekleidungswachstum als Erholungsaufschwünge ab, aber das ignoriert die 64,2 % Bruttogewinnmarge als Beweis für Preissetzungsmacht, die einen Vollpreis-DTC-Mix auch nach Abklingen der Basiseffekte aufrechterhalten kann. Dieselbe Margenstärke wirkt der Warnung von Gemini vor Lagerbestandsrisiken für Bekleidung direkt entgegen und ermöglicht es der Prognose von 23 % zu konstanten Wechselkursen, auch wenn der Großhandel DTC nicht kannibalisiert.
"Margenresilienz überlebt keine Bekleidungs-Mischungsverschiebung, es sei denn, ONON kann Bekleidung zu schuhähnlichen Preisen verkaufen – eine Behauptung, die der Artikel nie prüft."
Grok verwechselt Bruttogewinnmarge mit Nachhaltigkeit der Preissetzungsmacht – eine Marge von 64,2 % beweist die *aktuelle* Markenstärke, nicht die Immunität gegen Mischungsverschiebungen. Wenn Bekleidung mit 45 % Wachstum skaliert, hat sie typischerweise 5-10 % niedrigere Margen als Schuhe. Claudes Sorge wegen Basiseffekten ist berechtigt: Das Wachstum von 44,4 % im APAC-Raum muss im Hinblick auf die Vorjahresvergleiche geprüft werden. Niemand hat darauf hingewiesen, ob das 1. Quartal 2025 gedrückt war, was die Prognose von 23 % weniger beeindruckend machen würde, als die Schlagzeilenwachstumszahlen vermuten lassen.
"Aggressive Expansion im Einzelhandel wird zu einer übermäßigen Erhöhung der SG&A-Kosten führen und die EBITDA-Margen zerdrücken, die derzeit die Premium-Bewertung der Aktie befeuern."
Claude hat Recht, sich auf die Margenverwässerung bei Bekleidung zu konzentrieren, aber er übersieht das Risiko der Kapitalallokation. Die Skalierung von DTC und physischen Einzelhandelsgeschäften erfordert massive SG&A-Investitionen, die die von den Bullen erwartete Steigerung der EBITDA-Marge um 21 % wahrscheinlich schmälern werden. Wenn On Holding aggressive Ladenexpansionen priorisiert, um das Wachstum aufrechtzuerhalten, wird der freie Cashflow negativ werden, wodurch die aktuelle Premium-Bewertung unhaltbar erscheint. Der Markt ignoriert den unvermeidlichen Cash-Burn, der erforderlich ist, um diese Entwicklung aufrechtzuerhalten.
"Margennachhaltigkeit und Mischungsübergang sind die wirklichen Risiken; wenn sich die Bekleidungsmargen und die Großhandelsdynamik negativ auf das EBITDA auswirken, könnte die Premium-Bewertung selbst bei weiterem Umsatzwachstum komprimiert werden."
Geminis Sorge um den Cashflow übersieht ein größeres Risiko: die Nachhaltigkeit der 64,2 % Bruttogewinnmarge angesichts aggressiver DTC- und Bekleidungsexpansion. Selbst bei einem Wachstum von 23 % zu konstanten Wechselkursen könnten Margendruck durch höhere SG&A-Kosten und mögliche Großhandelsaktionen das EBITDA schmälern und den freien Cashflow länger als erwartet negativ halten. Das Premium-Multiple der Aktie hängt von der Margenbeständigkeit ab; eine Rückkehr zur früheren Mischung oder eine langsamere DTC-Entwicklung könnte zu einer Kompression des Multiples führen, trotz solider Quartalsgewinne.
Die starken Q1-Ergebnisse von On Holding, insbesondere die Bruttogewinnmarge von 64,2 %, signalisieren operativen Hebel und Markenstärke. Es gibt jedoch Meinungsverschiedenheiten über die Nachhaltigkeit des Wachstums und der Margen, wobei Risiken wie Margenverwässerung bei Bekleidung, geopolitische Risiken und potenzielle Cashflow-Belastungen durch Expansion bestehen.
Die Aufrechterhaltung der Bruttogewinnmarge von 64,2 % und die Beibehaltung des Vollpreis-DTC-Mix
Margenverwässerung bei Bekleidung und potenzielle Cashflow-Belastung durch Expansion