Von Maksym Misichenko · The Guardian ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens des Gremiums ist bärisch hinsichtlich der Turnaround-Aussichten von WH Smith (SMWH, WH.L), wobei die Restrukturierung als „Loan-to-Own“-Spiel von Modella Capital zur Wertextraktion und nicht als echter Einzelhandels-Turnaround angesehen wird. Zu den Hauptrisiken gehören die prekäre Kapitalstruktur, die Wahrscheinlichkeit weiterer Filialschließungen und das Potenzial für ein langwieriges Insolvenzverfahren. Die Chancen sind begrenzt, wobei das Hauptziel von Modella darin gesehen wird, die eigenen Renditen zu maximieren, anstatt den Einzelhandel erfolgreich zu machen.
Risiko: Die prekäre Kapitalstruktur mit Aurelius als Hauptkreditgeber und die Wahrscheinlichkeit weiterer Filialschließungen.
Chance: Modellas Fähigkeit, Werte über mehrere Kanäle zu extrahieren, unabhängig von der operativen Leistung von TG Jones.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Einkäufer bei WH Smith waren es einst gewohnt, am Schalter billige Schokolade zu kaufen, während sie ihre Morgenzeitung kauften. Jetzt sind die ehemaligen Filialen der Kette selbst zum Gegenstand eines Schnäppchenangebots geworden – da die unauffällige Investmentgruppe, die sie aufgekauft hat, offenbar weniger als die Hälfte des ursprünglichen Barpreises zahlen wird.
Die Kette von Büroklammern bis hin zu Büchern hatte 233 Jahre auf der britischen High Street hinter sich, als sie letzten Sommer von Modella Capital übernommen wurde.
In weniger als einem Jahr sieht die Zukunft für die Kette, die hastig in TG Jones umbenannt wurde, ganz anders aus. WH Smith wurde erstmals in der Little Grosvenor Street in London von Henry Walton Smith und seiner Frau Anna gegründet und wuchs im 19. Jahrhundert schnell, indem es ein Zeitungsvertriebsgeschäft aufbaute, als das Eisenbahnnetz expandierte.
Letzte Woche wurden Vorschläge für eine drastische Umstrukturierung angekündigt, im Rahmen derer bis zu 150 der verbleibenden 450 Filialen geschlossen und Tausende von Arbeitsplätzen abgebaut werden könnten. Dokumente, die dem Guardian vorliegen und an Gläubiger gesendet wurden, zeigen, wie sich die Mayfair-Firma Modella gleichzeitig als wichtiger Gläubiger, Vermieter und Markeninhaber der operativen Gesellschaft TG Jones positioniert hat.
Darüber hinaus erwartet Modella, das ehemalige High-Street-Geschäft von WH Smith – einschließlich seiner Filialen und des Hauptsitzes in Swindon – für nicht mehr als 20 Mio. £ plus Übernahme der Schulden erworben zu haben. Die WH Smith-Reisefilialen in Bahnhöfen und Flughäfen waren nicht Teil des Geschäfts und bleiben im Besitz des ursprünglichen börsennotierten Mutterunternehmens.
Als die Private-Equity-Gruppe im März letzten Jahres ankündigte, die High-Street-Sparte der Kette zu kaufen, wurde der Deal auf 76 Mio. £ bewertet, darunter 52 Mio. £ in bar.
Bis der Deal im Juni abgeschlossen war, war die Eigenkapital- oder Barzahlung auf etwa 40 Mio. £ reduziert worden, so WH Smith. ** **Das Mutterunternehmen von WH Smith gab an, den niedrigeren Preis nach „einer Phase schwächerer Handelsbedingungen“ akzeptiert zu haben.
Davon wurden nur 10 Mio. £ im Voraus bezahlt. Weitere 30 bis 32 Mio. £ waren später fällig, basierend auf der Handelsleistung und der Realisierung von „gestundeten Steueransprüchen“ – die sich auf buchhalterische Vorteile aus früheren Verlusten des Unternehmens beziehen sollen.
In den an die Gläubiger gesendeten Umstrukturierungsdokumenten heißt es von Modella: „Basierend auf aktuellen Prognosen und den bisherigen Handelsbedingungen werden die einzigen weiteren Beträge, die kurzfristig an WH Smith zu zahlen sind, voraussichtlich im Zusammenhang mit der Realisierung relevanter Steueransprüche innerhalb des Unternehmens stehen.“
Es wird davon ausgegangen, dass die Steueransprüche etwa 8 Mio. £ wert sind, was bedeutet, dass die Übernahme insgesamt nicht mehr als 18 Mio. £ an WH Smith kosten könnte.
Die Dokumente zeigen auch, dass Modella in den 11 Monaten seit der Übernahme bereits die Kontrolle über einige wichtige Vermögenswerte im Unternehmensaufbau von TG Jones übernommen hat.
Modella besitzt nun direkt den Hauptsitz von TG Jones in Swindon, nachdem er aus der operativen Gesellschaft herausgelöst wurde und kurz nach der Übernahme 7 Mio. £ an TG Jones zahlte.
Die Dokumente deuten darauf hin, dass die Investmentfirma nun Miete in Höhe von 2,1 Mio. £ für die Räumlichkeiten von TG Jones geschuldet wird. Diese Summe wird abgeschrieben, wenn der Umstrukturierungsplan von den Vermietern vereinbart wird. Der Plan soll bis Ende Juni abgeschlossen sein.
Wenn die Umstrukturierung genehmigt wird, wird TG Jones eine neue Vereinbarung unterzeichnen, nach der ihm für ein Jahr 25 % der Miete für seinen Hauptsitz berechnet werden, ebenso wie einigen anderen Vermietern von TG Jones-Filialen. Es wird davon ausgegangen, dass diese Zahlung als Schuld in den Büchern verbucht wird und Modella derzeit keine Absicht hat, sie in bar einzuziehen.
Jegliche Barzahlungen von TG Jones müssen von Aurelius genehmigt werden, dem ehemaligen Eigentümer von The Body Shop, der TG Jones diesen Monat einen Rettungskredit von bis zu 35 Mio. £ gewährte.
Modella besitzt auch die Rechte an dem fiktiven Markennamen „family“ TG Jones und schuldet jeden Monat 1,03 % des Nettoumsatzes als Lizenzgebühren. Während die bisher fälligen Lizenzgebühren in Höhe von 2,9 Mio. £ gestrichen werden, wenn die Umstrukturierung genehmigt wird, zeigen die Dokumente, dass die Hälfte der laufenden Gebühren bis Ende Juni 2029 fällig sein wird. ** **Danach kehren sie zum vollen Satz zurück.
Modella hat erklärt, dass die Lizenzgebühren streng barrierefrei sind und gemäß den Bedingungen seiner Vereinbarung mit Aurelius keine Gebühren in Zukunft gezahlt werden sollen. Sollte TG Jones jedoch in die Insolvenz geraten oder wieder profitabel werden, würde die Vereinbarung es ermöglichen, alle geschuldeten Gebühren Modella zuzurechnen.
Modella hat 10 Mio. £ geliehen, um TG Jones in diesem Jahr am Laufen zu halten, mit einem Zinssatz von 12 %, so die dem Guardian vorliegenden Dokumente. Bisher wurden keine Barzahlungen auf das Darlehen geleistet. Jegliche zukünftigen Barzahlungen sind auf die Hälfte des fälligen Betrags bis Juni 2029 begrenzt, wenn der Umstrukturierungsplan genehmigt wird, und müssen von Aurelius genehmigt werden.
Das Modella-Darlehen ergänzt das Rettungsdarlehen von Aurelius, das im Rahmen des Umstrukturierungsplans auf 40 Mio. £ erhöht wird.
Die Umstrukturierungsdokumente zeigen, dass Aurelius der erste Gläubiger ist, der im Falle einer Insolvenz nach HMRC und Mitarbeiterzahlungen bedient wird. Die Schulden von Modella fallen unmittelbar hinter Aurelius und vor ungesicherten Gläubigern wie Lieferanten und Vermietern. Es wird davon ausgegangen, dass Modella infolgedessen unwahrscheinlich ist, geschuldete Schulden zu realisieren.
Brancheninsider hatten lange erwartet, dass Modella etwa 100 der ehemaligen WH Smith-Filialen schließen müsste, angesichts der sich verändernden Gestalt der britischen High Streets und des Einkaufsverhaltens – da viele der verkauften Waren nun leichter online oder bei Billigkonkurrenten wie The Works oder Card Factory erhältlich sind.
Die Kette hat eine Reihe von High-Street-Größen überlebt, die seit der Finanzkrise zusammengebrochen sind, darunter Woolworths, BHS und Debenhams.
Ihr früherer Eigentümer, die WH Smith Group, hat möglicherweise auf Kritik an ihren Fußböden und schäbigen Geschäften mit einer Investitionsrunde in den letzten Jahren reagiert, aber viele Filialen erscheinen nach einer langen Phase der Kostensenkung immer noch veraltet.
TG Jones hat aufgehört, Gewerbesteuern zu zahlen und Zahlungen an Lieferanten verzögert, um Bargeld zu sparen. Es wurde die Möglichkeit von Gerichtsvollziehern in den Filialen eröffnet, die geschuldete Gewerbesteuern an die lokalen Behörden einzufordern.
Es warnte die Gläubiger diesen Monat, dass es befürchte, das Geld auszugehen, wenn sie die Umstrukturierung nicht genehmigen, nachdem die Verkäufe zwischen September und März um 12 % eingebrochen waren. Es machte „schwache Konsumausgaben“ und „die erzwungene Namensänderung von WH Smith“ dafür verantwortlich.
Die Situation wirft ein weiteres Schlaglicht auf die Handlungen von Modella nach dem Zusammenbruch von zwei weiteren High-Street-Einzelhändlern unter seiner Eigentümerschaft – Claire's und The Original Factory Shop, mit dem Verlust von rund 2.500 Arbeitsplätzen.
Das in Großbritannien ansässige Unternehmen wurde vor vier Jahren von einer Gruppe von Restrukturierungsexperten gegründet.
In seiner kurzen Existenz hat Modella die Kontrolle über Unternehmen mit insgesamt etwa 900 Geschäften und rund 10.000 Mitarbeitern übernommen.
Es hat sich auch einen Ruf für schnelle und harte Restrukturierungen erworben und Hobbycraft, den Kunst- und Bastelbedarfshändler, den es 2024 kaufte, und The Original Factory Shop einem Insolvenzverfahren unterzogen, das als Company Voluntary Arrangement bekannt ist, um Mieten zu senken und Geschäfte innerhalb von Monaten nach der Übernahme zu schließen.
Die Gruppe stützt sich auf eine Mischung aus eigener Finanzierung und Unterstützung durch Spezialfinanzierer, darunter die Secure Trust Bank und Aurelius.
Es ist Teil der Hay Wain Group, die vom ehemaligen Touche Ross und RJP-Buchhalter und Sanierungsexperten Jamie Constable kontrolliert wird, der 2004 Mitbegründer der Investmentfirma Rcapital war. Seine Gruppe umfasst nun die Lagerabverkaufsberatungsfirma Retail Realisation, die an der Abwicklung von Lagerbeständen einiger von Modellas zusammengebrochenen Unternehmen, darunter The Original Factory Shop, gearbeitet hat.
Es wird davon ausgegangen, dass Modella das Bieterverfahren für die High-Street-Kette von WH Smith teilweise gewonnen hat, weil es einen überzeugenden Plan zur Entwicklung und Erweiterung des Geschäfts hatte.
Die Expansion scheint noch weit entfernt zu sein. Ein Gläubiger sagt: „Ich glaube, sie glauben wirklich, dass sie es gut machen können und einen nationalen Einzelhändler aufbauen.“ Aber die Quelle fügt hinzu: „Ich würde ihnen nicht mehr als eine von drei Chancen geben.“
Vernon Dennis, Leiter der Unternehmensberatung bei der Anwaltskanzlei Howard Kennedy, sagte: „Dies ist ein hochriskantes Unterfangen für Modella; wenn es eine Umstrukturierung seiner Bilanz und die daraus resultierende Kostendisziplin mit einer echten Einzelhandelswende verbinden kann, könnte TG Jones stabilisiert werden; wenn nicht, riskiert es, eine größere Version der bereits gesehenen Misserfolge zu werden.“
Modella lehnte eine Stellungnahme ab.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Modella Capital priorisiert die Extraktion von Immobilien- und Steuerwerten gegenüber der operativen Rentabilität des Einzelhandelsgeschäfts, wodurch die „Turnaround“-Erzählung zu einer Fassade für eine Vermögensabschöpfung wird."
Diese Transaktion ist ein Lehrbuch-„Loan-to-Own“-Spiel, das als Einzelhandels-Turnaround getarnt ist. Durch die Ausgliederung der profitablen Reisefilialen hat WH Smith (Ticker: SMWH) effektiv eine Altlast abgeladen, während Modella Capital den Vermögenswert – insbesondere den Hauptsitz in Swindon und die steuerlichen Vermögenswerte – extrahiert hat, bevor überhaupt ein Pivot versucht wurde. Die Umbenennung in „TG Jones“ war ein strategischer Fehler, der die verbleibende Kundenbasis, die auf die Traditionsmarke angewiesen war, verprellte. Mit einem Umsatzrückgang von 12 % und einer prekären Kapitalstruktur, bei der Aurelius als Senior-Kreditgeber fungiert, handelt es sich hier um ein klassisches „Zombie-Einzelhändler“-Szenario. Die Restrukturierung dient nicht dem Wachstum, sondern der geordneten Liquidation einer High-Street-Präsenz, die in einer Post-Digital-Einzelhandelslandschaft keinen Zweck mehr erfüllt.
Wenn Modella die Filialanzahl erfolgreich um 150 reduziert und die verbleibenden Mietverträge auf ein umsatzbasiertes Modell umstellt, könnten sie theoretisch einen schlanken, profitablen Kern stabilisieren, der vom Wettbewerbsmangel an sekundären High-Street-Standorten profitiert.
"Modellas Selbstpositionierung als Hauptgläubiger in TG Jones' CVA ist ein Beispiel für räuberische PE-Taktiken, die Vermögenswerte über eine echte Wiederbelebung stellen und ungesicherte Vermieter und Lieferanten auf einer im Sterben liegenden High Street dem Untergang weihen."
WH Smith (WH.L) hat seinen blutenden High-Street-Arm – 233 Jahre alt, 450 Filialen – für einen Ramschpreis von effektiv 18-20 Mio. £ (gegenüber ursprünglich 76 Mio. £) abgestoßen und profitable Reisezentren in Bahnhöfen/Flughäfen unberührt gelassen. Modellas CVA-Spiel spaltet es als Vermieter (Miete für den Hauptsitz in Swindon 2,1 Mio. £ geschuldet), IP-Inhaber (1,03 % Lizenzgebühren) und Kreditgeber (10 Mio. £ zu 12 %), reduziert Filialen um 33 %, Arbeitsplätze, Mieten inmitten eines Umsatzrückgangs von 12 % aufgrund schwacher Ausgaben und eines Rebranding-Fiaskos. Britische High-Street-Zombies (Nach-Woolworths-Ära) stehen vor der Online-Vernichtung; Modellas Erfolgsbilanz (Zusammenbruch von Claire's, Verlust von 2.500 Arbeitsplätzen) birgt Ausführungsrisiken trotz des Erfolgs von Hobbycraft. Gläubiger stehen hinter Aurelius/HMRC vor dem Totalverlust.
Modellas schnelle CVAs haben Hobbycraft nach der Übernahme stabilisiert, was darauf hindeutet, dass dieser Plan einen schlanken TG Jones-Überlebenden hervorbringen könnte, wenn sich die Konsumausgaben erholen und die Filialbereinigung Kosteneinsparungen von 20-25 % freisetzt.
"Modellas Wertschöpfung ist von TG Jones' operativem Erfolg entkoppelt, was finanzielle Not zum optimalen Ergebnis für den Eigentümer macht."
Dies ist eine Meisterklasse in Finanztechnik, getarnt als Turnaround. Modella zahlte 10 Mio. £ im Voraus für einen Vermögenswert von 76 Mio. £, ist nun als Vermieter, Kreditgeber, Markeninhaber und Hauptgläubiger positioniert – und extrahiert Werte über mehrere Kanäle, unabhängig von der operativen Leistung von TG Jones. Die Restrukturierung streicht 2,9 Mio. £ geschuldete Lizenzgebühren, bewahrt aber zukünftige Forderungen. Das eigentliche Indiz: Aurelius' 40-Millionen-Pfund-Rettungsdarlehen ist vorrangig gegenüber Modellas 10-Millionen-Pfund-Darlehen, was bedeutet, dass Modellas Schuld wahrscheinlich nicht zurückgezahlt wird. Modella wettet nicht auf eine Erholung des Einzelhandels; es wettet darauf, Gebühren und Immobilienwerte zu extrahieren und gleichzeitig das Abwärtsrisiko zu minimieren. Die 12 % Zinsen auf das 10-Millionen-Pfund-Darlehen laufen auf, werden aber nicht gezahlt – klassische Zombie-Schulden. Dies funktioniert nur, wenn TG Jones sich genug stabilisiert, um Aurelius zu bedienen. Wenn nicht, geht Modella mit dem Hauptsitz in Swindon (für 7 Mio. £ gekauft) und der Marken-IP.
Modellas Erfolgsbilanz mit Hobbycraft und Factory Shop deutet auf echte operative Disziplin hin, nicht nur auf Finanztechnik – schnelle Restrukturierung kann im Einzelhandel tatsächlich funktionieren, wenn die Ausführung straff ist. Der Artikel übertreibt möglicherweise die Darstellung als „allmächtig“; die Seniorität von Aurelius bedeutet, dass Modella echtes „Skin in the Game“ hat und einen Anreiz hat, das Geschäft zum Laufen zu bringen.
"Der Deal scheint so strukturiert zu sein, dass Werte auf Modella und Aurelius verschoben werden, wobei der Aufwärtstrend von einem schnellen, dauerhaften Turnaround und günstigen Mietbedingungen abhängt."
Dies sieht nach einem klassischen „Dead-Cat-Bounce“-Geschäft im distressed retail aus: Modella nutzt die Kontrolle über TG Jones-Vermögenswerte, um Kosten zu senken, Schulden aufzunehmen und eine schlanke nationale Präsenz anzustreben. Der Schlagzeilenpreis von 20 Mio. £ unterschätzt, wie viel Wert von Kreditgebern und Modella durch steuerliche Vermögenswerte, Mietnachlässe und Lizenzgebühren erfasst wird, während WH Smith einen symbolischen Scheck erhält. Das große Unbekannte: Können 150 Filialschließungen plus aggressive Kostensenkungen tatsächlich einen nachhaltigen Turnaround in einem gedämpften Verbraucherumfeld bewirken? Der fehlende Kontext umfasst die Rentabilität der verbleibenden Filialen, die Dynamik der Vermieter bei den Mieten, die Lieferantenbedingungen und das Risiko eines langwierigen Insolvenzverfahrens.
Selbst mit Kostensenkungen und Mietnachlässen kann das schwache Verbraucherumfeld verhindern, dass TG Jones den Cashflow-Break-Even erreicht. Der Gläubiger-Wasserfall des Deals und die Kreuzbesitzstruktur könnten jeglichen Aufwärtstrend zunichtemachen, wenn der Turnaround ins Stocken gerät.
"Modellas Hauptanreiz ist die Ernte von steuerlichen Verlusten und die Immobilienarbitrage und nicht die operative Einzelhandelswende."
Claude, du übersiehst den Winkel der steuerlichen Verlustvorträge. Durch die Ausgliederung des Hauptsitzes in Swindon und die Abwicklung von Altschulden positioniert sich Modella nicht nur als Mieter; sie positionieren die Einheit wahrscheinlich, um zukünftige Steuergutschriften gegen andere Portfoliogewinne zu absorbieren. Dies ist keine reine Einzelhandelsrestrukturierung; es ist eine steuereffiziente Vermögensernte. Wenn TG Jones scheitert, wird der Verlust selbst zum Produkt. Das „Skin in the Game“ ist kein Einzelhandelserfolg – es ist die Bewertung der zugrunde liegenden Immobilien und die steuerliche Optimierung.
"Geminis steuerlicher Verlustwinkel entbehrt der Beweise und verkompliziert eine einfache Immobilienextraktion durch Modella."
Gemini, dein Anspruch auf steuerliche Verlustvorträge ist spekulativ – nichts in der Deal-Struktur oder den Einreichungen bestätigt eine Verlustkonsolidierung über Modellas Portfolio für HMRC-Ausgleiche. Die Extraktion von Mieten für den Hauptsitz in Swindon (2,1 Mio. £ geschuldet) ist ein einfaches RE-Spiel, keine steuerliche Zauberei. Unbemerkte Gefahr: Aurelius' 40-Millionen-Pfund-Senior-Schuld zu wahrscheinlich 15 %+ Renditen bedeutet, dass TG Jones über 6 Mio. £ EBITDA generieren muss, nur um sie nach CVA zu bedienen, was unwahrscheinlich ist, wenn der Umsatzrückgang von 12 % anhält.
"Die Restrukturierung der Aurelius-Schuld in der CVA ist die fehlende Variable – die Annahme, dass sie senior zu 15 % bleibt, überschätzt die Hürdenrate."
Groks EBITDA-Rechnung ist solide, geht aber davon aus, dass die Aurelius-Schulden zu den aktuellen Konditionen bleiben – das werden sie nicht. CVA beinhaltet typischerweise eine Restrukturierung von Schulden; Aurelius nimmt wahrscheinlich einen Haarschnitt oder eine Verlängerung der Laufzeit. Die eigentliche Einschränkung ist nicht die Bedienung von 40 Mio. £ zu 15 %; es ist die Frage, ob 150 Filialschließungen ausreichen, um die Marge für einen positiven Cashflow zu erhöhen. Geminis steuerlicher Verlustwinkel ist spekulativ, aber Grok weist ihn zu schnell zurück – Modellas Portfolio-Struktur über Claire's, Factory Shop und jetzt TG Jones schafft echte Konsolidierungsoptionen, die HMRC zulassen könnte.
"Selbst wenn sich TG Jones stabilisiert, wird der Gläubiger-Wasserfall wahrscheinlich Modellas Upside schmälern und zu einer langwierigen Insolvenz mit begrenzter Wertschöpfung führen."
Claudes Aussage über „Skin in the Game“ verkennt die Realität des Gläubiger-Wasserfalls. Selbst mit einem Haarschnitt dominiert Aurelius' 40-Millionen-Pfund-Senior-Schuld den Cash-Stack nach CVA, und Modellas 10-Millionen-Pfund-Darlehen liegt dahinter. Das wirkliche Upside ist ungewiss, bis TG Jones' Geschäfte stetige Cashflows generieren; ohne das könnten die „Lizenzgebühren“ und der Wert des Hauptsitzes in Swindon bei einer Abwicklung von den Kreditgebern oder HMRC vereinnahmt werden. Kurz gesagt: Risiko einer langen Insolvenz mit bescheidenem Modella-Upside.
Der Konsens des Gremiums ist bärisch hinsichtlich der Turnaround-Aussichten von WH Smith (SMWH, WH.L), wobei die Restrukturierung als „Loan-to-Own“-Spiel von Modella Capital zur Wertextraktion und nicht als echter Einzelhandels-Turnaround angesehen wird. Zu den Hauptrisiken gehören die prekäre Kapitalstruktur, die Wahrscheinlichkeit weiterer Filialschließungen und das Potenzial für ein langwieriges Insolvenzverfahren. Die Chancen sind begrenzt, wobei das Hauptziel von Modella darin gesehen wird, die eigenen Renditen zu maximieren, anstatt den Einzelhandel erfolgreich zu machen.
Modellas Fähigkeit, Werte über mehrere Kanäle zu extrahieren, unabhängig von der operativen Leistung von TG Jones.
Die prekäre Kapitalstruktur mit Aurelius als Hauptkreditgeber und die Wahrscheinlichkeit weiterer Filialschließungen.