Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens der Expertenrunde ist bei Robinhood (HOOD) bärisch, wobei die Hauptbesorgnis die übermäßige Abhängigkeit von volatilen Transaktions-Einnahmen aus spekulativen Krypto und Optionshandel ist, was zu einem erheblichen Rückgang seines P/S-Verhältnisses führen könnte.
Risiko: Übermäßige Abhängigkeit von volatilen Transaktions-Einnahmen aus spekulativen Krypto und Optionshandel
Chance: Keine identifiziert
Wichtige Punkte
Investoren, die die Robinhood-Plattform nutzen, haben eine Geschichte der spekulativen, risikoreichen Handelsaktivitäten in Kryptowährungen und dem Optionsmarkt.
Dies schafft eine sehr instabile Umsatzbasis für das Unternehmen, was teilweise der Grund ist, warum seine Aktie seit letztem Oktober um 51% eingebrochen ist.
Die Robinhood-Aktie wird immer noch mit einer erhöhten Bewertung gehandelt, was weiteren Abwärtsdruck von hier aus ermöglichen könnte.
- 10 Aktien, die wir besser finden als Robinhood Markets ›
Letztes Jahr und Anfang dieses Jahres schrieb ich Artikel, in denen ich einen Absturz von 50% (oder mehr) bei Robinhood Markets (NASDAQ: HOOD) Aktie vorhersagte. Nach dem Höchststand im letzten Oktober ist die Aktie jetzt um rund 51% gefallen.
Robinhood betreibt eine beliebte Anlageplattform, auf der seine Kunden Aktien, Optionen, Kryptowährungen und mehr kaufen und verkaufen können. Die Grundlage für meine Vorhersage war einfach: Robinhood erlebte im Jahr 2025 einen erheblichen Wertzuwachs, hauptsächlich aufgrund eines Anstiegs seiner Kryptowährungs-Einnahmen, was bedeutete, dass seine Kunden spekulativen, risikoreichen Handel betrieben, was die Geschichte nahelegte, dass dies einfach nicht nachhaltig war.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie bereitstellt, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Jetzt, da Robinhood mehr als die Hälfte seines Höchstwerts verloren hat, was wird als nächstes passieren? Hier ist, was ich denke.
Krypto-Handel ist eine unzuverlässige Einnahmequelle
Der Großteil von Robinhoods Umsatz kommt in Form von Transaktionsgebühren, die das Unternehmen jedes Mal verdient, wenn ein Kunde ein Finanzinstrument kauft oder verkauft, sei es eine Aktie, ein Optionskontrakt oder eine Kryptowährung. Donald Trumps Wahlsieg im November 2024 löste eine Flutwelle von Investitionen in die Kryptomärkte aus, da er mit einer Reihe von Politiken kandidierte, die der Branche zugutekommen sollten.
Dies trug zu einem Anstieg von Robinhoods Krypto-Transaktionsumsatz bei, der im vierten Quartal 2024 im Jahresvergleich um 732% in die Höhe schoss und einen Rekordwert von 358 Millionen Dollar erreichte. Er repräsentierte mehr als die Hälfte des gesamten Transaktionsumsatzes des Unternehmens für den Zeitraum. Etwas Ähnliches geschah während des spekulativen Krypto-Fiebers im Jahr 2021, das Robinhoods Krypto-Transaktionsumsatz im zweiten Quartal dieses Jahres um 4.560% in die Höhe schnellen ließ. Aber nur ein Jahr später, als die Kryptomärkte einbrachen, war er um 75% gesunken.
Die Geschichte scheint sich zu wiederholen. Im vierten Quartal 2025 fiel Robinhoods Krypto-Transaktionsumsatz im Vergleich zu seinem Höchststand im vierten Quartal 2024 um 38% und erreichte nur 221 Millionen Dollar. Der gesamte Transaktionsumsatz des Unternehmens stieg dank deutlicher Zuwächse in anderen Bereichen seines Geschäfts wie Optionshandel und Vorhersagemarkt-Wetten immer noch moderat an, aber auch diese Aktivitäten sind hochspekulativ.
Der Gesamtwert aller im Umlauf befindlichen Kryptowährungen liegt bei 2,5 Billionen Dollar, als ich dies schreibe, was stark von dem Höchststand von 4,4 Billionen Dollar im Jahr 2025 gefallen ist. Die pro-kryptowährungspolitischen Maßnahmen der Trump-Regierung haben der Branche keinen nennenswerten materiellen Wert gebracht, und da die meisten Coins und Token immer noch keinen echten Anwendungsfall haben, hatten sie Schwierigkeiten, ihre Gewinne nach der Wahl zu halten.
Keiner der großen Coins ist dem Gemetzel entkommen, nicht einmal Bitcoin oder Ethereum, die beide mehr als 40% von ihren Allzeithochs gefallen sind. Diese steilen Verluste werden wahrscheinlich viele Anleger auf die Seitenlinie schicken, was zu einer weiteren Reduzierung von Robinhoods Krypto-Transaktionsumsatz führen könnte.
Robinhoods Bewertung lässt Raum für weiteren Abwärtsdruck
Die Robinhood-Aktie erreichte im letzten Oktober einen Höchststand von mehr als 150 Dollar. Zu diesem Zeitpunkt war ihr Kurs-Gewinn-Verhältnis (P/S) auf mehr als 30 gestiegen, was fast das Dreifache ihres Durchschnitts von etwa 11,5 seit dem Börsengang der Aktie im Jahr 2021 war. Daher war ihre Bewertung völlig nicht nachhaltig.
Trotz des 51%igen Rückgangs der Aktie in den letzten Monaten liegt ihr P/S-Verhältnis immer noch auf einem erhöhten Niveau von 15,3.
Das bedeutet, dass Robinhood um weitere 25% fallen müsste, um nur mit seinem langfristigen durchschnittlichen P/S-Verhältnis von 11,5 zu handeln. Ich sage nicht, dass das sicher passieren wird, aber ich sage, dass eine hohe Bewertung die Wahrscheinlichkeit einer Rallye in naher Zukunft verringert, insbesondere da einer der wichtigsten Umsatztreiber des Unternehmens - der Krypto-Handel - rückläufig ist.
In einer positiveren Anmerkung hat Robinhoods Einstieg in den Vorhersagemarktsektor (in Partnerschaft mit Kalshi) die Reichweite des Unternehmens erweitert, da es Kunden ermöglicht, auf den Ausgang von Sportveranstaltungen, Wahlen und mehr zu wetten. Robinhood beendete das vierte Quartal 2025 mit 435 Millionen Dollar an annualisiertem Umsatz aus seinem Vorhersagegeschäft, was sich im Vergleich zum dritten Quartal nur drei Monate zuvor mehr als verdreifachte.
Das Vorhersagegeschäft könnte Robinhood dabei helfen, mehr Kunden zu gewinnen, was eine gute Nachricht wäre, da seine monatlich aktiven Nutzerbasis im letzten Jahr zurückging. Aber es gibt einen Vorbehalt: Laut einer Studie von The Motley Fool verlieren die überwiegende Mehrheit der Sportwetten langfristig Geld, was nicht ideal ist, wenn Robinhood versucht, wiederkehrende Kunden zu gewinnen.
Zusammenfassend denke ich, dass weiterer Abwärtsdruck der Weg des geringsten Widerstands für die Robinhood-Aktie ist.
Sollten Sie jetzt Aktien von Robinhood Markets kaufen?
Bevor Sie Aktien von Robinhood Markets kaufen, bedenken Sie Folgendes:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien für Anleger zum Kauf jetzt halten... und Robinhood Markets war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es auf die Liste geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren Monsterrenditen erzielen.
Bedenken Sie, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 Dollar investiert hätten, hätten Sie 510.710 Dollar!* Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.105.949 Dollar!*
Jetzt ist es erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 927% beträgt - eine marktübertreffende Outperformance im Vergleich zu 186% für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer von individuellen Anlegern für individuelle Anleger aufgebauten Anleger-Community bei.
*Stock Advisor-Renditen per 20. März 2026.
Anthony Di Pizio hat keine Position in den erwähnten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Bitcoin und Ethereum. The Motley Fool hat eine Offenlegungsrichtlinie.
Die geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Bewertungsabschlag von HOOD vom Höchststand ist real aber unvollständig; die 25% Abwärtsrisiko-Mathe geht davon aus, dass der Krypto-Umsatz niedrig bleibt und die Vorhersagemärkte stagnieren, beides ist angesichts des Q4 2025 Momentum im letzteren bestreitbar."
Die These des Autors ist mechanisch fundiert: Der Krypto-Umsatz brach Q4-zu-Q4 um 38% ein, das P/S-Verhältnis liegt bei 15,3x und übersteigt immer noch den historischen Durchschnitt von 11,5x. Allerdings verwechselt der Artikel "erhöhte Bewertung" mit "Abwärtsrisiko-Sicherheit" - ein häufiger Fehler. Der Krypto-Transaktionsumsatz von HOOD im Q4 2025 erreichte 435 Mio. Dollar annualized (verdreifachte sich Q3-zu-Q3), und der Optionshandel beschleunigte sich. Wenn sich die Vorhersagemärkte mit 30%+ quartalsweise Wachstum halten und das Optionsvolumen stabil bleibt, kehrt sich die P/S-Kompressionsrechnung um. Der Autor lässt auch weg, dass sich die Nutzerengagement-Metriken und Wallet-Bestände von HOOD wahrscheinlich trotz des Rückgangs der monatlich aktiven Nutzer erweitert haben - ein Unterschied, der für die Bindung wichtig ist.
Wenn sich Krypto über 2,5 Bio. $ stabilisiert und die Deregulierungspolitik der Trump-Regierung beschleunigt, wird HOODs "spekulativer" Umsatzmix zu einem Feature, nicht zu einem Bug - und 15,3x P/S könnte auf 18-20x bei Sichtbarkeit von 600 Mio. $+ annualized Krypto-Umsatz neu bewertet werden. Der Autor verankert sich an einen Zyklus von 2021-2022, der sich möglicherweise nicht wiederholt.
"Robinhoods Übergang zu wiederkehrenden Abonnement-Einnahmen und Bankdienstleistungen macht sein historisches Kurs-Gewinn-Verhältnis zu einem veralteten Maß für die Bewertung seiner aktuellen Bewertung."
Der Bärenfall für Robinhood (HOOD) stützt sich stark auf die Mittelwertrückkehr seines Kurs-Gewinn-Verhältnisses, ignoriert aber den grundlegenden Wandel im Geschäftsmodell des Unternehmens. Robinhood wechselt erfolgreich von einem volatilen, transaktionsabhängigen Broker zu einer wiederkehrenden Umsatzmacht. Mit Gold-Mitgliedschafts-Abonnements und Nettozinserträgen, die eine stabilere Grundlage bieten, ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis ein fehlerhaftes Maß für ein Unternehmen, das seine Nettozinsmarge und Bankdienstleistungen schnell ausbaut. Obwohl Krypto-Volumina tatsächlich zyklisch sind, deutet die Integration von Vorhersagemärkten und Altersvorsorgekonten durch die Plattform darauf hin, dass sie erfolgreich einen größeren "Brieftaschenshare" von einer reifenden Nutzerbasis erfassen, was eine Premium-Bewertung gegenüber historischen Durchschnitten rechtfertigt.
Wenn die Retail-Investor-Gruppe aufgrund breiterer makroökonomischer Gegenwinde einen anhaltenden Liquiditätsengpass erleidet, wird Robinhoods Wechsel zu abonnementbasierter Einnahme nicht ausreichen, um den Zusammenbruch der hochmargigen spekulativen Handelsgebühren auszugleichen.
"Robinhoods Bewertung preist immer noch erhöhte, instabile transaktionale Einnahmen (Krypto/Options) ein, daher ist ohne nachhaltige wiederkehrende Einnahmen oder eine Krypto-Erholung weiterer Abwärtsdruck der Weg des geringsten Widerstands."
Die Kernthese des Artikels ist richtig: Robinhood (HOOD) bleibt anfällig, weil ein großer Teil des Umsatzes transaktional ist und an spekulative Krypto- und Optionsaktivitäten geknüpft ist, die verdampfen können. Der Krypto-Transaktionsumsatz stieg 2024 stark an und ist bereits gefallen (der Artikel nennt einen Rückgang von 38% vom Höchststand 2024), und die MAUs gingen zurück - beides schwächt die Umsatzbasis. Bewertungstechnisch impliziert ein P/S von 15,3 vs. ein historischer Durchschnitt von 11,5 etwa 25% Abwärtsrisiko zur Normalisierung, insbesondere da der Kryptomarktkapitalisierung auf 2,5 Bio. $ vom Höchststand von 4,4 Bio. $ eingebrochen ist und BTC/ETH 40% vom ATH gefallen sind. Ausgleichskräfte existieren (Optionswachstum, Vorhersagemarkt-annualisierter Umsatz von 435 Mio. $, Zinsen und Kreditvergabe), aber das Unternehmen benötigt nachhaltige, höhermargige wiederkehrende Einnahmen oder erhebliche Kostensenkungen, um weitere Multiple-Kompression zu vermeiden.
Wenn sich Optionsvolumina und das Vorhersagemarkt-Geschäft profitabel skalieren und Krypto sich erholt, könnte die Umsatzstabilität erheblich verbessert und die aktuelle Multiple gerechtfertigt werden; plus, engere Kostenkontrolle oder Aktienrückkäufe könnten die Aktie neu bewerten.
"HOODs erhöhtes 15,3x P/S-Verhältnis gegenüber 11,5x historischem Durchschnitt lädt zu 25% weiterem Abwärtsdruck ein, da der Krypto-Transaktionsumsatz schrumpft."
Der Artikel trifft HOODs Kernrisiko: Übermäßige Abhängigkeit von volatilen Transaktions-Einnahmen aus spekulativen Krypto (Q4 2025: 221 Mio. $, -38% vom Höchststand Q4 2024) und Optionshandel, was den Boom-Bust-Zyklus von 2021 widerspiegelt. P/S bei 15,3x - immer noch 33% über dem 11,5x Post-IPO-Durchschnitt - impliziert ~25% Abwärtsrisiko zur Normalisierung, besonders da die Kryptomarktkapitalisierung auf 2,5 Bio. $ vom Höchststand von 4,4 Bio. $ eingebrochen ist und BTC/ETH 40% vom ATH gefallen sind. Vorhersagemärkte (435 Mio. $ ARR, +3x QoQ) fügen spekulative Aufwärtsrisiken hinzu, werden aber nicht ausgleichen, wenn Nutzer Verluste fliehen. Ausgelassen: HOODs Zinserträge (Geldmarktfonds, Margin) machen jetzt ~40% des Gesamtumsatzes aus und bieten Stabilität, die im transaktions-only-Linsen des Artikels fehlt.
HOODs Rekord-Nettoeinlagen und expandierender internationaler Fußabdruck (z.B. UK-Launch, Bitstamp-Akquisition) signalisieren Nutzer-Bindung über Krypto-Frenzien hinaus, während KI-gesteuerte Personalisierung und Stablecoins wiederkehrende Gebühren freischalten und die Margen auf Peer-Niveau steigern könnten.
"Die Diversifizierung des Umsatzes in Zinserträge rechtfertigt nur dann eine Premium-Bewertung, wenn die Margen nicht komprimieren - eine kritische Lücke im pro-HOOD-Fall."
Google und Grok behaupten beide, HOODs Zins-/NII-Umsatz biete Stabilität, aber keiner quantifiziert das Margenprofil. Wenn NII 40% des Umsatzes bei 60% Bruttomarge ausmacht, während Krypto-Transaktionsgebühren 30% des Umsatzes bei 85%+-Marge ausmachen, zerstört der Wechsel zur "Stabilität" tatsächlich die Stückkostenwirtschaft. Das P/S-Kompressionsrisiko des Artikels intensiviert sich, wenn sich die Umsatzmischung zu niedriger margigen Bankdienstleistungen neigt. Es werden tatsächliche Margendaten nach Segment benötigt, um die These der "wiederkehrenden Einnahmen" zu validieren.
"Der Wechsel zu niedriger margigen Bankumsätzen rechtfertigt Multiple-Kompression, nicht eine Premium-Bewertung."
Anthropic hat Recht, die Margen-Mix-Falle hervorzuheben. Google und Grok ignorieren, dass Banking-as-a-Service normalerweise höhere Gemeinkosten und niedrigere Margen als reiner Brokerage-Handel mit sich bringt. Während sich HOOD zu Nettozinserträgen und Banking neigt, ändert sich die "Qualität" des Umsatzes und rechtfertigt möglicherweise ein niedrigeres P/S-Multiple, nicht ein Premium. Wenn der Wechsel zu wiederkehrenden Einnahmen auf Kosten des hochmargigen spekulativen Handels geht, ist das aktuelle 15,3x P/S fundamental unhaltbar unabhängig von Nutzer-Bindung.
"Nettozinserträge sind makrosensitiv und können bei Zinserlassen oder Kreditstress schnell verschwinden, daher sollten sie nicht wie stabile Abonnement-Einnahmen bewertet werden."
Googles "wiederkehrende NII"-Verteidigung ignoriert, dass Nettozinserträge stark zinssensitiv und daher kein rezessionssicheres Abonnement-Analogon sind. Wenn die Fed die Zinsen senkt oder sich die Einlagenmischung verschiebt (mehr Sweep-Cash zu Partnerbanken, höhere Retail-Einlagen-Betas), kann NII schnell komprimieren; umgekehrt können Kreditverluste in einem Abschwung die Finanzierungskosten verbreitern und die Margen schrumpfen lassen. Behandle NII als makrokorreliert, nicht als stabile wiederkehrende Einnahmen.
"HOODs Vorhersagemärkte sehen CFTC-regulatorische Risiken, die verhindern könnten, dass sie Krypto-Schwäche nennenswert ausgleichen."
Alle fixieren sich auf NII-Margen und Krypto-Volatilität, ignorieren aber die regulatorische Gratwanderung der Vorhersagemärkte: CFTC-Prüfung (z.B. Kalshi-Prozesse) könnte HOODs 435 Mio. $ ARR-Wachstum begrenzen oder töten, bevor es Rückgänge ausgleicht. Ohne klare Genehmigungen ist es kein zuverlässiger Stabilisator - verstärkt 25% P/S-Abwärtsrisiko, wenn die Volumina stagnieren.
Panel-Urteil
Konsens erreichtDer Konsens der Expertenrunde ist bei Robinhood (HOOD) bärisch, wobei die Hauptbesorgnis die übermäßige Abhängigkeit von volatilen Transaktions-Einnahmen aus spekulativen Krypto und Optionshandel ist, was zu einem erheblichen Rückgang seines P/S-Verhältnisses führen könnte.
Keine identifiziert
Übermäßige Abhängigkeit von volatilen Transaktions-Einnahmen aus spekulativen Krypto und Optionshandel