Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Trotz regulatorischer Klarheit im SEC-Fall ist das Gremium aufgrund von Bedenken hinsichtlich der nachhaltigen Nachfrage nach ODL-Korridoren und der potenziellen Kompression in Richtung Stablecoin-Preise pessimistisch hinsichtlich des aktuellen XRP-Preises. Der Angebotsüberhang aus Treuhand wird ebenfalls als signifikanter Faktor angesehen, der das Aufwärtspotenzial von XRP begrenzt.
Risiko: Unfähigkeit der ODL-Adoption, eine Preisgestaltung über 1 $ ohne spekulative Zuflüsse aufrechtzuerhalten
Chance: Potenzielle Neubewertung von XRP, wenn regulatorische Klarheit eintritt und Ripple seine On-Demand-Liquidität und Stablecoin-Ambitionen skaliert
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Nachdem es ein 52-Wochen-Hoch von 3,65 US-Dollar erreicht hatte, ist XRP auf das Preisniveau von 1 US-Dollar zurückgefallen.
Über einen Großteil seiner Geschichte wurde XRP für weniger als 1 US-Dollar gehandelt.
Das Aufkommen von Stablecoins führt viele Investoren dazu, den wahren Wert von XRP neu zu bewerten.
Seit fast zwei Jahren wird XRP (CRYPTO: XRP) als eine Kryptowährung mit hohem Aufwärtspotenzial angepriesen. Bei seinem aktuellen Preis von 1,32 US-Dollar nähert er sich jedoch gefährlich dem psychologisch wichtigen Preisniveau von 1 US-Dollar.
Ist dies eine einzigartige Kaufgelegenheit für Krypto-Investoren – eine Chance, XRP günstig aufzunehmen? Oder ist es ein weiteres Warnsignal, dass XRP nie das Hype und den Rummel der letzten 24 Monate erfüllen wird?
Wird KI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "Unverzichtbare Monopolstellung" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Fortsetzung »
Zoomen wir etwas heraus und werfen einen Blick auf die Preishistorie von XRP, die bis ins Jahr 2013 zurückreicht. In der Welt der Kryptowährungen ist das eine Ewigkeit. Nur eine Handvoll Kryptowährungen gibt es so lange wie XRP. XRP hat daher sicherlich seinen Anteil an Marktschwankungen erlebt.
Mit Ausnahme eines großen Anstiegs im Jahr 2018 und eines weiteren großen Anstiegs im Jahr 2024 wurde XRP selten über 1 US-Dollar gehandelt. Im Zeitraum von 2013 bis 2018 stagnierte XRP bei einem Preis deutlich unter 1 US-Dollar. Und im Zeitraum von 2018 bis 2024 gelang es XRP nur, zeitweise über 1 US-Dollar zu steigen.
Kurz gesagt, der Handel von XRP zu einem sehr hohen Preis von 3,65 US-Dollar im letzten Jahr war die Ausnahme, nicht die Regel. Sobald XRP dieses 52-Wochen-Hoch erreichte, begann es, unter die 3-Dollar-Marke, dann unter die 2-Dollar-Marke und jetzt (potenziell) unter die 1-Dollar-Marke zu fallen.
Ein Problem ist ganz einfach, dass die Begriffe "XRP" und "Ripple" oft synonym verwendet werden. Tatsächlich ist es allzu üblich, dass Investoren XRP als Ripple bezeichnen.
Aber sie sind nicht dasselbe. Ripple ist das Unternehmen hinter dem XRP-Token. Der XRP-Token ist eine Brückungskurrenz, die von Ripple für die Bewegung von Geld auf einer Blockchain-Buchtabelle erstellt wurde und keinen inhärenten Wert besitzt.
XRP ist nützlich für das Ripple-Zahlungsnetzwerk, aber außerhalb davon hat es sehr wenig Wert. Zum Beispiel kann man mit XRP keine typischen Online-Käufe tätigen.
Letztendlich ist der Kauf von XRP nicht dasselbe wie der Kauf von Anteilen an Ripple. Ich kann das nicht genug betonen: Der Kauf von XRP verschafft Ihnen keinen Einblick in das langfristige Aufwärtspotenzial von Ripple, das jetzt mit 50 Milliarden US-Dollar bewertet wird.
Meiner Meinung nach fungiert XRP derzeit wie ein Stablecoin. Sollte XRP daher nicht wie ein Stablecoin bewertet werden? Mit anderen Worten, sollte XRP nicht um die 1-Dollar-Marke gehandelt werden, genau wie ein typischer Stablecoin mit Dollar-Peg?
Das ist es, was mich beunruhigt. Der Preis von XRP scheint wieder auf 1 US-Dollar zurückzukrachen. Gleichzeitig scheint Ripple voll auf Stablecoins zu setzen, und zwar bis hin zur Einführung eines eigenen Stablecoins im Jahr 2024.
Der gesamte Wert fließt zu Ripple, während kaum neuer Wert zu XRP fließt. Eigenkapitalinvestoren werden reich, aber Krypto-Investoren nicht.
Deshalb bleibe ich fern, obwohl XRP bei 1 US-Dollar wunderbar unterbewertet erscheint. Die hochgesteckten zukünftigen Preisziele für XRP sind aufregend, aber möglicherweise nicht in der Realität verwurzelt.
Bevor Sie Aktien von XRP kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Investoren jetzt kaufen sollten… und XRP war nicht dabei. Die 10 Aktien, die die Liste erreichten, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Betrachten Sie, wann Netflix auf dieser Liste am 17. Dezember 2004 stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 463.900 US-Dollar! Oder wenn Nvidia auf dieser Liste am 15. April 2005 stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.294.401 US-Dollar!
Es ist jedoch zu beachten, dass Stock Advisor’s durchschnittliche Gesamtrendite 978 % beträgt – eine marktübertreffende Outperformance im Vergleich zu 211 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
**Stock Advisor-Renditen zum 1. Juni 2026. *
Dominic Basulto hat Positionen in XRP. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt XRP. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin enthaltenen Meinungen und Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Stablecoin-Analogie des Artikels ist ein Kategorienfehler; der Wert von XRP hängt vom Transaktionsvolumen der ODL und dem regulatorischen Status ab, von denen keiner im Artikel quantifiziert oder verfolgt wird."
Dieser Artikel vermischt zwei separate Vermögenswerte (XRP-Token vs. Ripple-Eigenkapital) und nutzt dann diese Verwirrung, um zu argumentieren, dass XRP wertlos ist. Die Kernbehauptung des Autors – dass XRP wie ein Stablecoin funktioniert und auch so bepreist werden sollte – ist widersprüchlich: Wenn wahr, ist 1 $ ein fairer Wert, kein Kaufsignal oder Warnsignal. Was fehlt: Der tatsächliche Nutzen von XRP in den On-Demand Liquidity (ODL)-Korridoren von Ripple, die reale grenzüberschreitende Volumina verarbeiten. Der Anstieg auf 3,65 $ im Jahr 2024 war keine irrationale Euphorie; er fiel mit regulatorischer Klarheit (SEC-Sieg im Ripple-Prozess, Juli 2023) und beschleunigter institutioneller Akzeptanz zusammen. Die Stablecoin-Einführung konkurriert nicht mit XRP – sie ist orthogonal. Das eigentliche Risiko: regulatorische Umkehrung oder Plateau der ODL-Adoption, nicht philosophische Bewertungsverwirrung.
Wenn XRP tatsächlich keinen intrinsischen Wert außerhalb des Ripple-Netzwerks hat und Ripple den gesamten Aufwärtstrend durch Eigenkapital und Stablecoins abschöpft, dann hat der Autor Recht – XRP ist ein spekulativer Token ohne Schutzgraben, und 1 $ ist eine Obergrenze, keine Untergrenze.
"Die Token-Ökonomie von XRP bindet sie stärker an die Stablecoin-Preise als an das 50-Milliarden-Dollar-Eigenkapital-Upside von Ripple."
Der Artikel weist zu Recht darauf hin, dass XRP den eigenkapitalähnlichen Aufwärtstrend bei Ripple vermissen lässt und Risiken birgt, sich angesichts des zunehmenden Wettbewerbs in Richtung Stablecoin-Preise nahe 1 $ zu komprimieren. Er unterschätzt jedoch den spezifischen Nutzen von XRP in den On-Demand Liquidity-Korridoren von Ripple, wo das Transaktionsvolumen – nicht die Token-Knappheit – die Nachfrage bestimmt. Da XRP bereits von seinem Hoch von 3,65 $ gefallen ist und bei 1,32 $ gehandelt wird, würde jeder anhaltende Rückgang unter 1 $ testen, ob reale Zahlungsströme den Stablecoin-Narrativ ausgleichen können. Regulatorische Endgültigkeit nach dem SEC-Fall und neue Bankpartnerschaften bleiben die entscheidenden Faktoren, die das Stück weitgehend ignoriert.
Die Klarheit nach dem Prozess und die Ausweitung der ODL-Korridore in Asien und Lateinamerika könnten die XRP-Geschwindigkeit und den Preis weit über 1 $ steigen lassen, selbst wenn Stablecoins sich verbreiten, was die Prämisse des „keines intrinsischen Wertes“ ungültig macht.
"Der Wert von XRP leitet sich aus seiner Rolle als neutraler Abwicklungs-Bridge im XRPL-Ökosystem ab, nicht als Proxy für das Unternehmens-Eigenkapital von Ripple oder als Stablecoin."
Die Prämisse des Artikels, dass XRP wie ein Stablecoin gehandelt werden sollte, ist grundlegend fehlerhaft. Sie ignoriert den Nutzen des XRP Ledger (XRPL) für grenzüberschreitende Liquidität und den „Burn“-Mechanismus, der den Transaktionsgebühren innewohnt. Während der Autor zu Recht die Verwechslung zwischen Ripple dem Unternehmen und dem XRP-Asset hervorhebt, übersieht er die regulatorischen Rückenwinde. Die SEC-Rechtsstreitigkeiten, die zuvor einen massiven Anker für den Preis darstellten, sind weitgehend bereinigt, wodurch sich das Risikoprofil von existenziell zu operativ verschoben hat. XRP ist kein Stablecoin; es ist ein Hoch-Beta-Abwicklungs-Asset. Wenn die institutionelle Akzeptanz des XRPL für CBDCs oder Zahlungsströme beschleunigt wird, ist die 1 $-Untergrenze kein „stabiles“ Ziel – sie ist ein massiver Rabatt auf zukünftige Netzwerknutzung.
Das Gegenargument ist, dass Ripple, wenn es weiterhin seinen eigenen RLUSD-Stablecoin priorisiert, die Liquiditätsnachfrage für XRP kannibalisieren könnte, wodurch der Token zu einem Legacy-Asset mit schwindenden Netzwerkeffekten wird.
"Regulatorische Klarheit und die Monetarisierung des Zahlungsnetzwerks durch Ripple sind die wichtigsten Katalysatoren, die ein erhebliches Aufwärtspotenzial für XRP über seine aktuelle Preisspanne hinaus freisetzen könnten."
XRP wird für etwa 1,32 $ gehandelt, nach einer volatilen Phase, die ein 52-Wochen-Hoch nahe 3,65 $ verzeichnete. Das Stück stützt sich stark auf ein „Stablecoin-ähnliches“ Narrativ und spielt die realen Anwendungsfälle von Ripple herunter, was kurzfristig ein Risiko darstellen könnte, wenn sich die Stimmung verschlechtert. Der Preis ist jedoch eine Funktion der Nachfrage nach grenzüberschreitender Liquidität, nicht nur der Spekulation. Wenn regulatorische Klarheit im Fall Ripple gegen SEC eintritt und Ripple seine On-Demand-Liquidität und Stablecoin-Ambitionen skaliert, könnte XRP auch von einer Basis unter 1 $ neu bewertet werden. Der Artikel lässt aus, wie Partnerschaften und das Interesse der Zentralbanken an digitalen Schienen die Nachfrage unabhängig von einer breiten Krypto-Rallye aufrechterhalten könnten.
Die regulatorische Klarheit bleibt ungewiss, und das Ergebnis des SEC-Falls könnte XRP in einigen Gerichtsbarkeiten als Wertpapier neu klassifizieren, was das Aufwärtspotenzial begrenzt, selbst wenn Ripple sein Netzwerk monetarisiert.
"Die Untergrenze von XRP hängt von der Ökonomie des ODL-Transaktionsvolumens ab, nicht von regulatorischer Klarheit oder CBDC-Spekulationen – und diese Mathematik bleibt undurchsichtig."
ChatGPT kennzeichnet regulatorische Unsicherheit als Begrenzung des Aufwärtspotenzials, aber alle weichen dem Timing-Mismatch aus: Der SEC-Fall ist bereits abgeschlossen (Juli 2023). Das wirkliche Risiko ist nicht die Neuklassifizierung – sondern ob die ODL-Adoption einen Preis von 1,32 $+ ohne spekulative Zuflüsse aufrechterhalten kann. Die CBDC-These von Gemini ist spekulativ; Zentralbanken, die ihre eigenen Schienen bauen, benötigen XRP nicht. Der von Gemini erwähnte Burn-Mechanismus ist bei aktuellen Volumina vernachlässigbar. Niemand hat quantifiziert: Welche Transaktionsgeschwindigkeit bei welchem Gebührensatz rechtfertigt den aktuellen Preis?
"Die ODL-Volumina müssen über Pilotprojekte hinaus skaliert werden, sonst riskiert XRP eine Kompression, unabhängig vom regulatorischen Status."
Claude stellt zu Recht fest, dass die SEC-Entscheidung vom Juli 2023 getroffen wurde, unterschätzt aber, wie die ODL-Korridordaten bereits ein messbares Volumenwachstum zeigen, das eine Preisgestaltung über 1 $ hinaus aufrechterhalten könnte. Die eigentliche Lücke besteht darin, ob diese Ströme über Pilotprojekte hinaus skalieren, ohne auf spekulative Zuflüsse angewiesen zu sein. Wenn Bankintegrationen in Asien episodisch statt täglich bleiben, könnte die Geschwindigkeit, die zur Rechtfertigung der aktuellen Niveaus erforderlich ist, nie eintreten, was das Kompressionsrisiko auch nach der Klarheit bestätigt.
"Das massive XRP-Treuhandangebot schafft einen strukturellen Angebotsüberhang, der verhindert, dass der Token von den Liquiditätsbedürfnissen des Ripple-Unternehmens entkoppelt wird."
Claude hat Recht, wenn er nach Quantifizierung verlangt, aber alle ignorieren den „Treuhand“-Faktor. Ripple hält über 40 Milliarden XRP in Treuhand; dieser Angebotsüberhang ist die ultimative Preisobergrenze, unabhängig von der ODL-Geschwindigkeit. Selbst wenn das institutionelle Volumen wächst, weiß der Markt, dass Ripple Angebot abstoßen kann, um den Betrieb zu finanzieren, was das Aufwärtspotenzial des Tokens effektiv begrenzt. Wir diskutieren den Nutzen, während wir ignorieren, dass die Tokenomics grundlegend an die Bilanz des Unternehmens gebunden sind, nicht nur an den Netzwerkdurchsatz.
"Treuhand ist ein Freigabepfad, keine Obergrenze; quantifizieren Sie Geschwindigkeit vs. Angebot, um festzustellen, ob die aktuelle Preisuntergrenze nachhaltig ist."
Die Behauptung von Gemini über den Treuhand-Überhang geht von einer statischen Obergrenze aus; in Wirklichkeit ist Treuhand ein bekannter Freigabepfad, keine harte Grenze. Wenn monatliche Freigaben das Angebot schneller erhöhen als die XRP-Geschwindigkeit aus ODL/CBDC-Pilotprojekten wächst, entsteht ein Abwärtsrisiko, auch wenn die regulatorische Klarheit zunimmt. Der fehlende Schritt ist ein quantifiziertes Geschwindigkeits-Preis-Modell – ohne dieses ist die „Untergrenze nahe 1 $“ genauso spekulativ wie das Stablecoin-Narrativ.
Trotz regulatorischer Klarheit im SEC-Fall ist das Gremium aufgrund von Bedenken hinsichtlich der nachhaltigen Nachfrage nach ODL-Korridoren und der potenziellen Kompression in Richtung Stablecoin-Preise pessimistisch hinsichtlich des aktuellen XRP-Preises. Der Angebotsüberhang aus Treuhand wird ebenfalls als signifikanter Faktor angesehen, der das Aufwärtspotenzial von XRP begrenzt.
Potenzielle Neubewertung von XRP, wenn regulatorische Klarheit eintritt und Ripple seine On-Demand-Liquidität und Stablecoin-Ambitionen skaliert
Unfähigkeit der ODL-Adoption, eine Preisgestaltung über 1 $ ohne spekulative Zuflüsse aufrechtzuerhalten