Minister erwägen Gebühren für Touristen für den Zugang zu britischen Nationalmuseumssammlungen

Minister erwägen, internationalen Touristen für den Zugang zu Dauerausstellungen in Nationalmuseen Gebühren zu berechnen, als Teil einer Initiative zur Verbesserung der Kunstfinanzierung.
Die Regierung sagte, es gebe einen Bedarf an langfristigen Optionen zur Finanzierung des angeschlagenen Kunstsektors in ihrer Antwort auf eine Überprüfung des Arts Council England, das öffentliche Mittel für die Kunst verteilt. Unter den genannten Optionen war eine Hotelabgabe, eine Politik, zu der eine Konsultation läuft.
Aber Alison Cole, die Direktorin des Thinktanks Cultural Policy Unit, sagte, die Gebührenerhebung von internationalen Touristen wäre eine „sehr schlechte Idee“.
„Es gibt einen viel besseren Weg, unsere wunderbaren städtischen Museen und kulturellen Infrastrukturen im ganzen Land zu retten, und das ist unserer Meinung nach eine Hotelabgabe“, sagte sie.
Nationale Museen und Galerien sind seit 2001 für alle Besucher kostenlos, eine wegweisende Politik, die für die Steigerung der Besucherzahlen und des Tourismus gelobt wird. Es wird davon ausgegangen, dass das Finanzministerium zuvor die Beendigung des freien Eintritts in Museen und Galerien als Teil von Ausgabenkürzungen im Haushalt November 2025 in Erwägung gezogen hat, obwohl dies nach dem Widerstand von Kulturministern gestrichen wurde.
Separate Forschungen von Art Fund zeigten, dass 72 % der Öffentlichkeit eine Touristenabgabe zur Subventionierung des freien Eintritts in Nationalmuseen unterstützten.
Die Vorschläge wurden in der Antwort der Regierung auf die Empfehlungen von Margaret Hodge im Dezember in ihrer Überprüfung des Arts Council England dargelegt, die die Minister aufforderte, die Finanzierung vor Politisierung zu schützen und bürokratische Hürden aus belastenden Bewerbungsprozessen zu entfernen.
Die Regierung sagte, sie werde alle Empfehlungen prüfen, einschließlich größerer Finanzmittel zur Unterstützung kreativer Karrieren für Menschen aus unterrepräsentierten Hintergründen in der Kunst und eines Plans zur Entwicklung des Kreativsektors im ganzen Land.
Die Regierung stimmte Hodge zu, dass der Arts Council „stark, politisch unparteiisch und unabhängig“ sein sollte, um „Vielfalt der Ideen“ und Meinungsfreiheit zu gewährleisten. Sie sagte, sie werde 8 Mio. £ bereitstellen, um ihm bei der Vereinfachung seiner Bewerbungsprozesse zu helfen, damit die Schöpfer weniger Zeit mit Finanzierungsanträgen verbringen können, und unterstützte eine Abkehr von der derzeitigen „Einheitsgröße für alle“-Strategie.
Hodges Kritik an politischer Einmischung in die Kunst wurde teilweise durch die Entscheidung des Arts Council England vorangetrieben, die English National Opera im Rahmen ihrer „Levelling Up“-Strategie von London nach Manchester zu verlegen. Sie sagte, die Beteiligten hätten ihr gesagt, es sei eine „rohe Erfahrung“ gewesen.
Die Antwort der Regierung legte auch dar, wie ein neuer Fonds auf Kreative mit „weniger Möglichkeiten“ abzielen würde, neben der Arbeit zur Verbesserung des Zugangs zur Kunstbildung in der Schule.
Sie stimmte auch Hodges Forderung nach „engerer Zusammenarbeit mit Gemeinden, insbesondere an Orten, an denen Menschen weniger Zugang zu Kunst und Kultur hatten oder daran teilnehmen konnten“, zu und zitierte eine Investition von 2 Mio. £ in regionale Kunstszenen und die Wiedereinführung regionaler Kunstbeiräte.
Darren Henley, der Geschäftsführer des Arts Council England, sagte, die Organisation habe „absolut gehört“, dass sie zu einer „einfacheren und leichteren Organisation werden müsse“, und werde in den nächsten sechs Monaten Schritte zur Straffung ihrer Überwachungs- und Finanzierungsantragsverfahren unternehmen.
Der Arts Council würde auch beginnen, nach neuen Wegen zur Mittelgenerierung zu suchen, einschließlich Investitionen in ähnlicher Weise wie ein kommerzieller Produzent, aber mit Gewinnen, die in den Sektor reinvestiert werden, um die Finanzierung „härter arbeiten“ zu lassen, zusammen mit Steuererleichterungen und einer Philanthropie-Kampagne, sagte er.
Er fügte hinzu, dass der Arts Council enger mit den Bürgern zusammenarbeiten würde, um herauszufinden, was sie von ihren lokalen Kunstszenen erwarten. Er nannte Bradfords neu gewonnenes „künstlerisches Selbstvertrauen“ als Beispiel dafür, wie langfristige regionale kulturelle Investitionen „einen Ort und das, was ein Ort von sich selbst denkt, und wie er handelt und sich verhält, wirklich verändern können“.
Die Kulturministerin Lisa Nandy sagte: „Viel zu lange wurden die Vorteile der Kultur nicht gleichmäßig verteilt. Ich weigere mich, tatenlos zuzusehen, während Gemeinschaften in unserer nationalen Geschichte vergessen werden. Veränderung muss heute beginnen. Diese Veränderung beginnt mit einem Kultursektor, der stolz und furchtlos ist, die ganze Geschichte unserer Nation zu erzählen.
„Ein reformierter und unabhängiger Arts Council wird im Mittelpunkt dieser Vision stehen, junge Menschen zu erreichen, zu inspirieren und zu fördern, die sonst keine Gelegenheit hätten, kreativ zu sein, geschweige denn eine kreative Karriere zu verfolgen.“