Minnesota Audit: Staatliche Behörde blockierte versehentlich Untersuchung von Rückschlägen in Bezug auf Autismusdienste

Minnesota Audit: State Agency 'Accidentally' Blocked Kickback Investigation Into Autism Services

Authored by Janice Hisle via The Epoch Times (emphasis ours),

Eine staatliche Behörde hat versagt, als sie daran hinderte, Rückzahlungen für Autismusdienste zu untersuchen – eine Entscheidung, die auf der fehlerhaften, jahrzehntealten Definition von „Betrug“ der Behörde beruhte, so ein Minnesota-Audit, das am 17. März veröffentlicht wurde.
Ein Blick auf das Minnesota State Capitol Gebäude in Minneapolis, Minn., am 20. Juni 2020. Stephen Maturen/Getty Images

Das war der Hauptbefund des staatlichen Büros des Legislativprüfers, einer staatlichen Aufsichtsbehörde, die eine zweijährige Sonderprüfung durchführte. Das Autismusdienstleistungsprogramm, das die Prüfer untersuchten, gehört zu den vielen Gesundheits- und Wohlfahrtsprogrammen, die vom Department of Human Services von Minnesota betrieben oder beaufsichtigt werden.

Seit Monaten steht Minnesota im Mittelpunkt von Programmfürderungen, die sich auf Milliarden von Dollar belaufen könnten, wobei seit 2022 Dutzende von Personen, hauptsächlich Somali, angeklagt und verurteilt wurden. Im späten letzten Jahr tauchten zusätzliche Betrugsschemata auf und werden weiterhin untersucht, wobei weitere Anklagen zu erwarten sind, so Staatsanwälte.

Die Bedenken hinsichtlich Betrugs haben sich kürzlich landesweit ausgeweitet. Am 16. März unterzeichnete Präsident Donald Trump einen Erlass, der eine Anti-Betrugs-Taskforce einrichtete. Der Präsident sagte, dass andere Staaten wie Kalifornien und New York möglicherweise Betrugsprobleme haben, die schlimmer sind als die von Minnesota, und wies Vizepräsident JD Vance und den Vorsitzenden der Federal Trade Commission, Andrew Ferguson, an, Betrug in bundesfinanzierten Sozialdiensten und Wohlfahrtsprogrammen zu bekämpfen.

Während der Minnesota-Audit sagten Ermittler den Prüfern, dass sie sich nicht „befugt fühlten, Anschuldigungen von Rückzahlungen“ im Autismusprogramm zu untersuchen, ohne zusätzliche Anschuldigungen von „Betrug, Diebstahl, Missbrauch oder Fehlern“.

Die Betrugsdefinition des Department, die 1995 festgelegt wurde, enthielt „Rückzahlungen“ nicht ausdrücklich. Dies sind Zahlungen oder „alles von Wert“, um die Vermittlung von Anbietern von bundesfinanzierten Gesundheitsleistungen zu beeinflussen – eine Praxis, die nach Bundesrecht illegal ist, so der Bericht.

Die Prüfer waren der Ansicht, dass das Department eine Regel falsch angewendet oder fehlinterpretiert habe, die diese Betrugsdefinition enthält. Die Behörde hatte die Befugnis, die Regel zu ändern und einen fehlerhaften Verweis auf Bundesrecht zu korrigieren „ohne jegliche gesetzgeberische Maßnahmen“, so der Bericht.

„Hätte [das Department] dies zu irgendeinem Zeitpunkt seit 1995 getan, hätte es eine klare Befugnis gehabt, Zahlungen“ an Anbieter auszusetzen, die stark in Rückzahlungsschemata verwickelt waren, so der Bericht.

Die Prüfer empfahlen, dass die Behörde ihre Betrugsdefinition „so ändern sollte, dass Rückzahlungen eindeutig eingeschlossen werden“ – oder die Gesetzgeber sollten dies tun, so der Bericht.

James Clark, Generalinspektor des Department of Human Services, sagte, das Department stimme dieser Empfehlung zu.

Allerdings sagte Clark in seiner schriftlichen Stellungnahme, die dem Bericht beigefügt ist, dass der Standardregelsetzungsprozess ein bis zwei Jahre dauern könnte, es sei denn, Beamte oder Gesetzgeber vereinbaren, ihn zu beschleunigen.

Das Autismusdienstleistungsprogramm, das seit 2013 in Minnesota in Betrieb ist, zielt darauf ab, „frühzeitige Interventionen“ für Patienten mit Autismusdiagnose unter 21 Jahren bereitzustellen.

Im Rahmen des Programms erhalten Anbieter eine Vergütung für erbrachte Leistungen.

Bundesstaatsanwälte haben Anklage gegen mindestens zwei Personen wegen mutmaßlichem Autismusdienstleistungsbetrug in Minnesota erhoben.

Im späten letzten Jahr sagten Staatsanwälte auch, dass viele weitere Verdächtige weiterhin untersucht werden, weil sie angeblich keine Autismusdienste erbracht haben – oder weil sie angeblich Eltern bestochen haben, die ihre Kinder fälschlicherweise für Dienstleistungen angemeldet haben, die sie nicht benötigten oder nie erhalten haben.

Die Anzahl der Autismusdienstleistungsunternehmen in Minnesota stieg von etwa 150 im Jahr 2020 auf mehr als 500 im Jahr 2024. In ähnlicher Weise fast sich die Anzahl der Autismusdienstleistungsempfänger während dieser Zeit von etwa 1.400 Patienten im Jahr 2020 auf mehr als 5.600 Patienten im Jahr 2024.

Während desselben Zeitraums stiegen die Kosten des Programms von etwa 38 Millionen Dollar auf fast 325 Millionen Dollar.

Konfrontiert mit dieser dramatischen Expansion und anderen Bedenken stärkten die Gesetzgeber im Jahr 2025 die staatlichen Gesetze, so der Bericht des Legislativprüfers.

Die Prüfer untersuchten Beschwerden, die die Ermittlungsabteilung des Department of Human Services zwischen Juli 2017 und Februar 2024 erhalten hatte.

Diese Stichprobe umfasste sieben abgeschlossene Untersuchungen, die angemessen behandelt wurden, schlossen die Prüfer.

Unter 25 Beschwerden, die ohne weitere Untersuchung abgewiesen wurden, waren jedoch drei mutmaßliche Rückzahlungen. Die Prüfer kamen zu dem Schluss, dass die Behörde in diesen Fällen mehr hätte tun müssen.

Der Bericht der Prüfer gibt keine Geldbeträge der mutmaßlichen Rückzahlungen bekannt, noch gibt er an, ob die fehlerhafte Definition von Betrug andere staatlich verwaltete Programme beeinflusst haben könnte.

Tyler Durden
Do, 19.03.2026 - 19:20