Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Keine identifizierten
Risiko: Duration risk in the Treasury market due to Warsh's confirmation
Chance: None identified
Die Ölpreise stiegen, während der S&P 500 (^GSPC), der Dow (^DJI) und der Nasdaq (^IXIC) alle um 0,6 % fielen.
Mehr von Yahoo Scout
Doch kurz nach Börsenschluss sagte Präsident Trump, er werde den auslaufenden Waffenstillstand verlängern, bis Iran einen neuen Friedensvorschlag vorlegt. Anscheinend auf unbestimmte Zeit, da der Social-Media-Post des Präsidenten kein Datum enthielt.
Auf der Tagesordnung heute Morgen:
🪑 Warsh im Kreuzfeuer
🍎 7 große Herausforderungen für Apples neuen CEO
🎲 Warshs Chancen
🎢 Goldman Sachs erwartet eine schwierige Zeit für Verbraucher – aber eine gute Zeit für Aktien
📸 Ja, das ist, wer Sie denken, dass es ist
💼 Einige gute Nachrichten vom Arbeitsmarkt
⚛️ Endlich passiert ein Fusionsreaktor in den USA
📆 Was wir am Mittwoch beobachten: Tesla öffnet heute seine Bücher und läutet die Quartalsergebnisse der Big Tech ein. Das Unternehmen hatte bisher ein wildes Jahr, und wir suchen nach Updates zu Robotaxis, günstigeren EVs und vielem mehr (Vorschau hier).
Wir werden auch viele andere Unternehmensergebnisse erhalten, von GE Vernova (GEV) bis ServiceNow (NOW) (vielleicht ein SAASpocalypse-Update).
Es waren spritzige 2,5 Stunden voller harter Fragen und angespannter Momente, aber letztendlich wenige Überraschungen, da er seine Positionen bereits in seiner Eröffnungsrede am Vortag angedeutet hatte.
Warsh versprach, die Fed unabhängig zu halten und sagte: „Der Präsident hat mich nie gebeten, mich zu einer bestimmten Zinsentscheidung zu verpflichten, Punkt, und ich würde mich auch niemals dazu verpflichten, wenn er es getan hätte, aber er hat es nie getan.“
Aber es ging ihm nicht weit genug für die demokratischen Senatoren, da er sich weigerte zu sagen, wer die Wahl 2020 gewonnen hat, keine Punkte der Trump-Wirtschaftsagenda nannte, mit denen er nicht einverstanden war, und keine Stellungnahme zu den Bemühungen abgab, die Fed-Gouverneurin Lisa Cook zu entlassen oder die strafrechtliche Untersuchung von Powell.
Warsh hatte viel zu sagen darüber, wie er die Fed reformieren will, und übte meist indirekte Kritik an dem Mann, der den Vorsitz innehat. Da die meisten Mitglieder der Fed Powell hoch schätzen, fragt man sich, wie die Kommentare innerhalb der Zentralbank ankamen.
Da Warsh im Allgemeinen einen soliden Ruf hat, wäre die Bestätigung wahrscheinlich ein reines Abnicken mit einer parteiinternen Abstimmung. Aber da Senator Thom Tillis (R-N.C.) die Bestätigung blockiert, bis die beispiellose Untersuchung von Powell vorbei ist, hatten die Verfahren etwas Sinnloses.
Etwas, das man jedoch beobachten sollte, ist, ob eine gesichtswahrende Ausfahrt für die Untersuchung zustande kommt.
Warshs breite republikanische Unterstützung bedeutet, dass er Jerome Powell als Fed-Vorsitzenden nachfolgen wird.
Die große Frage ist jedoch, wann.
Da die Futures-Märkte die Fed weitgehend als Ganzes darstellen, da der Vorsitzende allein keine Zinsen festlegt, behalten wir die Prognosemärkte im Auge, die nur eine Chance von 1 zu 3 sehen, dass die Bestätigung vor dem Ende von Powells Amtszeit erfolgt.
(Offenlegung: Yahoo Finance hat eine Partnerschaft mit Polymarket.)
🍎 7 große Herausforderungen für Apples neuen CEO
Investoren denken intensiv über John Ternus, den neuen CEO von Apple, nach. Sowohl darüber, wer er ist und was seine Beförderung bedeutet, als auch darüber, was ihn und das Unternehmen erwartet.
Unser Executive Editor Brian Sozzi hat eine Liste von sieben Schlüsselherausforderungen verfasst:
1. Machen Sie Apple AI relevant.
Ternus wird von Cook einen Vorsprung haben, aber er muss darauf aufbauen und keine Angst haben, andere Partnerschaften einzugehen. Apple und Google (GOOG) sind kürzlich eine mehrjährige Partnerschaft eingegangen, um eine benutzerdefinierte Version des Gemini AI-Modells als neue Grundlage für Siri und Apple Intelligence zu integrieren. Diese Zusammenarbeit ist jährlich schätzungsweise 1 Milliarde US-Dollar wert.
2. Bereiten Sie Apple auf das Leben nach dem iPhone vor.
OpenAI erwarb im Mai 2025 Jony Ives KI-Hardware-Startup io Products, Inc. für rund 6,5 Milliarden US-Dollar, um seine interne Geräteabteilung zu bilden. Trotz jüngster Fokusverschiebungen wird erwartet, dass OpenAI (OPAI.PVT) noch in diesem Jahr seine erste Hardware auf den Markt bringt, die darauf abzielt, das iPhone herauszufordern. Ternus muss sein umfassendes Hardwarewissen nutzen, um darüber nachzudenken, wie das Leben nach dem iPhone aussieht – und es muss mehr sein als das faltbare Gerät, das Gerüchten zufolge später in diesem Jahr auf den Markt kommen soll.
3. Setzen Sie die Größe der Apple-Belegschaft im Zeitalter der KI neu, wie andere in Big Tech.
Big-Tech-Player von Oracle (ORCL) bis Amazon (AMZN) bis Meta (META) entlassen massenhaft Mitarbeiter inmitten von Bemühungen, KI-Workflows zu übernehmen. Wie bei einem neuen CEO üblich, möchte Ternus seine neue Position nutzen, um die Belegschaft von Apple neu zu dimensionieren und die Einsparungen in Wachstumsinitiativen oder aktionärsfreundliche Maßnahmen umzuleiten. Dies würde Ternus einen frühen Sieg bei den Aktionären und an der Wall Street verschaffen, auch wenn die Schlagzeilen nicht gut aussehen würden. Apple beschäftigt schätzungsweise 80.000 Mitarbeiter in den USA und mehr als 160.000 weltweit.
4. Entscheiden Sie, ob Apple seine Content-Ambitionen verstärken will, um Amazon und Netflix herauszufordern – oder zurückrudern will.
Apple hat seit seiner Einführung im Jahr 2019 schätzungsweise 25 bis 30 Milliarden US-Dollar für Originalinhalte für Apple TV+ ausgegeben. Das ist viel Geld für nicht viele Hits, außer zum Beispiel The Morning Show mit Jennifer Aniston und Reese Witherspoon und dem F1-Film mit Brad Pitt. Ternus muss herausfinden, ob Apple wie Netflix (NFLX) und Amazon (AMZN) voll auf Content setzen will.
🎢 Goldman Sachs erwartet eine schwierige Zeit für Verbraucher – aber eine gute Zeit für Aktien
Während ein Stratege von Goldman Sachs warnte, dass die Verbraucher in den kommenden Monaten vor einer harten Zeit stehen könnten, prognostizierte ein anderer, dass die Aktien bis zum Jahresende stark ansteigen werden.
Ben Snider schrieb, dass die jüngsten Höchststände ein Hinweis auf das Kommende seien, und prognostizierte, dass der S&P 500 bis zum Jahresende um 7 % auf 7.600 steigen wird.
Dies würde mit vielen der Kursziele übereinstimmen, die wir Ende letzten Jahres gesehen haben.
Auf der anderen Seite des Hauses bemerkte Ronnie Walker von Goldman, dass die Erwartung eines soliden Jahres der Konsumausgaben einen Dämpfer erhalten hat. Nun, so der Stratege, „erwarten wir in den kommenden Monaten ein schwaches reales Konsumwachstum“, da höhere Benzinpreise ihren Tribut fordern.
Die große Frage, die wir haben: Werden Main Street und Wall Street konvergieren – oder wird die wohlhabende Spitze der K-förmigen Wirtschaft Amerikas Unternehmen wieder einmal retten?
„Wir können es nicht oft genug sagen, aber Apple kann die KI-Ära nicht am Spielfeldrand beobachten, während diese vierte industrielle Revolution Einzug hält.“
— Dan Ives von Wedbush über den Weg von John Ternus
📸 Ja, das ist, wer Sie denken, dass es ist
Die Sport- und Finanz-Social-Media-Universen waren etwas irritiert über den Anblick des NFL-Hall-of-Famers Larry Fitzgerald, des ehemaligen Wide Receivers der Arizona Cardinals, der hinter Kevin Warsh saß.
Anscheinend sind sie Freunde.
💼 Einige gute Nachrichten vom Arbeitsmarkt
Gestern schrieben wir über die schlechte Stimmung am Arbeitsmarkt der New Yorker Fed. Geringe Zufriedenheit mit dem Gehalt, aber wenig Bereitschaft, neue Jobs zu suchen – etwas, das wir auch in der Kündigungsrate gesehen haben.
Aber einige überraschende Umfragedaten kamen herein, die diese Erzählung konterten, oder zumindest teilweise.
ADP-Daten zeigten, dass die Arbeitnehmerstimmung im April tatsächlich gestiegen ist und damit sieben aufeinanderfolgende Monate des Rückgangs umkehrte, hauptsächlich dank des Gesundheitswesens.
Dies widerlegt nicht die schlechte Stimmungserzählung, sondern liefert vielmehr ein Update, da es sich um April-Daten handelt – nicht um die verzögerten Versionen, die wir von den JOLTS-Daten oder der New Yorker Fed gesehen haben.
Wir werden uns die April-Versionen dieser Veröffentlichungen ansehen, um zu sehen, ob der Trend von ADP eine Bestätigung erhält.
Von den beiden berühmtesten Kernreaktionen hat nur eine unsere Glühbirnen zum Leuchten gebracht.
Die Kernspaltung benötigt erhebliche Mengen an Uran, das teuer zu fördern und gefährlich ist, und wird seit Jahren erfolgreich genutzt.
Aber die Fusion, die die Sonne antreibt, wurde bisher nur für Bomben genutzt.
Die kommerzielle Rentabilität der Fusion, die Energie freisetzt, wenn Wasserstoffisotope unter Hitze und Druck kollidieren, ist seit langem ein Traum der sauberen Energie, da sie potenziell viel sicherer ohne nuklearen Abfall ist.
Commonwealth Fusion Systems CEO Bob Mumgaard kündigte an, dass die Demonstrations-Fusionsmaschine des Unternehmens 2027 starten wird. Wenn und wann das funktioniert, wird das Unternehmen das erste kommerzielle Werk in Virginia bauen.
Wirtschaftsdaten: MBA-Hypothekenanträge, Woche bis 17. April (+1,8 % zuvor)
Gewinnkalender: Tesla (TSLA), Lam Research (LRCX), GE Vernova (GEV), Philip Morris (PM), IBM (IBM), Texas Instruments (TXN), AT&T (T), Boeing (BA), Verity Holdings (VRT), CME Group (CME), ServiceNow (NOW), Boston Scientific (BSX), Moody's Corporation (MCO), CSX Corporation (CSX), Kinder Morgan (KMI), Elevance Health (ELV), TE Connectivity (TEL), United Rentals (URI), Westinghouse (WAB), Waste Connections (WCN), Las Vegas Sands Corp. (LVS), Otis Worldwide Corporation (OTIS), Raymond James Financial (RJF)
Donnerstag
Wirtschaftsdaten: Chicago Fed National Activity Index, März (-0,11 zuvor); Erstanträge auf Arbeitslosenunterstützung, Woche bis 18. April (erwartet 210.000, 207.000 zuvor); Fortlaufende Ansprüche, Woche bis 11. April (1,82 Mio. zuvor); S&P Global US Manufacturing PMI, April vorläufige Lesung (erwartet 52,8, 52,3 zuvor); S&P Global US Services PMI, April vorläufige Lesung (erwartet 50, 49,8 zuvor); S&P Global US Composite PMI, April vorläufige Lesung (50,3 zuvor); Kansas City Fed Manufacturing Activity, April (11 zuvor)
Gewinnkalender: Intel (INTC), American Express (AXP), SAP (SAP), Thermo Fisher Scientific (TMO), NextEra Energy (NEE), Gilead Sciences (GILD), Blackstone (BX), Southern Copper (SCCO), Union Pacific (UNP), Honeywell International (HON), Lockheed Martin (LMT), Newmont (NEM), Sanofi (SNY), Comcast (CMCSA), Freeport-McMoran (FCX), Vale S.A. (VALE), Digital Realty Trust (DLR), Baker Hughes (BKR), Infosys (INFY), Nasdaq, Inc (NDAQ), CBRE Group (CBRE)
Freitag
Wirtschaftsdaten: University of Michigan Sentiment, April endgültige Lesung (erwartet 48,3, 47,6 zuvor); U. Mich. aktuelle Bedingungen, April endgültige Lesung (50,1 zuvor); U. Mich. Erwartungen, April endgültige Lesung (46,1 zuvor); U. Mich. 1-Jahres-Inflation, April endgültige Lesung (+4,8 % zuvor); U. Mich. 5-10-Jahres-Inflation, April endgültige Lesung (+3,4 % zuvor); Kansas City Fed Services Activity, April (15 zuvor)
Gewinnkalender: Procter & Gamble (PG), HCA Healthcare (HCA), Eni S.p.A. (E), SLB (SLB), Norfolk Southern (NSC), Charter Communications (CHTR), Nomura Holdings (NMR), Flagstar Bank (FLG)
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Kombination aus Fed-Führungsunsicherheit und abnehmendem realem Konsum birgt ein erhebliches Risiko für die Bewertung von Aktien, das der Markt derzeit ignoriert."
Der Markt unterschätzt die Reibung bei der Umstellung auf eine von Warsh angeführte Fed. Während der Artikel die Bestätigung als „Rubber-Stamping“ bezeichnet, deutet die strukturelle Blockade, die von Senator Tillis und die ungeklärte Powell-Untersuchung geschaffen wurde, auf eine längere Periode der geldpolitischen Unsicherheit hin. Märkte mögen Unsicherheit nicht, und da der S&P 500 bei erhöhten Multiplikatoren gehandelt wird, könnte jede Verzögerung bei klaren geldpolitischen Anweisungen eine Volatilität auslösen. Darüber hinaus wird die „K-förmige“ Divergenz zwischen Konsumstimmung und Unternehmensgewinnen gerade an ihre Grenzen gebracht. Investoren bewerten eine weiche Landung, die die Datenlage zunehmend in Frage stellt. Die Tech-Gewinne, die heute beginnen (TSLA, LRCX, NOW), werden zeigen, ob KI-Investitionen sich in Umsätze übersetzen oder nur zu Multiplikationsexpansionen führen.
Wenn die „wohlhabenden Top“-Teile der K-förmigen Wirtschaft widerstandsfähig bleiben, könnten die Unternehmensmargen tatsächlich steigen, da Unternehmen die Kosten erfolgreich weitergeben, was die Konsumschwäche für die Unternehmensgewinne irrelevant macht.
"Die Risiken einer unbestimmten Fed-Führung und geopolitischer Risiken stellen einen Abwärtsrisiko für Multiples dar, was eine bedeutende Rallye für den S&P 500 im Jahresverlauf unwahrscheinlich macht."
Trump’s unbestimmte Waffenruhextension mit dem Iran – angesichts einer bevorstehenden Friedensinitiative – verankert ein anhaltendes Mideast-Risikoprämium, das Öl in die Höhe treibt und S&P, Dow, Nasdaq um 0,6 % fallen lässt. Dies verstärkt Goldmans’ Einschätzung einer schwachen realen Konsumwachstum, das durch erhöhte Benzinpreise angetrieben wird. Arbeitsstimmung gemischt (ADP steigt im Gesundheitswesen, aber Kündigungsraten niedrig), mit PMIs/Anträgen morgen entscheidenden Tests. Tech-Gewinne beginnen heute (TSLA, LRCX, NOW) und werden zeigen, ob KI-Investitionen sich in Umsätze übersetzen oder nur zu Multiplikationsexpansionen führen. Kurzfristig begünstigt die Volatilität die Defensive gegenüber der Offensiv.
Goldman’s S&P 7600 Jahresziel für Ende des Jahres entspricht dem Konsens, wobei die K-förmige Erholung die wohlhabenden Ausgaben unterstützt, die Corporate-America-Gewinne trotz Konsumschwäche erhalten, wie es in der Vergangenheit der Fall war.
"Der Markt bewertet eine weiche Landung für die Aktien, während er gleichzeitig eine harte Landung für den Konsumenten bewertet – diese Divergenz wird sich auf eine Seite brechen, entweder die wohlhabenden Top-Teile der K-förmigen Wirtschaft die Corporate-America-Bacon-Rettung einmal mehr leisten, oder."
Der Artikel präsentiert eine bifurkiert Marktsituation: Goldman prognostiziert einen S&P 500 von 7.600 (+7 % im Jahresverlauf) und warnt vor einer schwachen Konsumausgabe aufgrund von Ölpreissprüngen. Diese K-förmige Divergenz ist die eigentliche Geschichte – nicht ein einheitlicher Bullenfall. Der Ölpreisanstieg aufgrund der Waffenruhe ist weniger wichtig als der strukturelle Gegenwind: Wenn das reale Konsumwachstum erheblich schwächelt, werden die Gewinnmargen der Konsumgüterunternehmen (insbesondere die diskretionären und die Konsumgüter) unter Druck geraten. Die ADP-Arbeitsstimmungsanalyse ist ein Monatsdaten – die Kündigungsdaten und die Arbeitslosenanträge diese Woche sind entscheidend. Tech-Gewinne, die heute beginnen (TSLA, LRCX, NOW), werden zeigen, ob KI-Investitionen sich in Umsätze übersetzen oder nur zu Multiplikationsexpansionen führen.
Goldmans’ eigene Konsumentenwarnung steht im Widerspruch zu einem bullischen Aktienziel – wenn der Main Street-Konsument wirklich schwächelt, können die Wall-Street-Bacon-Rettungsfähigkeiten nicht mehr aufrechterhalten werden. Ein Anstieg von 7 % auf 7.600 setzt entweder voraus, dass die Gewinne die Erwartungen übertreffen oder dass Multiples aufgrund der Konsumschwäche weiter ausgeweitet werden. Das ist weder garantiert.
"Fed-Führungsunsicherheit und geopolitisches Risiko stellen ein Risiko für Multiples dar, was eine bedeutende Rallye für den S&P 500 im Jahresverlauf unwahrscheinlich macht."
Der Titel lautet „Waffenruhe verlängert“, aber die Märkte verkaufen sich zuerst und stellen dann Fragen – das ist ein Stress-Test für den offensichtlichen Bullen-Take. Eine längere iranische Pause hält das Mideast-Risiko, die Energieinflation und die geldpolitische Unsicherheit aufrecht, was den „Risk-on“-Impuls verringern kann. Warshs Nominierung könnte die Richtung der Fed stören – die Märkte haben eine Unabhängigkeit bewertet, nicht eine hawkish Bias oder einen Konflikt über die Geldpolitik Powells – so dass ein Fehler die Finanzbedingungen schnell verschärfen könnte. Apples KI/Führungswechsel deuten auf Margendruck und Investitionen hin, nicht auf unmittelbare Aufwärtstendenzen, während Fusion-Meilensteine Jahre entfernt sind. Der fehlende Kontext: der Takt der Löhne, die Kreditbedingungen und wie viel davon bereits eingepreist ist.
Wenn eine geopolitische Deeskalation eintritt und Powells-Nominierung die Märkte beruhigt, könnte sich die Liquidität überraschend erhöhen. Die Bären-These müsste eine schärfere Drehung in den Daten sehen.
"Duration-Risiko im Staatsanleihenmarkt und Netto-Rückkäufe sind wichtiger für die Richtung der Märkte als die Konsumenten-K-Form."
Gemini und Claude überbetonen die Schwäche des Konsumenten, ignorieren aber den enormen Liquiditäts-Tailwind aus den Corporate-Buybacks. Selbst wenn das Top-Line-Wachstum abnimmt, bleiben die S&P 500-Gewinne durch aggressive Aktienrückkäufe und Bilanzoptimierung geschützt. Das eigentliche Risiko ist nicht die „K-förmige“ Konsumentenentwicklung, sondern das Duration-Risiko im Staatsanleihenmarkt, wenn Warshs Bestätigung eine Neuausrichtung der Zinskurve erzwingt. Die Risikobereitschaft der Märkte könnte sich gegenüber dem Konsumwachstum stellen.
"Die Buyback-Unterstützung für S&P-Gewinne lässt aufgrund der zunehmenden Netto-Rückkäufe nach, verstärkt aber die K-Form-Risiken in einem konzentrierten Index."
Netto-Rückkäufe schwächen die Buyback-Schutzthese ab, aber der eigentliche Volatilitätsauslöser ist die Neuausrichtung der Zinskurve durch Warsh, nicht die Konsumenten-K-Form.
"Buyback-Unterstützung für S&P-Gewinne lässt aufgrund der zunehmenden Netto-Rückkäufe nach, verstärkt aber die K-Form-Risiken in einem konzentrierten Index."
Groks Netto-Rückkäufe-Umschichtung ist material – ich habe das verpasst. Aber Grok konfrontiert zwei verschiedene Risiken: (1) die positive Umschichtung der Netto-Rückkäufe deutet auf eine Dilution hin, die einige Gewinne ausgleicht, und (2) eine höhere Zinskurve kann Multiples unabhängig von Buybacks komprimieren. Die Dilution ist real, die „K-förmige“ Schwankung ist noch nicht in den Konsens eingepreist. Die Zinskurven-Neuausrichtung (Goldmans’ Punkt) ist der tatsächliche kurzfristige Volatilitätsauslöser, unabhängig von der Konsumentenschwäche. Die Defensive wird gegenüber der Offensive gewinnen.
"Duration-Risiko im Staatsanleihenmarkt aufgrund von Warshs Bestätigung"
Die Konsensmeinung ist, dass der Markt die Risiken unterschätzt, mit einer längeren Periode der geldpolitischen Unsicherheit aufgrund der Fed-Transformation und potenzieller Konsumschwäche, die eine Volatilität auslösen könnte. Das Hauptrisiko ist das Duration-Risiko im Staatsanleihenmarkt, wenn Warshs Bestätigung eine Neuausrichtung der Zinskurve erzwingt, die Multiples komprimieren und eine durch Staatsanleihen angetriebene Volatilität auslösen könnte.
Panel-Urteil
Konsens erreichtKeine identifizierten
None identified
Duration risk in the Treasury market due to Warsh's confirmation