„Neue Karten auf dem Schlachtfeld“: USA und Iran verschärfen Rhetorik, Friedensgespräche im Schwebezustand

Die USA und der Iran haben ihren Schlagabtausch verschärft, da ein wackeliger Waffenstillstand bald ausläuft. Beide Seiten erhöhen die Einsätze vor einem zweiten Versuch, eine Friedensvereinbarung zu erzielen.

Irans Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf schien am Dienstag in einem Social-Media-Post die Einsätze zu erhöhen und kritisierte US-Präsident Donald Trump dafür, „eine Blockade zu verhängen und den Waffenstillstand zu verletzen“ und die Verhandlungen in „einen Tisch der Kapitulation“ verwandeln oder „erneute Kriegstreiberei zu rechtfertigen“.

Ghalibaf deutete auch an, dass der Iran im Pattsituation neue Druckmittel hält. „In den letzten zwei Wochen haben wir uns darauf vorbereitet, neue Karten auf dem Schlachtfeld zu enthüllen“, sagte Ghalibaf ohne weitere Details. „Wir akzeptieren keine Verhandlungen im Schatten von Drohungen“, fügte er hinzu.

Die verschärfte Rhetorik kam, nachdem Trump seine Drohung erneuert hatte, den Iran mit überwältigender Militärmacht zu bombardieren, falls keine Einigung erzielt wird, und sagte, dass „viele Bomben losgehen werden“.

Der Status weiterer Friedensgespräche und andere wichtige Details der aktuellen Beziehungen zwischen den kriegführenden Mächten sind zunehmend unklar geworden, wobei Trump zwischen der Wiederaufnahme von Säbelrassel-Rhetorik und der Bereitschaft Washingtons zu weiteren Verhandlungen mit dem Iran schwankt.

„Dies ist die letzte Chance, eine Einigung zu erzielen, bevor der Waffenstillstand ausläuft“, sagte Marc Sievers, ehemaliger US-Botschafter im Oman, am Montag in der Sendung „Access Middle East“ von CNBC und warnte, dass die Einsätze hoch seien, wenn Trump seine Drohung, militärische Feindseligkeiten gegen iranische Kraftwerke und Brücken wieder aufzunehmen, wahr macht.

Die Eskalation der Spannungen erfolgte, als sich eine US-Delegation auf eine Reise zurück nach Pakistan für eine mögliche zweite Runde von Friedensgesprächen vorbereitete. Die amerikanische Delegation „plant, bald nach Islamabad zu reisen“, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle am Montagmorgen gegenüber CNBC.

Der Iran hat seinerseits wiederholt bestritten, an dem Treffen teilzunehmen. Eine Delegation aus Teheran plant laut The New York Times, die sich auf zwei iranische Beamte beruft, am Dienstag zu Gesprächen nach Islamabad zu reisen.

Eine erste Gesprächsrunde in Islamabad unter der Leitung von Vizepräsident JD Vance und den US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner endete am 12. April ohne Lösung schwieriger Fragen wie des iranischen Atomprogramms.

Die USA und der Iran einigten sich am Abend des 7. April auf einen zweiwöchigen Waffenstillstand. Der vorübergehende Waffenstillstand geriet während seiner kurzen Dauer zunehmend unter Druck, wobei jede Seite die andere der Verletzung seiner Bedingungen beschuldigte.

In einem Interview mit Bloomberg am Montag sagte Trump, dass der Waffenstillstand am „Mittwochabend Washingtoner Zeit“ ausläuft, was möglicherweise zusätzliche Stunden für Verhandlungen ermöglicht. Trump fügte hinzu, dass er den Iran-Waffenstillstand wahrscheinlich nicht über Mittwoch hinaus verlängern und die Straße von Hormuz nicht öffnen werde, bis eine Einigung mit Teheran erzielt sei.

Auf die Frage, ob er mit einem sofortigen Wiederaufleben der Kämpfe rechne, falls keine Einigung erzielt werde, antwortete Trump: „Wenn es keine Einigung gibt, würde ich das sicherlich erwarten.“

## Bevorstehende Friedensgespräche

Eine diplomatische Roadmap, anstatt einer dauerhaften Lösung, ist das realistischste Ergebnis der Gespräche in Islamabad, sagte Cornelia Meyer, CEO von Meyer Resources. In Bezug auf das iranische Atomabkommen, dessen Aushandlung mehr als zwei Jahre dauerte, bevor 2015 ein vorläufiger Rahmen erreicht wurde, sagte Meyer: „Eine echte Friedensregelung zu erwarten, geht zu weit.“

Vance ist zusammen mit Beamten des Nationalen Sicherheitsrates, des Außenministeriums und des Pentagons Berichten zufolge Teil der US-Delegation, die am Dienstag zu Gesprächen nach Pakistan reist, wie mehrere Nachrichtenagenturen berichten.

Amerikanische Verhandlungsführer könnten am Verhandlungstisch mit der erfahrenen diplomatischen Delegation des Iran im Nachteil sein – einem Team von Fachleuten, die „ihre Portfolios kennen“, sagte Alan Eyre, ein ehemaliger hochrangiger US-Diplomat, der an der Aushandlung des iranischen Atomabkommens von 2015 beteiligt war, während der US-Seite vergleichbare Expertise im Bereich internationale Beziehungen fehlt.

Wenn die USA nicht „ein Team kompetenter Experten mitbringen, denen sie vertrauen… sind sie überfordert“, sagte Eyre und fügte hinzu, dass das „bestmögliche, realistische Ergebnis“ der potenziellen Gespräche eine Einigung über allgemeine Grundsätze und die Verlängerung des Waffenstillstands wäre.

Das Schicksal des iranischen Nuklearmaterials wird ein wichtiger Streitpunkt in den Verhandlungen bleiben. Trump sagte am Freitag, dass der Iran zugestimmt habe, seinen Vorrat an hoch angereichertem Uran in die USA zu überführen, eine Behauptung, die der Iran Stunden später dementierte.

In einem Truth Social-Post am späten Montag Ortszeit wiederholte Trump, dass die US-Operation „Midnight Hammer“ – die Angriffe im Juni 2025 auf drei für Teherans Atomprogramm kritische Anlagen – erfolgreich eine „vollständige Zerstörung der Nuklearstaub-Stätten“ bewirkt habe und „das Ausgraben ein langer und schwieriger Prozess sein wird“.

Die USA und der Iran befinden sich auch in einem intensiven Patt über den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormuz, wobei Trump geschworen hat, eine Blockade iranischer Häfen aufrechtzuerhalten, und Teheran die militärische Kontrolle über die entscheidende Wasserstraße wieder geltend macht. Die Engstelle ist normalerweise der Durchgang für 20 % des weltweiten Öl- und Gastransits.

Die Spannungen in diesem Kanal verschärften sich weiter, als das iranische Außenministerium die USA beschuldigte, ein iranisches Handelsschiff angegriffen zu haben, und die Freilassung seiner Besatzung forderte.

Am Wochenende feuerte die US-Marine auf ein iranisches Frachtschiff, das versucht hatte, die Blockade zu umgehen, und beschlagnahmte es – die erste bedeutende Begegnung seit Beginn der US-Blockade –, während Teheran auf zwei Schiffe feuerte, die die Durchfahrt versuchten, die jüngste Eskalation in der lebenswichtigen Arterie, die beide Seiten auf Kollisionskurs brachte, während die Uhr für Islamabad abläuft.

„Jede Eskalation, insbesondere militärische Aktionen rund um Hormuz, könnte einen erneuten Anstieg der Ölpreise und eine breite Risikoaversion auslösen“, sagte Lloyd Chan, Senior Currency Analyst bei MUFG Global Markets Research, und bemerkte, dass der unklare Ausblick auf Friedensgespräche die Märkte raten ließ, wann die Energielieferungen durch die Straße von Hormuz wieder aufgenommen werden könnten.

*— CNBCs Kevin Breuninger trug zu diesem Bericht bei.*