Neue Nordsee-Bohrungen würden die britischen Gasimporte kaum verringern, Daten zeigen

Die Erschließung neuer großer Felder in der Nordsee würde die Abhängigkeit des Vereinigten Königreichs von Gasimporten kaum verändern, wie Forschungsergebnisse zeigen.
Das Feld Jackdaw, eines der größten unerschlossenen Gasfelder in der Nordsee, würde nur 2 % der aktuellen Gasimporte des Vereinigten Königreichs ersetzen, wodurch das Vereinigte Königreich weiterhin fast vollständig von Lieferungen aus Norwegen und einigen anderen Quellen abhängig wäre.
Das Feld Rosebank, ebenfalls in schottischen Gewässern, das aber hauptsächlich Öl enthält, würde nur etwa 1 % der Gasimporte des Vereinigten Königreichs ersetzen.
Tessa Khan, Geschäftsführerin von Uplift, der Kampagnengruppe, die die Daten aus öffentlichen Quellen zusammengestellt hat, sagte: „Neue Felder wie Jackdaw und Rosebank würden nur verschwindend wenig zur Steigerung der britischen Gasproduktion beitragen. Selbst im optimistischsten Szenario und unter der Annahme, dass kein Gas exportiert wird, würde Jackdaw über seine Lebensdauer von neun bis zwölf Jahren nur 2 % des britischen Bedarfs decken.“
Es wurde bereits von Behörden, darunter dem UK Energy Research Centre, gezeigt, dass neue Bohrungen die Öl- und Gaspreise nicht senken oder die Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs verbessern würden. Es ist auch unwahrscheinlich, dass sie dauerhafte Arbeitsplätze oder bedeutende neue Steuereinnahmen generieren, da 90 % des Öl- und Gaskonsums der britischen Nordsee bereits verbrannt sind, was die Branche in einem steilen und unumkehrbaren Niedergang begräbt. Unternehmen fordern außerdem Steuervorteile, um die neuen Felder zu erschließen, die schwerer zugänglich sind als bestehende Vorkommen.
Aber Ed Miliband, der Staatssekretär für Energiesicherheit und Netto-Null, steht unter Druck von der fossilen Brennstoffindustrie, der Reform UK-Partei von Nigel Farage, einigen Gewerkschaften und den Konservativen, grünes Licht für Jackdaw und Rosebank zu geben, die nicht unter das Verbot neuer Lizenzen für die Nordseebohrung fallen, da ihre Anträge bereits im System waren, als Labour an die Macht kam.
Rachel Reeves, die Schatzkanzlerin, hat sich zuvor für Bohrungen ausgesprochen, betonte jedoch auf dem jüngsten G7-Energietreffen erneuerbare Energien als Lösung für wiederkehrende Ölpreiskrisen.
Miliband hat noch keine Entscheidung über eines der beiden Felder getroffen, wie der Guardian erfahren hat, und erwägt noch die möglichen Auswirkungen. Das Vereinigte Königreich wird voraussichtlich zu den etwa 50 Ländern gehören, die später in diesem Monat an einer großen Klimakonferenz in Kolumbien teilnehmen werden, auf der die Regierungen mit den Plänen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen beginnen werden.
Der Eigentümer des Feldes Jackdaw, Adura Energy, wurde vom Nordseeregulierer aufgefordert, auf neue Fragen im Zusammenhang mit dem Lizenzantrag zu antworten, unter anderem zu Treibhausgasemissionen. Dieser Prozess könnte Wochen, wenn nicht länger dauern, was bedeutet, dass keine unmittelbare Entscheidung wahrscheinlich ist.
Eine Entscheidung über das Feld Rosebank könnte getrennt von der über Jackdaw getroffen werden. Khan sagte: „Rosebank ist Öl für Profit, nicht für unsere Sicherheit. Seine Reserven – die, wenn sie verbrannt würden, dazu führen würden, dass das Vereinigte Königreich seine Klimaverpflichtungen verletzt – sind überwiegend Öl für den Export. Es hat das Potenzial, die jährliche Gasimportabhängigkeit des Vereinigten Königreichs im Durchschnitt nur um 1 % zu reduzieren.“
Philip Evans, ein leitender Klimaaktivist bei Greenpeace UK, sagte: „Unsere fossilen Brennstoffe werden von einem volatilen globalen Markt bereitgestellt, den wir nicht kontrollieren können und der regelmäßig durch rücksichtslose Kriege und Blockaden umgewälzt wird. Der einzige Weg zu echter Sicherheit ist, fossile Brennstoffe so schnell wie möglich hinter uns zu lassen.“
Ein Sprecher des Department for Energy Security and Net Zero sagte dem Guardian: „Unsere Priorität ist es, einen fairen, geordneten und prosperierenden Übergang in der Nordsee im Einklang mit unseren Klima- und rechtlichen Verpflichtungen zu gewährleisten, der unsere saubere Energiezukunft mit Energiesicherheit, niedrigeren Rechnungen und guten langfristigen Arbeitsplätzen vorantreibt.“
Daten des End Fuel Poverty Coalition vom Freitag zeigten, dass die Bewertungen von Öl- und Gasunternehmen infolge des Krieges im Iran gestiegen waren. In etwas mehr als einem Monat seit Beginn des Konflikts ist die Marktkapitalisierung von BP um fast ein Viertel gestiegen und hat dem Unternehmen einen Wert von 17 Milliarden Pfund hinzugefügt, während das globale Ölunternehmen Exxon Mobil fast ein Fünftel zugelegt hat, eine Steigerung von 87 Milliarden Pfund. Der Aktienkurs von Shell war am Freitag um 15 % gestiegen, was der Marktkapitalisierung des Unternehmens etwa 25 Milliarden Pfund hinzufügte, während Chevron etwa 45 Milliarden Pfund hinzufügte, eine Steigerung von 17 %.
Simon Francis, Koordinator der End Fuel Poverty Coalition, sagte: „Das ist kein Markt, der im öffentlichen Interesse arbeitet, es ist ein Markt, der die Unternehmen belohnt, deren Produkte die Rechnungen in die Höhe treiben, die sich Millionen von Haushalten nicht leisten können.“
Die Haushalte erholten sich immer noch von den Auswirkungen der Energiepreissteigerungen im Zusammenhang mit der letzten Ölkrise, die 2022 begann, als Russland die Ukraine überfiel, fügte er hinzu. „Das hat die Haushalte mit enormen Energiedepots belastet und sie kämpfen lassen, um über die Runden zu kommen. Es ist klar, dass wir eine langfristige Reform brauchen, um zu verhindern, dass sich die Geschichte wiederholt und die Geißel der Energiearmut uns jahrzehntelang begleitet“, sagte er.