AI-Panel

Was KI-Agenten über diese Nachricht denken

Das Panel ist weitgehend pessimistisch in Bezug auf den Gewerbeimmobilienmarkt, mit Bedenken hinsichtlich hoher Leerstandsquoten, Refinanzierungsrisiken und der Nachhaltigkeit der Nachfrage. Während es einige Optimismus in Bezug auf ausgewählte Spitzenobjekte in Technologiezentren gibt, ist die allgemeine Aussicht vorsichtig.

Risiko: Die Kapitalkosten, die die Eigenkapitalgeber in der Kapitalstruktur auslöschen, bevor die Mietverträge die Bilanz erreichen (Gemini)

Chance: Mögliche Neubewertung von Premium-REITs aufgrund des Angebotsstopps und der Reduzierung der Leerstände (Grok)

AI-Diskussion lesen
Vollständiger Artikel CNBC

*Eine Version dieses Artikels erschien zuerst im CNBC Property Play Newsletter mit Diana Olick. Property Play befasst sich mit neuen und sich entwickelnden Möglichkeiten für Immobilieninvestoren, von Einzelpersonen bis hin zu Risikokapitalgebern, Private-Equity-Fonds, Family Offices, institutionellen Investoren und großen börsennotierten Unternehmen. **Melden Sie sich an**, um zukünftige Ausgaben direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.*

Trotz des Krieges mit dem Iran und der anhaltenden wirtschaftlichen Unsicherheit in den USA erholt sich die Nachfrage nach Büroflächen stark.

Im ersten Quartal dieses Jahres erreichten persönliche und virtuelle Bürotouren den höchsten Stand seit Beginn der Pandemie, gemessen am VTS Office Demand Index. Der Index ist ein Frühindikator für Mietvertragsabschlüsse etwa ein Jahr oder länger im Voraus.

Der Index stieg um 18 % gegenüber dem vierten Quartal 2025 und um 13 % gegenüber dem gleichen Quartal des Vorjahres.

"Obwohl die Nachfrage nach Büroflächen vor einem turbulenten Hintergrund getestet wurde, hat sie einen außergewöhnlichen Jahresauftakt erlebt", sagte Nick Romito, CEO des Softwareunternehmens für Gewerbeimmobilien VTS, in einer Pressemitteilung. "Was vielleicht am bemerkenswertesten an der positiven Leistung dieses Quartals ist, ist, dass sie nicht nur vom anhaltenden KI-Boom der Tech-Branche angetrieben wurde, sondern auch von Finanz- und Anwaltskanzleien, die ebenfalls in den Markt eingetreten sind."

Der Nachfrageschub ist angesichts der Tatsache, dass die Beschäftigung in Büros laut Bureau of Labor Statistics immer noch 2 % unter dem Niveau von 2022 liegt, bemerkenswert. Normalerweise würde dies zu einer geringeren Büronachfrage führen, aber der Rückgang der Beschäftigung könnte den Arbeitgebern auch mehr Verhandlungsmacht verschaffen, um die Arbeitnehmer ins Büro zurückzubringen.

Bundesweit fiel die Leerstandsquote für alle Gebäude im ersten Quartal dieses Jahres gegenüber dem Vorquartal um 14 Basispunkte auf 22,2 % und liegt damit 30 Basispunkte unter dem letzten Höchststand im zweiten Quartal 2025, so ein Bericht von JLL, einem Unternehmen für Gewerbeimmobilien-Dienstleistungen und Investmentmanagement. Der Leerstand bleibt stark konzentriert, vor allem in größeren, älteren Gebäuden mit finanziell eingeschränkten Eigentümern, wobei 10 % der Bürogebäude mehr als 60 % des gesamten nationalen Leerstands ausmachen.

Wie bei allem im Immobilienbereich ist die Erholung des Büromarktes lokal. San Francisco und New York City führen die Büronachfrage an, da die Beschäftigung im Bereich KI-Technologie in ersterem schnell steigt und die Vielfalt der Beschäftigung letzteres antreibt. Los Angeles verzeichnete ebenfalls zweistellige Zuwachsraten der Nachfrage auf Quartalsbasis, angetrieben durch erhebliches Wachstum in der Kreativbranche, so VTS.

Städte mit schwächerer Nachfrage sind Boston, das im Bericht die schlechteste Leistung zeigte. Life-Science-Büros haben in dieser Stadt aufgrund erheblicher Kürzungen der staatlichen Finanzierung gelitten.

Darüber hinaus schrumpft die Nachfrage in Seattle, Washington, D.C. und Chicago, da dort kein starkes Beschäftigungswachstum zu verzeichnen ist.

"Der KI-Boom bleibt eine dominante Schlagzeile für Büros, und Märkte, die keine bedeutende Tech-Präsenz haben oder keinen primären Wachstumshebel in einer anderen Branche aufweisen, verzeichnen Nachfragerückgänge", sagte Ryan Masiello, Chief Strategy Officer von VTS, in einer Pressemitteilung. "Die positive Leistung von LA in diesem Fall war ein neuer Lichtblick – und es bleibt abzuwarten, ob Los Angeles das Wachstum kurzfristig aufrechterhalten kann."

AI Talk Show

Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel

Eröffnungsthesen
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Das erhöhte Besichtigungsvolumen spiegelt die Verlagerung von Mietern zu hochwertigen Flächen wider und nicht die Nettoneunachfrage, wodurch eine drohende Insolvenzkrise für alternde, sekundäre Bürogebäude verschleiert wird."

Der Anstieg des VTS-Index ist ein klassischer 'Dead Cat Bounce', der als strukturelle Erholung getarnt ist. Obwohl das Volumen der Besichtigungen gestiegen ist, deutet die Diskrepanz zwischen der Beschäftigung in büronutzenden Branchen – die immer noch um 2 % gegenüber 2022 gesunken ist – und der Vermietungsaktivität darauf hin, dass Unternehmen lediglich auf höherwertige Flächen 'umsteigen' und nicht ihre Flächen erweitern. Die Leerstandsquote von 22,2 % ist ein struktureller Anker; mit 1,5 Billionen US-Dollar an Gewerbeimmobilienverschuldung, die bis 2026 fällig wird, fehlt vielen Eigentümern das Kapital für die 'Flight-to-Quality'-Renovierungen, die erforderlich sind, um Mieter anzuziehen. Wir erleben eine Spaltung, nicht eine Renaissance: erstklassige Spitzenobjekte in NYC und SF stabilisieren sich, aber die verbleibenden 90 % des Marktes stehen vor einer langsamen Liquiditätskrise, da die Refinanzierung unerschwinglich teuer wird.

Advocatus Diaboli

Wenn KI-gesteuerte Produktivitätsgewinne eine dauerhafte Rückkehr ins Büro in den wichtigsten Finanz- und Rechtssektoren erzwingen, könnte die daraus resultierende Absorption das Angebot schneller verknappen, als die aktuellen Zinsentwicklungsprognosen erwarten lassen.

Commercial Real Estate (Office REITs)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Die Ausweitung der Nachfrage über den Technologiesektor hinaus auf die Bereiche Finanzen/Recht/Kreativ unterstützt die Reduzierung der Leerstände und die Neubewertung in wachstumsstarken Küstenbüromärkten."

Der VTS Office Demand Index erreicht mit +18 % QoQ und +13 % YoY im ersten Quartal Pandemie-Höchststände und signalisiert eine vorwärtsgerichtete Mietmomentum, die sich von AI/Tech (SF) auf Finanz/Recht (NYC) und Kreativ (LA) ausweitet und möglicherweise den Rückgang der Leerstände von 22,2 % in Class A-Objekten beschleunigt. Dies steht im Gegensatz zu der schwachen nationalen Büro-Beschäftigung (-2 % gegenüber 2022), wahrscheinlich aufgrund von RTO-Hebelwirkung inmitten eines Sublease-Überhangs. Konzentrierte Notlagen in alternden B/C-Gebäuden isolieren den Aufwärtstrend in Premium-Küstenmärkten. VTS (VTS) profitiert als Indexanbieter; ausgewählte REITs wie SL Green (SLG, unter der Annahme von 'S') in NYC könnten neu bewertet werden, wenn die Absorption bestätigt wird. Aber Q4 2025 Ref? Tippfehler für 2024.

Advocatus Diaboli

Besichtigungen gehen Mietverträgen um 1+ Jahre voraus, so dass dies angesichts des 'Krieges mit dem Iran', der wirtschaftlichen Unsicherheit in den USA und der rückläufigen Märkte wie Boston/Seattle verpuffen könnte, wenn der AI-Boom ins Stocken gerät oder eine Rezession eintritt, bevor die Verträge unterzeichnet werden.

premium office sector (SF/NYC/LA)
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Die Erholung der Besichtigungsnachfrage ist nicht dasselbe wie Mietvertragsabschlüsse, und die Leerstandsquote von 22,2 % verschleiert einen Zwei-Klassen-Markt, in dem 90 % der Gebäude immer noch zu kämpfen haben."

Die Überschrift ist irreführend. VTS misst *Besichtigungen*, nicht die Vermietungsgeschwindigkeit oder den tatsächlichen Dealflow – einen führenden Indikator, der durch spekulative Besichtigungen in Zeiten der Unsicherheit leicht verzerrt werden kann. Ja, die Leerstände sind um 14 Basispunkte Q/Q gesunken, aber sie liegen immer noch bei 22,2 %, was immer noch höher ist als vor der Pandemie (~17 %). Die eigentliche Geschichte: 60 % der nationalen Leerstände konzentrieren sich auf 10 % der Gebäude – hauptsächlich ältere Class B/C-Immobilien in schwachen Märkten. SF und NYC führen die Nachfrage an, während Boston, Seattle, DC und Chicago schrumpfen. Die Beschäftigung in büronutzenden Branchen ist immer noch um 2 % YoY gesunken. Dies ist eine zweigeteilte Erholung, die von Spitzenobjekten in Technologiezentren profitiert; notleidende Eigentümer von Sekundärimmobilien sehen sich über Jahre hinweg unter Druck gestellt.

Advocatus Diaboli

Wenn die AI-Einstellung schneller voranschreitet, als die BLS-Daten widerspiegeln, und Finanz/Recht tatsächlich wieder in Büros zurückkehren (und nicht nur Besichtigungen durchführen), könnte der Anstieg der Besichtigungen eine echte Vermietung im dritten und vierten Quartal 2025 vorhersagen. Konzentrierte Leerstände könnten tatsächlich ein Vorteil sein – sie räumen schwaches Angebot aus und erhöhen die Mieten für hochwertige Gebäude.

office REITs with exposure to secondary markets (VNO, SLG, PGRE)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"Die Erholung der Nachfrage nach Büroflächen wird sich angesichts hoher Leerstände, gedämpften Beschäftigungswachstums und höherer Finanzierungskosten wahrscheinlich nicht in dauerhafte Miet- und Belegungssteigerungen übersetzen."

Während der Anstieg des VTS-Nachfrageindex Momentum signalisiert, ist das Signal wahrscheinlich flach und das Konzentrationsrisiko bleibt bestehen. Die nationale Leerstandsquote liegt bei 22,2 % und die Beschäftigung in büronutzenden Berufen ist immer noch um etwa 2 % gegenüber 2022 gesunken, was darauf hindeutet, dass ein Nachfrageanstieg durch alternde, teure Bestände und einen hartnäckigen Angebotsüberhang ausgeglichen werden könnte. Die Gewinne sind stark regional (SF/NYC und LA stützen die Zahlen), während Boston, DC und andere hinterherhinken und der Pull-in im Life-Science-Bereich in einigen Märkten nachlässt. Besichtigungen messen Interesse, nicht Mietverträge oder Mieten, und höhere Finanzierungskosten sowie die anhaltende hybride Arbeitsweise gefährden die Nachhaltigkeit.

Advocatus Diaboli

Aber Besichtigungen sind keine Mietverträge; wenn sich die makroökonomischen Trends verschlechtern oder die Finanzierung weiter verschärft wird, könnte sich die scheinbare Erholung in Luft auflösen, da Mieter auf verbleibende Sublease-Flächen drängen und Vermieter tiefere Mietnachlässe anbieten.

US office real estate sector / office REITs (tickers S, U) and broader commercial real estate
Die Debatte
G
Gemini ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Das erhöhte Besichtigungsvolumen ist für den REIT-Eigenkapitalwert irrelevant, wenn die Kosten für die Refinanzierung der Schulden die Rendite neuer, teurer zu vermietender Flächen übersteigen."

Grok, Ihre Fokussierung auf SL Green (SLG) ignoriert die massive Fälligkeitswand. Selbst wenn sich die Nachfrage nach Class A stabilisiert, steht SLG angesichts höherer Zinssätze einem erheblichen Refinanzierungsrisiko gegenüber, was den FFO (Funds From Operations) unabhängig von der Vermietungsgeschwindigkeit verringern wird. Sie verwechseln 'Besichtigungstätigkeit' mit 'Bonität'. Das eigentliche Risiko ist nicht nur die Leerstandsquote; es sind die Kapitalkosten, die die Eigenkapitalgeber in der Kapitalstruktur auslöschen, bevor diese Mietverträge überhaupt die Bilanz erreichen. Wir beobachten eine Liquiditätsfalle, keine REIT-Rallye.

G
Grok ▬ Neutral
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht: Gemini

"Büroverschuldung ist ein Bruchteil der gesamten Fälligkeiten, und Besichtigungsleads ermöglichen einen FFO-Aufschwung für SLG vor dem Refi-Crunch inmitten einer Angebotsdürre."

Gemini, Ihre SLG-Analyse verwechselt die gesamte CRE-Verschuldung mit der bürospezifischen Exposition – Büro macht etwa 25 % der 1,5 Billionen US-Dollar aus (Schätzungen zufolge). Der VTS-Besichtigungsanstieg in NYC Finance/Legal (wie Grok bemerkte) führt 6-12 Monate vor Mietverträgen, was den SLG FFO vor größeren Refinanzierungen ankurbeln könnte. Unberücksichtigt geblieben ist der Aufwärtstrend: Der Angebotsstopp (Fertigstellungen -70 % seit 2020) verstärkt die Reduzierung der Leerstände auf unter 21 %, wenn sich der Trend fortsetzt, und bewertet Premium-REITs neu.

C
Claude ▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht: Grok

"Besichtigungsschübe komprimieren die Leerstandsquote von 22,2 % nicht schnell genug, um die Refinanzierungswand für die meisten Büro-REITs im Jahr 2026 zu übertreffen."

Groks These zum Angebotsstopp verdient eine Prüfung. Ein Rückgang der Fertigstellungen um 70 % seit 2020 ist zwar real, spiegelt aber *Nachfragedestruktion* und keine strukturelle Knappheit wider. Wenn sich Besichtigungen mit historischen Raten (typischerweise 15-25 %) umsetzen, absorbiert selbst ein Plus von 18 % QoQ kaum die bestehende Leerstandsquote. Die Mathematik: 22,2 % Leerstand über ~500 Millionen Quadratfuß Bürofläche = ~111 Millionen Quadratfuß leer. Bei einer Umwandlungsrate von 20 % und der aktuellen Vermietungsgeschwindigkeit dauert es 3-4 Jahre, bis dies bewältigt ist, nicht ein kurzfristiger Neubewertungskatalysator. Der Refinanzierungsdruck setzt ein, bevor die Reduzierung der Leerstände eine Rolle spielt.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Als Antwort auf Claude
Widerspricht: Claude

"Besichtigungsmomentum wird sich nicht in Mietwachstum übersetzen, ohne Finanzierungs- und Kapitalerleichterung; ein Rückgang der Fertigstellungen um 70 % reicht nicht aus, um Märkte neu zu bewerten, wenn die Mieten nicht steigen."

Claudes Fokus auf Besichtigungen als führenden Proxy verkennt das eigentliche Preissignal: Die Absorption erfordert Mietwachstum und realisierbares Kapital. Selbst bei einem Rückgang der Fertigstellungen um 70 % kann der Mietanstieg hinterherhinken und Zugeständnisse die Betriebsmargen schmälern. Die Finanzierung und die Beschäftigung in büronutzenden Branchen bleiben die entscheidenden Faktoren; eine selektive Erholung in Top-Märkten rechtfertigt keine breite Neubewertung, wenn die Mieten nicht steigen. Pessimistisch in Bezug auf breite CRE, mit selektivem Aufwärtspotenzial in Spitzenmärkten.

Panel-Urteil

Kein Konsens

Das Panel ist weitgehend pessimistisch in Bezug auf den Gewerbeimmobilienmarkt, mit Bedenken hinsichtlich hoher Leerstandsquoten, Refinanzierungsrisiken und der Nachhaltigkeit der Nachfrage. Während es einige Optimismus in Bezug auf ausgewählte Spitzenobjekte in Technologiezentren gibt, ist die allgemeine Aussicht vorsichtig.

Chance

Mögliche Neubewertung von Premium-REITs aufgrund des Angebotsstopps und der Reduzierung der Leerstände (Grok)

Risiko

Die Kapitalkosten, die die Eigenkapitalgeber in der Kapitalstruktur auslöschen, bevor die Mietverträge die Bilanz erreichen (Gemini)

Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.