Senatsdemokraten planen heimlich die Ablösung von Chuck Schumer

Senatsminderheitsführer Chuck Schumer hat seit seiner Abstimmung zur Finanzierung der Regierung im vergangenen März ein zerrüttetes Verhältnis zur Basis der Demokratischen Partei. Leider hat die Zeit diese Wunde nicht geheilt, und es wächst ein Widerstand gegen Schumer, der hofft, ihn nach den Midterms von seiner Führungsposition zu verdrängen.

Das Wall Street Journal stellte im Rahmen von mehr als vier Dutzend Interviews mit demokratischen Senatoren, Kandidaten, aktuellen und ehemaligen Kongressmitarbeitern, Aktivisten und Beratern weit verbreitete Unruhe über den Einfluss des New Yorker Senators auf die Richtung der Partei fest. Der Bericht macht deutlich, dass Schumers eigene Kollegen ihn zunehmend als Anker sehen, der ihre Reaktion auf Präsident Trump verlangsamt, Vorwahlen in Richtung von Zentristen lenkt, die sie nicht wollen, und die Spendengelder, die die Demokraten dringend vor den Midterm-Wahlen benötigen, versiegen lässt.

Laut dem Bericht traf sich Sen. Chris Murphy aus Connecticut letzten Monat mit progressiven Aktivisten in einem französischen Restaurant in Georgetown. Das Gespräch drehte sich darum, was man mit Schumer tun sollte. Laut Personen, die mit dem Abendessen vertraut sind, enthüllte Murphy, dass einige Gesetzgeber bereits informelle Stimmenzählungen durchgeführt hätten, um zu sehen, ob genügend Unterstützung vorhanden sei, um Schumer aus seiner Führungsposition zu entfernen. Murphy fügte hinzu, dass Schumer genügend Unterstützung habe, um zu überleben. Aber die Tatsache, dass überhaupt jemand zählte, sagte etwas aus.

Murphy hat dies seitdem vorsichtig zurückgenommen. „Könnte jemand daraus schließen, dass jemand eine Zählung vornahm? Vielleicht, aber das meinte ich nicht“, sagte er Reportern. „Ich meinte, dass er die Unterstützung der Fraktion hat.“

Aber Murphys Rückzieher ändert nichts an der Realität. Murphy gehört Berichten zufolge zu einer Gruppe von Senatoren, die aktiv Kollegen über ihre Frustrationen mit Schumer befragt haben. Diese Gruppe, die den Spitznamen „Fight Club“ trägt (hey...), ist eine Signal-Chatgruppe, in der Progressive Strategien zur Bekämpfung von Schumers bevorzugten Kandidaten in wichtigen Rennen 2026 koordinieren. Der Kern der Beschwerde des Fight Club ist, dass Schumer das Spielfeld zugunsten von Zentristen neigt, während eine aufstrebende Energie auf der Linken ungenutzt bleibt. Die Gruppe umfasst Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) und Sen. Tina Smith (D-Minn.), und es scheint, dass Warren diese Gespräche direkt initiiert hat. Smiths Berater sind weiter gegangen und haben mit anderen Senatsmitarbeitern über konkrete Szenarien zur Anfechtung von Schumers Führung diskutiert.

Die Sorge ist nicht rein ideologisch. Sie ist finanziell, und da wird es unangenehm. Schumers verbundener Super PAC, Senate Majority PAC, wurde letztes Jahr von seinem republikanischen Gegenstück übertroffen. Zu Beginn des Jahres 2026 hatte der demokratische Super PAC 36 Millionen US-Dollar liquide Mittel und 12,4 Millionen US-Dollar Schulden. Das entsprechende republikanische Gegenstück hatte 100 Millionen US-Dollar liquide Mittel und keine Schulden.

Im Geld-Vorwahlkampf – dem, der die Senatsrennen leise entscheidet, bevor eine einzige Stimme abgegeben wird – wird Schumers Seite überrundet.

Was die Situation für Schumer noch verschlimmert: Treffen zwischen den Stabschefs der demokratischen Senatoren, die routinemäßige operative Sitzungen sein sollten, sind Berichten zufolge zu Foren geworden, um Unzufriedenheit mit Schumers Führung zu äußern. Der Druck, der in diesen Räumen aufgebaut wird, zielt auf ein bestimmtes Ergebnis ab: Schumer verpflichtet sich, sich aus dem Senat zurückzuziehen, wenn sein Sitz 2028 zur Wiederwahl ansteht, und damit den Weg für den Nachfolger freizumachen.

Dieser Nachfolger könnte bereits einen Namen haben. Sen. Brian Schatz aus Hawaii wurde als Schumers bevorzugter Nachfolger identifiziert. Anscheinend hat Schumer dies genug durchdacht, um eine Wahl zu haben. Aber Schatz wird sich nicht bewegen, bevor Schumer sich zuerst bewegt. Seine Haltung, so Senatoren und Mitarbeiter, die mit den Diskussionen vertraut sind, ist abzuwarten.

Schumer mag vorerst die Stimmen haben, um eine Meuterei zu überstehen. Aber seine Kollegen rechnen nach, seine Spendensammlung bleibt hinter den Erwartungen zurück, seine bevorzugten Kandidaten stoßen auf internen Widerstand, und die Partei scheint es eilig zu haben, ihn gehen zu sehen. Die Fraktion ist noch nicht in offener Revolte, aber für Chuck Schumer sieht es nicht gut aus.

Tyler Durden
Sa, 22.03.2026 - 13:25