Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Der Konsens im Gremium ist bärisch, wobei das Hauptrisiko die Cash-Verbrennung und die Probleme mit dem Umlaufvermögen des Unternehmens darstellen. Die größte Einzelchance ist die Möglichkeit einer Margenverbesserung, falls sich die Nachfrage nach KI-Servern als beständig erweist und die Kosten für Komponenten sinken.
Risiko: Bargeldverbrauch und Working-Capital-Probleme
Chance: Potenzielle Margenverbesserung
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Der Serverhersteller Super Micro Computer (NASDAQ: SMCI) teilte am Dienstagabend eine Art Update mit, das Wachstumsanleger normalerweise feiern. Das Unternehmen gab bekannt, dass es in den letzten Wochen Aufträge für seine fortschrittlichen KI-Server im Wert von rund 39 Milliarden US-Dollar von mehr als 20 Kunden erhalten hat. Das ist mehr als sein Gesamtumsatz der letzten vier Quartale zusammen.
Die Nachricht kam jedoch mit einem Haken. Um die Komponenten für den Bau dieser Server zu kaufen, plant Super Micro, 7 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf einer Kombination aus Stammaktien und wandelbaren Vorzugsaktien aufzunehmen. Anleger konzentrierten sich auf die Rechnung und nicht auf die Aufträge, was die Aktien am Mittwoch um etwa 28 % fallen ließ. Insgesamt sind die Aktien allein in den letzten fünf Handelstagen um etwa 37 % gefallen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Das ist eine ziemliche Kehrtwende. Die Aktie sprang im Mai um 68 % und hat nun in einer einzigen Handelssitzung einen großen Teil dieses Gewinns wieder abgegeben. Und die Höhe der Finanzierung erklärt die Reaktion: 7 Milliarden US-Dollar entsprechen mehr als einem Drittel des gesamten Marktwerts des Unternehmens von rund 20 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts.
Hier ein genauerer Blick auf die Finanzierung, warum die dünnen Margen des Unternehmens sie so umstritten machen und ob der Ausverkauf die Aktie kaufenswert macht.
Die Finanzierung umfasst nun 5 Milliarden US-Dollar an platzierten Underwriting-Angeboten: rund 1,25 Milliarden US-Dollar Stammaktien und rund 3,75 Milliarden US-Dollar Depotzertifikate (die jeweils einen Bruchteil von Vorzugsaktien darstellen, die 2029 automatisch in Stammaktien umgewandelt werden), vor den Optionen der Underwriter.
Darüber hinaus hat Super Micro ein "At-the-Market"-Programm abgeschlossen, das es ihm ermöglichen würde, im Laufe der Zeit bis zu 1,25 Milliarden US-Dollar an zusätzlichen Aktien zu verkaufen, beginnend ab dem dritten Quartal. Bemerkenswerterweise wies das Unternehmen auch darauf hin, dass die 39 Milliarden US-Dollar an Aufträgen keine festen Zusagen darstellen und Stornierungen und Verzögerungen unterliegen können.
Warum muss ein Unternehmen mit so viel Nachfrage überhaupt Aktien verkaufen? Weil der Bau von KI-Servern enorme Mengen an Bargeld bindet, lange bevor die Kunden für das fertige Produkt bezahlen. In seinem dritten Geschäftsquartal 2026 (dem am 31. März beendeten Zeitraum) verwendete Super Micro 6,6 Milliarden US-Dollar an Barmitteln für den operativen Betrieb und schloss den Zeitraum mit nur 1,3 Milliarden US-Dollar an Barmitteln ab. Und nach Berücksichtigung der Investitionsausgaben war der Free Cashflow des Unternehmens für das Quartal negativ um etwa 6,7 Milliarden US-Dollar.
Diese Bargeldintensität erklärt, warum das Management den Aktienmarkt nutzt, anstatt auf Gewinne zu warten, um den Ausbau zu finanzieren.
Die Finanzierung wäre weniger umstritten, wenn Super Micro mehr pro Verkaufsdollar verdienen würde. Die Bruttogewinnmarge des Unternehmens lag im dritten Geschäftsquartal bei 9,9 %, gegenüber 6,3 % im Vorquartal. Die Zahl war jedoch volatil und fiel vom ersten Geschäftsquartal (9,3 %) auf das zweite (6,3 %), bevor sie sich erholte.
Auf dem Niveau des letzten Quartals gingen etwa 90 Cent von jedem Umsatzdollar an Kosten für Komponenten und Fertigung. Übertragen auf den Auftragsbestand könnten 39 Milliarden US-Dollar an Aufträgen weniger als 4 Milliarden US-Dollar Bruttogewinn bedeuten – während für die Erfüllung zig Milliarden Dollar ausgegeben werden müssen.
Diese Rechnung könnte ein großer Grund dafür sein, dass die Anleger diese Woche verschreckt waren.
Das Management glaubt seinerseits, dass die Rentabilität im Laufe der Zeit steigen wird.
"Wir sind bestrebt, ein nachhaltiges Bruttogewinnmodell im zweistelligen Bereich zu erreichen", sagte Gründer und CEO Charles Liang während der Gewinnmitteilung zum dritten Geschäftsquartal des Unternehmens im letzten Monat.
Kurzfristig erwartet das Unternehmen jedoch, dass die Zahl in die andere Richtung geht, und prognostiziert für das vierte Geschäftsquartal eine Bruttogewinnmarge von 8,2 % bis 8,4 %.
Nichts davon bedeutet, dass es hier keine echte Wachstumsgeschichte gibt. Der Umsatz von Super Micro im dritten Geschäftsquartal von 10,2 Milliarden US-Dollar stieg im Jahresvergleich um 123 %, und der bereinigte Gewinn pro Aktie (non-GAAP) hat sich mehr als verdoppelt. Tatsächlich könnte der Auftragsbestand mehr über die Stärke der KI-Infrastrukturausgaben im Allgemeinen aussagen als jeder einzelne Datenpunkt in diesem Jahr.
Was bedeutet das also für die Aktie?
Selbst nach dem Einbruch am Mittwoch wird die Aktie zu einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von etwa 18 gehandelt. Das mag für ein Unternehmen, das so schnell wächst, nicht anspruchsvoll klingen. Aber das Multiple ist an ein Unternehmen mit Bruttogewinnmargen unter 10 % und Milliarden von Dollar an negativem Free Cashflow gebunden. Und eine Welle neuer Aktien ist auf dem Weg.
Ich würde hier an der Seitenlinie bleiben. Die Aufträge sagen bemerkenswerte Dinge über die Nachfrage nach KI-Servern. Aber bis Super Micro zeigt, dass es diese Nachfrage in konstante Gewinne umwandeln kann, ohne sich auf die Aktionäre zu verlassen, um sie zu finanzieren, erscheint mir die Aktie zu riskant – selbst zu diesem niedrigeren Preis.
Bevor Sie Aktien von Super Micro Computer kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Super Micro Computer war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren Monsterrenditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 442.220 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.230.114 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 926 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 203 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor Renditen per 11. Juni 2026. ***
Daniel Sparks und seine Kunden haben keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Verwässerung des Eigenkapitals und das kurzfristige Risiko des Cash-Burn überwiegen den potenziellen Aufwärtstrend aus einem formlosen Orderbuch, es sei denn, die Gewinne materialisieren sich schnell."
Auftragseingänge sind wirklich groß, aber sie sind keine Umsatzgarantie und erfordern enormes Betriebskapital. Der Cash Burn im 3. Quartal betrug 6,6 Mrd. USD bei nur 1,3 Mrd. USD Barmitteln, und eine Bruttogewinnmarge von 9,9 % bedeutet, dass das Orderbuch von 39 Mrd. USD weit weniger Bruttogewinn erzielen könnte, als es scheint. Die geplante Eigenkapitalerhöhung von 7 Mrd. USD verwässert die Aktionäre, und die Aufträge sind keine festen Zusagen. Kurzfristig wird erwartet, dass sich die Margen verringern (Prognose für das 4. Quartal 8,2-8,4 %). Das Aufwärtspotenzial hängt davon ab, ob die Nachfrage nach KI-Servern sich als beständig erweist und ob die Kosten für Komponenten sinken; andernfalls könnte die Aktie empfindlich auf Cashflow-Risiken und Verwässerung reagieren.
Der stärkste bullische Fall ist, dass das Auftragsbuch zu mehrjähriger Umsatzsichtbarkeit und Margenverbesserung führen kann, da Skaleneffekte die Stückkosten senken und die Eigenkapitalzuführung das Wachstum ohne Schulden finanziert, was das Refinanzierungsrisiko verbessert.
"Der Markt verwechselt eine notwendige Kapitalerhöhung für Wachstum mit einem fundamentalen Geschäftsversagen, was einen falsch bepreisten Einstiegspunkt für ein Unternehmen mit einem potenziellen Umsatz von 39 Milliarden US-Dollar schafft."
Der Kursrückgang von SMCI um 28 % ist eine klassische, liquiditätsinduzierte Neubewertung, nicht nur eine fundamentale Verschiebung. Die Kapitalerhöhung um 7 Milliarden US-Dollar ist massiv – sie entspricht einer Verwässerung von über 30 % –, aber sie ist ein notwendiges Übel, um die Lücke im Umlaufkapital zu schließen, die ihrem „Just-in-time“-Montagemodell innewohnt. Der Markt bestraft zu Recht die Bruttogewinnmargen von unter 10 %, die darauf hindeuten, dass SMCI eher ein Assembler mit geringem Burggraben als ein Technologieanbieter mit hohen Margen ist. Das Auftragsbuch von 39 Milliarden US-Dollar fungiert jedoch als massive Umsatzuntergrenze. Wenn es ihnen gelingt, die Lieferkettenlogistik zu optimieren, um zweistellige Margen zu erzielen, ist das aktuelle Vorwärts-KGV von 18x ein Deep-Value-Einstiegspunkt für ein Unternehmen, das seinen Umsatz im dreistelligen Bereich steigert.
Das Orderbuch ist ausdrücklich unverbindlich, was bedeutet, dass SMCI die Aktionäre im Wesentlichen verwässert, um Lagerbestände für Aufträge zu finanzieren, die sich in Luft auflösen könnten, wenn die AI-Kapitalausgabenzyklen abkühlen.
"SMCI verkauft Aktien, um Umsatzwachstum mit negativer Marge zu finanzieren, und die 7 Mrd. $ Kapitalerhöhung bei 35% Verwässerung ist ein Warnsignal, keine Kaufgelegenheit – es sei denn, das Management beweist, dass sich die Margen innerhalb von zwei Quartalen materiell ausweiten."
Das Orderbuch von 39 Mrd. USD ist ein echtes Nachfragesignal, aber der Artikel begräbt das eigentliche Problem: SMCI verbrennt 6,7 Mrd. USD an Free Cash Flow pro Quartal, während die Bruttomargen auf eine Prognose von 8,2-8,4 % einbrechen. Bei einer Bruttomarge von 9,9 % generieren 39 Mrd. USD an Aufträgen einen Bruttogewinn von ca. 3,9 Mrd. USD gegenüber einer Komponentenausgabe von über 70 Mrd. USD. Die Kapitalerhöhung von 7 Mrd. USD verwässert die bestehenden Aktionäre um ca. 35 % und finanziert ein Geschäftsmodell, das bei Skalierung Geld verliert. Umsatzwachstum bedeutet nichts, wenn die Unit Economics defekt sind. Die Aktie fiel um 28 %, weil die Mathematik wirklich schlecht ist, nicht wegen irrationaler Panik.
Wenn SMCI Liangs Verpflichtung zu „zweistelligen Margen“ erfüllen kann und die Bruttogewinnmargen mit zunehmender Skalierung und Normalisierung der Lieferkette innerhalb von 12-18 Monaten auf 12-15 % zurückkehren, wird der Auftragsbestand von 39 Mrd. $ zu einer Bruttogewinnmaschine von 5-6 Mrd. $, die die aktuelle Bewertung rechtfertigt und die Verwässerung zu einem Nicht-Ereignis macht.
"Die 7 Mrd. $ Kapitalerhöhung und Margen von unter 10 % signalisieren, dass die Erfüllung des Auftragsbestands wiederholte Verwässerung der Aktionäre erfordern wird, bevor nachhaltige Gewinne realisiert werden."
SMCIs Auftragseingang von 39 Mrd. $ übersteigt den Umsatz der Vorperiode, birgt aber eine Eigenkapitalverwässerung von 7 Mrd. $ (über 35 % der Marktkapitalisierung von 20 Mrd. $), Bruttogewinnmargen von 9,9 % und einen FCF von -6,7 Mrd. $ im 3. Quartal. Die Prognose des Managements für das 4. Quartal von 8,2-8,4 % Marge und unverbindliche Aufträge deuten darauf hin, dass die Kapitalerhöhung das Betriebskapital finanziert, das möglicherweise nie zu zweistelligen Gewinnen führt. Die Aktien, die in fünf Tagen bereits um 37 % gefallen sind, preisen ein gewisses Verwässerungsrisiko ein, doch das Geschäft bleibt strukturell kapitalintensiv, auch wenn der Umsatz im Jahresvergleich um 123 % gestiegen ist. Dieses Setup begünstigt Lieferanten mit Preissetzungsmacht gegenüber Assemblern, die auf Nvidia GPUs angewiesen sind.
Wenn die KI-Investitionsausgaben von den 20+ Kunden über die aktuellen Prognosen hinaus beschleunigt werden, könnte SMCI Mengenrabatte sichern und die Margen schneller als vom Markt erwartet über 12 % steigern, wodurch die Kapitalerhöhung von 7 Mrd. $ akkumulativ statt verwässernd wird.
"Die Rentabilität des Auftragsbestands hängt von nachhaltiger Nachfrage und besserem Working Capital ab, nicht nur von Margenausweitung; eine alleinige Margenanhebung wird den Cash Burn oder das Verwässerungsrisiko nicht beheben."
Claude trifft den Nagel auf den Kopf, was die Margensteigerung angeht, aber das größere Risiko sind Cash Burn und Working Capital. Selbst mit einer Verbesserung der Bruttogewinnmarge auf 12–15 % lag der FCF im dritten Quartal bei -6,7 Mrd. USD, und der Auftragsbestand von 39 Mrd. USD basiert auf einem unverbindlichen Just-in-Time-Modell. Die Kapitalerhöhung um 7 Mrd. USD würde immer noch zu einer Verwässerung von ca. 30–35 % führen, und die Dauerhaftigkeit der Nachfrage ist nicht gesichert. Ohne dauerhafte KI-Investitionsausgaben und ein gesünderes Working Capital wird der Auftragsbestand möglicherweise kein Profitmotor.
"SMCI's Margen von unter 10 % und mangelnde Preissetzungsmacht machen ihren massiven Auftragsbestand zu einer strukturellen Belastung und nicht zu einer Bewertungsuntergrenze."
Gemini, Ihre 'Deep-Value'-These bei einem Forward-KGV von 18 ignoriert das grundlegende buchhalterische Risiko: SMCI ist im Wesentlichen eine Durchleitungsgesellschaft für Nvidia. Wenn die Bruttogewinnmargen unter 10 % liegen, vernichtet jede Volatilität bei den Komponentenpreisen oder Logistikkosten das Endergebnis. Sie bewerten sie als Technologieanbieter, aber sie agieren als margenschwacher Commodity-Assembler. Ohne Preissetzungsmacht über ihre eigene Lieferkette ist der Auftragsbestand von 39 Mrd. $ eine Verbindlichkeit, kein Vermögenswert.
"Die 7 Mrd. $ Kapitalerhöhung verschafft Zeit für eine Margenerholung, aber nicht genug Zeit, wenn die Bruttomargen bis 2025 unter 10 % bleiben."
Claude und Gemini haben beide Recht, dass Margen der Knackpunkt sind, aber niemand hat das zeitliche Missverhältnis angesprochen: Der Auftragsbestand von 39 Mrd. $ ist mehrjähriger Umsatz, aber SMCI braucht *heute* Bargeld. Die 7 Mrd. $ Kapitalerhöhung finanzieren das Umlaufvermögen für Q4-Q1, nicht die vollständige Umwandlung des Auftragsbestands. Wenn die Margenverbesserung 18+ Monate dauert, aber der Cash Burn weiterhin 6-7 Mrd. $ pro Quartal beträgt, wird SMCI die Kapitalerhöhung aufbrauchen, bevor die 12-15% These bewiesen ist. Das ist die eigentliche Verwässerungsfalle – nicht der Aktienanteil, sondern der Zeitpunkt, wann die Gewinne tatsächlich realisiert werden.
"Die Kapitalerhöhung stockt den Lagerbestand für Bestellungen auf, die noch storniert werden könnten, wodurch die Verwässerung zu einem permanenten Verlust und nicht zu einer temporären Überbrückung wird."
Claudes Timing-Fehler ist korrekt, aber er verkennt, wie das Just-in-Time-Modell SMCI dazu zwingt, unverbindliche Bestellungen mit den 7 Mrd. $ zu finanzieren, bevor es zu einer mehrjährigen Umwandlung kommt. Wenn die KI-Investitionsausgaben dieser über 20 Kunden auch nur kurzzeitig pausieren, werden bereits gekaufte Komponenten zu gestrandeten Lagerbeständen, was die Eigenkapitalerhöhung in eine dauerhafte Verwässerung ohne gegenläufige Cashflows umwandelt. Dieses Risiko verstärkt die Margen von 9,9 %, anstatt sie zu lösen.
Der Konsens im Gremium ist bärisch, wobei das Hauptrisiko die Cash-Verbrennung und die Probleme mit dem Umlaufvermögen des Unternehmens darstellen. Die größte Einzelchance ist die Möglichkeit einer Margenverbesserung, falls sich die Nachfrage nach KI-Servern als beständig erweist und die Kosten für Komponenten sinken.
Potenzielle Margenverbesserung
Bargeldverbrauch und Working-Capital-Probleme