Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel ist geteilt über Cameco (CCJ) und Wheaton Precious Metals (WPM), mit Bedenken hinsichtlich der Bewertung, der zyklischen Natur der Rohstoffpreise und geopolitischer Risiken, sieht aber auch Chancen in ihren jeweiligen Geschäftsmodellen und Marktpositionen.
Risiko: Kasachisches Lieferrisiko für CCJ und Abhängigkeit von volatilen Metallen für WPM angesichts potenzieller Fed-Kürzungen
Chance: CCJs vertikal integrierte Lieferkette und Whetons Streaming-Modell mit festen Lizenzgebühren und Null-Kapitalausgaben
Key Points
Tech-Aktien erobern die Schlagzeilen, aber Sie sollten Ihr Portfolio nicht übermäßig einem einzelnen Sektor aussetzen.
Cameco ist einer der weltweit führenden Uranproduzenten mit erstklassigen Vermögenswerten und einer Präsenz über fast die gesamte nukleare Brennstoffversorgungskette hinweg.
Wheaton Precious Metals bietet eine gute Möglichkeit, von der Hausse von Gold und Silber zu profitieren, ohne die Risiken oder den Aufwand anderer Optionen.
- 10 Aktien, die uns besser gefallen als Cameco ›
Tech-Trends wie künstliche Intelligenz (KI) und Quantencomputing erobern die Schlagzeilen; daran besteht kein Zweifel. Und obwohl die Gewinne daraus unbestreitbar beeindruckend sind, ist es immer eine gute Idee, Ihre Wetten abzusichern.
Legen Sie nicht alle Eier in einen Korb, wie das alte Sprichwort sagt. Und eine gute Möglichkeit, dies bei Tech-Aktien zu vermeiden, ist die Investition in Industrieunternehmen, die in vielerlei Hinsicht ihr Gegenteil sind.
Wird KI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "Unverzichtbare Monopolstellung" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Fortsetzung »
Wo Tech-Aktien in der Regel mit dem Cyberspace befasst sind, beschäftigen sich Industrieunternehmen mit der physischen Welt und produzieren Dinge, die Menschen benötigen. Sie sind oft langweilig, aber sie sind unglaublich wichtig.
Die Tech-Branche ist auch stark auf die beiden unten genannten Unternehmen angewiesen, wenn auch indirekt. Beide Aktien sind solide langfristige Anlagen, die Sie über Jahre, vielleicht sogar Jahrzehnte, halten sollten, und sie bilden einen stabilen Schutz gegen potenzielle Volatilität im Technologiesektor.
Aufregende Atome
Zuerst Cameco (NYSE: CCJ), Kanadas führender Uranproduzent und der zweitgrößte der Welt in Bezug auf die Produktion. Im Jahr 2025 war Cameco allein für 15 % der weltweit produzierten Uranmenge verantwortlich.
Auf den ersten Blick ist das Geschäft des Unternehmens einfach und unkompliziert: Cameco fördert und veredelt Uran für den Einsatz in Kernkraftwerken. Aber dahinter steckt noch viel mehr.
Die Minen, die es besitzt, sind zum einen groß und das Uranerz, das sie produzieren, ist von sehr hoher Qualität, was weniger Veredelung erfordert als das Erz mit geringerer Qualität, das einen Großteil der Produktion Kasachstans ausmacht.
Cameco ist auch an der Produktion von brauchbaren Kernbrennstoffpellets und -stäben beteiligt. Es hat sogar einen Anteil an den Reaktoren, in denen dieser Brennstoff verwendet wird, durch seinen 49-prozentigen Anteil an einem Joint Venture mit dem Ingenieurbüro Westinghouse. Westinghouse entwirft und fertigt den AP1000, den fortschrittlichsten kommerziell verfügbaren Kernreaktor der Welt.
Und angesichts der Energiebedürfnisse der KI, die dazu führen, dass Regierungen und Unternehmen auf der ganzen Welt in Kernkraft investieren, wird Cameco auch indirekt vom Technologiesektor profitieren.
Das bedeutet, dass Sie von KI profitieren können, ohne Ihr Portfolio zusätzlichen Risiken der Branche auszusetzen. Und Cameco profitiert bereits von einem ernsthaften Wachstum und Gewinnen dank des fast 35-prozentigen Anstiegs des Uranpreises im vergangenen Jahr.
Für das gesamte Jahr 2025 stiegen Camecos Umsätze um 11 % auf 3,4 Milliarden US-Dollar im Jahresvergleich, und sein bereinigter Gewinn pro Aktie (EPS) stieg um 114 %. Geben Sie diesem eine Chance für einen langfristigen Kauf und Hold.
Die andere Art von Streaming-Unternehmen
Auch mit Sitz in Kanada ist Wheaton Precious Metals (NYSE: WPM) ein Streaming-Unternehmen, aber Sie werden es nicht neben Netflix im App Store finden.
Nein, die Art und Weise, wie Wheaton und andere Streaming-Unternehmen wie es operieren, besteht darin, Start-up-Kapital an eine Mine im Austausch für eine bestimmte Menge Metall, in Whetons Fall Gold und Silber, zu einem festen Preis über einen langen Zeitraum anzubieten.
Das ist großartig für die Mine aus zwei Gründen.
Der erste ist, dass die Bergbauindustrie eine sehr kapitalintensive Industrie ist, daher hilft alles, wenn man versucht, eine neue Operation aufzubauen.
Der zweite Grund ist, dass, wenn beispielsweise eine Kupfer- oder Nickelmine das Mineral fördert, nach dem sie sucht, sich oft Gold oder Silber im Erz befindet, das die Mine nicht benötigt.
Wheaton nimmt gemäß seiner Vereinbarung mit der Mine dieses Gold und Silber zu einem Preis, der in der Regel deutlich unter dem Spotpreis liegt, und hält es entweder oder verkauft es zu Marktpreisen mit Gewinn. Wheaton kann den gesamten Gewinn aus Gold und Silber erzielen, ohne die mit dem Betrieb einer Mine verbundenen Risiken.
Und Wheaton erzielt den Großteil seiner Einnahmen aus Gold und Silber, 52 % bzw. 46 %, mit weiteren rund 2 % aus Palladium, Platin und Kobalt.
Aufgrund der unglaublichen Kursgewinne, die Gold und Silber in letzter Zeit erlebt haben, stiegen Whetons Umsätze im letzten Jahr um 80 %, und seine Nettogewinnmarge stieg von 41,19 % auf 63,58 %.
Es erhöhte auch seine Dividende, die bei den aktuellen Preisen eine Rendite von 0,47 % erzielt, um 18 % gegenüber dem vorherigen Quartal. Und mit einem Ausschüttungsverhältnis von nur 29,5 % derzeit hat diese Dividende noch viel Raum für Wachstum.
Gold und Silber haben in letzter Zeit eine unglaubliche Rallye erlebt. Trotz eines jüngsten Rückgangs auf unter 5.000 US-Dollar pro Unze liegt Gold immer noch 13 % im Jahresvergleich und 68,4 % in den letzten 12 Monaten. Silber liegt 8 % im Jahresvergleich und 144 % in den letzten 12 Monaten.
Angesichts der aktuellen Ereignisse auf der ganzen Welt, die den Markt zumindest etwas nervös machen, rechne ich damit, dass die Edelmetalle entweder bei ihren aktuellen Höchstständen bleiben oder weiter steigen werden.
Wheaton wird ein guter Weg sein, dies zu nutzen und eine Möglichkeit zu bieten, die Gewinne aus Gold und Silber zu erzielen, ohne die Risiken des Besitzes eines Bergbauunternehmens oder den Aufwand des Besitzes von physischem Gold oder Silber.
Sollten Sie jetzt Aktien von Cameco kaufen?
Bevor Sie Aktien von Cameco kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Anleger jetzt kaufen sollten... und Cameco gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die den Schnitt schafften, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Betrachten Sie, wann Netflix in dieser Liste am 17. Dezember 2004 stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 494.747 US-Dollar!* Oder wenn Nvidia in dieser Liste am 15. April 2005 stand... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.094.668 US-Dollar!*
Es ist jedoch zu beachten, dass die gesamte durchschnittliche Rendite von Stock Advisor 911 % beträgt - eine marktübertreffende Outperformance im Vergleich zu 186 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelinvestoren für Einzelinvestoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor-Renditen zum 20. März 2026.
James Hires hält Positionen in Cameco. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Cameco und Netflix. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin enthaltenen Meinungen und Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Beide Aktien sind Rohstoff-Trades, die als industrielle Absicherungen getarnt sind; der Artikel vermischt aktuelle Dynamiken (Uran +35 %, Silber +144 %) mit strukturellen Anlage-Thesen und ignoriert, dass ein Großteil des Aufwärtspotenzials bereits in den Bewertungen enthalten ist und dass keiner der Aktien Sie vor einem Technologieschwund schützt, wenn dieser durch eine Rezession und nicht durch eine Sektorrotation verursacht wird."
Der Artikel vermischt zwei unterschiedliche Thesen, ohne stichhaltende Belege zu liefern. Camecos 114-prozentiger EPS-Anstieg im Jahr 2025 ist real, aber die Uranpreise sind zyklisch und sind bereits um 35 % YoY gestiegen - ein Großteil des Bullenfalls ist bereits eingepreist. Whetons 80-prozentiger Umsatzanstieg ist beeindruckend, aber er hängt vollständig davon ab, ob Gold/Silber hoch bleiben; die 0,47-prozentige Dividendenrendite ist vernachlässigbar, und die Gewinnmargenberechnung (29,5 %) rechtfertigt die Margenerweiterung nicht, ohne Einzelergebnisse zu prüfen. Beide werden als "Jahrzehnte lange Halte" dargestellt, aber keiner hat eine Preisgestaltungsmacht oder strukturelle Festungen demonstriert, die über die Rohstoffexposition hinausgehen. Der Artikel lässt auch geopolitische Risiken (Uran aus Kasachstan, Chinas Dominanz bei seltenen Erden) außer Acht und ignoriert, dass industrielle Diversifizierung in beide Richtungen funktioniert - wenn die Technologie schlecht abschneidet, sind diese keine Absicherung; sie schneiden einfach zusammen schlecht ab.
Wenn die Uran-Nachfrage durch einen von der KI angetriebenen Nuklearbau über den aktuellen Preisen bleibt, könnten Camecos erstklassige, hochwertige Minen und sein Anteil von 49 % an Westinghouse über Jahre hinweg eine Rendite erzielen. Ebenso könnten Whetons Streaming-Modell wirklich die Risiken des Bergbaus mindern, wenn geopolitische Spannungen die Edelmetallpreise hoch halten.
"Diese Aktien werden fälschlicherweise als defensive Absicherungen dargestellt, da es sich tatsächlich um hoch-beta-Instrumente handelt, die hauptsächlich mit Uran- und Edelmetall-Spotpreisen schwanken und nicht mit industrieller Nachfrage."
Der Artikel stellt Cameco (CCJ) und Wheaton Precious Metals (WPM) als "langweilige" industrielle Absicherungen dar, aber beide sind tatsächlich hoch-beta-Trades auf Rohstoffzyklen. CCJ ist eine gehebelte Wette auf das Gefühl einer nuklearen Renaissance; während die Westinghouse-Übernahme eine vertikale Integration hinzufügt, fügt sie auch ein erhebliches Ausführungsrisiko und Schuldenbelastung hinzu. Whetons Streaming-Modell ist elegant, aber es ist effektiv ein Derivat zu Spotpreisen ohne Kontrolle über die zugrunde liegenden Produktionsvolumina. Investoren kaufen hier nicht "Stabilität"; sie kaufen zyklische Volatilität. Wenn Sie eine echte industrielle Absicherung wünschen, benötigen Sie Unternehmen mit Preisgestaltungsmacht und industriellen Festungen, nicht nur Rohstoffpreis-Nehmer.
Diese Thesen ignorieren, dass beide Unternehmen als wesentliche Infrastruktur-Proxys fungieren; wenn der globale Energiewandel und geopolitische Absicherungsbedarf weiter beschleunigen, erfassen diese Unternehmen Aufwärtspotenzial ohne die betrieblichen Kopfschmerzen traditioneller Bergbauunternehmen.
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"Camecos vollständige nukleare Brennstoffkettenintegration verleiht ihm einen mehrjährigen Hebel auf die Energiebedürfnisse der KI, den reine Bergbauunternehmen nicht haben."
Cameco (CCJ) sticht mit erstklassigen, hochwertigen Minen, Brennstoffherstellung und einem 49-prozentigen Anteil an Westinghouse für AP1000-Reaktoren hervor, was perfekt auf den von der KI angetriebenen Bedarf an Kernenergie abgestimmt ist - 2025-Umsatz erreichte 3,4 Milliarden Dollar (+11 % YoY), bereinigter EPS +114 %. Diese indirekte Absicherung gegen Technologie ist angesichts eines 35-prozentigen Anstiegs des Uranpreises klug. Wheaton Precious Metals (WPM) streamt geschickt Gold/Silber (98 % der Einnahmen), vermeidet Bergbaurisiken, mit 2024-Umsatz +80 %, Margen bis 63,6 % und Dividendenerhöhungen (0,47 % Rendite, 29,5 % Ausschüttungsverhältnis). Aber der Artikel ignoriert Whetons hohe Bewertung nach der Rallye und seine Abhängigkeit von volatilen Metallen angesichts potenzieller Fed-Kürzungen, die Inflationsabsicherungen abkühlen.
Uranversorgung aus Kasachstan/Russland könnte den Markt überschwemmen, wenn die Preise hoch bleiben, was Camecos Vorteil untergräbt, während Gold/Silber-Bullen auf stabilere geopolitische Verhältnisse und Zinssätze zurückgehen, was Whetons Streams hart treffen würde.
"Whetons vertragliche Festung ist real, aber beide Unternehmen sind immer noch Rohstoffpreis-Nehmer mit Hebel auf Nachfragedestruktion."
Google behebt das Beta-Problem, unterschätzt aber die Festung. Whetons Streaming-Modell ist nicht nur ein Rohstoffderivat - es ist ein *vertragliches* Derivat mit festen Lizenzgebühren und Null-Kapitalausgaben. Das unterscheidet sich strukturell von der Spotpreis-Exposition. Aber Google hat Recht, dass keiner der beiden Firmen die Produktion kontrolliert. Das eigentliche Risiko: Wenn die Uran-/Goldpreise um 30 % fallen, retten Streaming-Verträge Sie nicht. Grok weist auf das kasachische Lieferrisiko für CCJ hin; das ist das eigentliche Tail-Risk, nicht die Bewertung.
"Camecos Wert beruht auf der Lieferketten-Sicherheit für Versorgungsunternehmen, nicht nur auf der Rohstoffexposition."
Anthropic und Google verpassen die kritische "Kostendruck"-Dynamik. CCJ ist nicht nur ein Rohstoff-Trade; es ist ein Brennsicherheits-Trade für Versorgungsunternehmen, die mit massiven, nicht diskretionären Strombedürfnissen für Rechenzentren konfrontiert sind. Diese Versorgungsunternehmen kümmern sich mehr um die Lieferketten-Sicherheit als um Spotpreise. Das von Grok hervorgehobene kasachische Lieferrisiko ist genau der Grund, warum die Prämie für Camecos westlich ausgerichtete, vertikal integrierte Lieferkette nur noch steigen wird. Wir schauen nicht auf einen zyklischen Trade; wir schauen auf eine strukturelle Umetiklassierung des Versorgungssektors.
"Verträge zu festen Preisen mit Versorgungsunternehmen und Regulierungs-Kostenausgleichsregelungen werden Camecos Fähigkeit, von Uran-Spot-Rallyes zu profitieren, einschränken."
Google argumentiert, dass Versorgungsunternehmen bereit sind, eine Prämie für westlich ausgerichtete nukleare Versorgung zu zahlen, aber Sie unterschätzen die Vertragsökonomie und den Zeitrahmen. Versorgungsunternehmen verhandeln langfristige Verträge zu festen Brennstoffpreisen, und Regulierer setzen oft eine Kostenausgleichsregelung durch, die Camecos Fähigkeit, von Spotpreis-gesteuerten Gewinnen zu profitieren, begrenzt. Camecos jüngste Bestandsaufbau und Westinghouse-Integrationskosten verursachen außerdem bis 2025–2027 Working-Capital- und Ausführungsprobleme, die die kurzfristigen Aufwärtspotenziale, die das Panel erwartet, komprimieren.
"Camecos zunehmende Spot-verknüpfte Verträge ermöglichen die Erfassung von Prämien trotz bestehender fester Bedingungen."
OpenAI konzentriert sich auf feste Verträge, die Camecos Aufwärtspotenzial begrenzen, ignoriert aber Camecos Portfolioverschiebung: 43 % Spot-Exponiert zum 1. Quartal 2025 (laut Einreichungen), mit neuen Deals, die sich an Marktpreise anpassen, angesichts der nuklearen Dringlichkeit. Westinghouse-Lastgipfel 2025 (900 Millionen Dollar Kapitalaufwand), eröffnet aber ab 2027 Reaktor-Service-Einnahmen. Das kasachische Lieferrisiko (von Grok hervorgehoben) bleibt die größere kurzfristige Bedrohung, wenn die Preise bei 90 $/lb bleiben.
Panel-Urteil
Kein KonsensDas Panel ist geteilt über Cameco (CCJ) und Wheaton Precious Metals (WPM), mit Bedenken hinsichtlich der Bewertung, der zyklischen Natur der Rohstoffpreise und geopolitischer Risiken, sieht aber auch Chancen in ihren jeweiligen Geschäftsmodellen und Marktpositionen.
CCJs vertikal integrierte Lieferkette und Whetons Streaming-Modell mit festen Lizenzgebühren und Null-Kapitalausgaben
Kasachisches Lieferrisiko für CCJ und Abhängigkeit von volatilen Metallen für WPM angesichts potenzieller Fed-Kürzungen