Die Europäische Union hasst Ungarn, liebt Ukraine

Die Europäische Union hasst Ungarn, liebt die Ukraine

Verfasst von J.B. Shurk über American Thinker,

Was ist in einem Namen? Heutzutage…nicht viel.

Die Europäische Union schließt die Ukraine nicht ein; dennoch und ungeachtet der Einwände der E.U.-Mitglieder Ungarn und Slowakei...

...besteht der europäische Supra-Staat darauf, die Gehälter der ukrainischen Regierungsbürokratie zu zahlen, während dieser Staat von Präsident Wolodymyr Selenskyj, einem Überbleibsel des Kriegsrechts, darum kämpft, die Kontrolle über eine abtrünnige Region zu behalten, die seit dem Putsch von 2014 des damaligen ukrainischen Präsidenten Wiktor Janukowytsch die ukrainische Herrschaft abgelehnt hat.

Die NATO schließt die Ukraine nicht ein; dennoch und ungeachtet der Einwände der NATO-Mitglieder Ungarn und Slowakei...

...besteht das von den Vereinigten Staaten geführte Militärbündnis darauf, Geld und Waffen an das Kiew-Regime zu schicken, das mit der Russischen Föderation über Gebiete kämpft, deren Bevölkerung sich überwiegend als Russisch identifiziert. Der ehemalige niederländische Premierminister und derzeitiger Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, hat mehrfach erklärt, dass das Militärbündnis weiterhin dazu beitragen werde, das nicht-NATO-Mitglied Ukraine zu verteidigen.

Laut dem neu ernannten ukrainischen Verteidigungsminister, dem rund dreißigjährigen Mychajlo Fedorow, hat die Ukraine über zwei Millionen Wehrpflichtige und ein Viertel Million aktiver Soldaten, die desertiert sind.

Also schützt die NATO ein nicht-NATO-Land, dessen Männer sich weigern, zu kämpfen.

Die NATO unterstützt eine Kiew-Diktatur, die fast vollständig auf Musterung angewiesen ist (einschließlich der gewaltsamen „Busifizierung“ von „Rekruten“, nachdem Musterungsbeamte in Fahrzeuge und Häuser mit gezogenen Waffen eingedrungen sind).

Während die E.U. und die NATO den russischen Autoritarismus bekämpfen, indem sie den ukrainischen Autoritarismus schützen, sind beide Institutionen relativ still geblieben, während Mitgliedstaaten tatsächlichen Angriffen ausgesetzt sind. Sieben Monate nachdem Russland begonnen hatte, die russischsprachigen Regionen der Ukraine zu annektieren, wurden die Nord Stream-Pipelines, die Erdgas aus Russland nach Deutschland transportieren, sabotiert und außer Betrieb gesetzt. Deutsche, niederländische und französische Energieunternehmen halten Anteile an den Pipelines. Spätere deutsche Ermittlungen haben ein Dutzend ukrainische Verdächtige identifiziert, darunter Mitglieder einer Kiewer Tauchschule, in der Militärpersonal trainiert. Mehrere unabhängige Journalisten sind zu dem Schluss gekommen, dass das ukrainische Militär die Unterwasser-Demolition der Nord Stream-Pipelines durchgeführt hat.

Wenn die ukrainische Regierung tatsächlich für die Zerstörung der Pipelines verantwortlich war, dann hat die Ukraine (ein nicht-NATO-Mitglied) Eigentum zerstört, das NATO-Mitgliedern gehört. Die mutmaßliche Sabotageakte der Ukraine hat den kostengünstigen Erdgasimport aus Russland nach Europa unterbrochen. (Vor dem Krieg lieferte Russland 45 % der Erdgasimporte der E.U.) So hat die Zerstörung der Pipelines die Energiekosten (und die Preise für im Bündnis produzierte Fertigwaren) für die europäischen Bürger erhöht. Die NATO setzt ihren Schutz eines Staates fort, der möglicherweise direkt Mitglieder des Militärbündnisses angegriffen hat.

Ähnlich hat die Ukraine einen internationalen Vorfall im Zusammenhang mit der europäisch-russischen Druzhba-Pipeline (was „Freundschaft“ bedeutet) verursacht, die gemeinsam gebaut wurde, um russisches Öl nach die Ukraine, Belarus, Polen, Ungarn, die Slowakei, Deutschland und die Tschechische Republik zu transportieren. Im vergangenen Jahr sprengte das ukrainische Militär mehrere Pumpstationen an der Pipeline in die Luft. Dieses Jahr behauptet die ukrainische Regierung, dass Russland den ukrainischen Abschnitt der Druzhba-Pipeline angegriffen hat (eine Behauptung, die die Russische Föderation zurückweist), wodurch alle Öltransporte nach Ungarn und die Slowakei eingestellt wurden. Da beide Nationen fast vollständig von dieser Ölversorgung abhängig sind, hat die Nichtverfügbarkeit der Pipeline eine große Energiekrise für die Bürger von Ungarn und der Slowakei verursacht. Der ungarische Premierminister Viktor Orbán und der slowakische Premierminister Robert Fico geben der Ukraine die Schuld an der Ölblockade. Der ukrainische Präsident/Diktator Selenskyj erklärt, er habe keine Absicht, die Pipeline zu reparieren. Nachdem Ungarn und die Slowakei zusätzliche Sanktionen gegen die Russische Föderation und eine neunzig Milliarden Euro hohe Schenkung (ein Kredit, der nie zurückgezahlt werden muss) für das ukrainische Regime blockiert hatten, zerstörte das ukrainische Militär einen weiteren kritischen Transitknotenpunkt der Druzhba-Pipeline in Russland.

Präsident/Diktator Selenskyj sorgte vor zwei Wochen ebenfalls für einige Schlagzeilen, als er den ungarischen Premierminister Orbán direkt bedrohte: „Wir hoffen, dass in der Europäischen Union eine Person nicht die neunzig Milliarden [Euro] blockiert. Andernfalls geben wir diese Person ihre Adresse an die Streitkräfte, an unsere Leute weiter, damit sie ihn anrufen und in ihrer eigenen Sprache mit ihm sprechen können.“ Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó verurteilte die „rowdige“ Kultur von Kiew: „Das ist der Mann, den Brüssel bewundert und das Land, das sie schnell in die Europäische Union eintreten lassen will… Niemand kann uns erpressen, nur weil wir sich weigern, den Preis des Krieges der Ukraine zu zahlen und sich weigern, höhere Energiepreise aufgrund der Ukraine zu akzeptieren.“ Premierminister Orbán nahm die ukrainische Drohung gegen sein Leben gelassen hin und sagte: „Es wird keine Deals, keine Kompromisse geben. Wir werden die ukrainische Ölblockade mit Gewalt aufbrechen. Ungarns Energie wird bald wieder durch die Freundschaftspipeline fließen.“

Orbán verfolgte dies weiter, indem er sehr öffentlich einen Teil der mutmaßlichen Geldwäscheoperation der Ukraine, die über Ungarn lief, vereitelte. Außenminister Szijjártó gab bekannt, dass Ungarn bereits ukrainische „Mafia“-Fonds beschlagnahmt hatte, die sich über mehrere Millionen US-Dollar, mehrere Millionen Euro und einige Millionen Dollar in Goldbarren erstreckten. Darüber hinaus behauptete der Außenminister, dass in den letzten zwei Monaten mehrere Milliarden Dollar an Währung und Gold durch Ungarn nach die Ukraine transportiert worden seien. Ein ehemaliger ukrainischer General, der einst Selenskyjs Geheimdienst und Geheimpolizei leitete, wurde in Ungarn im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Geldwäsche festgenommen. Ein wütender Selenskyj drohte erneut, die „speziellen Militäroperatoren“ der Ukraine zu Premierminister Orbáns Haus zu schicken.

Als Reaktion auf Selenskyjs zunehmend aggressives Verhalten forderte Premierminister Fico die Europäische Kommission auf, sich von Selenskyjs „anstößigen Erpressungsäußerungen“ zu distanzieren. Das Beste, was die Kommission tun konnte, war eine kurze Erklärung ihres stellvertretenden Sprechers Olof Gill, in der klinisch festgestellt wurde: „In Bezug auf die von Präsident Selenskyj geäußerten Äußerungen sind wir von der Europäischen Kommission sehr deutlich, dass diese Art von Sprache nicht akzeptabel ist. Es dürfen keine Drohungen gegen EU-Mitgliedstaaten ausgehen.“ Gleichzeitig versprachen die EU-Führer, mindestens für die nächsten zwei Jahre die Haushaltsbedürfnisse der Ukraine zu decken.

Die Ukraine führt effektiv einen Wirtschaftskrieg/Energiekrieg gegen Ungarn und die Slowakei. Ungarn und die Slowakei sind Mitglieder der E.U. und der NATO. Die Ukraine gehört zu keiner der beiden. Dennoch steht die E.U. und die NATO weiterhin auf der Seite der Ukraine. Es ist, als ob „Unionen“ und „Bündnisse“ nichts bedeuten.

Tatsächlich verschleiert die E.U. ihre Verachtung für Orbáns Ungarn nicht. Brüssel hat sehr deutlich gemacht, dass sie die Tisza-Partei von Péter Magyar bevorzugt, um Orbáns Fidesz-Partei in den bevorstehenden Parlamentswahlen in Ungarn zu stürzen. Die Europäische Kommission hat ihr Schnellreaktionssystem aktiviert, um „potenzielle Desinformationskampagnen des russischen Internets“ in Ungarn zu „bekämpfen“. Die vom EU ausgewählten „Faktenchecker“ werden die Befugnisse des neuen Digital Services Act nutzen, um zu entscheiden, wann sich eine öffentliche Online-Debatte als „Desinformation“ qualifiziert, die zensiert werden muss.

Der US-amerikanische Justizausschuss kam kürzlich zu dem Schluss, dass das Schnellreaktionssystem der E.U. fast ausschließlich sogenannte „rechtsgerichtete“ und „populistische“ politische Kandidaten ins Visier nimmt. Die Europäische Kommission hat ihre Online-Zensurkampagne auf eine Woche nach den Wahlen in Ungarn ausgeweitet und ermöglicht es Eurokraten, Gespräche über die Legitimität der Wahlen zu überwachen und zu zensieren. Während von der E.U. geförderte NGOs daran arbeiten, Premierminister Orbán zu stürzen, werden von der E.U. geförderte Zensoren in der Lage sein, Behauptungen über europäische Wahlmanipulationen als nichts anderes als „russische Desinformation“ abzutun.

Genau wie in Rumänien, Moldawien, Deutschland, Frankreich und den Niederlanden wird die E.U. ihre Armee von bezahlten „Einflüsterern“ und Propagandisten, die sich als „Journalisten“ ausgeben, nutzen, um das Ergebnis der Wahlen in Ungarn zu manipulieren.

Um „die Demokratie zu retten“, glauben Brüssels Eurokraten, dass sie berechtigt sind, die Führer jeder Nation zu wählen.

Sie wollen nicht, dass Orbán im Amt bleibt, weil Ungarns derzeitiger Premierminister weiterhin die Finanzierung der E.U. für die Ukraine blockiert.

Brüssel würde alles für Präsident/Diktator Selenskyj und das nicht-EU-Ukraine tun.

Aber es zulassen, dass die Bürger des EU-Mitgliedsstaates Ungarn ihre eigenen nationalen Interessen wählen? Das wird einfach nicht funktionieren.

Tyler Durden
Sa, 28.03.2026 - 08:10