Der große Rückzug: Pekings Ambitionen für digitale Währungen schwächeln

Der große Rückzug: Pekings digitale Währungsambitionen scheitern

Verfasst von James Gorrie über The Epoch Times (Hervorhebung durch die Redaktion)

Seit Jahren positioniert die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) den digitalen Yuan (e-CNY) als die ultimative Waffe des finanziellen Totalitarismus. Er sollte der krönende Abschluss des Überwachungsstaates werden. Mit einer programmierbaren, nachverfolgbaren digitalen Währung dachte Peking, es würde damit endgültig die privaten Zahlungsriesen wie Alipay und WeChat Pay brechen.
Eine Beschilderung der chinesischen digitalen Währung ist in der Nähe eines Coffeeshops im New Actuation Fintech Center in Peking am 17. Februar 2022 zu sehen. Jade Gao/AFP via Getty Images

Trotz der vollständigen Kontrolle über die Hebel der heimischen Wirtschaft zeigen Pekings digitale Träume Anzeichen von terminaler Müdigkeit.

Seit seiner Einführung bei den Olympischen Winterspielen 2022 hat sich der e-CNY von einer aggressiven, potenziellen Einzelhandels-Kraft zu einem Instrument für die staatliche Verwaltung mit geringer öffentlicher Akzeptanz entwickelt.

Kurz gesagt, niemand will ihn wirklich.

Die Entstehung der Kontrolle: Warum der e-CNY geboren wurde

Die Volksbank Chinas (PBOC) hat den digitalen Yuan nicht gestartet, um das Leben der durchschnittlichen Bürger in Shanghai oder Shenzhen zu erleichtern. Es war ein aggressiver Schritt gegen die Autonomie des privaten Sektors und eine offensive Taktik, um die individuelle Privatsphäre zu untergraben.

Im Jahr 2014, als China mit der Forschung zur digitalen Zentralbankwährung (CBDC) begann, erkannte die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), dass der Großteil der Einzelhandelsgeschäfte über Plattformen abgewickelt wurde, die sie nicht direkt kontrollierte. Die Behörden verstehen, dass jede fehlende Kontrolle eine potenzielle Bedrohung für die Partei darstellt. Daher war das Ziel des digitalen Yuans „Finanzielle Inklusion“ (ein Euphemismus für die staatliche Überwachung und Kontrolle jedes ausgegebenen Cent), und die „Internationaleisierung des Yuans“, um den US-Dollar herauszufordern.

Aber am wichtigsten war, dass es darum ging, das „Social Credit System“ der KPCh zu stärken. Eine Einzelhandels-CBDC ermöglicht es dem Staat, Vermögenswerte sofort einzufrieren, wenn sich das Verhalten eines Bürgers von der Parteilogik unterscheidet.

Der Rückgang der Akzeptanz: Warum die Menschen nicht swipen

Trotz der Verteilung von Millionen Dollar in „Roten Umschlägen“ und der Zwang, dass Staatsbedienstete in Städten wie Changshu ihre Gehälter in e-CNY erhalten, ist die Akzeptanz ins Stocken geraten. Der Grund ist einfach: Es gibt keinen Nutzen für den Verbraucher, nur ein Risiko.

Alipay und WeChat Pay bieten bereits eine nahtlose Benutzererfahrung. Der Umstieg auf eine staatlich kontrollierte Wallet bietet keinen zusätzlichen Nutzen, während die letzten Reste der finanziellen Anonymität aufgegeben werden. In einer Kultur, in der es auf „Gesicht wahren“ und das eigene Vermögen vor dem räuberischen Staat zu schützen ankommt, scheint die chinesische Öffentlichkeit mit einer kollektiven Achselzuckung reagiert zu haben.
Ein chinesischer Kunde benutzt sein Handy, um über einen QR-Code mit der WeChat-App auf einem lokalen Markt in Peking am 19. September 2020 zu bezahlen. Kevin Frayer/Getty Images

Ein digitaler Yuan neu gedacht?

Obwohl die inländischen Transaktionsvolumina des digitalen Yuans in Bezug auf den Prozentsatz der Transaktionsnutzung deutlich zugenommen haben, beträgt der Gesamtbetrag nur einen kleinen Bruchteil der Geldmenge. In den meisten Fällen wird er für Kleinbeträge für öffentliche Verkehrsmittel oder Versorgungsleistungen verwendet, bevor er sofort wieder in traditionelle Bankeinlagen umgewandelt wird.

Um seine Attraktivität so breit wie möglich zu erhöhen, hat die Zentralbank ab dem 1. Januar dieses Jahres kommerziellen Banken erlaubt, Zinsen auf e-CNY-Wallets zu zahlen, wodurch sie sowohl ein Zahlungsmittel als auch ein Sparkonto werden. Dies könnte der Versuch der PBOC sein, die digitale Währung zu retten. Es ändert aber auch die Natur des ursprünglichen digitalen Yuans als CBDC, zumindest in gewissem Maße. Derzeit erzielen Einlagen in China jedoch nur magere 0,05 Prozent.

Die Meinungen gehen auseinander, welche Kriterien optional sind, aber die meisten Definitionen halten fest, dass es sich um eine „digitale Form des Zentralbankgeldes“ handelt. Diese strenge Definition könnte dazu führen, dass der neue Entwurf den e-CNY nicht mehr zu einer echten CBDC macht.

Eine neue Handelswährung?

Da Peking feststellt, dass die inländische Einzelhandelsakzeptanz nicht dort ist, wo sie sein muss, verlagert es seinen Fokus auf „Projekt mBridge“ – eine Multi-CBDC-Plattform für grenzüberschreitenden Handel zwischen den BRICS-Staaten. Die Strategie für den digitalen Yuan hat sich von der Überwachung der Einkaufsgewohnheiten von Bürgern auf die Umgehung des SWIFT-Systems für den Öl- und Gas-Handel verlagert.

Die zunehmende internationale Nutzung ist Teil einer umfassenderen Strategie, um Handels- und Finanzbeziehungen aufrechtzuerhalten, falls die USA ihn von Dollar abschneiden. Handelspartner nutzen ihn zwar, aber nicht so viel, wie Peking es benötigt oder wünscht. Eine Erhöhung des Zinssatzes würde die Attraktivität des e-CNY international sicherlich steigern, aber der derzeit niedrige Zinssatz ist kein wirklicher Anreiz für die Akzeptanz.

Indem sich die KPCh auf eine Wholesale-CBDC für internationale Abwicklungen konzentriert, hofft sie, einen finanziellen „Eisernen Vorhang“ zu errichten, der immun gegen westliche Sanktionen ist. Dieser Wandel ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass der Einzelhandels-e-CNY nicht zu „Geld des Volkes“ geworden ist.

Wirtschaftlicher Verfall und innere Risse

Das Scheitern und die Neugestaltung des e-CNY sollten nicht isoliert betrachtet werden. Die Bedingungen und Aspekte des digitalen Yuans entwickeln sich weiter, da der ursprüngliche Start nicht so erfolgreich war, wie es die KPCh gehofft hatte. Die Entwicklung des digitalen Yuans findet statt, während das „China-Wunder“ seine Sterbequalen erlebt.

Es gibt zu viele negative Wirtschaftsfaktoren, um sie zu ignorieren. Der Immobilienmarkt, die Hauptquelle des chinesischen Vermögens, verschlechtert sich weiter. Die Jugendarbeitslosigkeit liegt weiterhin auf Rekordhoch, und die Belt and Road Initiative ist zu einer massiven Schuldenfallenhaftung geworden, wobei viele Partnerländer die Kredite nicht zurückzahlen können. Die Einführung einer neuen Währung, die jegliche Privatsphäre und persönliche Autonomie beseitigt, ist unter diesen wirtschaftlichen Bedingungen, gelinde gesagt, unpassend.

Politische Spaltung innerhalb der KPCh ist ein weiterer Faktor

Die politische Unterstützung innerhalb der KPCh verschiebt sich in Intensität und zwischen Fraktionen, und die Partei ist nicht das monolithische Gebilde, das sie zu sein scheint. Fraktionskämpfe zwischen Xi Jinpings „Sicherheit zuerst“-Loyalisten und den Überresten des technokratischen Flügels haben zu Politiklähmung geführt, da andere finanzielle Prioritäten in den Vordergrund traten.

Ressourcen, die einst für den Einzelhandels-digitalen Yuan vorgesehen waren, werden nun zur Stärkung des schwachen Bankensystems und zur Finanzierung von „Theater“-Projekten im Bereich der künstlichen Intelligenz umgeleitet, die dazu dienen sollen, eine Fassade der technologischen Parität mit dem Westen zu erzeugen.

Die Zukunft: Ein Werkzeug für die Kontrolle, nicht für den Handel

Wird die KPCh den e-CNY abschaffen?

Das ist unwahrscheinlich. Diktaturen geben selten eine Niederlage zu. Was noch dazu kommt, wäre ein weiterer Schlag gegen Xi’s Autorität, den seine Gegner gegen ihn verwenden könnten. Kurz gesagt, die Digitalisierung der Währung wird nicht verschwinden.

Stattdessen wird der digitale Yuan wahrscheinlich zu einem spezialisierten Werkzeug für staatliche Transaktionen, staatliche Auszahlungen und die Überprüfung lokaler Beamter degradiert. Außerdem geht es letztendlich um die Erhöhung der Kontrolle über die Bevölkerung und die Erhaltung der Herrschaft der KPCh über das Land.

Er wird in irgendeiner Form bleiben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.

Tyler Durden
Mi, 04/08/2026 - 23:25