Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Konsensgutachten ist pessimistisch gegenüber Southern Company (SO), da es Ausführungsrisiken, regulatorische Bedenken und potenzielle Nachfrageverzögerungen für Rechenzentren gibt, die die Stromversorgung des Versorgungsunternehmens beeinträchtigen und die Marge schmälern könnten.
Risiko: Verzögerung der Materialisierung der Nachfrage nach Rechenzentren aufgrund von Verzögerungen bei den Warteschlangen der FERC, was zu einer Unterauslastung der Kernkraftwerke und zu Kostenüberschreitungen führt.
Mit einer Marktkapitalisierung von 105,5 Milliarden US-Dollar versorgt The Southern Company (SO) sowohl Privat- als auch Großhandelskunden mit Strom sowie energiewirtschaftliche Produkte und Dienstleistungen auf den Erdgas-Märkten. Sie entwickelt und betreibt auch Stromerzeugungsanlagen, investiert in Energieinfrastrukturen wie Batteriespeicher und Microgrids und ist im Bereich der Gasverteilung und Telekommunikation tätig.
Das in Atlanta, Georgia, ansässige Unternehmen wird voraussichtlich am Donnerstag, den 30. April, vor Marktöffnung seine Ergebnisse für das erste Quartal 2026 veröffentlichen. Im Vorfeld der Veranstaltung erwarten Analysten, dass SO einen bereinigten EPS von 1,22 US-Dollar melden wird, ein geringfügiger Rückgang gegenüber 1,23 US-Dollar im Vorjahresquartal. Das Unternehmen hat die Gewinnschätzungen der Wall Street in drei der letzten vier Quartale übertroffen und in einem Fall verfehlt.
Weitere Nachrichten von Barchart
- Alphabet Q1 Earnings Preview: Ist GOOGL Stock ein Kauf, Verkauf oder Halten?
- Qualcomm hat seine Dividende gerade erhöht. Sollten Sie QCOM Stock hier kaufen?
- Morgan Stanley sagt, dass Palantir Stock das Umsatzwachstum weiter beschleunigen kann. Laden Sie PLTR hier auf.
Für das Geschäftsjahr 2026 erwarten Analysten, dass das Unternehmen einen bereinigten EPS von 4,58 US-Dollar melden wird, was einem Anstieg von 6,5 % gegenüber 4,30 US-Dollar im Geschäftsjahr 2025 entspricht. Darüber hinaus wird erwartet, dass der bereinigte EPS im Geschäftsjahr 2027 um 7,6 % gegenüber dem Vorjahr auf 4,93 US-Dollar steigen wird.
Die Aktie von SO ist in den letzten 52 Wochen um 3,2 % gestiegen und blieb damit sowohl hinter der Rendite des S&P 500 Index ($SPX) von 38,3 % als auch hinter dem Anstieg des State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) von 19,6 % im gleichen Zeitraum zurück.
Die Aktien der Southern Company stiegen am 19. Februar um 4,4 %, nachdem die Anleger positiv auf den stärkeren bereinigten EPS reagierten, der im 4. Quartal 2025 von 0,50 US-Dollar auf 0,55 US-Dollar und für das Gesamtjahr 2025 von 4,05 US-Dollar auf 4,30 US-Dollar gestiegen war. Die Rallye wurde auch durch ein solides Umsatzwachstum gestützt, wobei der Betriebsumsatz im 4. Quartal um 10,1 % auf 7 Milliarden US-Dollar und der Jahresumsatz um 10,6 % auf 29,6 Milliarden US-Dollar stieg, was auf eine höhere Nachfrage nach Strom zurückzuführen ist. Die positive Stimmung wurde durch den optimistischen Ausblick des Managements auf die Deckung der steigenden Energienachfrage weiter angekurbelt, der den Rückgang des ausgewiesenen Nettogewinns von 534 Millionen US-Dollar auf 416 Millionen US-Dollar im 4. Quartal ausglich.
Die Konsensbewertung von Analysten für die Aktie von SO ist vorsichtig optimistisch, mit einer Gesamtbewertung von "Moderate Buy". Von den 24 Analysten, die die Aktie abdecken, gibt es sechs "Strong Buys", einen "Moderate Buy", 16 "Holds" und einen "Strong Sell". Das durchschnittliche Kursziel der Analysten liegt bei 102,86 US-Dollar, was ein potenzielles Aufwärtspotenzial von 11 % gegenüber den aktuellen Niveaus bedeutet.
- Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte Sohini Mondal keine (direkten oder indirekten) Positionen in den in diesem Artikel genannten Wertpapieren. Alle Informationen und Daten in diesem Artikel dienen ausschließlich Informationszwecken. Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Barchart.com veröffentlicht. *
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die aktuelle Bewertung von Southern Company spiegelt Perfektion wider und lässt nur wenig Spielraum für Fehler hinsichtlich der Kapitalausgaben und der Zinssensitivität wider."
Southern Company (SO) ist derzeit für Stabilität und nicht für das massive Wachstumsszenario berechnet, das derzeit den Energiesektor antreibt. Während die Prognose eines angepassten EPS von 4,58 US-Dollar für 2026 solide ist, deutet die 3,2-prozentige Rendite der Aktie über die letzten 52 Wochen – die das XLU-ETF um mehr als 16 % übertrifft – darauf hin, dass der Markt die Ausführungsrisiken seines massiven Investitionsprogramms, insbesondere bei Plant Vogtle, stark diskontiert. Mit einem Forward P/E-Verhältnis nahe 20x ist die Bewertung für ein Versorgungsunternehmen angespannt, es sei denn, das Unternehmen kann beweisen, dass die Nachfrage nach Rechenzentren im Süden der USA eine nachhaltige, langfristige Umsatzsteigerung für die Marge bietet. Ich erwarte von der Unternehmensleitung, dass sie darlegt, wie sie hohe Zinsaufwendungen auf ihrer hoch verschuldeten Bilanz abfedern werden.
Der pessimistische Standpunkt ignoriert, dass SO ein regulierter Monopol mit einem klaren Fahrplan für die Erholung der Grundlasten ist; wenn der durch KI angetriebene Anstieg der Energie-Nachfrage in Georgia sich wie erwartet materialisiert, könnte die Aktie deutlich höher bewertet werden, da sie zu einem „Must-Own“-Infrastrukturspiel wird.
"Der Rückgang des Nettogewinns von SO trotz Umsatzwachstum und historischer Kosten für die Erweiterung von Plant Vogtle unterstreicht anhaltende Kostendrucke, die ein moderates EPS-Wachstum dämpfen."
Southern (SO) geht mit einem flachen angepassten EPS von 1,22 US-Dollar (YoY) in das erste Quartal 2026 ein, was mit 1,23 US-Dollar im Vorjahr vergleichbar ist, einem moderaten Wachstum von 6,5 % für 2026, aber die Aktie liegt mit einem Gewinn von nur 3,2 % hinter dem XLU-ETF, der 19,6 % in den letzten 52 Wochen gewonnen hat. Der Umsatz im vierten Quartal stieg um 10,1 % auf 7 Milliarden US-Dollar, aber der gemeldete Nettogewinn brach im Vergleich zum Vorjahr um 22 % auf 416 Millionen US-Dollar ein, was wahrscheinlich einmalige Effekte waren, obwohl die Kosten für die Erweiterung von Plant Vogtle (historisch über 30 Milliarden US-Dollar, nicht enthalten) und Investitionen in erneuerbare Energien die Marge belasten. Hohe Schulden (typisch für Versorgungsunternehmen) sind anfällig für Zinserhöhungen; die Analystenbewertung von 102,86 US-Dollar deutet auf einen potenziellen Aufwärtspotenzial von 11 % hin, aber 16 Halten signalisieren Vorsicht. Ein Streak von Erfolgen hilft, aber die Unterperformance weist auf Risiken bei der Umsetzung im Zusammenhang mit regulatorischen Kontrollen in Georgia hin.
Der Boom von KI/Rechenzentren könnte eine mehrjährige Nachfrageschwankung auslösen, die SOs Investitionen in Batterien und Mikronetzen validiert und die EPS-Beschleunigung über 2027 hinaus ermöglicht.
"Der Unterschied zwischen dem gemeldeten Nettogewinn (um 22 % im Jahresvergleich im vierten Quartal) und dem angepassten EPS (um 10 % höher) deutet auf Rechnungslegungsgimmicks oder einmalige Aufladungen hin, die zugrunde liegende operative Belastungen verschleiern, und die Guidance für das erste Quartal mit flachem EPS deutet darauf hin, dass die Wachstumsgeschichte bereits zum Stillstand gekommen ist."
Die Guidance von SO für das erste Quartal (flaches EPS YoY von 1,22 US-Dollar) verschleiert ein tieferliegendes Problem: Die Prognose eines angepassten EPS von 4,58 US-Dollar für 2026 basiert auf der Ausführung von hohen Investitionsprogrammen (Batteriespeicher, Mikronetze) in einer unsicheren regulatorischen Umgebung. Der Umsatz stieg um 10,6 %, aber der gemeldete Nettogewinn brach im vierten Quartal um 22 % ein – ein Warnsignal, das der Artikel unterdrückt. Die 3,2-prozentige Rendite der Aktie im Vergleich zu 19,6 % für XLU deutet darauf hin, dass der Markt bereits die Skepsis berücksichtigt. Die Konsensbewertung der Analysten ist künstlich bullish: 16 von 24 sind "Halten"; die Kennzeichnung "Moderater Kauf" verbirgt tiefe Meinungsverschiedenheiten.
Wenn SOs Investitionsthema sich bewahrheitet und die Regulierungsbehörden zeitnah Genehmigungen für die Erholung der Grundlasten erteilen, ist das Wachstum von 7,6 % über 2027 konservativ im Vergleich zu Wettbewerbern, und der 11-prozentige Aufwärtspotenzial von 102,86 US-Dollar unterbewertet einen defensiven Dividenden-Kommunalversorger in einer Umgebungszinssteigerung.
"Die Kernbehauptung ist, dass SOs Aufwärtspotenzial von 2026-2027 auf rechtzeitige Rateerleichterungen und niedrige Kapitalisierungsaufwendungen beruht, um den EPS-Wachstumspfad zu unterstützen; eine Verzögerung oder ein Anstieg der Finanzierungskosten könnte diese These untergraben."
Die Analysten präsentieren eine moderate Erhöhung des EPS für 2026 und einen potenziellen Aufwärtspotenzial von 11 %, aber die Schlagzeile verbirgt Risiken. Southern's Erträge hängen von regulierten Rateverfahren, inflationsbedingten Erholungen und hohen Nettoaufwendungen ab, die die Marge schmälern, wenn die Finanzierungskosten steigen oder die Rate-Erleichterung hinter den Kosten zurückbleibt. Die Prognose für 2026 impliziert ein Wachstum von 6,5 %, aber die Investitionen bleiben hoch verschuldet, und Wetterschwankungen oder makroökonomische Faktoren könnten die Nachfrage dämpfen. Die Aktie hat sich unterdurchschnittlich entwickelt, was darauf hindeutet, dass der Markt bereits Zinssatzdiskonts oder langsameren Investitionsprogrammen Rechnung trägt. Ein bullischer Ansatz hängt von günstigen Zinsentscheidungen ab; ohne diese könnte eine Multiplikator-Kontraktion den Wachstumspfad übersteigen.
Im Gegensatz dazu ist der stärkste Gegenbeweis, dass regulierte Erträge nachhaltige, inflationsbereinigte Renditen und Rateverfahren dazu beitragen, Unternehmen vor zyklischen Schwankungen zu schützen, was die Aktie widerstandsfähiger macht als es scheint und das Risiko verringert.
"Southern's Wachstum ist stark von einer möglichen Verschiebung der Regulierungsrichtlinien in Georgia in Bezug auf die Belastung der Verbraucher abhängig."
Claude und Grok weisen korrekt auf den Nettogewinnrückgang hin, aber alle übersehen das politische Risiko. Die georgischen Regulierungsbehörden waren historisch geneigt, Kosten für Plant Vogtle zu erstatten, aber diese Geduld ist begrenzt. Wenn die PSC (Public Service Commission) sich für den Schutz der Verbraucher vor weiteren Kosten zur Finanzierung von Infrastruktur für Rechenzentren entscheidet, wird das Ziel von 6,5 % für 2026 für das Unternehmen eine Fantasie. Der Markt berücksichtigt nicht nur das Risiko der Ausführung; er berücksichtigt auch einen potenziellen Regulierungswechsel gegen das Versorgungsunternehmen. Der Markt berücksichtigt nicht nur das Risiko der Ausführung; er berücksichtigt auch einen potenziellen Regulierungswechsel gegen das Versorgungsunternehmen.
"Transportschocks stellen eine größere Bedrohung für die Wachstumsthema von SO dar als die Geduld der Regulierungsbehörden allein."
Gemini weist auf das PSC-Risiko hin, aber alle übersehen, dass SO einen Transportschock hat: Rechenzentren im Süden der USA stehen vor Warteschlangen bei der FERC von 5+ Jahren, was die Anschlusszeiten verzögert, die Southern für die Nutzung von Plant Vogtle benötigt. Ohne beschleunigte Netzupgrades (Investitionen von bereits 4 Milliarden US-Dollar jährlich) erodiert die Prognose eines EPS-Wachstums von 6,5 % mit steigenden Fixkosten und unterausgefüllten Kernkraftwerken – die 20-fache Forward-P/E-Verhältnis geht von einer schnelleren Materialisierung der Nachfrage als in der Realität aus. Dies ist kein Ausführungsrisiko – es handelt sich um eine strukturelle zeitliche Diskrepanz.
"SOs Bewertung geht von der rechtzeitigen Materialisierung der Nachfrage nach Rechenzentren aus; Verzögerungen bei den Warteschlangen der FERC könnten dazu führen, dass Plant Vogtle mit Fixkosten und ohne Nachfrage für die Investitionen unterausgelastet wird."
Groks FERC-Warteschlangen-Schock wird übersehen. SOs Investitionsthema geht von einer Materialisierung der Nachfrage aus; aber wenn die Warteschlangen die tatsächliche Nachfrage um 5+ Jahre verzögern, während die Fixkosten von Plant Vogtle weiterhin bestehen, schrumpft die 20-fache Forward-P/E-Verhältnis nicht aufgrund eines regulatorischen Widerstands, sondern aufgrund einer einfachen Unterauslastung. Dies ist kein Ausführungsrisiko – es handelt sich um eine strukturelle zeitliche Diskrepanz.
"Die Verzögerung der Warteschlangen der FERC und die Fixkosten von Plant Vogtle schaffen ein Zeitrisiko, das die Bewertung von SO auch dann zusammenbrechen lassen kann, wenn die Ausführung auf Kurs ist."
Groks FERC-Warteschlangen-Schock ist real, aber das größere Risiko ist die Zeitplanung. Eine Verzögerung der Warteschlangen der FERC um 5+ Jahre kombiniert mit den Fixkosten von Plant Vogtle könnte die Auslastung verringern und die 20-fache Forward-P/E-Verhältnis zusammenbrechen, nicht aufgrund eines regulatorischen Widerstands, sondern aufgrund einer einfachen Unterauslastung. Dies ist kein Ausführungsrisiko – es handelt sich um eine strukturelle zeitliche Diskrepanz.
Panel-Urteil
Konsens erreichtDas Konsensgutachten ist pessimistisch gegenüber Southern Company (SO), da es Ausführungsrisiken, regulatorische Bedenken und potenzielle Nachfrageverzögerungen für Rechenzentren gibt, die die Stromversorgung des Versorgungsunternehmens beeinträchtigen und die Marge schmälern könnten.
Verzögerung der Materialisierung der Nachfrage nach Rechenzentren aufgrund von Verzögerungen bei den Warteschlangen der FERC, was zu einer Unterauslastung der Kernkraftwerke und zu Kostenüberschreitungen führt.