Der S&P 500 ist auf dem besten Weg, das erste Quartal mit negativen Zahlen abzuschließen. Hier ist, was die Geschichte über das Kommende nahelegt.

Wichtige Punkte
Negative Jahresanfänge für den S&P 500 sind eher die Ausnahme als die Regel.
Der Index hat in der Vergangenheit nach einem holprigen Start häufiger positive Renditen bis zum Jahresende erzielt als negative.
Investoren haben angesichts der Geschichte des S&P 500 Grund zur Optimismus, aber der Markt steht vor mehreren Gegenwinden.
- 10 Aktien, die wir besser finden als S&P 500 Index ›
Spielen Anfänge eine Rolle? In Büchern und Filmen lautet die Antwort ein klares "Ja". Leser oder Zuschauer frühzeitig zu verlieren ist normalerweise nicht gut. Aber wie sieht es mit der Performance von Aktien zu Beginn des Jahres aus? Hat ein holpriger Start irgendeinen Einfluss darauf, wie der Aktienmarkt abschließt? Die Antwort auf diese Frage lautet ebenfalls ein klares "Ja", basierend darauf, wie Aktien in der Vergangenheit abgeschnitten haben.
Ich bringe das zur Sprache, weil der S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) voraussichtlich das erste Quartal von 2026 mit negativen Zahlen abschließen wird. Hier ist, was die Geschichte über das Kommende nahelegt.
Wird KI den ersten Trillionär der Welt erschaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "Unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie bereitstellt, die Nvidia und Intel beide benötigen. Weiterlesen »
Negative Anfänge sind die Ausnahme
Sie haben wahrscheinlich gehört, dass der Aktienmarkt häufiger steigt als fällt. Das stimmt. Und das gilt auch für die Performance im ersten Quartal des Jahres. In den letzten 50 Jahren hatte der S&P 500 18 Mal einen negativen Jahresanfang.
Doppelt-stellige prozentuale Verluste im ersten Quartal sind noch seltener. Der S&P 500 ist seit 1976 nur dreimal in den ersten drei Monaten des Jahres um 10 % oder mehr gefallen. Zuletzt begann das Jahr 2020 so schlecht, wobei die COVID-19-Pandemie zu einem kurzzeitigen Börsencrash führte.
Die moderateren Rückgänge wie der, den wir 2026 sehen, sind viel häufiger. Beispielsweise rutschte der S&P 500 im letzten Jahr im ersten Quartal um etwa 4,6 % ab. Der Index fiel auch in den ersten drei Monaten von 2022 um 4,95 %.
Wie der S&P 500 in der Vergangenheit nach holprigen Anfängen abgeschnitten hat
Bedeutet ein holpriger Jahresanfang für den S&P 500 oft einen Rückgang bis zum Jahresende? Ja, aber es ist dennoch die Ausnahme und nicht die Regel.
Der S&P 500 hat die letzten 50 Jahre nach einem negativen ersten Quartal acht Mal mit einem Minusjahr abgeschlossen. In der Hälfte dieser Jahre lieferte der Index einstellige Verluste. Beispielsweise sank der S&P im ersten Quartal 2018 um 1,2 % und lag bis zum Jahresende um etwa 6,2 % im Minus.
Der S&P 500 erlebte in den anderen vier Fällen jedoch deutlich stärkere Verluste. Die schlechteste Performance war 2008 während der großen Rezession. Der S&P 500 rutschte in diesem Jahr im ersten Quartal um 9,9 % ab, stürzte aber bis Ende 2008 um 38,5 %.
Die gute Nachricht ist, dass sich der Index häufiger von einem trüben Start erholt. Und in der Regel ist die Erholung recht stark. Das jüngste Beispiel dafür war im letzten Jahr. Der S&P 500 war am Ende des Quartals um etwa 4,6 % im Minus, beendete das Jahr aber mit einem gesunden Plus von 16,4 %. Noch beeindruckender war die Performance des Index im Jahr 2003, als er im ersten Quartal um 3,6 % fiel, nur um für das gesamte Jahr eine Rendite von 26,4 % zu erzielen.
Was kommt 2026?
Wenn die Geschichte ein Anhaltspunkt ist, wird das Ende von 2026 besser sein als sein Anfang.
Die rasante Einführung von künstlicher Intelligenz (KI) und die daraus resultierende massive Erweiterung der KI-Infrastruktur könnten allein ausreichen, um die Dinge zu wenden. Die sogenannten "Magnificent Seven"-Aktien, die alle stark in KI investiert haben, machen derzeit fast ein Drittel der gesamten Marktkapitalisierung des S&P 500 aus. Wenn der KI-Boom anhält, sollten diese Aktien gut abschneiden und den S&P 500 im Gegenzug anheben.
Andererseits steht der Aktienmarkt vor mehreren Gegenwinden. Es ist unklar, wie lange der Iran den Verkehr durch die Straße von Hormus stören und die Ölpreise hoch halten wird. Die US-Wirtschaft scheint zumindest ein wenig wackelig zu sein, wobei das Februar-BIP-Wachstum deutlich unter den Erwartungen liegt. Zölle könnten die Wirtschaft weiterhin belasten.
Dennoch haben Investoren angesichts der Geschichte des S&P 500 Grund zur Optimismus. Allerdings ist der wichtigste Treiber der Aktienmarktperformance nicht die Geschichte, sondern die Geschichte, die noch geschrieben werden muss.
Sollten Sie jetzt Aktien des S&P 500 Index kaufen?
Bevor Sie Aktien des S&P 500 Index kaufen, sollten Sie Folgendes berücksichtigen:
Das Analystenteam von The Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was ihrer Meinung nach die 10 besten Aktien für Investoren sind, die jetzt kaufen sollten… und S&P 500 Index war nicht einer von ihnen. Die 10 Aktien, die die Auswahl schafften, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Berücksichtigen Sie, wann Netflix am 17. Dezember 2004 in diese Liste aufgenommen wurde... Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 503.592 $!* Oder wann Nvidia am 15. April 2005 in diese Liste aufgenommen wurde... Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 1.076.767 $!*
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 913 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 185 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor erhältlich ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelinvestoren für Einzelinvestoren aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen Stand 25. März 2026.
Keith Speights hat keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier dargelegten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.