Trump warnt Iran: Öffnet den Hormus-Sund bis Dienstag oder es droht die „Hölle“

Donald Trump gab am Sonntag eine fluchbeladene Warnung heraus, dass Teheran bis Dienstagabend Zeit habe, den Hormus-Sund wieder zu öffnen, oder die USA würden die iranischen Kraftwerke und Brücken vernichten.
Der iranische Parlamentssprecher reagierte mit einer Warnung, dass die „rücksichtslosen Schritte“ des US-Präsidenten bedeuten würden, dass „unsere gesamte Region brennen wird“.
Die jüngste Eskalationsdrohung im Fünf-Wochen-Krieg folgte auf die Rettung eines zweiten Besatzungsmitglieds eines abgeschossenen F-15E-Kampfflugzeugs durch US-Kommandos, die eine zweitägige Suche beendete, nachdem das Kampfflugzeug im Südwesten Irans abgestürzt war.
Iran verteilte Bilder, die Wrackteile mehrerer Flugzeuge zeigten, bestritt aber nicht, dass US-Streitkräfte den Offizier gerettet hatten, der sich in einem Berggebiet versteckt hatte, während amerikanische Spezialkräfte und iranische Truppen ihn suchten.
Trump hat die Fristen für Iran zur Wiedereröffnung des Hormus-Sunds, die den Ölpreis in die Höhe schnellen ließen, mindestens zweimal verlängert und seine Frist von Montag auf Dienstag in seinem fluchbeladenen Post verschoben, bevor er später klarstellte, dass er Dienstagabend meinte.
Der US-Präsident postete auf seiner Truth Social-Website: „Dienstag wird Kraftwerkstag und Brückentag, alles in einem, im Iran. So etwas hat es noch nie gegeben!!! Öffnet den verdammten Sund, ihr verrückten Bastarde, oder ihr werdet in der Hölle leben – SEHT NUR ZU! Gelobt sei Allah. Präsident DONALD J. TRUMP.“
Die Rohölpreise eröffneten am Montag höher, wobei West Texas Intermediate – der US-Benchmark – um 1,86 % auf über 112 US-Dollar pro Barrel stieg und Brent über 110 US-Dollar kletterte.
Trump deutete separat an, dass es am Montag eine „gute Chance“ auf eine Einigung mit Iran gebe, und sagte Fox News, dass Verhandlungen stattfänden. „Wenn sie nicht schnell eine Einigung erzielen, erwäge ich, alles in die Luft zu jagen und das Öl zu übernehmen“, sagte er.
Später am Sonntag postete er erneut und gab eine genauere Frist an: „Dienstag, 20:00 Uhr Eastern Time!“
Trump hat jedoch seit Beginn des US-israelischen Krieges am 28. Februar wiederholt gesagt, dass Iran eine Einigung anstrebt.
Iran hat anerkannt, dass Nachrichten zwischen den beiden Seiten ausgetauscht wurden, auch über Pakistan. Teheran besteht jedoch darauf, dass es keine Friedensgespräche aufgenommen hat. Iranische Beamte befürchten laut diplomatischen Vermittlern auch, dass sie ins Visier genommen werden, wenn sie sich zu Verhandlungen herauswagen.
Mohammad-Bagher Ghalibaf, der Sprecher des iranischen Parlaments, reagierte auf Trumps jüngste Drohungen in einem Social-Media-Post. „Ihre rücksichtslosen Schritte ziehen die Vereinigten Staaten in eine lebende Hölle für jede einzelne Familie, und unsere gesamte Region wird brennen, weil Sie darauf bestehen, Netanyahus Befehlen zu folgen“, schrieb er.
„Machen Sie keinen Fehler: Mit Kriegsverbrechen werden Sie nichts erreichen. Die einzig wirkliche Lösung ist die Achtung der Rechte des iranischen Volkes und die Beendigung dieses gefährlichen Spiels.“
Trumps fluchbeladener Post zog auch Kritik auf dem Capitol Hill hervor.
„Frohe Ostern, Amerika. Während Sie zur Kirche gehen und mit Freunden und Familie feiern, rantet der Präsident der Vereinigten Staaten wie ein unberechenbarer Wahnsinniger in den sozialen Medien“, sagte der demokratische Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, auf X.
„Er droht mit möglichen Kriegsverbrechen und verärgert Verbündete. Das ist, wer er ist, aber das ist nicht, wer wir sind. Unser Land verdient so viel mehr.“
Die Zerstörung der höchsten Brücke der Region am Donnerstag, die im Iran als Ingenieurwunder gefeiert wurde, deutete auf eine düstere neue Phase des Krieges hin, in der der US-Präsident drohte, Iran in die „Steinzeit“ zurückzuwerfen.
Während des Krieges schützt das Völkerrecht Zivilisten und sogenannte zivile Objekte wie Infrastruktur, Regeln, die in den Genfer Konventionen verankert sind.
Oona A Hathaway, Professorin für Völkerrecht an der Yale University, sagte, der US-Präsident habe keine Erklärung geliefert, die die zivilen Objekte, deren Zielerfassung er androhte, zu rechtmäßigen militärischen Zielen machen würde. Sie sagte auch, andere Nationen hätten die Verpflichtung, die Achtung der Genfer Konventionen zu gewährleisten und keine rechtswidrigen Handlungen zu unterstützen und zu begünstigen.
„Wenn diese angedrohten Angriffe durchgeführt würden, wären sie Kriegsverbrechen“, sagte Hathaway. „Die Verelendung der Zivilbevölkerung als Verhandlungstaktik ist nicht rechtmäßig.“
Iranische Stahlherstellungsbetriebe, petrochemische Anlagen, Universitäten und medizinische Einrichtungen wurden während der gemeinsamen US-israelischen Kampagne bombardiert. Laut iranischen Behörden wurden etwa 81.000 zivile Stätten beschädigt, darunter 61.000 Häuser, 19.000 Gewerbebetriebe, 275 medizinische Zentren und fast 500 Schulen.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, Israel habe 70 % der iranischen Stahlproduktion zerstört und behauptete, diese sei zur Herstellung von Raketen verwendet worden. Er bestätigte auch Angriffe auf petrochemische Anlagen.
Iran konnte die Kontrolle über den Hormus-Sund erlangen, indem es die durch die Wasserstraße fahrenden Schiffe bedrohte und angriff, was einen Würgegriff auf den Ölhandel darstellt, der Teherans stärkster Druckpunkt im Konflikt ist.
Iran setzte am Wochenende seine Angriffe auf die Wirtschaftsinfrastruktur am Golf als Reaktion auf die Angriffe fort, was Rechtsexperten ebenfalls als rechtswidrig bezeichnen. Am Sonntag griff es einen Petrochemiekomplex in Bahrain an. Videomaterial zeigte dichten schwarzen Rauch, der von der Anlage aufstieg.
Die Kuwait Petroleum Corporation teilte mit, dass eine Reihe ihrer Anlagen von iranischen Drohnenangriffen betroffen gewesen seien, was zu Bränden und „erheblichen materiellen Verlusten“ geführt habe. Kuwait berichtete auch, dass zwei Strom- und Wasserentsalzungsanlagen nach Angriffen durch iranische Drohnen „erhebliche materielle Schäden“ erlitten hätten.
Im Libanon griff Israel erneut im Süden Beiruts an und tötete mindestens vier Menschen und verletzte 39 weitere. Die libanesische Nachrichtenagentur berichtete, dass bei einem israelischen Luftangriff im südlichen Libanon in Kfar Hatta mindestens sieben Menschen getötet wurden, darunter ein vierjähriges Mädchen.
Am Donnerstag erhielten die Iraner eine eindringliche Demonstration der Art von Angriffen, die nun entfesselt werden könnten, mit der Zerstörung der 136 Meter hohen und 400 Millionen US-Dollar (300 Millionen Pfund) teuren Hängebrücke B1 zwischen Teheran und Karaj.
Der Angriff ereignete sich am letzten Tag der Feiertage zum iranischen Neujahr, und Berichten zufolge waren viele Familien in der Nähe beim Picknick, als Raketen die Mitte der Brücke durchschlugen und einen riesigen Feuerball verursachten. Die Tagesausflügler, die Zelte aufgeschlagen hatten, um den Feiertag zu genießen, rannten schreiend davon. Lokale Behörden gaben an, dass bei dem Angriff 13 Menschen getötet und 95 verletzt wurden.
Die Brücke war noch nicht eröffnet worden. Sie war vor einer für den Sommer geplanten Einweihung noch als B1 bekannt.
Trump postete ein Video von der Zerstörung der Brücke und warnte Iran, eine Einigung zu erzielen, bevor nichts mehr übrig sei. Am Sonntag sagte Trump Axios, dass die USA und Iran vor einigen Tagen kurz vor einer Einigung über direkte Verhandlungen gestanden hätten.
Er sagte: „Aber dann sagten sie, sie würden uns in fünf Tagen treffen. Also sagte ich: ‚Warum fünf Tage?‘ Ich hatte das Gefühl, dass sie es nicht ernst meinten. Also habe ich die Brücke angegriffen.“
Ein Ingenieur, der hinter dem Brückenbau stand, sagte im iranischen Fernsehen: „Wir haben alles mit unserem eigenen Know-how, unseren Arbeitern und unseren Ressourcen hergestellt. Ich schäme mich, dass die Leute es nicht nutzen können.“
Ein Bauingenieur im Iran, der an anderen bedeutenden Infrastrukturprojekten mitgearbeitet hat, sagte, dass die jüngsten Angriffe auf zivile Infrastruktur, die alle mit einheimischem Wissen gebaut wurden, es bereits „unmöglich gemacht hätten, die Feindseligkeit gegenüber dem iranischen Volk hinter der Maske einer bloßen Opposition gegen die Regierung zu verbergen“. Aber der Angriff auf die Brücke sei für ihn am schmerzlichsten gewesen, da sie keinerlei militärische, nukleare oder staatliche Verbindung gehabt habe.
„Das Ziel dieses Angriffs war nichts anderes als der Stolz Irans“, sagte er. „Eine Nation, die ein solches Maß an Selbstversorgung und Produktivität erreicht hat, kann nicht in die Steinzeit zurückversetzt werden.“