UK-Minister beginnen mit Krisenplanung angesichts wirtschaftlicher Befürchtungen über einen Iran-Krieg

Donald Trump hat das Vereinigte Königreich und andere NATO-Verbündete als „Feiglinge“ bezeichnet, aber unter den Kabinettsministern wächst die Besorgnis, dass sein Krieg im Iran die fragile Wirtschaft Großbritanniens gefährden könnte.
Hochrangige Regierungsmitglieder sind verzweifelt über die potenziellen Auswirkungen auf die Wirtschaft, wobei Experten vor höheren Energiepreisen und steigenden Kredit- und Zinskosten warnen.
Sie haben bereits mit der Krisenplanung im Falle eines langwierigen Konflikts begonnen, darunter die Prüfung der Senkung der Geschwindigkeitsbegrenzungen, um den Kraftstoffverbrauch zu minimieren.
Mit der Eskalation des Konflikts bestätigte das Vereinigte Königreich, dass es die Nutzung britischer Militärstützpunkte zur Bekämpfung iranischer Raketenwerfer genehmigt habe, die Handelsschiffe in der Straße von Hormus anvisieren. Zuvor wurden britische Stützpunkte nur zur Bekämpfung iranischer Standorte eingesetzt, die britische Verbündete und Interessen in den Golfstaaten anvisierten.
Trump sagte am Freitagabend, die Maßnahme sei „sehr spät“ erfolgt und fügte hinzu: „Sie hätten schneller handeln sollen.“ Irans Außenminister Abbas Araghchi sagte in den sozialen Medien, Keir Starmer setze britisches Leben aufs Spiel, indem er die Nutzung britischer Stützpunkte für Angriffe auf den Iran zulasse.
Die Änderung wird wahrscheinlich keinen wesentlichen Unterschied im Konflikt machen, so dass die Minister damit beschäftigt sind, Worst-Case-Szenarien für die Wirtschaft zu entwickeln.
Die Schatzkammer hat ein „Iran-Gremium“ aus Ministern und Beamten eingerichtet, das eine Reihe potenzieller Optionen prüft, darunter, wie Regierungsquellen sagen, eine universelle Ausgleichszahlung für Energiekosten. Dies wäre ein „letzter Ausweg“, wenn die globalen Preise hoch bleiben.
Einige Minister sind wütend über den US-Präsidenten, der am Freitag in Truth Social schrieb, dass NATO-Verbündete „Feiglinge“ seien, weil sie seinen Aufrufen, die Straße von Hormuz wiederzueröffnen, nicht nachgekommen seien, und behauptete, es wäre „so einfach für sie, mit so wenig Risiko“. Die Nummer 10 verzichtete auf einen Kommentar zu dem Affront.
Am Freitagabend sagte Trump jedoch, die USA erwägen, militärische Operationen im Iran „herunterzufahren“. Er schrieb in seiner Truth Social-Plattform: „Wir stehen kurz vor dem Erreichen unserer Ziele, während wir unsere großartigen militärischen Bemühungen im Nahen Osten in Bezug auf das Terrorregime des Iran einstellen.“
„Die Straße von Hormuz muss als notwendig durch andere Nationen, die sie nutzen, bewacht und polizeilich kontrolliert werden – Die Vereinigten Staaten tun es nicht!“
Die Aussicht auf einen globalen Energieschock und weitere Anstiege der Lebenshaltungskosten kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für Starmer und Rachel Reeves vor den Kommunalwahlen im Mai, bei denen die Regierung gehofft hatte, die sich verbessernde Wirtschaft hervorzuheben.
Reeves, die Kanzlerin, steht angesichts steigender Regierungskreditkosten, die am Freitag ihren höchsten Stand seit der Finanzkrise 2008 erreichten, unter Druck, und Analysten sagten, die Märkte prognostizierten Zinssätze von 4,5 %, was die Kreditkosten erhöhen würde.
Angesichts von Ölversorgungsengpässen aufgrund der Schließung der Straße von Hormuz schlug die Internationale Energieagentur (IEA) vor, die Welt solle Öfen weniger nutzen und die Autofahrten reduzieren, um die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen.
Prognosen zeigten, dass die jährlichen Energiekosten der Haushalte auf fast 2.000 £ steigen könnten, nachdem der Krieg den Gasmarkt des Vereinigten Königreichs auf ein Drei-Jahres-Hoch getrieben hatte, so Cornwall Insight.
Mit der Bedrohung einer wirtschaftlichen Neuordnung des Vereinigten Königreichs brachte Lisa Nandy, die Kultursekretärin, diese Woche die Idee auf, die Ausgabegrenzen zu lockern, die die Kreditaufnahme einschränken, während andere im Schattenkabinett der Labour-Partei ebenfalls einen Richtungswechsel und eine radikale Steuerreform forderten.
Quellen in Downing Street sagten, die wirtschaftliche Lage sei „äußerst herausfordernd“, aber sie hofften, dass Starmer für den Widerstand gegen Trumps Krieg gegen den Iran und den Fokus auf die Lebenshaltungskosten Anerkennung finden würde, und dass die Menschen es als eine internationale Krise sehen würden.
Eine Quelle sagte: „Es ist frustrierend, aber es zeigt, dass wir Recht hatten, das Jahr mit einem Fokus auf die Lebenshaltungskosten zu beginnen. Es ist so ärgerlich, als die Inflation sank und die Energierechnungen um 117 £ fielen, wir hätten es alle lieber nicht passiert haben. Aber wenn wir das nicht getan hätten, wären wir jetzt in einer viel schlechteren Position.“
Mehrere Whitehall-Beamte sagten, es würde innerhalb von etwa zwei Wochen klarer werden, ob sich der Krieg ausreichend beruhigt hat, um eine Unterstützung der Haushalte bei ihren Energiekosten anbieten zu müssen – ob es sich um ein Paket handelt, das auf die Bedürftigsten ausgerichtet ist, oder um eine universellere Version, ähnlich der Ausgleichszahlung aufgrund des Krieges in der Ukraine unter den Konservativen in geringerem Umfang.
Die Nummer 10 und die Schatzkammer befürworten nachdrücklich die Idee einer Unterstützung, die sich nur auf diejenigen konzentriert, die sie am dringendsten benötigen, aber politische Quellen räumten ein, dass es schwierig sein könnte, finanzielle Hilfe einzuschränken, da andere Gruppen verärgert wären und frühere Kontroversen über den Abbau der Winterhilfe.
Paul Nowak, der Generalsekretär des Trades Union Congress, sagte: „Arbeitnehmer dürfen nicht für die Trumpflation bezahlen. Die Regierung hat die richtigen ersten Schritte unternommen, um diejenigen zu unterstützen, die am stärksten von steigenden Energierechnungen betroffen sind. Aber die Minister sollten bereit sein, weiterzugehen, um Haushalte und Unternehmen vor den Folgen zu schützen.“
Die Grünen haben gefordert, dass die Regierung einen Anstieg der Energiekosten um 300 £ deckt, der etwa 8 Milliarden Pfund kostet.
Es ist bekannt, dass alle Optionen für die Unterstützung bei Energiekosten noch auf dem Tisch liegen, je nachdem, ob der Krieg andauert und wie er sich auf die Märkte auswirkt. Die Jahreszeit gibt der Regierung mehr Zeit, um zu prüfen, ob ein Unterstützungspaket erforderlich ist, da Haushalte im Sommer tendenziell weniger Gas verbrauchen.
Eine hochrangige Labour-Quelle sagte, es bestehe in Downing Street die Besorgnis über die Kosten wiederholter Ausgleichszahlungen und dass „niemand möchte, dass man in zwei Jahren erneut Steuererhöhungen vornimmt“.
Fatih Birol, der Direktor der IEA, sagte am Freitag gegenüber Medien, es sei „die größte globale Energiesicherheit Bedrohung in der Geschichte“.
Die IEA riet den Ländern, den öffentlichen Nahverkehr zu fördern, Privatwagen den Zugang zu Innenstädten an wechselnden Tagen zu ermöglichen, effiziente Fahrgewohnheiten zu fördern, auf Flugreisen zu verzichten, wo immer möglich, und auf Elektroherde umzusteigen.
Der Sprecher des Premierministers sagte, dies sei der „allgemeine Rat der IEA für Länder auf der ganzen Welt“ und die Menschen im Vereinigten Königreich „sollten ihren Alltag wie gewohnt fortsetzen“.
Krisenpläne zur Minimierung des Kraftstoffverbrauchs werden von der Regierung ausgearbeitet, wobei niedrigere Geschwindigkeitsbegrenzungen eine mögliche Überlegung sind, da der Konflikt im Nahen Osten die globalen Öllieferungen bedroht.
Quellen betonten, dass es im Vereinigten Königreich keine Kraftstoffknappheit gibt, aber Beamte im Verkehrsministerium arbeiten mit dem Ministerium für Energie Sicherheit und Netto Null an einer Analyse, welche Maßnahmen ergriffen werden könnten, um die Ölnachfrage zu dämpfen.
Eine Regierungsquelle sagte, es herrsche in der Schatzkammer und Downing Street „tiefe Besorgnis“ darüber, dass zu Beginn des Jahres grüne Tendenzen entstanden waren, aber Trumps Entscheidung, den Iran zu bombardieren, die Erholung aus der Bahn geworfen habe.
Es wird verstanden, dass Reeves’ sorgfältig geplante wirtschaftliche Spielräume um 7 bis 8 Milliarden Pfund reduziert werden könnten.
Bereits im Februar sagte die Kanzlerin, sie „beginne, die Wirtschaft in eine positive Richtung zu lenken“ und deutete an, „dies wird das Jahr sein, in dem die Menschen beginnen, die Veränderungen in ihren Taschen spüren werden“.
Aber angesichts steigender Kraftstoffpreise und Hypothekenzinsen, und noch schlimmeres könnte kommen, räumte ein Regierungsminister ein: „Es ist Marmelade, die aufgeschoben wird, einmal mehr.“