Einem britischen Lehrer wurde untersagt, zu sagen, dass Migranten „unsere Gesetze respektieren oder gehen“ sollen.

Ein britischer Sportlehrer wurde für die Äußerung, dass Migranten die Gesetze Großbritanniens respektieren oder das Land verlassen sollten, unbefristet aus dem Klassenzimmer verbannt.

Verfasst von Steve Watson über Modernity.news,

Ein britischer Sportlehrer wurde nach der Äußerung, dass Migranten die Gesetze, die Kultur und die Lebensweise Großbritanniens respektieren oder das Land verlassen sollten, unbefristet aus dem Klassenzimmer verbannt.

Sam Everett unterrichtete zwei Jahre lang an der Haughton Academy in Darlington. Jemand identifizierte sein X-Konto, meldete ihn an die Schule und löste eine Untersuchung seiner politischen Ansichten aus.

Das unabhängige Teaching Regulation Agency-Panel, das den Fall verhandelte, sprach ihn von Rassismus und Sexismus frei, lobte seine tadellose Unterrichtskarriere, wies auf Kollegenempfehlungen hin und empfahl, ihn weiterhin im Dienst zu lassen. Die Veröffentlichung der Ergebnisse allein würde als Strafe ausreichen, urteilten sie.

Sportlehrer, der Migranten aufforderte, „unsere Gesetze zu respektieren oder das Land zu verlassen“, aus dem Klassenzimmer verbannt, obwohl er von Rassismus freigesprochen und empfohlen wurde, dass er seinen Job behält https://t.co/hkIEUzB91Q
— Daily Mail (@DailyMail) 18. März 2026
Das Bildungsministerium griff jedoch trotzdem ein und kippte die Entscheidung des Panels mit der Begründung, es habe „nicht genügend Gewicht auf die Schwere seines Verhaltens gelegt“.

Everett ist nun auf Lebenszeit vom Unterrichten ausgeschlossen – oder zumindest für zwei Jahre, bevor er überhaupt einen Antrag auf Wiederherstellung stellen kann, ohne Garantie auf Erfolg. Er verlor seinen Job an der Akademie im Juni 2024.

Die Beiträge, die die Hexenjagd auslösten, waren kaum am Rande. In einem schrieb Everett: „Ich stimme voll und ganz zu, wenn Sie unsere Gesetze, Kultur und Lebensweise nicht respektieren, sollten Sie das Land verlassen, niemand zwingt Sie, zu bleiben. Wir gehen nicht in andere Länder und sagen ihnen, sie hätten sich zu irren, wie sie Dinge handhaben.“

Als Reaktion auf die Behauptung, „Das Gesetz des Allah ist höher als eure Gesetze“, antwortete er: „Ich habe es satt, Unsinn von diesen Idioten zu hören. Sie können in Gesellschaften leben, in denen ihre Werte akzeptiert werden, das ist hier nicht der Fall. Geht. Ihr werdet nicht vermisst werden.“

Auf einen Beitrag von Britain First über „illegale Migranten-Invasoren“ in kleinen Booten, die sich der britischen Küste nähern, schrieb Everett einfach: „Entsendet die Marine.“

Er fügte hinzu: „Es gibt kein islamistisches Problem in unserem Land, so manche. Wie oft werden wir dafür beschimpft, dass wir Engländer sind? Diese Menschen kommen aus den am wenigsten toleranten und barbarischen Orten, die man sich vorstellen kann, und denken, sie hätten mehr Rechte als wir. Verschwindet.“

Zu anderen Kommentaren gehörte die Feststellung, dass jeder, der das Wort „Genosse“ verwendet, nach Russland geschickt werden sollte, und „Ich habe Lust, 20 Nuggets zu bestellen, jedes Mal, wenn ich diese Idioten sehe“ über pro-palästinensische Demonstranten, die vor McDonald’s picketen. Als ihn jemand fragte, ob der Transgender-Komiker Eddie Izzard in Toiletten und Umkleideräumen nur für Frauen erlaubt sein sollte, antwortete er einfach: „Nein.“

Das Panel befand mehrere Beiträge als „anstößig“ und kam zu dem Schluss, dass Everett einen Mangel an Toleranz gezeigt habe. Es wies jedoch ausdrücklich eine Feststellung von Rassismus oder Sexismus zurück.

Kollegen sprachen sich positiv über ihn aus. Ein anschließender Arbeitgeber, der alle Details kannte, sagte, er würde ihn ohne Zögern wieder einstellen. Everett hatte „Einblick und Reue“ gezeigt, die Beiträge gelöscht und seine Konten geschlossen. Das Panel kam zu dem Schluss, dass „kein wesentliches, anhaltendes Risiko einer Wiederholung besteht“.

Der Panel-Bericht selbst wies darauf hin: „Herr Everett hatte, wie er selbst zugab, es nicht erfolgreich geschafft, die erforderlichen Datenschutzeinstellungen anzuwenden, und er war als Lehrer auf seinem Profil identifizierbar. Obwohl die Schule nicht genannt wurde, standen genügend Informationen zur Verfügung, um jemandem zu ermöglichen, der Schule eine E-Mail zu schicken und Bedenken hinsichtlich der Beiträge von Herrn Everett zu äußern.“

Das spielte für die Entscheidung des Staatssekretärs keine Rolle, der entschied, dass eine bloße veröffentlichte Feststellung nicht „der Anforderung des öffentlichen Interesses an der Aufrechterhaltung des Vertrauens in den Beruf gerecht würde“.

Diese Gedankenverbrechen-Maschinerie wird regelmäßig im Bildungsbereich in Großbritannien eingesetzt. Wie wir bereits berichteten, wurde ein erfahrener Lehrer als Terrorismusgefahr gebrandmarkt und an die staatliche Anti-Terror-Behörde Prevent gemeldet, nachdem er in einem Unterricht über die amerikanische Politik Trump-Kampagnen- und Inaugurationsvideos gezeigt hatte.

Die Schüler behaupteten, sie seien „emotional verstört“ worden, und der vom Local Authority Designated Officer warnte, dass die Ansichten „einen Hassverbrechen darstellen könnten“ und zu „Radikalisierung“ führen könnten.

Die britische Regierung selbst finanzierte ein Videospiel namens Pathways über das Prevent-Programm des Home Office, das 11- bis 18-Jährige warnt, dass sie zur Zielscheibe von Terroristen werden könnten, wenn sie Einwanderungsstatistiken recherchieren, Migranten für den Arbeitsplatzwettbewerb verantwortlich machen oder den Abbau britischer Werte protestieren.

Und die Terrorpolizei veröffentlichte einen Werbespot, in dem ein weißer Teenager ihm seine Geräte abgenommen und er mit einer Vorstrafe konfrontiert wird, weil er einfach einen Link geteilt hat, den er für „lustig“ hielt, der aber später als „terroristischer Inhalt“ eingestuft wurde.

Das Muster ist unverkennbar: Äußern Sie eine gängige Besorgnis über ungebremstes Einwanderung, kulturellen Verfall oder grundlegende Rechtsstaatlichkeit, und der Staat stempelt Sie als Bedrohung. Währenddessen kommen die kleinen Boote weiterhin an, die Integrationsfehler häufen sich, und die Öffentlichkeit wird aufgefordert, still zu sein oder berufliche Zerstörung zu riskieren.

Der Fall Everett beweist, dass der offene-Grenzen-Lobby nicht einmal höfliche Gegenrede toleriert werden kann. Allein die Existenz dieser Ansichten bedroht die Erzählung, dass eine Massenmigration ein unqualifizierter Erfolg ist, der keinerlei Assimilation erfordert.

Es wird nun von den britischen Pädagogen erwartet, die zugelassene Linie zu wiederholen oder ausgemerzt zu werden. Meinungsfreiheit und gesunder Menschenverstand sind verschwunden – und das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Beruf ist das Letzte, was das Bildungsministerium zu kümmern scheint.

Ihre Unterstützung ist entscheidend, um Massen-Zensur zu besiegen. Bitte erwägen Sie eine Spende über Locals oder schauen Sie sich unsere einzigartigen Merch an. Folgen Sie uns auf X @ModernityNews.

Tyler Durden
Fr, 20.03.2026 - 03:30