Großbritannien: Ofcom wird Beschwerden über Klimawandel-Leugnung untersuchen

UK's Ofcom To Investigate Complaints Of Climate-Change Denial

Authored by Paul Homewood via notalotofpeopleknowthat blog,

This is frightening. Indeed it is truly Orwellian...

From the Guardian:

Eine Kehrtwende des britischen Rundfunkregulierers Ofcom bedeutet, dass er erstmals seit 2017 Beschwerden über Klimawandel-Leugnung im Fernsehen und Radio untersuchen wird. Der Schritt ist ein Sieg für Kampagnenführer, die den Regulierer beschuldigt haben, einigen Sendern „gefährliche Klimaleugnung zuzuspucken“ und die Regeln für Genauigkeit und Unparteilichkeit zu „missachten“.

Beschwerden über Sendungen auf TalkTV und TalkRadio wurden von Ofcom geprüft, die dann beschloss, nicht zu untersuchen, dasselbe Ergebnis wie bei mehr als 1.000 anderen Klimabeschwerden seit 2020. Nach einem Brief des Good Law Project (GLP) im Januar, in dem eine Erklärung für die Ablehnungen angefordert wurde, sagte Ofcom, es habe seine ursprüngliche Entscheidung zurückgezogen und werde die Beschwerden „erneut prüfen“.

Eine Beschwerde betraf Äußerungen eines Talk-Gastes, der im November sagte, der Klimawandel „ein gezielter Versuch sei, aus etwas, das falsch ist, falsche Angst zu erzeugen“. Im zweiten Fall sagte ein anderer Gast ebenfalls im November, die Energiepolitik der Labour-Regierung sei „selbstmörderisch“, „in vielen Fällen von Pseudowissenschaft getrieben“ und „eine Art kultisches Verhalten“.

Eine Neubewertung führte Ofcom zu dem Schluss, dass sein Ansatz zur „angemessenen Unparteilichkeit“ in den Sendungen „eine Neubetrachtung erforderte“, wobei die Ergebnisse der Untersuchungen in debarrer veröffentlicht werden. Ofcom hielt an seiner Entscheidung fest, drei weitere Klimabeschwerden nicht zu untersuchen.

„Rechtsgerichtete Sender haben es zu lange zugelassen, gefährliche Klimaleugnung ungeprüft zu verbreiten“, sagte ein GLP-Sprecher. „Wir freuen uns, dass Ofcom endlich zuhört, und erwarten die Ergebnisse der Untersuchungen. Sollte es versagen, gegen Talk’s Fehlinformationen vorzugehen, werden wir nicht zögern, sie zur Rechenschaft zu ziehen.“

Ein Ofcom-Sprecher sagte: „Bei der erneuten Prüfung der Sendungen kamen wir zu dem Schluss, dass sie potenziell erhebliche Probleme im Rahmen des Rundfunkkodex aufwerfen, die eine Untersuchung erfordern. Wir haben daher Ermittlungen [bezüglich] eröffnet, ob sie unsere Regeln zur angemessenen Unparteilichkeit und materiellen Irreführung verletzt haben.“ Ofcom sagte, es habe auch eine weitere klimabezogene Untersuchung nach einer Beschwerde eines Zuschauers über ein weiteres TalkTV-Programm eingeleitet.

Ein Sprecher von Talk sagte: „Wir werden, wie wir es immer tun würden, in diesen Angelegenheiten mit Ofcom kooperieren.“

Vollständige Geschichte hier.

Der erste Punkt, den es zu beachten gilt, ist, dass es bereits Regeln gibt, um faktisch ungenaue Nachrichtenberichterstattung zu regeln. Aber das ist nicht das Problem hier.

OFCOM will offenbar die freie Meinungsäußerung überwachen. Beide neuen Beschwerden betreffen die Ansichten von Gästen, nicht die Journalisten oder Moderatoren.

Gäste in solchen Sendungen äußern allerhand abenteuerliche und manchmal offensichtlich falsche Kommentare zu allen möglichen Themen. Das ist ihr Recht. Wir haben in diesem Land immer noch etwas, das man Meinungsfreiheit nennt.

OFCOM mischt sich in diese anderen Fälle nicht ein, warum sollte es also eingreifen, wenn das Thema Klimawandel ist?

Diese Entscheidung von OFCOM, in die freie Meinungsäußerung einzugreifen, eröffnet eine ganze neue Büchse der Pandora.

Was wird in Zukunft passieren, wenn jemand die offizielle Linie in Bezug auf, sagen wir, Hurrikane in Frage stellt?

Es gibt eine große Vielfalt wissenschaftlicher Meinungen zu den meisten Klimathemen. Wird OFCOM der neue Schiedsrichter dafür sein, welche Version „richtig“ ist?

Werden sie jeden verbieten, der es wagt, eine andere Meinung zu äußern oder, noch schlimmer, einige Fakten zu zitieren?

Vielleicht wird OFCOM auch die Verwendung betrügerischer Wetterzuordnungsmodelle verbieten, aber ich bezweifle es irgendwie!

Dies ist eine erschreckende Unterdrückung der freien Meinungsäußerung. „Wahrheit“ ist in Ordnung, aber wer entscheidet, was wahr und was nicht ist? OFCOM? Die Regierung? BBC? UN?

Und es wird nicht bei der Klimawandel-Frage bleiben. Wie lange, bevor wir es nicht mehr erlaubt sind, Starmer als den schlechtesten Premierminister aller Zeiten zu bezeichnen? Oder es wagen, seine Regierung zu kritisieren?

Wir werden am Ende bei George Orwells Ministerium für Wahrheit landen, wo die Regierung entscheidet, was richtig und was falsch ist.

„Die Partei sagte dir, die Beweise deiner Augen und Ohren zu verwerfen. Es war ihr letzter, wichtigster Befehl“

Tyler Durden
So, 03/29/2026 - 07:00