US-Regierung verklagt Illinois wegen unrechtmäßiger Versuche, Vorhersagemärkte zu regulieren

Die US-Regierung hat Illinois am Donnerstag verklagt, um zu verhindern, was sie als die unrechtmäßigen Versuche des Staates bezeichnet, Vorhersagemärkte zu regulieren.
Die boomende Industrie der Online-Vorhersagemärkte – die es Nutzern ermöglichen, auf praktisch alles zu wetten, von Oscar-Preisträgern über das Wetter bis hin zu laufenden Militärkonflikten – sieht sich einer größeren Prüfung ausgesetzt, da Unternehmen weiterhin staatliche Versuche bekämpfen, die schnell wachsende Branche zu regulieren – die viele als „grundsätzlich Glücksspiel mit einem anderen Namen“ bezeichnen.
Die Plattformen sind weniger reguliert als herkömmliche Wettseiten, da sie ihre Angebote als „Ereignisderivate“ klassifizieren, was bedeutet, dass sie dem Bundesgesetz über Warenbörsen unterliegen und derzeit von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und nicht von staatlichen Glücksspielbehörden beaufsichtigt werden.
Das bedeutet, dass sie in allen 50 Bundesstaaten für Nutzer ab 18 Jahren verfügbar sind. Lizensierte Sportwetten können nur in Bundesstaaten betrieben werden, in denen Sportwetten legalisiert wurden, und im Gegensatz zu Casinos oder traditionellen Sportwetten wetten oder „handeln“ die Nutzer im Wesentlichen gegeneinander und nicht gegen ein etabliertes „Haus“, wobei die Plattformen Transaktionsgebühren erheben.
Unter der Trump-Regierung hat die CTFC argumentiert, dass sie die ausschließliche regulatorische Kontrolle über die Unternehmen hat.
Laut einer Klage, die vor dem Bundesgericht in Chicago eingereicht wurde, drang der Versuch von Illinois, sogenannte designated contract markets, die von der CFTC reguliert werden, zu schließen, in die ausschließliche Befugnis der Bundesregierung ein, nationale Swaps-Märkte zu regulieren.
Illinois führte Anfang dieses Jahres eine Gesetzgebung ein, die einige der strengsten Schutzmaßnahmen des Landes für Vorhersagemärkte vorsieht, darunter ein faktisches Verbot von Sportwetten im Inland, eine Eindämmung der Werbung und die Verpflichtung zu strengen Altersbeschränkungen sowie umfassende Verbraucherschutzmaßnahmen.
Die Klage ist die erste der CFTC, um staatliche Glücksspielbehörden daran zu hindern, Betreiber von Vorhersagemärkten zu überwachen. Sie berief sich auf Unterlassungsschreiben, die der Illinois Gaming Board (IGB) an Kalshi, Polymarket und Crypto.com geschickt hatte, nachdem der Vorstand Grund gefunden hatte, zu der Annahme zu kommen, dass sie durch ihre Beteiligung an unlizenzierten Sportwetten gegen die Glücksspielgesetze von Illinois verstoßen hatten.
„Es ist unzulässig, wissentlich eine Internetseite einzurichten, zu unterhalten oder zu betreiben, die es einer Person ermöglicht, ein Glücksspiel oder Geschick um Geld oder einen anderen Wert zu spielen oder eine Wette auf das Ergebnis eines Sports, Spiels, Wettbewerbs, einer politischen Nominierung, Ernennung oder Wahl über das Internet abzugeben, ohne eine IGB-Lizenz“, heißt es in den Unterlassungsschreiben.
Die Bundesklage nennt Beamte des Glücksspielausschusses, den Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, und den Generalstaatsanwalt von Illinois, Kwame Raoul, als Beklagte. Keine ihrer Stellen reagierte sofort auf Anfragen von Reuters um einen Kommentar.
Während die Biden-Regierung versucht hat, Vorhersagemärkte zu unterdrücken, hat die Trump-Regierung eine deutlich weniger strenge Haltung gegenüber der Branche eingenommen, mit der sie enge Verbindungen hat. Donald Trump Jr., der älteste Sohn des Präsidenten, ist derzeit sowohl Investor als auch unbezahlter Berater von Polymarket als auch bezahlter Berater von Kalshi. Das Social-Media-Unternehmen von Trumps, Trump Media & Technology Group, kündigte kürzlich an, eine eigene Plattform namens Truth Predict zu starten.
Gleichzeitig hat der Widerstand der Staaten zugenommen, wobei landesweit mindestens 20 Klagen eingereicht wurden, um Vorhersagemärkte einzudämmen und zu prüfen, ob die Unternehmen als bundesstaatlich regulierte Finanzbörsen behandelt werden sollten, wie sie behaupten, oder als Glücksspielbetriebe, die wie staatlich lizenzierte Sportwetten reguliert werden sollten.
Aufgrund staatlicher Bemühungen erwägt der Kongress bundesstaatliche Maßnahmen. US-Senatoren haben kürzlich eine Gesetzgebung eingebracht, die bundesstaatlich regulierten Plattformen verbieten würde, Wetten auf Sportereignisse zu erlauben, und Casino-ähnliche Spiele wie virtuelles Poker, Spielautomaten und Blackjack auf den Plattformen zu verbieten.
Adam Schiff, ein demokratischer Senator, der den Gesetzentwurf im März zusammen mit dem republikanischen Senator John Curtis eingebracht hat, sagte in einer Erklärung, dass die CFTC diese Märkte „grünlichtet“ und sogar deren Wachstum fördert.
„Sportvorhersageverträge sind Sportwetten – nur mit einem anderen Namen“, sagte Schiff in einer Erklärung. „Es ist an der Zeit, dass der Kongress in diese Hintertür eingreift, die staatliche Verbraucherschutzmaßnahmen verletzt, die Stammsouveränität beeinträchtigt und keine öffentlichen Einnahmen generiert.“