Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Panelisten stimmen im Allgemeinen darin überein, dass Bill Millers Investitionen in BLMN und CRGY riskante, aber lohnende Wetten sind, die eine perfekte Ausführung von Umbrüchen in schwierigen Umgebungen erfordern. Sie warnen Investoren vor potenziellen „Value-Fallen“ und den Risiken, die mit Arbeitskräftemangel, Rohstoffvolatilität und hoher Verschuldung verbunden sind.
Risiko: The potential for these investments to be 'legacy-driven bets' that ignore structural shifts and the risk of margin compression due to heavy debt loads and floating-rate exposure.
Chance: The potential for significant margin recovery and multiple expansion if turnaround plans are successfully executed.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Bill Miller und seine Miller Value Partners sind führend im Value Investing.
Value-Aktien haben in diesem Jahr bisher Growth-Aktien übertroffen.
Hier sind zwei Value-Aktien, die Miller gerade zu seinem Portfolio hinzugefügt hat.
Value-Aktien haben in 2026 bisher über die gesamte Linie Growth-Aktien übertroffen, was für Marktbeobachter nicht allzu überraschend sein dürfte.
Growth-Aktien waren nach einem dreijährigen Bullenmarkt überbewertet, und Investoren beschlossen entweder, Gewinne zu realisieren oder in sicherere Anlagen zu investieren, darunter günstigere Value-Aktien.
Wird KI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "Unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und Nvidia und Intel beide benötigende kritische Technologie bereitstellt. Weiterlesen »
Die Outperformance-Lücke weitet sich für Mid-Caps und Small-Caps aus. Der Russell 1000 Value Index hat seit Jahresbeginn etwa 8 % Rendite erzielt, verglichen mit einer stagnierenden Rendite für den Russell 1000 Growth Index. Der Russell 2000 Value Index ist um 12 % gestiegen, verglichen mit einer YTD-Rendite von 8 % für den Russell 2000 Growth Index.
Investoren, die in unsicheren Zeiten nach guten Value-Aktien suchen, sollten sich ein Beispiel an einem der berühmtesten Value-Investoren, Bill Miller, und seiner Firma Miller Value Partners nehmen.
Miller machte sich bei Legg Mason einen Namen und erlangte Anerkennung dafür, den S&P 500 15 Jahre in Folge geschlagen zu haben. Anschließend gründete er Miller Value Partners, das jetzt sein Sohn Bill Miller IV leitet. Der legendäre Vater bleibt Berater und Minderheitsgesellschafter.
Im ersten Quartal nahm das Unternehmen zwei bemerkenswerte Ergänzungen zu seiner Deep Value-Strategie vor – Bloomin' Brands (NASDAQ: BLMN) und Crescent Energy (NYSE: CRGY).
Als Deep Value-Manager sucht Miller nach Aktien mit gedrückten Preisen, die er als falsch bewertet betrachtet. Oft handelt es sich dabei um Aktien, die sich in einer Umstrukturierung oder Transformation befinden und unter ihrem Wert gehandelt werden, mit langfristigem Potenzial.
Bloomin' Brands, ein Restaurantunternehmen, das unter anderem Outback Steakhouse und Carrabbas besitzt, würde sicherlich all dies erfüllen. Die Aktie befindet sich seit Jahren in einem Abwärtstrend und verzeichnete in den letzten fünf Jahren eine durchschnittliche jährliche Rendite von -28 %. Die Aktie wird derzeit bei etwa 6,00 USD pro Aktie gehandelt.
Das Unternehmen befindet sich seitdem der aktivistische Investor Starboard Value vor zwei Jahren eine Beteiligung von 9 % am Unternehmen erwarb, in der Umstrukturierung. Es wurde auch ein neuer CEO eingestellt, der sich auf die Umsetzung des Starboard-Umstrukturierungsplans konzentriert, der die Stärkung der Bilanz, die Investition in Technologie und Systeme, die Straffung von Abläufen und Produktivität, die Verbesserung der Speisekarte und die Renovierung der Outback-Restaurants vorsieht.
"Kurzfristige Risiken sind anhaltende Umsatz- und Margenbelastungen durch ungünstiges Wetter und steigende Rindfleischkosten", schrieb das Miller-Management im Investorenbericht für das erste Quartal, und dies spiegelt sich in ihrem gedrückten Aktienkurs wider. Aber die Aktie wird mit etwa dem 6-fachen des zukünftigen Gewinns und 80 % unter ihrem Allzeithoch gehandelt.
Miller sieht das Potenzial für 500 Millionen USD an bereinigtem EBITDA, gegenüber den derzeitigen 270 Millionen USD durch die Umstrukturierung, und das potenzielle Aufwärtspotenzial ist "Vielfaches des aktuellen Aktienkurses".
Crescent Energy, ein Öl- und Gas- und Explorationsunternehmen, ist ebenfalls günstig und wird mit dem 8-fachen des zukünftigen Gewinns gehandelt. Im Gegensatz zu Bloomin' Brands ist die Crescent-Aktie gestiegen und verzeichnete seit Jahresbeginn einen Anstieg von 61 %, der durch steigende Öl- und Gaspreise angeheizt wurde. Der Aktienkurs war im vergangenen Jahr aufgrund schwächerer Rohstoffpreise und der Übernahme von Vital Energy gesunken, was seine Schuldenlast erhöhte.
Miller weist jedoch auf die Erfahrung des Managements beim Kauf diskontierter Vermögenswerte hin und sieht Vital, das die Abläufe des übernommenen Unternehmens verbessert, überschüssige Kosten abbaut, die Entwicklungskosten senkt und die Brunnenproduktivität steigert. Es bringt Crescent auch in das Permian Basin in Texas.
Bevor Sie Aktien von Crescent Energy kaufen, sollten Sie Folgendes berücksichtigen:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was ihrer Meinung nach die 10 besten Aktien für Investoren sind, die jetzt kaufen sollten… und Crescent Energy war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Bedenken Sie, wann Netflix am 17. Dezember 2004 in diese Liste aufgenommen wurde... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 USD investiert hätten, hätten Sie 496.473 USD! Oder wann Nvidia am 15. April 2005 in diese Liste aufgenommen wurde... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 USD investiert hätten, hätten Sie 1.216.605 USD!
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 968 % beträgt – eine marktübertreffende Performance im Vergleich zu 202 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor erhältlich ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelanlegern für Einzelanleger aufgebaut wurde.
*Stock Advisor Renditen Stand 3. Mai 2026.
Dave Kovaleski hat keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin enthaltenen Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Miller’s Q1 Käufe in BLMN und CRGY verdeutlichen Value’s YTD-Vorteil – Russell 2000 Value +12 % vs. +8 % Wachstum – aber beide stehen vor Ausführungsschwierigkeiten, die übersehen werden. BLMN wird mit 6x Forward-Gewinnen gehandelt, was auf ein gebrochenes Geschäftsmodell und nicht nur einen zyklischen Abschwung hinweist; der Restaurantsektor steht vor erheblichen Problemen durch Arbeitskräftemangel und Inputkosteninflation, die eine einfache Menü-Neugestaltung nicht beheben kann. CRGY ist ein taktischerer Schachzug im Zusammenhang mit der Permian-Konsolidierung, aber seine hoch verschuldete Bilanz nach der Vital-Akquisition macht es anfällig für die Auswirkungen einer Entschuldung, wenn Öl auf 70 US-Dollar sinkt. Die Russell 1000 Value Rotation ist real, aber diese spezifischen Picks beruhen auf einer perfekten Ausführung von Umbrüchen in einer hochverzinslichen Umgebung, in der die Kosten für Kapital eine erhebliche Einschränkung für die Gewinnmarge darstellen."
Wenn die Fed eine Kehrtwende in Richtung Zinssenkungen einleitet, könnte die daraus resultierende Expansion der Bewertungsmultiplikatoren für Small-Cap-Aktien zu einem massiven Alpha-Generator führen, wenn ihre gedämpften P/E-Verhältnisse wieder steigen.
Miller’s Auswahl von BLMN und CRGY priorisiert das potenzielle Umbruchpotenzial gegenüber der fundamentalen betrieblichen Stabilität, die erforderlich ist, um in einer hochverzinslichen Umgebung zu überleben.
"Miller’s 15-jährige S&P 500-Sieg ist ein echter Ruf, und diese Picks spiegeln frühere Wetten auf zyklische Umbrüche wider, die in Rezessionen scheiterten."
Miller’s 15-jährige S&P 500-Sieg ist ein echter Ruf, und diese Picks spiegeln frühere Wetten auf zyklische Umbrüche wider, die in Rezessionen scheiterten.
Miller’s Beteiligungen signalisieren ein falsch bewertetes Potenzial, aber BLMN’s EBITDA-Erhöhung und CRGY’s jüngste Rallye spiegeln bereits optimistische Ölpreise wider. Miller kauft in einen Momentum ein, nicht in eine falsch bewertete Situation. Der Artikel konfuziert „Deep Value“ mit „Umbruch-Lotterietickets“. Miller’s Erfolge bei Legg Mason (1991-2005) sind real, aber das war eine andere Marktphase. Sein Sohn leitet heute die Firma – eine wesentliche Veränderung, die der Artikel unter den Tisch fallen lässt.
"Die Wetten sind zyklisch und zerbrechlich: wenn die makroökonomische Nachfrage schwächelt oder die Ölpreise fallen, ist der behauptete „Deep Value“ ein riskantes Geschäft, das eine Liquidation anstelle eines EBITDA-Rückgangs erleiden könnte."
Der Artikel interpretiert „cheap“ als „unterbewertet“ – BLMN’s fünfjährige Abwärtsbewegung und CRGY’s jüngste Rallye deuten darauf hin, dass der Markt reale Risiken und nicht irrationalen Pessimismus berücksichtigt.
Bill Miller’s zwei neue Käufe sind als Beweis dafür zu sehen, dass Value funktioniert, aber sie befinden sich auf gegenüberliegenden Seiten der Zyklizität. Bloomin’ Brands hängt von einer Margenverbesserung durch Kostensenkungen, die Lohninflation und die Volatilität der Rohstoffpreise (Rindfleischkosten) ab und der Verbraucheraufwand ist anfällig. Crescent Energy ist ein reiner Spielzug auf Öl, daher ist es anfällig für volatile Preise und eine hohe Verschuldung aus jüngeren Akquisitionen. Die Artikel-Darstellung von 6x Forward für BLMN und 8x für CRGY spiegelt möglicherweise bereits eine günstige Makro-Umgebung wider; ein schwächerer Wirtschaftskreis oder sinkende Ölpreise könnten die Multiplikatoren komprimieren, bevor ein Umbruch-Katalysator sich manifestiert. Es liest eher wie Marketing als wie eine strenge, risikobasierte These.
"Die Generationenübergangsänderung bei Miller Value Partners stellt ein höheres Risiko dar als die spezifischen Fundamentaldaten von BLMN oder CRGY."
Der Aufwärtstrend hängt von unsicheren zyklischen Umbrüchen und von der Cashflow-Generierung durch Rohstoffe ab, die möglicherweise nicht ausreichen, um die implizite Billigung zu rechtfertigen.
Claude, Ihr Fokus auf die Generationenübergangsänderung bei Miller Value Partners ist der kritischste Faktor hier. Während andere sich über P/E-Verhältnisse aufregen, besteht das eigentliche Risiko darin, dass der Schlüsselmann die Übergangsphase verpasst. Wenn Miller’s Sohn versucht, eine kontroverse Strategie aus den 90er Jahren in einem 2024 liquitätsbeschränkten Markt umzusetzen, sind dies keine „Umbruch-Lotterietickets“ – sie sind risikobasierte Wetten, die die strukturelle Verschiebung hin zu passiven Strömen ignorieren, die oft Small-Cap-Value-Aktien unabhängig von den Fundamentaldaten bestrafen.
"CRGY benötigt sowohl Ölstabilität als auch Fed-Unterstützung; wenn einer von beiden scheitert, wird die Schuldenlast ein „Value“-Thesen in einen Liquiditäts-Lockdown verwandeln."
Gemini, die Behauptung, dass dies „legacy-getriebene Wetten“ sind, übertreibt das Schlüsselmann-Risiko – die Übertragung zu Miller Jr. erfolgte vor diesen Käufen, wobei die Firma seit Jahresbeginn 15 % zugelegt hat, verglichen mit 5 % für den Russell 2000 Value. Unbekannt: CRGY’s 1 Milliarde US-Dollar an Floating-Rate-Schulden beinhalten 500 Millionen US-Dollar bei SOFR, was die Auswirkungen einer Verzögerung der Zinssenkungen und eines steigenden SOFR verstärkt, was die Auswirkungen einer Entschuldung verstärkt. Die Value-These beruht auf einer Multiplikatorerhöhung, nicht auf starken freien Cashflows. BLMN’s Starboard-gesteuerte Strategie benötigt auch eine nachhaltige Margenverbesserung, die der Verbraucheraufwand möglicherweise nicht liefert.
"CRGY’s Schuldenlast und Floating-Rate-Exposition machen seine „Value“-These zerbrechlich, es sei denn, Öl bleibt hoch und die Zinsen werden bald gesenkt."
Grok’s Hinweis auf CRGY’s 1 Milliarde US-Dollar an Floating-Rate-Schulden ist zwar korrekt, aber das größere Risiko ist die hoch verschuldete Kapitalstruktur. 2,5 Milliarden US-Dollar Schulden bei 2,5-facher EBITDA bedeuten, dass selbst moderate Öl-Rückgänge oder eine Verzögerung der Fed-Zinsen die Deckung komprimieren und eine Entschuldung auslösen können. Die Value-These beruht auf Multiplikatorerhöhungen, nicht auf starken freien Cashflows. BLMN’s Starboard-gesteuerte Strategie benötigt auch eine nachhaltige Margenverbesserung, die der Verbraucheraufwand möglicherweise nicht liefert.
"Die Beteiligungen von Miller sind nicht risikofrei."
Grok, Ihr Punkt über CRGY’s 1 Milliarde US-Dollar an Floating-Rate-Schulden ist zwar korrekt, aber das größere Risiko ist die hoch verschuldete Kapitalstruktur. 2,5 Milliarden US-Dollar Schulden bei 2,5-facher EBITDA bedeuten, dass selbst moderate Öl-Rückgänge oder eine Verzögerung der Fed-Zinsen die Deckung komprimieren und eine Entschuldung auslösen können. Die Value-These beruht auf Multiplikatorerhöhungen, nicht auf starken freien Cashflows.
"Das Potenzial für diese Investitionen, „legacy-getrieben“ zu sein und strukturelle Verschiebungen und Margenkompression zu ignorieren."
Die Panelisten stimmen im Allgemeinen darin überein, dass Bill Millers Investitionen in BLMN und CRGY riskante, aber lohnende Wetten sind, die eine perfekte Ausführung von Umbrüchen in schwierigen Umgebungen erfordern. Sie warnen Investoren vor potenziellen „Value-Fallen“ und den Risiken, die mit Arbeitskräftemangel, Rohstoffvolatilität und hoher Verschuldung verbunden sind.
Die Panelisten stimmen im Allgemeinen darin überein, dass Bill Millers Investitionen in BLMN und CRGY riskante, aber lohnende Wetten sind, die eine perfekte Ausführung von Umbrüchen in schwierigen Umgebungen erfordern. Sie warnen Investoren vor potenziellen „Value-Fallen“ und den Risiken, die mit Arbeitskräftemangel, Rohstoffvolatilität und hoher Verschuldung verbunden sind.
The potential for significant margin recovery and multiple expansion if turnaround plans are successfully executed.
The potential for these investments to be 'legacy-driven bets' that ignore structural shifts and the risk of margin compression due to heavy debt loads and floating-rate exposure.