Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Virtus kämpft mit erheblichen Abflüssen und einer Margenkompression aufgrund von Stil-Headwinds, trotz Versuchen, sich zu Private Credit und Alternativen zu bewegen. Die Übernahme von Keystone führt zwar langfristig potenziell zu Vorteilen, führt aber auch zu Komplexität und Risiken, einschließlich Kontingenzzahlungen, Liquiditätsproblemen und einer Fehlanpassung zwischen Private-Credit-Sperrfristen und der institutionellen Nachfrage nach liquiden Alternativen.
Risiko: Die Abhängigkeit von der Übernahme von Keystone zur Steigerung des Wachstums und die potenzielle Fehlanpassung zwischen Private-Credit-Sperrfristen und der institutionellen Nachfrage nach liquiden Alternativen.
Chance: Die potenziellen langfristigen Vorteile der Übernahme von Keystone, wie z. B. verbesserte Diversifizierung und Wachstum, wenn die Initiativen erfolgreich umgesetzt werden.
Bildquelle: The Motley Fool.
DATUM
Freitag, 1. Mai 2026, 10:00 Uhr ET
TEILNEHMER DER KONFERENZSCHALTUNG
- Chairman, President und Chief Executive Officer — George Robert Aylward
- Executive Vice President und Chief Financial Officer — Michael Aaron Angerthal
Benötigen Sie ein Zitat von einem Motley Fool Analysten? E-Mail an [email protected]
Vollständiges Transkript der Telefonkonferenz
George Robert Aylward: Danke, Sean, und guten Morgen allerseits. Ich beginne heute mit einem Überblick über die Ergebnisse, die wir heute Morgen gemeldet haben, und Michael Aaron Angerthal wird dann weitere Details liefern. Obwohl das erste Quartal aus Sicht der Nettozuflüsse herausfordernd war, was unsere erhebliche Beteiligung an qualitätsorientierten Aktienstrategien widerspiegelt, die weiterhin nicht gefragt sind, hatten wir im Laufe des Quartals mehrere Stärkebereiche, die überschattet wurden, und wir haben auch wichtige Wachstumsinitiativen vorangetrieben.
Zu den wichtigsten Highlights des Quartals gehörten ein Umsatzanstieg von 8 %, mit Wachstum bei US-Retail-Fonds, separaten Konten und globalen Fonds; positive Nettozuflüsse in mehreren Strategien, darunter High-Conviction Growth Equity, Multi-Sector Fixed Income, Listed Real Assets und Event-Driven; positive Nettozuflüsse in ETFs und globalen Fonds; Expansion in private Märkte mit unserer Investition in Keystone National Group; und fortgesetzte Kapitalrückführung, einschließlich Aktienrückkäufen im Wert von 10 Mio. $. Wir waren weiterhin aktiv bei der Verbreiterung unseres Produktangebots, um der sich entwickelnden Kundennachfrage gerecht zu werden und unsere Wachstumschancen im Laufe der Zeit zu erweitern.
Die Investition in Keystone am 1. März fügte eine differenzierte, asset-zentrierte Private-Credit-Fähigkeit hinzu, und unsere Vertriebsteams konzentrieren sich aktiv auf die Ausweitung des Vertriebs ihrer überzeugenden Strategien an Privat- und institutionelle Kunden. Keystone konzentriert sich auf nachrangige, besicherte, tilgende Festzinsfinanzierungen, die durch greifbare Vermögenswerte gedeckt sind. Wir glauben, dass ihr Ansatz Anlegern, die eine Allokation in Private Credit oder eine breitere einkommensorientierte Lösung mit einem anderen Risikoprofil als viele traditionelle Direct-Lending-Vehikel suchen, attraktive Stabilität und defensive Eigenschaften bietet. Keystone erweitert unsere Fähigkeiten im Bereich privater Märkte, zu denen auch die von Crescent Cove gehören, sowie unser gesamtes Alternativen-Angebot, einschließlich Managed Futures und Event-Driven-Strategien.
Wir bringen weiterhin attraktive, aktiv verwaltete ETFs auf den Markt, darunter einen Emerging Markets Dividend ETF von unserem systematischen Team, einen Real Estate Income ETF von Duff & Phelps und einen Growth Equity ETF von Silvant. Wir erwarten, dass wir in den kommenden Quartalen weiterhin aktiv neue Produkte entwickeln und einführen werden. Betrachtet man unsere Ergebnisse des ersten Quartals, so beliefen sich die verwalteten Vermögenswerte am 31. März auf 149 Mrd. $, gegenüber 159 Mrd. $ aufgrund von Nettoabflüssen und Marktperformance. Die Gesamtverkäufe stiegen um 8 % auf 5,8 Mrd. $, mit einem Anstieg der Verkäufe von Aktienstrategien um 26 %, größtenteils aufgrund einiger unserer Strategien, die keine Qualitätsorientierung aufweisen.
Nach Produkten hatten wir höhere Verkäufe von US-Retail-Fonds, Retail-Sonderkonten und globalen Fonds. Die Verkäufe von Retail-Sonderkonten stiegen um 19 %, mit höheren Verkäufen in jedem Monat des Quartals, und am 1. April haben wir die SMidCap Core-Strategie wiedereröffnet, die 2024 geschlossen worden war. Die gesamten Nettoabflüsse beliefen sich auf 8,4 Mrd. $, und über alle Produkte hinweg wurden die Abflüsse fast ausschließlich durch Aktien verursacht. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Mehrheit – über 80 % – der Nettoabflüsse in den ersten beiden Monaten des Quartals stattfanden, da sich die Nettoabflüsse im März erheblich verbesserten.
Betrachtet man die Zuflüsse über Anlageklassen hinweg, so spiegelten die Nettoabflüsse bei Aktien weitgehend den anhaltenden Stil-Gegenwind für qualitätsorientierte Strategien wider, einschließlich einer erheblichen institutionellen globalen Aktienrücknahme und der bereits offengelegten Neuausrichtung eines passiven Modells für ein Retail-Sonderkonto mit niedrigeren Gebühren. Die Nettozuflüsse bei festverzinslichen Wertpapieren waren im Quartal praktisch ausgeglichen, da positive Nettozuflüsse in Multi-Sector, Convertibles und Preferreds durch Nettoabflüsse bei Investment Grade und Leveraged Finance ausgeglichen wurden. Multi-Asset-Strategien waren ebenfalls praktisch ausgeglichen, während Alternativen-Strategien Nettoabflüsse von 400 Mio. $ verzeichneten, hauptsächlich aufgrund von Managed Futures.
Was wir im April gesehen haben: Wie bereits erwähnt, verbesserten sich die allgemeinen Trends im Laufe des ersten Quartals, und die Zuflüsse im April ähnelten denen im März. Bei den US-Retail-Fonds verbesserten sich sowohl die Verkäufe als auch die Zuflüsse im April gegenüber März, und die ETF-Verkäufe und Nettozuflüsse erreichten ihre höchsten Werte seit September. Bei den Retail-Sonderkonten, wo wir aufgrund eines großen Anteils von reinen Modellkonten nicht so viel Transparenz haben, erwarten wir für das zweite Quartal bessere Zuflüsse und freuen uns, die SMidCap Core-Strategie kürzlich wiedereröffnet zu haben.
Auf institutioneller Seite übertrafen die bekannten Gewinne tatsächlich leicht die bekannten Rücknahmen zum ersten Mal seit langer Zeit, obwohl institutionelle Zuflüsse wie immer sehr sprunghaft und schwer vorherzusagen sind. Kommen wir nun zu unseren Finanzergebnissen: Die operative Marge betrug 24 % und spiegelte die Auswirkungen saisonal höherer Personalaufwendungen wider. Ohne diese Posten betrug die operative Marge 30,3 %. Das bereinigte Ergebnis je Aktie von 5,38 $ sank gegenüber dem vierten Quartal hauptsächlich aufgrund saisonaler Personalaufwendungen von 1,26 $ je Aktie. Ohne diese Posten sank das bereinigte Ergebnis je Aktie um 6 %. In Bezug auf die Anlageperformance spiegeln die jüngsten Ergebnisse, wie wir bereits besprochen haben, unser Übergewicht bei Qualitätsaktien wider.
Wir verzeichneten jedoch im ersten Quartal eine verbesserte relative Performance bei unseren Aktienstrategien. Festverzinsliche und alternative Strategien weisen eine durchweg starke Performance auf, wobei 78 % bzw. 71 % ihre Benchmarks über den Dreijahreszeitraum übertrafen. Über den längeren Zehnjahreszeitraum übertrafen 54 % unserer Aktien-, 73 % unserer festverzinslichen und 71 % unserer alternativen Strategien ihre Benchmarks. In Bezug auf unsere Bilanz und unser Kapital schlossen wir das Quartal mit liquiden Mitteln von 137 Mio. $, anderen Investitionen von 269 Mio. $ und einer nicht in Anspruch genommenen Kreditlinie von 200 Mio. $ ab. Der Barbestand war sequenziell niedriger, da das erste Quartal eines jeden Jahres unsere Periode mit der höchsten Barverwendung ist.
Zusätzlich zu den saisonalen Ausgaben des ersten Quartals umfasste die Barverwendung die Abschlusszahlung von 200 Mio. $ für die Keystone-Investition und 23 Mio. $, was den Großteil unserer verbleibenden Umsatzbeteiligungsverpflichtung darstellt. Im Laufe des Quartals kauften wir rund 73.000 Aktien für 10 Mio. $ zurück und zahlten unsere vierteljährliche Dividende. Wir verfügen weiterhin über finanzielle Flexibilität, um die Kapitalprioritäten des Investierens in das Unternehmen, der Kapitalrückführung an die Aktionäre und der Aufrechterhaltung angemessener Verschuldung in Einklang zu bringen. Und damit übergebe ich das Wort an Michael Aaron Angerthal, um weitere Details zu den Finanzergebnissen zu geben. Mike?
Michael Aaron Angerthal: Danke, George. Schön, heute Morgen bei Ihnen allen zu sein. Beginnen wir mit unseren Ergebnissen auf Folie sieben, Vermögenswerte unter Verwaltung: Unser AUM insgesamt belief sich am 31. März auf 149 Mrd. $, und die durchschnittlichen Vermögenswerte sanken um 4 % auf 158,2 Mrd. $. Unser AUM ist weiterhin gut diversifiziert über Produkte und Anlageklassen hinweg. Nach Produkten machten institutionelle Konten 33 % des AUM aus, US-Retail-Fonds 27 % und Retail-Sonderkonten, einschließlich Vermögensverwaltung, 25 %. Die verbleibenden 15 % bestanden aus geschlossenen Fonds, globalen Fonds und ETFs. Innerhalb der offenen Fonds stieg das ETF-AUM auf 5,4 Mrd. $, ein Anstieg von 200 Mio. $ sequenziell aufgrund anhaltend starker Nettozuflüsse und ein Anstieg von 58 % im Jahresvergleich.
Wir sind auch gut nach Anlageklassen diversifiziert mit breiter Vertretung über inländische und internationale Aktien, einschließlich Mid-, Small- und Large-Cap-Strategien, und festverzinslichen Angeboten, die über Laufzeit, Bonität und Geografie diversifiziert sind. Mit der Hinzufügung von Keystone im Laufe des Quartals, die 2,3 Mrd. $ AUM hinzufügte, machen Alternativen nun über 12 % der Vermögenswerte aus, gegenüber 9,7 % im letzten Quartal und 9 % vor einem Jahr. Kommen wir zu Folie acht, Asset Flows: Die Gesamtverkäufe stiegen um 8 % auf 5,8 Mrd. $, gegenüber 5,3 Mrd. $ im vierten Quartal. Der Anstieg wurde von den Verkäufen von Aktienstrategien angeführt, die um 26 % stiegen, mit Wachstum breit gefächert über inländische, internationale und globale Aktien.
Die Überprüfung nach Produkten ergab institutionelle Verkäufe von 1,2 Mrd. $ gegenüber 1,4 Mrd. $ im letzten Quartal, wobei höhere Aktien- und Multi-Asset-Verkäufe durch niedrigere Festzins- und Alternativen-Verkäufe ausgeglichen wurden. Die Verkäufe von Retail-Sonderkonten stiegen von 1,2 Mrd. $ im vierten Quartal auf 1,4 Mrd. $, hauptsächlich aufgrund eines Anstiegs der Verkäufe im Intermediär-Vertriebskanal um 30 % über alle Strategien hinweg. Die Verkäufe von offenen Fonds stiegen um 11 % auf 3,1 Mrd. $ und beinhalteten 600 Mio. $ ETF-Verkäufe. Die Verkäufe von offenen Fonds waren höher bei Aktien, festverzinslichen Wertpapieren und Multi-Asset-Strategien, wobei ein Großteil des Anstiegs der Aktienverkäufe auf stilistisch agnostische und Wachstumsstrategien entfiel.
Die gesamten Nettoabflüsse beliefen sich auf 8,4 Mrd. $ im Vergleich zu 8,1 Mrd. $ im letzten Quartal, und wie bereits erwähnt, verbesserten sich die Abflüsse im letzten Monat des Quartals erheblich. Die Überprüfung nach Produkten ergab institutionelle Nettoabflüsse von 3,2 Mrd. $, die erneut hauptsächlich auf Rücknahmen von qualitätsorientierten globalen Aktienstrategien zurückzuführen waren. Retail-Sonderkonten verzeichneten Nettoabflüsse von 3,9 Mrd. $, darunter eine Rücknahme eines Modells-nur-Kontos mit niedrigeren Gebühren von 1,4 Mrd. $, das wir zuvor offengelegt hatten. Die Nettoabflüsse von offenen Fonds von 1,3 Mrd. $ verbesserten sich gegenüber 2,5 Mrd. $ im letzten Quartal und beinhalteten positive Nettozuflüsse bei festverzinslichen Wertpapieren und globalen Aktien. Bei geschlossenen Fonds, einschließlich des Tender-Offer-Fonds von Keystone, meldeten wir leicht negative Nettozuflüsse.
Ich möchte darauf hinweisen, dass, obwohl Keystones Fonds im Quartal positive Nettozuflüsse verzeichneten, unsere Ergebnisse nur einen Monat ihrer Verkäufe, aber ein volles Quartal an Rücknahmen widerspiegeln, da die vierteljährlichen Tender des Fonds im März stattfinden. ETFs lieferten weiterhin solides Wachstum und generierten 300 Mio. $ an positiven Nettozuflüssen und hielten eine starke zweistellige organische Wachstumsrate aufrecht. Kommen wir zu Folie neun, die bereinigten Investmentmanagementgebühren beliefen sich auf 163,5 Mio. $, ein Rückgang um 3 % aufgrund niedrigerer durchschnittlicher AUM, teilweise ausgeglichen durch eine höhere durchschnittliche Gebührenrate. Die durchschnittliche Gebührenrate betrug 41,9 Basispunkte, gegenüber 40,6 Basispunkten im letzten Quartal, und beinhaltete etwa 0,6 Basispunkte an erfolgsabhängigen Gebühren aus einem Monat Keystone.
Wir glauben, dass eine durchschnittliche Gebührenrate von 43 bis 45 Basispunkten für das zweite Quartal angemessen ist und ein volles Quartal Keystone widerspiegelt. Wie immer wird die Gebührenrate mit den Marktlevels und der Asset-Mischung variieren. Folie 10 zeigt den Fünf-Quartals-Trend der Personalaufwendungen. Die gesamten bereinigten Personalaufwendungen beliefen sich auf 116,2 Mio. $, ein sequenzieller Anstieg um 11 %, was 11,4 Mio. $ an saisonalen Personalaufwendungen im Zusammenhang mit dem Zeitpunkt der jährlichen Anreize widerspiegelt, hauptsächlich inkrementelle Lohnsteuern und Sozialleistungen. Auf vergleichbarer Jahresbasis sanken die Personalaufwendungen um 3 %. Ohne die saisonalen Posten sanken die Personalaufwendungen auch auf sequenzieller Basis. Die Personalaufwendungen machten 58,3 % der bereinigten Umsätze aus, wobei der sequentielle Anstieg hauptsächlich auf die saisonalen Ausgaben zurückzuführen war.
Ohne diese Posten machten die Personalaufwendungen 52 % der Umsätze aus, höher als im vierten Quartal, hauptsächlich aufgrund niedrigerer Umsätze. Für Modellierungszwecke ist es angemessen anzunehmen, dass die bereinigten Personalaufwendungen im Bereich von 51 % bis 53 % der Umsätze liegen werden, und zwar am oberen Ende dieses Bereichs im zweiten Quartal, hauptsächlich aufgrund des Rückgangs der verwalteten Aktienvermögen. Und wie immer werden die Ergebnisse mit Zuflüssen und Marktperformance variieren. Kommen wir zu Folie elf, die bereinigten sonstigen betrieblichen Aufwendungen beliefen sich auf 30,6 Mio. $, ein moderater Anstieg gegenüber 30,2 Mio. $, teilweise aufgrund der Hinzufügung von Keystone im Laufe des Quartals.
Für Modellierungszwecke ist ein vierteljährlicher Bereich von 31 Mio. $ bis 33 Mio. $ nach vorne gerichtet angemessen, um die Vollauswirkungs von Keystone widerzuspiegeln. Beachten Sie außerdem, dass unsere jährliche Aktienzuweisung an den Verwaltungsrat im zweiten Quartal erfolgt und zusätzlich zu den Prognosen ist. Folie 12 veranschaulicht den Trend der Erträge. Das bereinigte Betriebsergebnis von 43,8 Mio. $ sank gegenüber 61,1 Mio. $ hauptsächlich aufgrund saisonaler Ausgaben. Ohne diese Posten sank das Betriebsergebnis um 10 %, hauptsächlich aufgrund niedrigerer durchschnittlicher verwalteter Vermögenswerte. Die bereinigte operative Marge von 24 % verglichen mit 32,4 % im vierten Quartal. Ohne die saisonalen Personalaufwendungen betrug die operative Marge 30,3 %.
In Bezug auf nicht operative Posten sanken die Zins- und Dividendenerträge um 1,4 Mio. $ aufgrund eines niedrigeren Barbestands, der den Zeitpunkt der Keystone-Investition und saisonale Barverpflichtungen widerspiegelt. Nicht beherrschende Anteile von 1,4 Mio. $ waren geringfügig niedriger als im Vorquartal. Mit Blick auf die Zukunft ist es für Modellierungszwecke angemessen anzunehmen, dass eine angemessene Spanne für nicht beherrschende Anteile 4 Mio. $ bis 5 Mio. $ betragen wird, was ein volles Quartal Keystone berücksichtigt. Kommen wir zu den Ertragsteuern: Wie wir kürzlich angekündigt haben, haben wir ab den Ergebnissen dieses Quartals aktualisiert, wie wir Ertragsteuern in unserer Non-GAAP-Darstellung berücksichtigen, und die relevanten Posten in den Vorquartalen neu berechnet.
Im Laufe der Zeit haben wir durch Akquisitionen einen erheblichen immateriellen Steueranspruch aufgebaut, der erhebliche wirtschaftliche Steuervorteile generiert. Angesichts der Größe dieses Attributs und unserer Erwartung, den Vorteil zu realisieren, halten wir es für angemessen, ihn in den Erträgen zu berücksichtigen. Zur Einordnung: Der Steuervorteil entsprach im Jahr 2025 etwa 2,64 $ pro Aktie. Für das erste Quartal lag unser effektiver Steuersatz von 14 % sequenziell um etwa 400 Basispunkte niedriger, aufgrund der Auswirkung des Amortisationssteuervorteils auf ein saisonal niedrigeres Niveau des Vorsteuergewinns. Ab dem zweiten Quartal wäre ein effektiver Steuersatz von 14 % bis 15 % angemessen zu erwarten.
Das bereinigte Nettoergebnis je verwässerter Aktie betrug 5,38 $, einschließlich 1,26 $ saisonaler Ausgaben pro Aktie, verglichen mit 7,16 $ im vierten Quartal, und sank im Jahresvergleich um 16 % hauptsächlich aufgrund niedrigerer durchschnittlicher AUM. Folie 13 zeigt den Trend unseres Kapitals, unserer Liquidität und ausgewählter Bilanzposten. Am 1. März schlossen wir die 56%ige Beteiligung an Keystone für 200 Mio. $ ab. Zur Erinnerung: Es gibt bis zu 170 Mio. $ an zusätzlicher Gegenleistung über zwei Jahre, von denen ein erheblicher Teil von der Erreichung von Umsatzzielen abhängt. Der geschätzte Zeitwert der aufgeschobenen Zahlungen wird in der Bilanz als bedingte Gegenleistung erfasst.
Die bedingte Gegenleistung belief sich zum 31. März auf insgesamt 126 Mio. $, mit einem sequenziellen Anstieg, der die Hinzufügung der aufgeschobenen Keystone-Zahlungen widerspiegelt, teilweise ausgeglichen durch die Zahlung des Großteils unserer verbleibenden Umsatzbeteiligungsverpflichtung, die 23 Mio. $ betrug. Wie bereits erörtert, beinhaltet unsere Transaktion mit Keystone die Erhöhung unserer Beteiligung auf 75 %, wobei die Aktienkäufe in den Jahren drei bis sechs nach Abschluss erfolgen. Der geschätzte Wert dieser Käufe wird in den nicht beherrschenden Anteilen mit Rücknahmerecht erfasst, die zum 31. März auf 131 Mio. $ stiegen. Die verbleibenden 25 % von Keystone sind in
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Ich möchte darauf hinweisen, dass Keystone's Fonds zwar im Laufe des Quartals positive Nettoflüsse verzeichnete, unsere Ergebnisse jedoch nur einen Monat der Verkäufe, aber ein ganzes Quartal der Rücknahmen widerspiegeln, da die Tender des Fonds vierteljährlich im März stattfinden. ETFs lieferten weiterhin solides Wachstum und generierten 300 Millionen Dollar positive Nettoflüsse und wiesen weiterhin ein starkes zweistelliges organisches Wachstum auf. Wenden wir uns zu Folie 9, Investment Management Fees nach Steuern betrugen 163,5 Millionen Dollar, was einem Rückgang von 3 % aufgrund niedrigerer durchschnittlicher verwalteter Vermögenswerte entspricht, der teilweise durch einen höheren durchschnittlichen Gebührensatz ausgeglichen wurde. Der durchschnittliche Gebührensatz betrug 41,9 Basispunkte und stieg von 40,6 Basispunkten im letzten Quartal und umfasste etwa 0,6 Basispunkte Anreizgebühren aus einem Monat von Keystone."
Bei der Überprüfung nach Produktgruppen betrugen die institutionellen Verkäufe 1,2 Milliarden Dollar gegenüber 1,4 Milliarden Dollar im letzten Quartal, wobei höhere Aktien- und Multi-Asset-Verkäufe die niedrigeren Anleihen- und Alternative-Verkäufe ausglichen. Die Verkäufe von Retail-Trennkonten stiegen auf 1,4 Milliarden Dollar gegenüber 1,2 Milliarden Dollar im vierten Quartal, hauptsächlich aufgrund eines Anstiegs der Verkäufe um 30 % im Intermediary-Sold-Kanal über alle Strategien hinweg. Die Verkäufe von Open-End-Fonds stiegen um 11 % auf 3,1 Milliarden Dollar und umfassten 600 Millionen Dollar an ETF-Verkäufen. Die Verkäufe von Open-End-Fonds waren in Aktien, Anleihen und Multi-Asset-Strategien höher, wobei der Großteil des Anstiegs bei Aktienverkäufen in stilagnostischen und Wachstumsstrategien lag.
Die gesamten Nettoabflüsse betrugen 8,4 Milliarden Dollar im Vergleich zu 8,1 Milliarden Dollar im letzten Quartal, und wie bereits erwähnt, verbesserten sich die Abflüsse im letzten Monat des Quartals deutlich. Bei der Überprüfung nach Produktgruppen betrugen die institutionellen Nettoabflüsse 3,2 Milliarden Dollar, die erneut hauptsächlich auf Rücknahmen von qualitativ ausgerichteten globalen Aktienstrategien zurückzuführen waren. Die Retail-Trennkonten verzeichneten Nettoabflüsse von 3,9 Milliarden Dollar, die eine Rücknahme von 1,4 Milliarden Dollar eines Retail-Modells mit niedrigeren Gebühren umfassten, die wir zuvor bekannt gegeben hatten. Die Nettoabflüsse von Open-End-Fonds betrugen 1,3 Milliarden Dollar und verbesserten sich gegenüber 2,5 Milliarden Dollar im letzten Quartal und umfassten positive Nettoflüsse in Anleihen und globalen Aktien. Bei Closed-End-Fonds, einschließlich des Tender-Offer-Fonds von Keystone, meldeten wir leicht negative Nettoflüsse.
"Für Modellierungszwecke ist ein vierteljährlicher Bereich von 31 Millionen bis 33 Millionen Dollar vernünftig, um die volle Quartalsauswirkung von Keystone widerzuspiegeln. Darüber hinaus ist zu beachten, dass die jährliche Gewährung der Aktien des Vorstands im zweiten Quartal zusätzlich zu den Ausblicken erfolgt. Folie 12 veranschaulicht den Trend der Erträge. Der operative Gewinn nach Steuern betrug 43,8 Millionen Dollar und sank im Vergleich zu 61,1 Millionen Dollar im letzten Quartal hauptsächlich aufgrund saisonaler Ausgaben. Ohne diese Posten sank der operative Gewinn um 10 %, hauptsächlich aufgrund niedrigerer durchschnittlicher verwalteter Vermögenswerte. Die Betriebsmarge nach Steuern betrug 24 % im Vergleich zu 32,4 % im vierten Quartal. Ohne die saisonalen Beschäftigungskosten betrug die Betriebsmarge 30,3 %."
Wir glauben, dass ein durchschnittlicher Gebührensatz von 43 bis 45 Basispunkten für das zweite Quartal angemessen ist, der einen vollen Quartal von Keystone widerspiegelt. Wie immer wird der Gebührensatz je nach Marktniveau und Vermögensmix variieren. Folie 10 zeigt den Fünf-Quartals-Trend der Beschäftigungskosten. Die gesamten Beschäftigungskosten nach Steuern betrugen 116,2 Millionen Dollar und stiegen sequenziell um 11 %, was auf 11,4 Millionen Dollar saisonaler Beschäftigungskosten zurückzuführen war, die sich auf den Zeitpunkt jährlicher Anreize, hauptsächlich zusätzliche Lohnsteuern und Sozialleistungen, bezogen. Im Vergleich zum Vorjahr, das einen Vergleichszeitraum darstellt, sanken die Beschäftigungskosten um 3 %. Ohne die saisonalen Posten sanken die Beschäftigungskosten auch sequenziell. Die Beschäftigungskosten betrugen 58,3 % der Umsätze nach Steuern und stiegen sequenziell hauptsächlich aufgrund der saisonalen Ausgaben.
Ohne diese Posten betrugen die Beschäftigungskosten 52 % der Umsätze, was höher war als im vierten Quartal, hauptsächlich aufgrund niedrigerer Umsätze. Für Modellierungszwecke ist es vernünftig anzunehmen, dass die Beschäftigungskosten nach Steuern im Bereich von 51 % bis 53 % der Umsätze liegen werden, und am oberen Ende dieses Bereichs im zweiten Quartal, hauptsächlich aufgrund des Rückgangs der verwalteten Vermögenswerte im Bereich Aktien. Wie immer werden die Ergebnisse je nach Flüsse und Marktleistungen variieren. Wenden wir uns zu Folie 11, andere betriebliche Aufwendungen nach Steuern betrugen 30,6 Millionen Dollar, was im Vergleich zu 30,2 Millionen Dollar im letzten Quartal moderat gestiegen ist, was teilweise auf die Hinzufügung von Keystone im Laufe des Quartals zurückzuführen ist.
"Virtus befindet sich in einem prekären Übergang. Während der Anstieg der Verkäufe um 8 % und die Übernahme von Keystone National Group ein notwendiger Wandel hin zu Private Credit und Alternativen signalisieren, ist das Unternehmen weiterhin stark an schlecht performenden qualitativ ausgerichteten Aktienstrategien gebunden. Die Abflüsse von 8,4 Milliarden Dollar sind ein deutliches Warnsignal, das darauf hindeutet, dass trotz verbesserter Trends im März/April der Kernmotor gegen passive Konkurrenz zu kämpfen hat. Die Betriebsmarge von 24 % – oder 30,3 % bereinigt – ist respektabel, aber die Abhängigkeit von „Model-Only“-Mandaten macht die Umsatzsichtbarkeit verschwommen. Investoren wetten im Wesentlichen darauf, dass der Wechsel zu Private Markets den strukturellen Rückgang des Legacy-Equity-Geschäfts übertreffen kann, bevor die Margenkompression terminal wird."
Hinsichtlich nicht betrieblicher Posten sanken Zins- und Dividendenerträge um 1,4 Millionen Dollar aufgrund eines niedrigeren Barguthabens, das auf den Zeitpunkt der Investition in Keystone und saisonale Barmittelverpflichtungen zurückzuführen ist. Nicht kontrollierende Anteile betrugen 1,4 Millionen Dollar, was im Vergleich zum letzten Quartal leicht niedriger war. Folie 13 zeigt den Trend unseres Kapitals, der Liquidität und ausgewählter Bilanzposten. Am 1. März haben wir die 56-prozentige Investition in Keystone für 200 Millionen Dollar abgeschlossen. Wie bereits erwähnt, gibt es bis zu 170 Millionen Dollar an zusätzlichen Gegenleistungen über zwei Jahre, von denen ein wesentlicher Teil an die Erreichung von Umsatzzielen gebunden ist. Der geschätzte Nennwert der verschobenen Zahlungen wird als Kontingente Gegenleistung auf der Bilanz ausgewiesen.
Die Kontingente Gegenleistung zum 31. März betrug 126 Millionen Dollar, wobei ein sequenzieller Anstieg auf die Hinzufügung der Keystone-verschobenen Zahlungen zurückzuführen war, der teilweise durch die Zahlung des Großteils unserer verbleibenden Umsatzbeteiligung von 23 Millionen Dollar ausgeglichen wurde. Im Laufe des Quartals kauften wir etwa 73.000 Aktien für 10 Millionen Dollar zurück und zahlten unsere vierteljährliche Dividende aus. Wir verfügen weiterhin über finanzielle Flexibilität, um Kapitalprioritäten in Einklang zu bringen, Kapital an die Aktionäre zurückzugeben und einen angemessenen Hebel aufrechtzuerhalten. Und damit übergebe ich das Wort an Michael Aaron Angerthal, der weitere Details zu den finanziellen Ergebnissen liefern wird. Mike?
"VRTS Q1 AUM sank um 6 % auf 149 Milliarden Dollar aufgrund von Nettoabflüssen von 8,4 Milliarden Dollar (hauptsächlich Aktien, Qualität-Stil-Headwinds) und Marktrückgängen, wobei die durchschnittlichen AUM um 4 % sanken und die Gebühren belasteten (um 3 % auf 163,5 Millionen Dollar, trotz eines Anstiegs der Rate um 41,9 Basispunkte). Bereinigter Gewinn pro Aktie von 5,38 Dollar verfehlte das Vorquartal hauptsächlich aufgrund saisonaler Ausgaben (bereinigt um 6 % weniger), die Betriebsmarge betrug 24 % (30,3 % ohne saisonale Effekte). Verkäufe +8 % auf 5,8 Milliarden Dollar (Aktien +26 %), ETFs +300 Millionen Dollar Flüsse (AUM +58 % YoY auf 5,4 Milliarden Dollar), Keystone Private Credit Add (+2,3 Milliarden Dollar AUM, Alternativen jetzt 12 %). Die Flüsse verbesserten sich im März/April, aber institutionelle Rücknahmen sind lumpy. Kurzfristige AUM/Gebührenrisiken dominieren, es sei denn, es gibt eine Stilrotation."
Die Pivot-Bewegung von Virtus zu Private Credit und die Wiedereröffnung der SMidCap Core-Strategie könnten eine rasche Erholung der Gewinne auslösen, wenn sich die institutionelle Stimmung im zweiten Halbjahr 2026 wieder zugunsten aktiver Verwaltung ändert.
Virtus's Abhängigkeit von Legacy-Qualitäts-Equity-Strategien schafft ein strukturelles Ausflussrisiko, das die aktuelle Pivot-Bewegung zu Private Credit noch nicht ausgleichen kann.
"Die ständigen Abflüsse von 8,4 Milliarden Dollar (80 % zu Beginn des Quartals, aber Aktien sind immer noch dominant) setzen VRTS einer anhaltenden AUM-Kompression und Gebührenerosion aus, bis die Qualität-Stile wieder in den Trend kommen."
ETFs' zweistelliges Wachstum, Keystone's defensive Private Credit Ramp (volle Quartals-Gebührensteigerung auf 43-45 Basispunkte) und April-Fluss-Rebound (institutionelle Gewinne > Rücknahmen) signalisieren eine Diversifikations-Pivot, die das organische AUM-Wachstum beschleunigen könnte, wenn sich die Aktien stabilisieren.
"Wenn sich die Qualitätseffizienzstrategien tatsächlich wieder in den Trend zurückwenden (eine wesentliche makroökonomische Verschiebung), wird das Leid von VRTS zu seinem Gewinn: 149 Milliarden Dollar AUM in einem sich erholenden Markt könnten sich sinnvoll neu bewerten lassen, und Keystones 2,3 Milliarden Dollar an Alternativen diversifizieren von dem Stil-Falle, die heute Flüsse bluten lässt."
VRTS meldete ein gemischtes Bild: AUM sanken auf 149 Milliarden Dollar mit überproportionalen Aktienabflüssen, und die Margen wurden durch saisonale Kosten belastet. Virtus expandiert jedoch über Keystone, neue aktive ETFs und moderate Rückkäufe, was das Wachstum langfristig verbessern könnte. Der eigentliche Clou ist Keystone: bis zu 170 Millionen Dollar an Kontingenzzahlungen und nicht kontrollierende Anteile schaffen ein Risiko für die Erträge, und die Exposition gegenüber dem Privatmarkt erhöht die Komplexität und das Risiko. Das Management behauptet „verbesserte Trends“ im März/April, aber institutionelle Gewinne haben die Rücknahmen nur knapp übertroffen – eine niedrige Messlatte. Der Q1-Gewinn pro Aktie von 5,38 Dollar sank im Jahresvergleich um 16 %, trotz des Umsatzwachstums, was darauf hindeutet, dass die Margenkompression das eigentliche Thema ist.
"Keystone's Illiquidität könnte das falsche Problem für ein Unternehmen lösen, das Flüsse an liquide Alternativen verliert."
VRTS ist ein Stil-Falle-Opfer mit sich verschlechternder Wirtschaftlichkeit der Einheit; Keystone ist ein Wachstumsrisiko, das das Kernproblem der Abflüsse von 8,4 Milliarden Dollar in qualitativ ausgerichteten Aktien nicht löst.
"Keystone ist eine strukturelle Cashflow-Last; eine Makro-Rotation wird das kurzfristige Margenrisiko nicht beheben; Skalierung ist notwendig, und eine Illiquiditäts-Fehlabstimmung könnte das Upside-Potenzial begrenzen."
Claude, ich würde die Behauptung, dass eine Makro-Rotation allein eine sinnvolle Neubewertung auslösen würde, zurückweisen. Keystone ist ein struktureller Cashflow-Last: 200 Millionen Dollar upfront, bis zu 170 Millionen Dollar Kontingenz, zusätzlich zu nicht kontrollierenden Anteilen; die 7–10-jährige Illiquidität von Private Credit steht im Widerspruch zu den Erwartungen, dass die Gebühren nicht schnell anziehen, selbst wenn das AUM stabilisiert wird. Wachstum von Keystone wird nicht automatisch die anhaltenden Qualitätseffizienz-Abflüsse ausgleichen; das Margenpotenzial hängt von einer schnellen Skalierung ab, nicht nur von einer höheren Headline-Rate.
Panel-Urteil
Konsens erreichtVirtus kämpft mit erheblichen Abflüssen und einer Margenkompression aufgrund von Stil-Headwinds, trotz Versuchen, sich zu Private Credit und Alternativen zu bewegen. Die Übernahme von Keystone führt zwar langfristig potenziell zu Vorteilen, führt aber auch zu Komplexität und Risiken, einschließlich Kontingenzzahlungen, Liquiditätsproblemen und einer Fehlanpassung zwischen Private-Credit-Sperrfristen und der institutionellen Nachfrage nach liquiden Alternativen.
Die potenziellen langfristigen Vorteile der Übernahme von Keystone, wie z. B. verbesserte Diversifizierung und Wachstum, wenn die Initiativen erfolgreich umgesetzt werden.
Die Abhängigkeit von der Übernahme von Keystone zur Steigerung des Wachstums und die potenzielle Fehlanpassung zwischen Private-Credit-Sperrfristen und der institutionellen Nachfrage nach liquiden Alternativen.