Warsh-Nominierung schreitet voran und bringt Trumps konkurrierende Fed-Pläne auf Kollisionskurs

Der Bankenausschuss des Senats wird am 16. April eine Anhörung zur Nominierung von Kevin Warsh als nächstem Vorsitzenden der Federal Reserve abhalten, teilte eine mit der Angelegenheit vertraute Person CNBC mit.
Warshs Nominierung schreitet voran, auch wenn eine separate strafrechtliche Untersuchung der Fed andauert, was zu einem potenziellen Konflikt zwischen den beiden parallelen Prozessen führt, die von der Trump-Administration in Gang gesetzt wurden.
Das Mitglied des Bankenausschusses, Senator Thom Tillis, R.-N.C., hat erklärt, dass er nicht für die Bestätigung von Warsh stimmen werde, bis die Untersuchung abgeschlossen sei. Präsident Donald Trump ist jedoch bestrebt, Warsh bestätigt zu bekommen.
Tillis' Opposition bedeutet, dass Trump beides nicht tun kann. Aber indem er mit der Anhörung fortfährt, versucht er es trotzdem.
Der Ausschuss hat die Anhörung noch nicht in seinen öffentlichen Zeitplan aufgenommen. Warsh und ein Sprecher des Bankenausschusses des Senats lehnten eine Stellungnahme ab.
Politico berichtete zuvor, dass der Ausschuss die Anhörung angesetzt habe.
Die strafrechtliche Untersuchung befasst sich mit Vorwürfen, dass Jerome Powell, der derzeitige Fed-Vorsitzende, den Kongress über den Zustand teurer Renovierungen der Fed-Büros belogen hat. Powell hat die Untersuchung als Vorwand bezeichnet, um ihn unter Druck zu setzen, die Zinssätze zu senken, wie Trump es gefordert hat.
Der Kongress hat die Fed beauftragt, die Zinssätze unabhängig von politischen Erwägungen festzulegen. Zentralbanken, die unabhängig agieren, schneiden im Kampf gegen die Inflation im Allgemeinen besser ab. Das Risiko einer erneuten Beschleunigung der Preise ist in den USA zunehmend besorgniserregend, da der Iran-Krieg die Energiekosten in die Höhe treibt.
Ein Bundesrichter hat sich Powell in der Angelegenheit angeschlossen. Richter James Boasberg vom U.S. District Court for the District of Columbia lehnte am Freitag einen Antrag der Regierung ab, seine Entscheidung zur Aufhebung der Vorladungen bei der Fed zu überdenken. Das bedeutet, dass die Vorladungen nicht weiterverfolgt werden und der Status der Untersuchung unklar ist.
Die US-Staatsanwältin für Washington, D.C., Jeanine Pirro, eine von Trump ernannte Person, hat erklärt, dass sie Berufung gegen das Urteil einlegen wolle.
Die Büros von Pirro und Tillis reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren am Wochenende.
Tillis hat Warshs Qualifikationen gelobt, aber erklärt, dass er die Blockade nicht aufheben werde, bis seine Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Fed ausgeräumt seien.
Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., sandte im März einen kritischen Brief an Warsh und sagte voraus, dass er als "Abnickung für Trumps Wall Street First Agenda" dienen würde, und warf ihm vor, während einer früheren Tätigkeit bei der Zentralbank "nichts aus seinen Fehlern gelernt" zu haben.
Warsh lehnte es zuvor ab, sich zu dem Brief zu äußern. Bundesnominierte sprechen vor ihren Anhörungen selten öffentlich.
Inzwischen gibt es auch andere Änderungen im Justizministerium, die den Staatsanwälten die Möglichkeit geben könnten, im Fall Powell umzuschwenken. Trump entließ am Donnerstag Generalstaatsanwalt Pam Bondi und ernannte Todd Blanche vorübergehend zum amtierenden Generalstaatsanwalt. Er war Verteidiger für Trump, bevor er in die Regierung eintrat.
Die Regierung hat erklärt, dass es die Entscheidung des Justizministeriums sei, ob sie Powell untersuchen wolle oder nicht. Trump hat jedoch wiederholt signalisiert, dass er die Untersuchung unterstütze.
"Es gibt Kriminalität" im Zusammenhang mit den Ausgaben für das Fed-Gebäude, sagte Trump am 19. März.
Wenn ja, hat die Regierung dies dem Richter nicht bewiesen.
"Das grundlegende Problem der Regierung ist, dass sie keinerlei Beweise für Betrug vorgelegt hat", schrieb Boasberg in seiner Entscheidung vom Freitag.