Was sind die Regeln für Kryptowährungsspenden an britische politische Parteien?

Rycroft sagte, das Moratorium würde es den Regulierungsbehörden ermöglichen, aufzuholen, obwohl ein vollständiges Verbot nicht für notwendig erachtet wurde. Dennoch „besteht das Risiko, dass Krypto-Assets als Vehikel zur Kanalisierung ausländischer Gelder genutzt werden“, sagte er.
Dürfen britische politische Parteien Kryptowährungsspenden erhalten? Spenden von Krypto-Assets – wie Bitcoin, Stablecoins und Non-Fungible Tokens – an politische Parteien sind nicht illegal, obwohl das Moratorium diese vorerst aussetzt. Die Electoral Commission, die britische Wahlaufsichtsbehörde, hat die Parteien gewarnt, dass die gleichen Überprüfungsverfahren, die sie für Bareinzahlungen durchführen müssen, auch für Krypto gelten, wie zum Beispiel: Überprüfung, ob jede Spende über 500 £ aus einer nach britischem Recht zulässigen Quelle stammt; Rückgabe einer Spende, wenn der Spender nicht identifiziert werden kann; Meldung einer Spende oder von Spenden aus einer einzigen Quelle im selben Kalenderjahr, wenn diese 11.180 £ übersteigen.
Die Kommission sagt: „Aufgrund der Funktionsweise von [Krypto-Assets] stellen sie besondere Herausforderungen und Risiken für die Erfüllung der Anforderungen des Wahlrechts bei der Identifizierung von Spendern und der Sicherstellung ihrer Zulässigkeit dar.“
Rycroft hat empfohlen, dass ein vorübergehendes Verbot für alle Ebenen von Krypto-Spenden gelten sollte und aufgehoben werden kann, sobald Parlament und Kommission davon überzeugt sind, dass die neuen Regeln wirksam sind.
Warum gibt es Bedenken hinsichtlich Krypto-Spenden? Die Electoral Commission sagt, dass Krypto-Spender beispielsweise „Mixer“ verwenden könnten, die die wahre Quelle einer Spende verschleiern, oder ein KI-Tool verwenden könnten, um Spenden aufzuteilen, was Meldeschwellen umgehen könnte. Der Versuch, Kontrollen bei Spenden zu umgehen, ist eine Straftat.
Im März forderte der gemeinsame Ausschuss für die nationale Sicherheitsstrategie ein Verbot von Krypto-Spenden, um „die britische Politik frei von illegalen Finanzen zu halten“. Sie sagten, solche Spenden stellten ein „unnötiges und inakzeptabel hohes Risiko für die Integrität des Systems der politischen Finanzierung“ dar, was breitere Ängste widerspiegelt über eine Anlageklasse, die mit organisierten kriminellen Netzwerken, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung in Verbindung gebracht wurde.
Kryptowährungen wie Bitcoin werden nicht von Zentralbanken reguliert oder ausgegeben – im Gegensatz zu traditionellen Währungen. Dies, so Kritiker und Behörden, macht sie anfällig für die Nutzung durch illegale Organisationen und Einzelpersonen.
Der Ausschuss fügte hinzu, dass „schmutzige“ Krypto-Gelder in „sauberes“ Sterling umgewandelt und dann an eine Partei gespendet werden könnten, in einem Szenario, das die Schwierigkeit der Überwachung der Nutzung von Krypto in der britischen Politik unterstreicht.
Wie viel Krypto wurde an britische politische Parteien gespendet? Da Krypto-Assets als Eigentum und nicht als Währung betrachtet werden, werden sie als Sachspende behandelt. Bisher wurde die Electoral Commission über keine Krypto-Asset-Spende über der Meldeschwelle informiert.
Laut der Anti-Korruptions-Wohltätigkeitsorganisation Spotlight on Corruption werden nur drei Parteien Krypto-Spenden annehmen: Reform UK, die rechtsextreme Homeland Party und die Other Party, die glaubt, dass die Blockchain-Technologie – eine Kernkomponente von Kryptowährungen – „direkte Demokratie“ im Vereinigten Königreich ermöglichen kann.
Homeland hat laut einem Briefing des House of Commons eine Spende an eine Kryptowährungswallet im Wert von etwa 27 £ erhalten, während der Führer von Reform UK, Nigel Farage, zugegeben hat, dass die Partei Krypto-Spenden erhalten hat, diese aber die Schwelle von 11.180 £ nicht überschritten haben.
In einem Brief an den gemeinsamen Ausschuss für die nationale Sicherheitsstrategie im Februar sagte die Electoral Commission, dass „bis heute keine politische Partei Spenden gemeldet hat, die sie als Krypto-Assets identifiziert haben“.
Krypto-Spenden an Reform UK werden über eine polnische Zahlungsplattform namens Radom akzeptiert, eine von vielen Infrastrukturanbietern, die es Unternehmen ermöglichen, Transaktionen abzuwickeln und in Kryptowährung zu banken. Während Farage sagte, dass Reform mehrere Krypto-Spenden erhalten hat, listet die Partei keine Spenden in digitalen Währungen auf.
Aus dem Parlament eingereichte Beweise von Spotlight on Corruption deuten darauf hin, dass Radom zwar behauptet, die britischen Regeln zur Überprüfung der Identität der Spender von Reform zu befolgen, aber kein britisches Unternehmen ist und keine Konsequenzen zu befürchten hätte, wenn es gegen die Wahlfinanzierungsgesetze des Vereinigten Königreichs verstoßen würde.
„Da Radom keinem britischen Regulierer Rechenschaft schuldet, würde es im Vereinigten Königreich keine Sanktionen erfahren, wenn festgestellt würde, dass es gegen seine Gesetze zur politischen Finanzierung verstoßen hat“, sagte Spotlight on Corruption.