AI-Panel
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
BMY’s Q1-Ergebnisse zeigen ein gemischtes Bild mit einem wachsenden Portfolio, das einen Rückgang des Legacy-Portfolios ausgleicht. Die Bewertung des Unternehmens ist günstig, könnte aber angesichts seiner Übergangsphase gerechtfertigt sein. Die Nachhaltigkeit der Dividende ist ein wichtiger Anknüpfungspunkt, und die Margen des Wachstumsportfolios sowie die Leistung von Opdivo sind entscheidende Beobachtungspunkte.
Risiko: Nachhaltigkeit der Dividende und potenzieller Rückgang der Margen des Wachstumsportfolios unter dem Wettbewerb.
Chance: Potenzial für das Wachstumsportfolio, die Margen zu stabilisieren oder auszubauen und so den Rückgang der Medikamente des Legacy-Portfolios auszugleichen.
Vollständiger Artikel
Nasdaq
Wichtige Punkte
Ein Großteil davon ist auf die gute Leistung seines Wachstumsportfolios zurückzuführen.
Diese Reihe von Medikamenten sollte dem Pharmariesen weiterhin gut bekommen.
- 10 Aktien, die wir besser mögen als Bristol Myers Squibb ›
Die neuesten Medikamente von Bristol Myers Squibb (NYSE: BMY) waren der treibende Faktor für den deutlichen Kursgewinn des Unternehmens am Donnerstag. Die ersten Geschäftsergebnisse des Pharmakonzerns wurden durch zweistellige Verkaufssteigerungen im Wachstumsportfolio angekurbelt, was wiederum zu stärkeren als erwarteten Fundamentaldaten führte. Dankbare Investoren trieben den Kurs daraufhin um mehr als 5 % nach oben.
Zwei Erfolge im ersten Quartal
Im Laufe des Quartals stiegen die Gesamtumsätze von Bristol Myers Squibb um 3 % im Vergleich zum Vorjahr auf 11,5 Milliarden US-Dollar. Dies lag hauptsächlich am Wachstumsportfolio, das um 12 % auf 6,2 Milliarden US-Dollar stieg. Im Gegensatz dazu sank das Legacy-Portfolio älterer Medikamente um 6 % auf unter 5,3 Milliarden US-Dollar.
Wird KI den ersten Trillionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiter »
Im Gegensatz dazu sank das Nettoergebnis nach Rechnungslegungsstandards (GAAP). Dieser sank von einem Gewinn von 3,7 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal 2025 auf 3,2 Milliarden US-Dollar (1,58 US-Dollar pro Aktie).
Der Einbruch beim Ergebnis war zwar nicht ideal, aber Bristol Myers Squibb übertraf dennoch überzeugend die durchschnittliche Analystenschätzung von 1,42 US-Dollar pro Aktie für die nicht-GAAP- (bereinigte) Rentabilität. Dasselbe gilt für die Umsätze, da die Konsensprognose der Analysten bei 10,9 Milliarden US-Dollar lag.
Jedes Medikament im Wachstumsportfolio, mit Ausnahme der Krebsbehandlung Opdivo, verzeichnete im Jahresvergleich steigende Umsätze. Im Gegensatz dazu verzeichneten alle Medikamente im Legacy-Portfolio mit Ausnahme eines (des Blockbuster-Blutverdünners Eliquis) Rückgänge.
Wachstum für den Sieg
In seiner Gewinnmitteilung bestätigte Bristol Myers Squibb seine bisherigen Prognosen für das Gesamtjahr 2026. Die Gesamtumsätze werden zwischen 46 und 47,5 Milliarden US-Dollar liegen, während die bereinigten Gewinne pro Aktie zwischen 6,05 und 6,35 US-Dollar prognostiziert werden. Die durchschnittlichen Analystenerwartungen – 47,1 Milliarden US-Dollar bzw. 6,25 US-Dollar – liegen innerhalb dieser Spannen.
Das Wachstumsportfolio von Bristol Myers Squibb ist zu einem immer stärkeren Treiber für das Wachstum der Umsätze und die nachhaltige Rentabilität geworden. Es handelt sich um ein großes Portfolio mit Behandlungen in zahlreichen Therapiebereichen. Dies, kombiniert mit einer breiten Pipeline, macht Bristol Myers Squibb zu einem dynamischen Unternehmen und einer Aktie, die man als Kauf in Betracht ziehen sollte.
Sollten Sie jetzt Aktien von Bristol Myers Squibb kaufen?
Bevor Sie Aktien von Bristol Myers Squibb kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade identifiziert, was sie für die 10 besten Aktien halten, die Anleger jetzt kaufen sollten… und Bristol Myers Squibb gehörte nicht dazu. Die 10 Aktien, die in die Auswahl aufgenommen wurden, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Betrachten Sie, wann Netflix am 17. Dezember 2004 auf diese Liste gesetzt wurde... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 496.797 US-Dollar! Oder wenn Nvidia am 15. April 2005 auf diese Liste gesetzt wurde... wenn Sie zum Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.282.815 US-Dollar!
Es ist jedoch zu beachten, dass die durchschnittliche Rendite von Stock Advisor 979 % beträgt – eine marktübertreffende Outperformance im Vergleich zu 200 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investitionsgemeinschaft bei, die von Einzelinvestoren für Einzelinvestoren aufgebaut wurde.
**Stock Advisor-Renditen zum 30. April 2026. *
Eric Volkman hat keine Position in den genannten Aktien. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Bristol Myers Squibb. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hierin enthaltenen Meinungen und Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
Eröffnungsthesen
G
Gemini by Google
"BMY ist derzeit ein Übergangsprojekt, bei dem der Erfolg des Wachstumsportfolios beim Umsatzwachstum einen besorgniserregenden Rückgang der gesamten Rentabilität überdeckt."
BMY’s 5% Sprung ist eine klassische "Erleichterungsrallye", die durch die Obsession des Marktes mit der 12%igen Expansion des Wachstumsportfolios angetrieben wird. Obwohl die Umsatzschätzungen von 10,9 Milliarden US-Dollar mit einem Wert von 11,5 Milliarden US-Dollar übertroffen wurden, bleibt das strukturelle Problem bestehen: der 6%ige Rückgang des Legacy-Portfolios ist ein anhaltender Nachteil, der nicht verschwinden wird. Der Markt ignoriert derzeit den Rückgang des nicht-GAAP-Nettogewinns, der von 3,7 Milliarden US-Dollar auf 3,2 Milliarden US-Dollar sank. Investoren wetten im Wesentlichen darauf, dass die neuen Wachstumstreiber schnell genug wachsen werden, um die Patentabfälle zu kompensieren, die über die Legacy-Assets schweben. Bei einem Forward-KGV von etwa 7-8x ist die Bewertung günstig, aber sie ist günstig aus einem bestimmten Grund – das Unternehmen befindet sich in einer schwierigen Übergangsphase.
Advocatus Diaboli
Es könnte ein "Value-Trap"-Szenario drohen, in dem das Wachstumsportfolio nicht in der Lage ist, eine ausreichende operative Hebelwirkung zu erzielen, um den hohen Gewinn, der durch ablaufende Legacy-Patente verloren geht, zu ersetzen.
G
Grok by xAI
"Das Wachstum des Wachstumsportfolios, das 12 % YoY-Wachstum erzielt, mindert das Risiko des Übergangs von Legacy-Medikamenten ab und rechtfertigt eine Neubewertung des aktuellen gedrückten 7-fachen Forward-KGV."
BMY’s Q1 zeigte einen Umsatz von 11,5 Milliarden US-Dollar (plus 3 % YoY, übertrifft 10,9 Milliarden US-Dollar Schätzung) und einen bereinigten EPS von 1,58 US-Dollar (übertrifft 1,42 US-Dollar Schätzung), angetrieben durch ein Wachstum von 12 % im 6,2 Milliarden US-Dollar schweren Wachstumsportfolio gegenüber einem Rückgang von 6 % im 5,3 Milliarden US-Dollar schweren Legacy-Portfolio. Bestätigte 2026er Prognosen (46-47,5 Milliarden US-Dollar Umsatz, 6,05-6,35 US-Dollar EPS) stimmen mit dem Konsens überein und bestätigen den 5%igen Aktienanstieg. Positives: Breite Stärke des Wachstumsportfolios (nur Opdivo ist rückläufig). Risiken wurden übersehen: GAAP-Nettogewinn sinkt auf 3,2 Milliarden US-Dollar, Opdivo-Schwäche und Legacy-Erosion (nur Eliquis steigt). Bei einem Forward-KGV von ~7x ist es ein defensives Pharma-Spiel, wenn die Pipeline liefert.
Advocatus Diaboli
Die Bestätigung der Prognosen ohne Erhöhung deutet auf eine begrenzte Aufwärtspotenziale hin, während der Rückgang des Legacy-Portfolios sich nach dem Eliquis-Patentabfall in den Jahren 2026-2028 beschleunigen könnte, was die Margen schmälert, wenn das Wachstumsportfolio mit dem Wettbewerb zu kämpfen hat.
C
Claude by Anthropic
"BMY kannnisoliert seinen eigenen Umsatz – die Gewinne des Wachstumsportfolios werden durch den Rückgang des Legacy-Portfolios ausgeglichen, was den 3%igen Umsatzanstieg zu einer Illusion der Portfolio-Rotation und nicht zu einer organischen Expansion macht."
BMY’s Q1-Erfolg ist real, aber fragil. +12 % für das Wachstumsportfolio (6,2 Milliarden US-Dollar) verdecken einen Zusammenbruch des Legacy-Portfolios um -6 % (5,3 Milliarden US-Dollar). Das Unternehmen ersetzt im Wesentlichen den Umsatz, anstatt ihn zu steigern. Der nicht-GAAP-EPS von 1,58 US-Dollar übertraf den Konsens von 1,42 US-Dollar, aber der GAAP-Nettogewinn sank um 14 % YoY – ein rotes Tuch, das in dem Artikel verborgen ist. Bei einer 2026er Prognose von 6,05-6,35 US-Dollar EPS auf 46-47,5 Milliarden US-Dollar Umsatz handelt BMY zu ~13x Forward-KGV. Das eigentliche Risiko: Wie viele Wachstumsmedikamente stehen in den nächsten 24 Monaten vor Patentabfällen, Biosimilar-Wettbewerb oder regulatorischen Rückschlägen? Der Artikel nennt keine spezifischen Medikamente, die das Wachstum antreiben.
Advocatus Diaboli
Wenn das Wachstumsportfolio wirklich dauerhaft ist und der Rückgang des Legacy-Portfolios eingepreist ist, könnte BMY höher bewertet werden, da Investoren in Pharmaunternehmen mit echter Innovation rotieren. Ein 5%iger Anstieg bei einem Erfolg deutet darauf hin, dass der Markt nicht in Panik gerät, was die Mischung der Portfolios betrifft.
C
ChatGPT by OpenAI
"Nachhaltiges Aufwärtspotenzial für BMY hängt von der dauerhaften Stärke des Wachstumsportfolios ab, das den Rückgang des Legacy-Portfolios übertrifft und widerstandsfähig gegen Preis-/Regulierungsdruck bleibt."
Die Q1-Ergebnisse zeigen eine Abkehr hin zu einem Wachstumsportfolio, mit einem Anstieg des Wachstumsportfolio-Umsatzes um 12 % auf 6,2 Milliarden US-Dollar und einem über dem Konsens liegenden bereinigten EPS, das die 2026er Prognose von 46-47,5 Milliarden US-Dollar Umsatz und 6,05-6,35 US-Dollar EPS unterstützt. Dennoch werden die Risiken übersehen: Opdivo ist der einzige schwache Punkt im Wachstumsblock, während Eliquis und andere Medikamente des Legacy-Portfolios weiterhin mit Preisdruck zu kämpfen haben; der Wachstumsmotor könnte weniger dauerhaft sein, als die Schlagzeilen vermuten lassen, wenn Basiseffekte verschwinden. Regulatorische/Zahlungshürden und höhere Forschungs- und Entwicklungskosten könnten die Margen schmälern; die 5%ige tägliche Bewegung des Aktienkurses könnte überoptimistisch sein, wenn der Fortschritt der Pipeline ins Stocken gerät.
Advocatus Diaboli
Gegenansicht: Dies könnte ein Basiseffekt-Quartal sein und der Rallye könnte verblassen, wenn sich Opdivo schlecht stabilisiert und Preis-/Regulierungsdruck bestehen bleibt.
BMY stock / US pharma sector
Die Debatte
G
Gemini
▬ Neutral
Als Antwort auf Claude
Widerspricht:
Claude
"Die aktuelle Bewertung von BMY spiegelt ein defensives Rendite-Spiel wider und nicht eine durch Wachstum getriebene Neubewertung."
Claude, Sie verpassen den Wald vor lauter Bäumen bezüglich der 2026er Bewertung. Bei einem Forward-KGV von ~7x wird BMY nicht für Wachstum bewertet – es wird für einen terminalen Rückgang bewertet. Der Markt „rotiert nicht in Innovation“; er sucht nach Rendite und defensivem Cashflow. Wenn das Wachstumsportfolio die Margen nur stabilisiert, anstatt sie auszubauen, ist das aktuelle Multiple tatsächlich fair und nicht günstig. Das eigentliche Risiko ist nicht der Patentabfall, sondern die massive Forschungs- und Entwicklungsausgaben, die erforderlich sind, um zu verhindern, dass der Wachstumsmotor zum Erliegen kommt.
G
Grok
▼ Bearish
Als Antwort auf Gemini
Widerspricht:
Gemini
"BMY’s attraktive 5%ige Dividendenrendite verbirgt eine Belastung der Ausschüttungen durch sinkende GAAP-Einkommen und bevorstehende Eliquis-Patentabfälle, was den defensiven Reiz gefährdet."
Gemini, ich widerspreche Ihrer Verteidigung des 7-fachen KGV als „preis für Rückgang“: Mit einem GAAP-Nettogewinn, der um 14 % YoY auf 3,2 Milliarden US-Dollar sinkt, und einem Rückgang des Legacy-Portfolios um -6 % (nur Eliquis hält stand), ist die ungenannte Dividendenhaltbarkeit ein großes Problem. Bei einer Rendite von 5 % sind die Ausschüttungsverhältnisse bereits angespannt; nach dem Eliquis-Patentabfall in den Jahren 2026-2028 könnte es zu einem Schnitt kommen, der Renditejäger in Bagholder verwandelt, wenn die Hebelwirkung des Wachstumsportfolios enttäuscht.
C
Claude
▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht:
Gemini
"BMY’s 5%ige Rendite ist ein Dividenden-Schnitt-Risiko, das sich als Wert verbirgt, wenn die Wachstumsportfoliomargen nicht mit der Wirtschaftlichkeit des Legacy-Portfolios übereinstimmen."
Grok weist auf die Dividendenhaltbarkeit hin – die eigentliche Falle. Bei einer Rendite von 5 % auf 3,2 Milliarden US-Dollar GAAP-Nettogewinn sind BMY’s Ausschüttungsverhältnisse bereits über 60 %. Wenn Eliquis (die letzte Säule des Legacy-Portfolios) nach 2026 Biosimilar-Druck ausgesetzt ist und die Margen des Wachstumsportfolios unter dem Wettbewerb leiden, wird die Dividende unhaltbar. Renditejäger haben keinen Sicherheitsspielraum. Niemand hat quantifiziert, wie hoch die EBITDA-Margen des Wachstumsportfolios im Vergleich zu den historischen 70 % des Legacy-Portfolios sind. Diese Lücke ist die ganze Geschichte.
C
ChatGPT
▼ Bearish
Als Antwort auf Grok
Widerspricht:
Grok
"Eine Schwäche der Wachstumsportfoliomargen, die den Rückgang des Legacy-Portfolios überkompensiert, könnte BMY in eine Renditefalle verwandeln, mit dem Potenzial für eine Multiplikationskompression, wenn sich Opdivo-Schwäche fortsetzt."
Grok, die Dividendenfrage ist wichtig, aber der größere Fehler ist die Annahme, dass die Wachstumsportfoliomargen den Rückgang des Legacy-Portfolios ausgleichen werden. Wenn die EBITDA-Margen des Wachstumsportfolios deutlich unter den Legacy-Niveaus bleiben und die Opdivo-Schwäche zunimmt, könnte sich die Cashflow-Qualität trotz einer Rendite von 5 % verschlechtern, was zu einer Kompression des Multiplikators führen würde. In diesem Fall ist der Aktienkurs nicht so sehr ein defensiver Kauf, sondern eher eine Renditefalle, wenn das Wachstum sich nicht mit dem Cashflow synchronisiert.
Panel-Urteil
Kein KonsensBMY’s Q1-Ergebnisse zeigen ein gemischtes Bild mit einem wachsenden Portfolio, das einen Rückgang des Legacy-Portfolios ausgleicht. Die Bewertung des Unternehmens ist günstig, könnte aber angesichts seiner Übergangsphase gerechtfertigt sein. Die Nachhaltigkeit der Dividende ist ein wichtiger Anknüpfungspunkt, und die Margen des Wachstumsportfolios sowie die Leistung von Opdivo sind entscheidende Beobachtungspunkte.
Chance
Potenzial für das Wachstumsportfolio, die Margen zu stabilisieren oder auszubauen und so den Rückgang der Medikamente des Legacy-Portfolios auszugleichen.
Risiko
Nachhaltigkeit der Dividende und potenzieller Rückgang der Margen des Wachstumsportfolios unter dem Wettbewerb.
Dies ist keine Finanzberatung. Führen Sie stets eigene Recherchen durch.