Von Maksym Misichenko · CNBC ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Panel ist pessimistisch gegenüber J&Js Icotyde und verweist auf den "Sotyktu-Effekt" und die Notwendigkeit des Zugangs für Kostenträger bis Sommer 2026, um sein Potenzial zur Schließung der Stelara-Umsatzlücke zu validieren.
Risiko: Das größte vom Panel identifizierte Risiko ist das Potenzial, dass Icotyde aufgrund des Marktwiderstands gegen tägliche Pillen bei Psoriasis, wie bei Bristol Myers' Sotyktu, keine Traktion gewinnt.
Chance: Die größte vom Panel identifizierte Chance ist der Zugang für Kostenträger bis 2026, der das Potenzial von Icotyde zur Abfederung des Stelara-Rückgangs validieren könnte.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Johnson & Johnson setzt auf seine neu eingeführte Psoriasis-Pille, um seine nächste Cash Cow zu werden. Investoren wollen wissen, ob sie die Hype erfüllen kann. Icotyde kam nach der Zulassung durch die Food and Drug Administration im März für mittelschwere bis schwere Psoriasis vulgaris auf den Markt. Das einmal tägliche Medikament ist die erste und einzige orale Behandlung, die denselben IL-23-Rezeptor anspricht wie beliebte Injektionspräparate, einschließlich J & J's Tremfya, das auch bei Psoriasis-Arthritis, Colitis ulcerosa und Morbus Crohn indiziert ist. IL-23-Inhibitoren, zu denen auch Skyrizi von AbbVie gehört, sind biologische Medikamente zur Behandlung chronisch-entzündlicher Erkrankungen. "Icotyde hat das Potenzial, eines unserer größten Produkte aller Zeiten zu werden", sagte Johnson & Johnson CEO Joaquin Duato auf der Telefonkonferenz zur Veröffentlichung der Ergebnisse im April. Gemeinsam streben J & J an, Tremfya und jetzt Icotyde zu nutzen, um ihr Immunologie-Portfolio zu stärken und die schwindenden Umsätze von Stelara zu ersetzen und zu übertreffen, das im Jahr 2023 einen Jahresumsatz von fast 11 Milliarden Dollar erreichte. Stelara verlor im vergangenen Jahr seine Exklusivität, was den Weg für Biosimilars auf den Markt ebnete. Es wird geschätzt, dass es in diesem Jahr nur 2,36 Milliarden Dollar einbringt und in den kommenden Jahren immer weniger. Die Umsätze von Tremfya sind seit dem Höhepunkt von Stelara stetig gestiegen – von 3,15 Milliarden Dollar im Jahr 2023 auf schätzungsweise 7,13 Milliarden Dollar für 2026. Es ist noch zu früh, um zu sagen, wie viel Icotyde zum Gesamtumsatz beitragen wird, aber J & J teilte letzten Monat bei der Veröffentlichung der Ergebnisse für das erste Quartal mit, dass etwa 1.500 Rezepte in weniger als 30 Tagen ausgestellt wurden. J & J, das auch Icotyde für Morbus Crohn und Colitis ulcerosa untersucht, sieht in der neuen Pille eine dringend benötigte Alternative. Tremfya und Icotyde sind das, was Duato als ein "komplementäres Portfolio zur Gestaltung der Kategorie" bezeichnete, um unterschiedliche Patientenbedürfnisse und -präferenzen innerhalb des Psoriasis-Marktes zu adressieren. Topische Behandlungen waren historisch gesehen die erste Wahl für viele Patienten, bevor Injektionen eingesetzt wurden. J & J schätzt, dass in den USA etwa 8 Millionen Menschen an Psoriasis vulgaris leiden. "Wir wissen, dass es so viele Patienten gibt, die immer wieder auf topische Therapien zurückgreifen", sagte Jennifer Taubert, Leiterin der pharmazeutischen Einheit von J & J, auf der Telefonkonferenz zur Veröffentlichung der Ergebnisse im April. Jetzt sagte sie, dass kürzliche Änderungen der Verordnungsvorschriften es diesen Patienten erleichtern, für systemische und fortschrittliche Therapien in Frage zu kommen. "Wir denken, dass Icotyde genau in diese Nische passt als erste systemische Wahl." Bank of America Analyst Jason Gerberry fragte, ob der Komfort einer Pille stark genug ist, um zum Standard zu werden. "Der Mehrwert ist nicht ganz offensichtlich, angesichts der Tatsache, wie weit die IL-23-Biologika voraus sind", sagte er gegenüber CNBC. "Manche würde argumentieren, dass man lieber ein vierteljährliches Injektion erhält, als eine Pille jeden Tag zu nehmen, besonders wenn man sich an die Einnahme von Biologika gewöhnt hat", wie es bei einer großen Anzahl bestehender Psoriasis-Patienten der Fall ist. Das Misstrauen ist nicht unbedingt neu. Gerberry hob Sotyktu als wichtigen Vergleich hervor. Das erste orale TYK2-Inhibitor von Bristol Myers Squibb wurde im September 2022 von der FDA für die Behandlung von mittelschwerer bis schwerer Psoriasis vulgaris zugelassen. Es gelang nicht, nennenswerten Anklang zu finden, was die Schwierigkeit verdeutlicht, mit der pillebasierte Psoriasis-Behandlungen gegen Biologika ankommen können. "Irgendwann werden Investoren sehen wollen, dass es sich um ein Medikament handeln kann, das das große Umsatzpotenzial erreicht", sagte Gerberry, der für J & J eine Hold-Wertung und ein Kursziel von 254 Dollar hat. Leerink Analyst David Risinger sagte in einem CNBC Interview, dass der Zugang von Zahlern, oder der Prozess der Sicherstellung der Versicherungsdeckung und Erstattungen, für die Einführung neuer Medikamente entscheidend ist, und dass dies auch für Icotyde gilt. "Wir wollen sehen, dass J & J bis zum Sommer einen breiten Zugang zu Zahlern erreicht", sagte Risinger. J & J führt ein Programm durch, um Patienten bei der Bezahlung von Icotyde zu helfen. Rivalen-Injektionen Tremfya und Skyrizi kosten rund 100.000 Dollar pro Jahr. "Wir gehen davon aus, dass die Einführung von Icotyde bei Patienten stattfindet, die neu in der Therapie sind und andernfalls eine weniger wirksame Psoriasis-Pille in Betracht ziehen würden", sagte Risinger letzte Woche und erwähnte direkt Sotyktu und Otezla von Amgen. Leerink stufte die Aktien von J & J am Mittwoch hoch und erhöhte das Kursziel von 252 auf 265 Dollar, was einem Anstieg von etwa 17 % gegenüber dem Schlusskurs am Freitag entspricht. Risinger prognostiziert nun, dass Icotyde im Jahr 2032 einen Umsatz von 10,5 Milliarden Dollar erzielen wird, was deutlich über dem Konsens von Wall Street von 7,4 Milliarden Dollar liegt. Um ihr volles Umsatzpotenzial auszuschöpfen, muss Icotyde Zulassungen für zusätzliche Erkrankungen wie Morbus Crohn und Colitis ulcerosa erhalten, die unter das Dach der entzündlichen Darmerkrankungen fallen. IBD machte 75 % der Umsätze von Stelara aus, sagte Duato im Januar, und die Verwendung von Tremfya für diese Erkrankungen hat sein Wachstum beschleunigt. Das könnte eines Tages auch für Icotyde gelten. In seiner Hochstufung sagte Risinger, dass die "massive Chance" von IBD im Jahr 2028 für Icotyde erschlossen werden sollte. "Es gibt immer noch eine Unterschätzung des Potenzials von Icotyde bei Psoriasis, Psoriasis-Arthritis und IBD", sagte Duato auf der Telefonkonferenz zur Veröffentlichung der Ergebnisse im April. Fazit Johnson & Johnson hatte einen starken Start ins Jahr 2026 – ein Quartal mit überdurchschnittlichen und erhöhten Ergebnissen, das von seinen wichtigsten Wachstumsmedikamenten getragen wurde. Das Potenzial von Icotyde in den kommenden Monaten und Jahren sowie ein kritischer Meilenstein, der den Weg für die FDA-Zulassung des experimentellen Ottava-Robotiksystem von J & J ebnen könnte, gehören zu den aufregenden Dingen, die am Horizont liegen. Die Robotikchirurgie wird seit langem von den da Vinci-Systemen von Intuitive Surgical dominiert. Die Aktien von J & J sind im Jahr bisher um 9,55 % gestiegen, verglichen mit einem Anstieg von 8,2 % im S & P 500. Das ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass das Gesundheitswesen der zweitschlechteste Sektor im S & P 500 ist – mit einem Rückgang von 6,5 %. Nur die Finanzbranche, mit einem Rückgang von 6,8 %, liegt schlechter da. Die schlechte Nachricht ist, dass J & J seit dem Beginn unserer Aktienempfehlung am 8. April bei knapp unter 240 Dollar in die falsche Richtung gegangen ist. Wir haben auf dem Weg nach unten gekauft, um unseren durchschnittlichen Kaufpreis zu verbessern und sitzen derzeit auf einem nicht realisierten Verlust von 3,2 %. Johnson & Johnson ist ein hochkarätiger Name, der für seine konstante Bereitstellung starker Ergebnisse und Prognosen bekannt ist, selbst wenn der breitere Pharmasektor aufgrund der Rotation von Wall Street in künstliche Intelligenz-Anwendungen im Zusammenhang mit dem Datenzentrumboom aus dem Rennen ist. J & J erwirtschaftete im Jahr 2025 einen Umsatz von rund 94 Milliarden Dollar, von denen etwa zwei Drittel aus der pharmazeutischen Abteilung, bekannt als Innovative Medicines, und ein Drittel aus dem MedTech-Bereich, bekannt als MedTech, stammten. Führungskräfte haben kürzlich betont, dass sie eine "Sicht" auf ein zweistelliges Umsatzwachstum bis Ende des Jahrzehnts haben. Wir sind bereit, geduldig zu sein. Wir haben ein Kursziel von 265 Dollar für Johnson & Johnson mit einer Kauf-Wertung. (Jim Cramers Wohltätigkeitsvertrauen ist long JNJ. Eine vollständige Liste der Aktien finden Sie hier.) Als Abonnent des CNBC Investing Club mit Jim Cramer erhalten Sie eine Handelshinweis, bevor Jim einen Handel tätigt. Jim wartet 45 Minuten, nachdem er einen Handelshinweis gesendet hat, bevor er eine Aktie in das Portfolio seines Wohltätigkeitsvertrauens kauft oder verkauft. Wenn Jim in der CNBC TV über eine Aktie gesprochen hat, wartet er 72 Stunden, nachdem er den Handelshinweis herausgegeben hat, bevor er den Handel ausführt. DIE OBEN GENANNTE INVESTING CLUB INFORMATION UNTERLIEGT UNSEREN GESCHÄFTSBEDINGUNGEN UND UNSERER DATENSCHUTZRICHTLINIE, SOWIE UNSEREM HAFTUNGSAUSSCHLUSS. ES ENTSTEHT KEINE TREUHANDBEZIEHUNG ODER PFICHTEN, weder durch den Erhalt von Informationen im Zusammenhang mit dem Investing Club. KEIN BESTIMMTES ERGEBNIS ODER GEWINN WIRD GARANTIERT.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Markt überschätzt das Potenzial von Icotyde bei Psoriasis und ignoriert gleichzeitig die hohe klinische Hürde für seinen Erfolg auf dem IBD-Markt."
J&J versucht einen riskanten Schwenk, um das Umsatzloch von 11 Milliarden US-Dollar durch Stelara zu schließen. Während Icotyde eine "Pille zuerst"-Erzählung für nadelmüde Patienten bietet, unterschätzt der Markt den "Sotyktu-Effekt" stark. Bristol Myers' Sotyktu konnte keine Traktion gewinnen, da Dermatologen die überlegene Wirksamkeit von Biologika wie Skyrizi oder Tremfya bevorzugen. Die optimistische Haltung von J&J, dass Icotyde bis 2032 10,5 Milliarden US-Dollar Umsatz erzielen wird, hängt ausschließlich von der Expansion in IBD (Morbus Crohn/Colitis) ab, wo orale Medikamente historisch Schwierigkeiten haben, mit der Potenz von Injektionspräparaten mitzuhalten. Es sei denn, Icotyde zeigt eine klinische Überlegenheit bei IBD, birgt dieser Launch das Risiko, ein kostspieliges, unterdurchschnittliches Asset zu werden, das den Stelara-Absturz nicht überbrücken kann.
Wenn J&J Icotyde erfolgreich als "Brücken"-Therapie für nadelphobe oder frühe Patienten positioniert, könnte es ein riesiges, unerschlossenes Segment des Psoriasis-Marktes erschließen, das derzeit bei ineffektiven topischen Mitteln verbleibt.
"Die frühe Traktion von Icotyde (1.500 Rx in 30 Tagen) und der Mangel an Differenzierung gegenüber dem gescheiterten Präzedenzfall (Sotyktu) deuten darauf hin, dass der Markt ein Blockbuster-Potenzial einpreist, das noch nicht verdient wurde."
Der Artikel stellt Icotyde als einen Blockbuster im Wartezimmer dar, aber die Beweise sind dünn und der Vergleich ist vernichtend. 1.500 Rezepte in 30 Tagen sind vernachlässigbar für ein Medikament, das sich an 8 Millionen US-Patienten richtet. Noch kritischer: Sotyktu (BMS's oraler TYK2-Inhibitor, zugelassen im September 2022) sollte denselben Markt stören und scheiterte. Der Artikel räumt dies ein, setzt sich aber nicht angemessen damit auseinander. Das Wertversprechen von Icotyde – tägliche Pille vs. vierteljährliche Injektion – könnte für Patienten, die sich bereits mit Biologika wohlfühlen, sogar ein Nachteil sein. Risingers Spitzenumsatzprognose von 10,5 Mrd. USD (vs. 7,4 Mrd. USD Konsens) hängt ausschließlich von der IBD-Zulassung 2028 ab, was spekulativ ist. J&J benötigt bis Sommer 2026 Zugang für Kostenträger, um die These zu validieren, aber es gibt noch keine Beweise dafür, dass die Formulare Türen öffnen. Der Stelara-Absturz ist real (11 Mrd. USD → 2,36 Mrd. USD), aber die Wette, dass Icotyde diese Lücke mit 1.500 frühen Rx füllen wird, ist verfrüht.
Wenn Icotyde auch nur 20-30 % der 8 Millionen berechtigten Psoriasis-Patienten zu einem Preis von 100.000 US-Dollar pro Jahr erfasst, ist das allein eine Marktchance von 16-24 Milliarden US-Dollar – und IBD könnte diese verdoppeln. Tägliche Dosierung könnte tatsächlich die von J&J identifizierten "topical cyclers" ansprechen, insbesondere wenn der Zugang für Kostenträger gesichert ist und Patientenunterstützungsprogramme greifen.
"N/A"
[Nicht verfügbar]
"Icotyde könnte zu einem Top-Treiber für J&Js Immunologie-Franchise werden, aber nur, wenn der Zugang für Kostenträger und die Erweiterung der Zulassung die Erwartungen erfüllen."
Die Zulassung von Icotyde durch J&J bringt eine seltene "orale IL-23-Rezeptor"-Waffe in ein Portfolio, das von Steleras Biosimilar-Disruption profitiert hat. Wenn die Kostenträgerabdeckung bis zum Sommer eintrifft und die Zulassung auf Morbus Crohn/Colitis ausgeweitet wird, könnte Icotyde die Psoriasis-Ökonomie maßgeblich verändern und den Rückgang von Stelara ausgleichen. Das Risiko: Pillen hinken bei der Psoriasis-Akzeptanz historisch den Biologika hinterher, und die schwache Traktion von Sotyktu zeigt, dass die Hürde für tägliche orale Therapien hoch ist. Preiswettbewerb und reale Adhärenz könnten Spitzenumsätze begrenzen; Biosimilar-Dynamiken und die Akzeptanz bei IBD werden für langfristiges Upside wichtig sein.
Entgegen meiner Ansicht zeigt die mangelnde Traktion von Sotyktu eine harte Barriere für orale IL-23/Psoriasis-Pillen, um Injektionspräparate zu verdrängen. Der Zugang für Kostenträger, nicht die Wirksamkeit, wird den realen Erfolg von Icotyde bestimmen.
"Icotyde's Mechanismus als IL-23-Rezeptor-Antagonist bietet ein überlegenes Wirksamkeitsprofil im Vergleich zu den gescheiterten TYK2-Inhibitoren und überwindet potenziell die Kluft zwischen oralen und biologischen Medikamenten."
Claude und Gemini sind vom "Sotyktu-Effekt" besessen, aber sie ignorieren den grundlegenden Unterschied im Mechanismus. Sotyktu ist ein TYK2-Inhibitor; Icotyde ist ein oraler IL-23-Rezeptor-Antagonist. Das ist der Unterschied zwischen einem stumpfen Instrument und einem Präzisionsskalpell. Wenn die klinischen Daten von J&J Bestand haben, verringert sich die Potenzlücke zwischen oralen und injizierbaren Medikamenten erheblich. Das eigentliche Risiko ist nicht die "Nadelphobie" – es ist das Potenzial für Hepatotoxizität oder andere langfristige Sicherheitssignale, die oft kleine Molekül-Oralprogramme plagen.
"Mechanistische Eleganz überwindet keine Marktstruktur; das Scheitern von Sotyktu war verhaltensbedingt, nicht pharmakologisch, und Icotyde steht vor demselben Gegenwind."
Die Unterscheidung des Mechanismus von Gemini (TYK2 vs. IL-23-Rezeptor) ist gültig, löst aber nicht das Akzeptanzproblem. Das Scheitern von Sotyktu lag nicht an der Stumpfheit – es war die Marktverweigerung gegenüber täglichen Pillen bei Psoriasis, Punkt. Überlegener Mechanismus überschreibt nicht Verhaltensökonomie. Das Hepatotoxizitäts-Flag ist real, aber wir brauchen tatsächliche Sicherheitsdaten, keine Spekulationen. Niemand hat die 1.500 Rx-Basis angesprochen: Das ist keine "frühe Akzeptanz" – das ist ein Signal für einen Soft Launch. Der Zugang für Kostenträger bleibt der eigentliche limitierende Faktor, und die Stille dort ist ohrenbetäubend.
[Nicht verfügbar]
"Die 1.500 Rx-Basis signalisiert reale Akzeptanz- und Kostenträger-Reibungsrisiken; die kurzfristigen Umsätze hängen vom Zugang für Kostenträger bis 2026 und den Sicherheits-/Adhärenz-Dynamiken ab, nicht von einer garantierten Steigerung."
Claudes 1.500 Rx-Basis wird als "Soft Launch"-Signal behandelt, könnte aber von Anfang an echte Akzeptanzschwierigkeiten und Zögern der Kostenträger widerspiegeln. Selbst wenn Icotyde auf dem Papier einen überlegenen Mechanismus hat, hängt das kurzfristige Umsatzrisiko vom Zugang für Kostenträger bis 2026 und der realen Adhärenz einer täglichen Pille ab. Der Artikel spielt die frühe Traktion als Rauschen herunter; diese Basis könnte eine gedämpftere Steigerung vorhersagen, es sei denn, die Signale der Kostenträger und der Sicherheit stimmen überein.
Das Panel ist pessimistisch gegenüber J&Js Icotyde und verweist auf den "Sotyktu-Effekt" und die Notwendigkeit des Zugangs für Kostenträger bis Sommer 2026, um sein Potenzial zur Schließung der Stelara-Umsatzlücke zu validieren.
Die größte vom Panel identifizierte Chance ist der Zugang für Kostenträger bis 2026, der das Potenzial von Icotyde zur Abfederung des Stelara-Rückgangs validieren könnte.
Das größte vom Panel identifizierte Risiko ist das Potenzial, dass Icotyde aufgrund des Marktwiderstands gegen tägliche Pillen bei Psoriasis, wie bei Bristol Myers' Sotyktu, keine Traktion gewinnt.