Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium hat gemischte Ansichten zu Salesforce Agentforce. Während sein beeindruckendes ARR-Wachstum und seine Unternehmensakzeptanz anerkannt werden, gibt es Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf das Kerngeschäft von Salesforce und der potenziellen Kannibalisierung bestehender Deals. Das Gremium weist auch auf Risiken wie die „sitzbasierte“ Todesspirale und die Verkaufsvergütungsstruktur hin, die die Akzeptanz von Agentforce behindern könnten.
Risiko: Die „sitzbasierte“ Todesspirale, bei der der Erfolg von Agentforce menschliche Sitze ersetzen könnte, was zu einer Umsatzkontraktion führt, wenn sie nicht richtig bepreist wird.
Chance: Das Potenzial von Agentforce, Workflows zu ergänzen und Routineaufgaben zu erledigen, während Menschen überwachen, wodurch ARR ohne sofortigen Abgang hinzugefügt wird.
Salesforce, Inc. (NYSE:CRM) ist eine der am schnellsten wachsenden Agentic AI Stocks zum Kauf.
Am 1. April 2026 bekräftigte TD Cowen eine Kaufempfehlung und ein Kursziel von 250 US-Dollar nach der Slackbot-Veranstaltung von Salesforce in San Francisco und bezeichnete Slackbot als eine Schlüsseltechnologie, die den KI-Konsum im CRM beschleunigen könnte. Die Vorsicht gilt dem Ausmaß. Agentforce wächst schnell, aber Salesforce ist bereits riesig, sodass der Markt noch sehen muss, ob diese Dynamik materiell genug wird, um das allgemeine Wachstumsprofil des Unternehmens nachhaltig zu beeinflussen.
Pixabay/Public Domain
Ende Februar meldete das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2026 einen Umsatz von 41,5 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 10 % gegenüber dem Vorjahr, während die verbleibenden Leistungsverpflichtungen um 14 % auf 72,2 Milliarden US-Dollar stiegen. Die wichtigere Zahl lag im KI-Stack: Der ARR von Agentforce erreichte 800 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 169 % gegenüber dem Vorjahr, mit 29.000 abgeschlossenen Geschäften, ein Anstieg von 50 % gegenüber dem Vorquartal. Salesforce gab auch an, dass Agentforce bisher fast 20 Billionen Tokens verbraucht und mehr als 2,4 Milliarden Agentic Work Units generiert hat.
Das Kernargument für Salesforce ist, dass es keine Agenten als separates Werkzeug verkauft. Es versucht, Agentforce nützlich zu machen, indem es es in die Systeme integriert, die Unternehmen bereits auf Salesforce nutzen: Kundenakten, Workflows, Integrationen und Slack. Salesforce beschreibt Agentforce als eine offene Plattform für den Einsatz digitaler Arbeit für Kunden- und Mitarbeiteranwendungsfälle, während sein breiteres Plattformangebot auf der Verbindung von Daten, Governance, Workflows und KI-Agenten auf einem System basiert.
Salesforce, Inc. (NYSE:CRM) bietet cloudbasierte Software für Customer Relationship Management und verwandte Unternehmensfunktionen und positioniert Agentforce, Data Cloud, Customer 360 und Slack zunehmend als Teile einer einheitlichen KI-Unternehmensplattform.
Obwohl wir das Potenzial von CRM als Anlage anerkennen, glauben wir, dass bestimmte KI-Aktien ein höheres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die auch erheblich von den Trump-Ära-Zöllen und dem Trend zur Rückverlagerung der Produktion profitieren wird, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.
JETZT LESEN: 33 Aktien, die sich in 3 Jahren verdoppeln sollten und 15 Aktien, die Sie in 10 Jahren reich machen werden.
Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey auf Google News.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die Wachstumsrate von Agentforce ist real, aber seine Basis ist immer noch zu klein, um eine Neubewertung zu rechtfertigen, es sei denn, Salesforce kann nachweisen, dass es Netto-Neukundenakquise (ACV - Annual Contract Value) generiert und nicht nur Sitzplatzerweiterungen bei bestehenden Kunden."
Das ARR-Wachstum von Agentforce um 169 % auf 800 Mio. US-Dollar ist wirklich beeindruckend, aber der Artikel begräbt die eigentliche Spannung: Das Kerngeschäft von Salesforce wuchs nur um 10 % im Jahresvergleich. Agentforce müsste einen ARR von ca. 6–8 Mrd. US-Dollar erreichen, um die Nadel auf einer Umsatzbasis von 41,5 Mrd. US-Dollar spürbar zu bewegen. Die 29.000 abgeschlossenen Deals klingen viel, bis man erkennt, dass dies kumulativ und nicht die vierteljährliche Laufzeitrate ist – und die Einführung von Enterprise AI steckt noch in den Anfängen. Der Slack-Integrationsansatz ist clever (eingebettete KI schlägt eigenständige Tools), aber Slack selbst hatte Schwierigkeiten, den Umsatz pro Nutzer zu steigern. Der überschwängliche Ton des Artikels verschleiert ein grundlegendes Problem: Kann die Vertriebsorganisation von Salesforce dies tatsächlich im großen Stil cross-sellingen, oder wird es bestehende Deals kannibalisieren?
Wenn Agentforce in 2-3 Jahren 5 Mrd. US-Dollar ARR erreicht (plausibel angesichts des Wachstums von 169 %), wird es zu einem wesentlichen Wachstumstreiber für eine Umsatzbasis von über 40 Mrd. US-Dollar. Die These der Einbettung in bestehende Workflows ist genau das, was Salesforce im CRM dominant gemacht hat – Distributionsgräben sind real.
"Pivoting von Salesforce zu „digitaler Arbeit“ über Agentforce ist eine defensive Notwendigkeit, um sein Ökosystem vor der Disintermediation durch agilere KI-native Startups zu schützen."
Der Artikel hebt den ARR (Annual Recurring Revenue) von Agentforce von 800 Millionen US-Dollar hervor, was einem erstaunlichen Wachstum von 169 % entspricht. Obwohl beeindruckend, bleibt dies ein Tropfen auf den heißen Stein für ein Unternehmen, das 41,5 Milliarden US-Dollar Umsatz erzielt. Die eigentliche Geschichte ist das Wachstum der Remaining Performance Obligation (RPO) um 14 %, was darauf hindeutet, dass Salesforce Kunden erfolgreich in mehrjährige KI-integrierte Verträge bindet. Durch die Nutzung von Slack als „Frontend“ für agentische Workflows versucht CRM, von einem sitzbasierten Preismodell zu einem verbrauchsabhängigen „Arbeitseinheiten“-Modell überzugehen. Wenn sie diese 2,4 Milliarden Arbeitseinheiten erfolgreich monetarisieren, lösen sie das SaaS-Wachstumsplateau.
Der Übergang zu verbrauchsabhängigen Preisen (agentische Arbeitseinheiten) birgt das Risiko, den Kerngeschäftsumsatz aus Sitzplätzen zu kannibalisieren, wenn KI-Agenten effizient genug werden, um die Gesamtzahl der menschlichen CRM-Nutzer zu reduzieren. Darüber hinaus zeigt das allgemeine Umsatzwachstum von 10 %, dass die traditionellen Cloud-Segmente schneller decelerieren, als KI sie derzeit ausgleichen kann.
"Agentforce validiert die Strategie von Salesforce, agentische KI in Unternehmens-Workflows einzubetten, aber sein aktueller ARR ist zu klein und die Margendynamik zu unsicher, um das Kerngeschäftswachstum von Salesforce zu verändern, ohne nachhaltige, profitable Skalierung oder klare Wettbewerbsvorteile."
Die Traktion von Salesforce Agentforce (ARR 800 Mio. US-Dollar, +169 % YoY; 20 Billionen verbrauchte Tokens) ist real und validiert Product-Market-Fit für agentische Workflows innerhalb von CRM, aber es ist immer noch ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den 41,5 Mrd. US-Dollar Umsatz im GJ26. Der eigentliche Hebel für eine sinnvolle Neubewertung ist, ob Agentforce + Slack den ARPU (Average Revenue Per User) sinnvoll erhöht, Verkaufszyklen verkürzt und eine überdurchschnittliche Nettobindung aufrechterhält, ohne die LLM-Token-Kosten oder Support-/Engineering-Ausgaben explodieren zu lassen. Wichtige fehlende Kontexte: Unit Economics (Agentenmarge pro ARR), Mischung zwischen hochwertigen Enterprise-Deals und niedrigwertiger Automatisierung, Wettbewerbsdruck von MSFT/Google/OpenAI und Governance-/Regulierungsreibung, die Enterprise-Rollouts verlangsamen könnten.
Dies könnte hauptsächlich Marketing-Dynamik sein: schnelles ARR-Wachstum aus Niedrigpreis-Pilotprojekten und Proof-of-Concept-Deals, die sich nicht zu dauerhaften, margenstarken Umsätzen skalieren lassen; steigende Token-/Compute-Kosten und die Kommodifizierung von Agenten durch Hyperscaler könnten die Margen schmälern und die Akzeptanz verlangsamen.
"Das plattformintegrierte Wachstum von Agentforce und die überlegene RPO signalisieren, dass Salesforce durch KI wieder Fahrt aufnehmen kann und eigenständige Konkurrenten übertrifft, wenn die Ausführung stimmt."
Salesforce's Agentforce weist 800 Mio. US-Dollar ARR (plus 169 % YoY), 29.000 Deals (plus 50 % QoQ) und 20 Billionen verbrauchte Tokens auf, was eine reale Unternehmensakzeptanz durch enge Integration mit CRM-Workflows, Data Cloud und Slack signalisiert – im Gegensatz zu isolierten KI-Tools. RPO stieg um 14 % auf 72,2 Mrd. US-Dollar und übertraf damit das Umsatzwachstum von 10 % auf 41,5 Mrd. US-Dollar, was auf eine KI-gestützte Auftragsbestandserweiterung hindeutet. TD Cowens 250-US-Dollar-Kursziel nach dem Slackbot-Event unterstreicht die Dynamik, aber der Artikel übergeht die Verlangsamung des Kerngeschäftswachstums (von historisch über 20 %) und den Promo-Bias, der „bessere“ KI-Aktien bewirbt. Die Konkurrenz durch Microsofts Copilot/Teams ist eine große Bedrohung für die Rolle von Slack.
Trotz des Hypes macht Agentforce nur etwa 2 % des Umsatzes aus; die Aufrechterhaltung eines Wachstums von 169 % bei einer massiven Basis inmitten potenzieller Skepsis hinsichtlich des KI-ROI und Kürzungen der makroökonomischen IT-Ausgaben könnte die Gesamtmetriken unverändert lassen und die Skalierungsvorsicht bestätigen.
"Die Deal-Geschwindigkeit von Agentforce ist bedeutungslos, ohne zu wissen, welcher Prozentsatz Netto-Neukunden und welcher Upsells an bestehende Kunden sind."
ChatGPT weist auf die Unit Economics hin – die tatsächliche Marge pro ARR-Dollar –, aber niemand hat untersucht, ob diese 29.000 Deals Netto-Neukunden oder bestehende Salesforce-Kunden sind, die hochgestuft werden. Wenn es sich um 80 % Upsell handelt, wird der RPO-Anstieg (14 % gegenüber 10 % Umsatzwachstum) weniger beeindruckend: Es ist nur eine Vertragsausweitung innerhalb einer installierten Basis, keine Erschließung neuer Märkte. Dieser Unterschied ist für die Nachhaltigkeit von enormer Bedeutung.
"Die Umstellung auf verbrauchsbasierte KI-Agenten birgt das Risiko, das Kerngeschäft von Salesforce mit sitzbasierten Umsätzen zu kannibalisieren."
Claude und Gemini übersehen ein massives strukturelles Risiko: die „sitzbasierte“ Todesspirale. Wenn Agentforce erfolgreich ist, verkauft Salesforce im Wesentlichen einen digitalen Arbeiter, der den Bedarf an menschlichen Sitzen ersetzt – ihre primäre Einnahmequelle. Sie wechseln aus Notwendigkeit und nicht nur aus Innovation zu verbrauchsabhängigen „Arbeitseinheiten“. Dies ist ein hochriskantes Übergangsprojekt, bei dem sie Agenten hoch genug bepreisen müssen, um den unvermeidlichen Abgang menschlicher Lizenzen auszugleichen. Wenn sie diese Konversionsrate falsch einschätzen, könnte der Umsatz tatsächlich sinken.
"Die bestehenden Anreize für Verkaufsvergütungen/Quoten von Salesforce riskieren, den Cross-Sell und das Wachstum von Agentforce zu drosseln, es sei denn, sie überarbeiten die Anreize."
Niemand hat einen alltäglichen, aber entscheidenden Begrenzer genannt: die Verkaufsvergütungs- und Quotenstruktur von Salesforce. Die Vertriebsmitarbeiter werden nach Sitz-ARR bezahlt und gemessen; der Verkauf von Agentforce (was die Anzahl der Sitze reduzieren oder auf verbrauchsbasierte Preise umstellen kann) kann ihre Provisionen direkt beeinträchtigen. Ohne eine schnelle Überarbeitung von Vergütung und Quoten werden die Vertriebsmitarbeiter Agentforce nachrangig behandeln, was eine langsamere, produktgesteuerte Einführung erzwingt, die die kurzfristige Skalierung selbst bei guter Produkt-Markt-Passung begrenzt.
"Agentforce ergänzt zunächst menschliche Sitze, anstatt sie zu ersetzen, was eine kurzfristige Kannibalisierung unwahrscheinlich macht."
Gemini, Ihre „Seat Death Spiral“ geht davon aus, dass Agentforce menschliche CRM-Sitze vollständig ersetzt, aber Salesforce positioniert es als Agenten, die Workflows ergänzen (Routineaufgaben erledigen, während Menschen überwachen) – 29.000 Deals bündeln wahrscheinlich zusätzlichen ARR ohne sofortigen Abgang. Das Risiko der Verkaufsvergütung (laut ChatGPT) trifft kurzfristig härter, da Vertriebsmitarbeiter Sitzverkäufe gegenüber ungeprüften Agenten priorisieren. Beweisen Sie zuerst, dass die Augmentation skaliert, und sorgen Sie sich dann um den Ersatz.
Panel-Urteil
Kein KonsensDas Gremium hat gemischte Ansichten zu Salesforce Agentforce. Während sein beeindruckendes ARR-Wachstum und seine Unternehmensakzeptanz anerkannt werden, gibt es Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf das Kerngeschäft von Salesforce und der potenziellen Kannibalisierung bestehender Deals. Das Gremium weist auch auf Risiken wie die „sitzbasierte“ Todesspirale und die Verkaufsvergütungsstruktur hin, die die Akzeptanz von Agentforce behindern könnten.
Das Potenzial von Agentforce, Workflows zu ergänzen und Routineaufgaben zu erledigen, während Menschen überwachen, wodurch ARR ohne sofortigen Abgang hinzugefügt wird.
Die „sitzbasierte“ Todesspirale, bei der der Erfolg von Agentforce menschliche Sitze ersetzen könnte, was zu einer Umsatzkontraktion führt, wenn sie nicht richtig bepreist wird.