10 acciones de IA que estoy comprando ahora mismo

Nasdaq 28 Mar 2026 12:13 ▼ Bearish Original ↗

AI Stocks to Buy NVDA

Panel de IA

Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia

The panel consensus is bearish, warning about valuation risk, execution challenges, and potential capex growth plateaus in the AI sector. They highlight the need for stress testing current valuations under different capex growth scenarios.

Riesgo: Potential capex growth plateaus and compression of forward multiples, as well as the 'energy wall' limiting physical infrastructure expansion.

Oportunidad: Investing in leading GPU/AI chipmakers and hyperscalers with strong balance sheets and proven execution, given the secular tailwinds for AI-driven cloud compute and custom silicon.

Leer discusión IA

Artículo completo Nasdaq

Puntos clave
Nvidia y Broadcom están generando enormes sumas de dinero gracias al desarrollo de la IA.
Los hyperscalers de la IA parecen inversiones atractivas.
Hay varias empresas más pequeñas que podrían hacer que los inversores se hagan una fortuna si sus productos tienen éxito.
- 10 acciones que nos gustan más que Nvidia ›
Invertir en inteligencia artificial (IA) ha sido la columna vertebral del mercado de valores durante los últimos años, y han surgido varias oportunidades de inversión emocionantes. Creo que hay varias acciones de IA que valen la pena comprar ahora, aunque probablemente haya muchas más disponibles.
Estas son mis 10 principales acciones de IA para comprar ahora, y creo que constituyen un excelente punto de partida para cualquiera que busque iniciarse en la inversión en IA.
¿La IA creará el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, denominada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Nvidia
Nvidia (NASDAQ: NVDA) ha sido la principal acción elegida para la IA durante mucho tiempo y con razón. Sus unidades de procesamiento gráfico (GPU) son la unidad de computación preferida para el entrenamiento y la inferencia de la IA, y están experimentando un crecimiento increíble como resultado. En el cuarto trimestre (T4), sus ingresos aumentaron un 73% año tras año, y en el T1, la empresa espera un crecimiento del 77%.
A pesar de esas sólidas proyecciones, la acción ha sido un poco mediocre últimamente, lo que significa que ahora es una oportunidad de compra de primer nivel.
Broadcom
Broadcom (NASDAQ: AVGO) es un nuevo actor en el segmento de unidades de computación de IA, pero está causando un gran impacto. Nvidia está abordando la porción de uso general del mercado de computación de IA, mientras que Broadcom está adoptando un enfoque más especializado. Los hyperscalers de la IA se están asociando con Broadcom para diseñar chips de IA personalizados que puedan ofrecer un mejor rendimiento a un precio más bajo, a costa de la flexibilidad.
Broadcom cree que existe un gran mercado para estos chips y proyecta que las ventas aumentarán a más de 100 mil millones de dólares para finales de 2027, desde menos de 8.400 millones de dólares por trimestre en este momento. Ese es un crecimiento enorme, y hace que Broadcom sea una de las principales acciones de IA.
Taiwan Semiconductor
Taiwan Semiconductor (NYSE: TSM) es un fabricante de chips lógicos y produce chips para empresas como Nvidia, Broadcom y otras. Taiwan Semiconductor es un actor neutral en la carrera armamentista de la IA y se beneficiará del aumento del gasto en IA. Taiwan Semiconductor está en una liga propia en su industria, lo que la convierte en una compra de IA obligatoria.
Microsoft
Microsoft (NASDAQ: MSFT) es uno de los principales hyperscalers de la IA y está gastando mucho dinero en la construcción de su huella de computación de IA para que pueda ejecutar cargas de trabajo de IA internas y también alquilar esa capacidad de computación a través de la computación en la nube. Esta es una unidad de negocio de rápido crecimiento para Microsoft y los ingresos aumentaron un 39% año tras año durante su último trimestre.
A pesar del éxito de Microsoft, la acción ha bajado un 35% desde su máximo histórico, lo que hace que ahora sea un momento oportuno para comprar la acción.
Amazon
Siguiendo con el tema de los hyperscalers de la IA, Amazon (NASDAQ: AMZN) es otra empresa atractiva. Similar a Microsoft, tiene una división de computación en la nube en auge que acaba de publicar su mejor trimestre en más de tres años. También tiene un negocio de comercio electrónico próspero que se ha convertido en un elemento básico en muchos hogares. La acción de Amazon también ha bajado más de un 22% desde su máximo histórico, lo que la convierte en una oportunidad de compra inteligente en este momento.
Alphabet
Hace un año, Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) quedó en último lugar en la carrera armamentista de la IA, pero ahora se ha impulsado a una posición de liderazgo. Sus herramientas de IA generativa están entre las mejores disponibles, y también tiene una división de computación en la nube próspera como Microsoft y Amazon. Alphabet se ha consolidado como una de las principales opciones en el sector de la IA, demostrando su relevancia y convirtiéndola en una excelente acción para comprar y mantener a medida que esta tecnología se desarrolla.
Meta
Meta Platforms (NASDAQ: META) es el último de los cuatro principales hyperscalers de la IA, y ha bajado alrededor de un 34% desde sus máximos históricos. A pesar de estar lejos de su máximo histórico, Meta está prosperando y registró un crecimiento de los ingresos del 24% durante su trimestre más reciente, lo que demuestra que sus plataformas de redes sociales siguen siendo relevantes y máquinas generadoras de efectivo.
Meta está gastando mucho en capacidades de IA, y si alguna de ellas tiene éxito, la acción podría dispararse. Esto le da a Meta un límite superior muy alto y también un límite inferior, lo que la convierte en una acción de IA obligatoria para comprar.
IonQ
Cambiando un poco de marcha, IonQ (NYSE: IONQ) es un poco más de una jugada de IA a largo plazo. En realidad, es una empresa de computación cuántica, pero la computación cuántica podría convertirse en una parte importante de la tesis de inversión de la IA durante los próximos años a medida que la tecnología se desarrolle y se vuelva más precisa.
IonQ es uno de los principales actores en este segmento, y creo que es una excelente inversión para hacer como una apuesta a largo plazo que tiene un enorme potencial.
Nebius
Nebius (NASDAQ: NBIS) es otra empresa de computación en la nube, pero se centra en proporcionar las mejores soluciones de IA posibles. Tiene una asociación con Nvidia para obtener productos de vanguardia primero, lo que la convierte en una empresa popular para asociarse. Nvidia tiene tanta confianza en Nebius que en realidad es accionista.
Esto me parece un voto de confianza enorme en Nebius, y creo que es una excelente adición a cualquier cartera de inversores en IA.
SoundHound AI
En la última de la lista está SoundHound AI (NASDAQ: SOUN). SoundHound AI es una jugada de software de IA y crea software de reconocimiento de audio que se combina con la IA. Esto tiene una enorme oportunidad de mercado, especialmente si puede reemplazar algunos roles que requieren interacción humana con humanos. El tiempo dirá qué tan exitoso será SoundHound AI, pero ya está ganando contratos con varias empresas en las industrias bancaria, de seguros y de atención médica.
SoundHound AI ya domina la industria de los restaurantes, y si algunas empresas más grandes implementan los productos de SoundHound AI en los sectores mencionados anteriormente, la acción podría ser una gran ganadora.
¿Deberías comprar acciones de Nvidia ahora?
Antes de comprar acciones de Nvidia, considera esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Nvidia no fue una de ellas. Las 10 acciones que hicieron la lista podrían generar retornos monstruosos en los próximos años.
Considera cuando Netflix hizo esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendrías $503,268!* O cuando Nvidia hizo esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendrías $1,049,793!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 898% — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 182% del S&P 500. No se pierda la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 28 de marzo de 2026.
Keithen Drury tiene posiciones en Alphabet, Amazon, Broadcom, IonQ, Meta Platforms, Microsoft, Nebius Group, Nvidia, SoundHound AI y Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Alphabet, Amazon, IonQ, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia, SoundHound AI y Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool recomienda Broadcom. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y los puntos de vista expresados en este documento son las opiniones y los puntos de vista del autor y no necesariamente reflejan los de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo

Tesis iniciales

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"The article confuses 'drawdown from peaks' with 'value' and omits the critical question: at what revenue growth and margin profile do these stocks justify current multiples?"

This is a listicle masquerading as analysis—it conflates 'down from all-time highs' with 'buying opportunity' without addressing valuation or risk. The article bundles megacap hyperscalers (MSFT, AMZN, GOOG, META) with speculative plays (IONQ, SOUN) as if they share the same risk profile. Broadcom's $100B projection by 2027 is presented as fact without scrutiny of custom-chip adoption rates or competitive risk. Critically absent: forward P/E multiples, margin sustainability, capex ROI timelines, and whether AI spending growth can justify current prices. The author holds all 10 stocks—a massive conflict of interest that undermines objectivity.

Abogado del diablo

If AI capex cycles extend 5+ years and hyperscalers achieve 20%+ incremental cloud margins, these prices could still be cheap on a 10-year view; the article's lack of rigor doesn't mean the thesis is wrong.

NVDA, AVGO, IONQ, SOUN

Gemini by Google

▬ Neutral

"The article's premise of a 'buying opportunity' based on deep discounts is factually incorrect as most mentioned hyperscalers are currently trading near all-time highs."

This article presents a dangerously outdated or factually compromised snapshot of the 'Magnificent Seven.' It claims Microsoft is down 35% and Meta 34% from all-time highs, yet both are currently trading near record valuations with forward P/E ratios (Price-to-Earnings) exceeding 30x. The 'obvious' reading suggests a bargain that doesn't exist. While the secular tailwinds for Broadcom (AVGO) and TSMC (TSM) are legitimate due to the shift toward custom silicon (ASICs), the inclusion of IonQ and SoundHound AI ignores their massive cash burn and speculative nature. We are seeing a transition from 'AI hype' to 'AI ROI,' where infrastructure providers are safer than unproven software plays.

Abogado del diablo

If the 'sovereign AI' trend accelerates, even overvalued laggards like Nebius could see explosive growth as nations seek localized data centers independent of US hyperscalers. Furthermore, if interest rates pivot sharply downward, the high-multiple speculative plays like IonQ could see a massive liquidity-driven rally regardless of fundamentals.

broad market

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"AI justifies exposure to leading chipmakers and hyperscalers, but high valuations and sizeable execution and concentration risks demand selective, diversified positions and clear time horizons."

This list is a useful starting point but reads like a checklist rather than a critical portfolio construction memo. The core thesis — allocate to leading GPU/AI chipmakers (NVIDIA, Broadcom, TSMC) and hyperscalers (MSFT, AMZN, GOOGL, META) — is sensible because AI-driven cloud compute and custom silicon should drive multi-year capex. However the article glosses over valuation risk (NVDA and peers trade rich on forward multiples), execution and moat differences between software vs hardware plays, balance-sheet/earnings runway for smaller names (IonQ, Nebius, SoundHound), and concentration toward a handful of winners. Also note the author discloses holdings, creating potential bias; no scenario analysis or time horizon is given.

Abogado del diablo

If hyperscalers successfully internalize custom AI chips or AI compute demand plateaus because models become more efficient, the addressable market collapses and even dominant incumbents could see sharp multiple compression.

AI semiconductor + hyperscaler sector (e.g., NVDA, AVGO, TSM, MSFT, AMZN, GOOGL, META)

Grok by xAI

▼ Bearish

"Promoting unproven minnows alongside proven giants ignores the historical graveyard of AI hype stocks that burn cash without durable moats."

The article touts a diversified AI basket—chips (NVDA +73% Q4 YoY rev, 77% Q1 guide; AVGO custom chips to $100B sales by 2027; TSM as neutral foundry) and hyperscalers (MSFT +39% cloud growth, AMZN best cloud Q in 3+ years, GOOG/META rebounding)—smart amid dips from highs. But it equates blue-chips with lottery tickets like IONQ (quantum not yet AI-ready), NBIS (Nvidia-backed cloud, unscaled), SOUN (restaurant niche, unproven broader wins). Missing: these specs face dilution, cash burn, 90%+ failure odds in hype cycles; hyperscaler capex ROI lags monetization, risking write-downs if AI spend plateaus.

Abogado del diablo

Quantum breakthroughs or SOUN's banking/healthcare contracts could explode if they hit inflection, delivering asymmetric upside the big caps lack, as Nvidia's NBIS stake signals.

speculative AI stocks (IONQ, NBIS, SOUN)

El debate

Claude ▼ Bearish

En respuesta a ChatGPT

"Valuation risk hinges on capex deceleration timing, not whether AI is real—and the article provides zero sensitivity analysis."

ChatGPT flags execution risk between software and hardware plays—critical. But the panel hasn't quantified what 'AI spend plateau' actually means. NVDA's 77% Q1 guidance assumes sustained capex; if that drops to 20% YoY growth by 2026, forward multiples compress 40%+. The real question: at what capex growth rate do these valuations break? Nobody's modeled the breakeven. That's the stress test we're missing.

Gemini ▼ Bearish

En respuesta a Claude

"Physical power grid constraints and energy availability are the true limiters of AI capex ROI, not just market demand."

Claude wants a breakeven model, but the panel is ignoring the 'energy wall.' Even if capex growth remains at 20%+, the physical power grid cannot support the projected GPU clusters for Broadcom and Nvidia's roadmap. If the hyperscalers can't secure 500MW+ sites, that $100B custom-chip target is a fantasy. We aren't looking at a demand plateau; we are looking at a physical infrastructure ceiling that will force a pivot to edge-AI or model efficiency.

ChatGPT ▬ Neutral

En respuesta a Gemini

Discrepa con: Gemini

"Energy and cooling constraints are real but manageable and produce local bottlenecks rather than an absolute ceiling on AI capex."

Gemini overstates the 'energy wall' as an absolute cap. Yes, power, cooling, and permitting are constraints — but hyperscalers already securitize long-term PPAs, invest in on-site generation, and pivot to more efficient tensor-chip architectures and model sparsity to reduce kW per inference. The real, under-discussed bottlenecks are regional permitting timelines and freshwater use for cooling; those create uneven, local supply squeezes, not a universal stop to AI capex.

Grok ▼ Bearish

En respuesta a ChatGPT

Discrepa con: ChatGPT

"Energy fixes balloon capex, delaying ROI and hitting specs hardest."

ChatGPT dismisses the energy wall too casually—hyperscalers' workarounds like on-site generation and tensor efficiency hikes add 20-50% to capex intensity (MSFT's recent 10-K flags nuclear PPAs at $multi-billion premiums), stretching Claude's breakeven timeline from 3 years to 5+. Specs like IONQ/SOUN lack the balance sheets for this, amplifying dilution risks nobody's quantified.

Veredicto del panel

Consenso alcanzado

Oportunidad

Investing in leading GPU/AI chipmakers and hyperscalers with strong balance sheets and proven execution, given the secular tailwinds for AI-driven cloud compute and custom silicon.

Riesgo

Potential capex growth plateaus and compression of forward multiples, as well as the 'energy wall' limiting physical infrastructure expansion.