Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas generalmente estuvieron de acuerdo en que las proyecciones a largo plazo del artículo para AMD y Apple son optimistas y pueden no tener en cuenta completamente las presiones competitivas, la compresión de márgenes y los riesgos regulatorios. También señalaron que la reciente caída del precio de las acciones puede no reflejar el verdadero riesgo de ejecución.
Riesgo: Compresión de márgenes debido a la intensificación de la competencia y los descuentos por volumen de los hyperscalers.
Oportunidad: El borde de inferencia de AMD y el potencial de sostenibilidad de ASP/margen.
Puntos Clave
Se espera que las ganancias de AMD se aceleren de manera impresionante en los próximos tres a cinco años, lo que la convierte en una compra obligada en este momento.
Apple puede desbloquear una gran oportunidad de crecimiento en la IA debido a su masiva base de dispositivos instalados.
- 10 acciones que nos gustan más que Advanced Micro Devices ›
Las acciones de inteligencia artificial (AI) han hecho que los inversores sean significativamente más ricos en los últimos tres años aproximadamente, ya que la adopción generalizada de esta tecnología por parte de empresas, gobiernos y consumidores ha impulsado importantes inversiones tanto en hardware como en software relacionado con la IA.
Sin embargo, las acciones de IA han estado bajo presión en los últimos meses debido a varios factores. Si bien las empresas de este sector han estado reportando un crecimiento impresionante, los inversores están más preocupados por los desafíos geopolíticos y macroeconómicos que han surgido en los últimos meses. Los altos precios del petróleo, la creciente probabilidad de una recesión en EE. UU. y el conflicto en Medio Oriente son algunas de las razones que pesan sobre las acciones de IA últimamente.
¿Creará la IA el primer multimillonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una pequeña empresa poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel ambas necesitan. Continúe »
Pero si tuviera $1,000 en efectivo disponible para invertir en este momento después de cubrir los gastos, liquidar préstamos con altas tasas de interés y ahorrar para tiempos difíciles, compraría Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) y Apple (NASDAQ: AAPL) con ese dinero. Veamos las razones.
Advanced Micro Devices
La acción de AMD ha bajado casi un 6% hasta la fecha en 2026, y eso no parece justificado considerando su creciente estatura en el mercado de chips de IA. El diseñador de chips experimentó un aumento del 34% en los ingresos en 2025 a $34.6 mil millones, junto con un aumento del 26% en las ganancias por acción a $4.17. Este sólido crecimiento fue impulsado por las ganancias en el negocio de centros de datos, clientes y juegos de la compañía, todos los cuales se han beneficiado de la adopción de la IA.
El negocio de centros de datos de AMD produjo $16.6 mil millones en ingresos el año pasado, un aumento del 32%. No se sorprenda de ver que este segmento registre un crecimiento más rápido en 2026 y más allá: las tarjetas gráficas para centros de datos Instinct de AMD y los procesadores de servidor Epyc están ganando una amplia adopción entre los hiperescaladores, como señaló la gerencia en la conferencia de resultados de febrero.
AMD afirma que ocho de las diez principales empresas de IA han estado utilizando sus procesadores Instinct. Además, los principales hiperescaladores como Amazon, Google de Alphabet y otros lanzaron más de 500 instancias en la nube impulsadas por las unidades centrales de procesamiento (CPU) de servidor Epyc de AMD el año pasado. Mientras tanto, los enormes contratos que AMD ha firmado con los hiperescaladores para sus próximas plataformas de chips indican que el negocio de centros de datos de la compañía está bien posicionado para un crecimiento saludable en los próximos años.
En total, AMD cree que las múltiples oportunidades de crecimiento en PC, juegos y centros de datos podrían ayudarla a registrar al menos $20 por acción en ganancias en los próximos tres a cinco años. Ese sería un salto masivo sobre las ganancias de AMD en 2024, lo que indica que esta acción de semiconductores puede hacer que los inversores sean significativamente más ricos a largo plazo.
Apple
Es posible que Apple no haya causado sensación en el mercado de la IA hasta ahora, y los críticos señalan que se ha quedado atrás de rivales como Samsung y Google en los teléfonos inteligentes con IA generativa, pero los inversores harán bien en observar el panorama general.
Apple fue el mayor proveedor de teléfonos inteligentes en el cuarto trimestre de 2025 con una cuota de mercado del 24.2%, según IDC. Envió 81.3 millones de iPhones durante el trimestre, mientras que los envíos anuales totalizaron 247.8 millones, un aumento del 6.3% con respecto a los niveles de 2024. Los envíos de iPhone de Apple superaron el crecimiento general del mercado del 1.9% en 2025.
Entonces, aunque se considera que Apple está por detrás de sus rivales en teléfonos inteligentes en IA, sus cifras de ventas sugieren lo contrario. Sin embargo, la oportunidad de crecimiento de Apple en IA no radica en el lado del hardware del negocio. Por supuesto, la compañía podría mantener tasas de crecimiento saludables al empaquetar sus iPhones, iPads y MacBooks con funciones de IA, pero la verdadera oportunidad de monetización radica en el software.
La gerencia de Apple señaló en la conferencia de resultados de enero que las empresas han estado utilizando sus dispositivos habilitados para IA para mejorar la productividad. Además, la masiva base instalada de la compañía de más de 2.5 mil millones de dispositivos activos significa que puede monetizar varias funciones de Apple Intelligence. Por supuesto, Apple es reservada sobre cómo planea monetizar sus ofertas de IA, pero podría ofrecer niveles de suscripción pagos a los clientes que buscan usar funciones avanzadas de IA.
Las empresas de IA como OpenAI, Microsoft y Google cobran a los clientes por funciones avanzadas, por lo que no se sorprenda si Apple se dirige en la misma dirección. Como tal, la acción de Apple podría convertirse en un gran ganador de la IA a largo plazo, ya que puede beneficiarse tanto de los lados del hardware como del software de esta tecnología.
Esto probablemente explica por qué los analistas anticipan un ligero aumento en su crecimiento de ganancias en el futuro.
Dado que esta acción de los "Siete Magníficos" ha retrocedido más del 8% en 2026, los inversores pueden considerar agregarla a sus carteras desde una perspectiva a largo plazo. Después de todo, la IA podría impulsar el crecimiento de Apple una vez que la compañía decida ganar dinero con esta tecnología aprovechando su masiva base de usuarios.
¿Deberías comprar acciones de Advanced Micro Devices ahora?
Antes de comprar acciones de Advanced Micro Devices, considera esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora… y Advanced Micro Devices no fue una de ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuando Netflix apareció en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si invirtió $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $515,294!* O cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005... si invirtió $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,077,442!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento promedio total de Stock Advisor es del 914% —un rendimiento que supera al mercado en comparación con el 184% para el S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Rendimientos de Stock Advisor a partir del 2 de abril de 2026.
Harsh Chauhan no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Apple y Microsoft y tiene posiciones cortas en acciones de Apple. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son los del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"AMD tiene vientos en contra a corto plazo, pero enfrenta riesgos de margen que el artículo ignora; el potencial de crecimiento de la IA de Apple está fijado como certeza cuando sigue siendo especulativo."
El artículo confunde dos tesis muy diferentes. El crecimiento del 34% de los ingresos de AMD y el hecho de que 8 de cada 10 empresas de IA utilicen Instinct son concretos y defendibles, pero el objetivo de 20 dólares por acción para 2029 asume una compresión de margen cero a pesar de la intensificación de la competencia de Nvidia (que aún posee ~80% de la cuota de mercado de aceleradores de IA) y el silicio personalizado de los hyperscalers. La oportunidad de crecimiento de Apple de 2,5 mil millones de dispositivos instalados es real, pero el camino de monetización es un teatro especulativo. El artículo no ofrece ninguna evidencia de que las empresas paguen primas de suscripción para la IA en el dispositivo cuando proliferan las alternativas de código abierto. Ambas acciones han retrocedido un 6-8% en lo que va del año, pero eso es ruido: la verdadera pregunta es si los precios actuales reflejan el riesgo de ejecución.
Los márgenes de los centros de datos de AMD ya se han comprimido del 50%+ a mediados de los 40, y esto ya está integrado; si esa tendencia continúa, los 20 dólares por acción son matemáticamente inalcanzables. El argumento de "monetización de IA" de Apple es vaporware: la compañía ha permanecido en silencio sobre los precios y las métricas de adopción durante seis meses, lo que sugiere dudas internas sobre la disposición a pagar.
"El mercado está actualmente fijando estos precios de acciones en función de los ingresos especulativos de software de IA que carecen de un marco de monetización probado y escalable."
La tesis del artículo sobre AMD y Apple se basa en proyecciones a largo plazo optimistas que ignoran las presiones actuales sobre la compresión de márgenes. Para AMD, el camino hacia los 20 dólares por acción depende de mantener un crecimiento agresivo en los centros de datos contra el dominante ecosistema de software y CUDA de Nvidia, que actualmente atrapa a los desarrolladores. Mientras tanto, la oportunidad de "IA" de Apple está fijada en el precio como certeza cuando sigue siendo especulativa; confía en un ciclo de hardware que aún no se ha materializado. Si bien ambas son empresas de calidad, el artículo pasa por alto la realidad de que la comercialización del hardware en la IA se está acelerando, lo que podría exprimir los márgenes de AMD mientras que los desafíos regulatorios en la UE y los EE. UU. podrían sofocar los modelos de ingresos impulsados por la IA para Apple.
Si AMD captura con éxito la cuota de mercado "segunda mejor" en las GPU de centros de datos, podría operar con una prima significativa como una alternativa necesaria a las limitaciones de suministro de Nvidia, mientras que la IA centrada en la privacidad de Apple podría comandar un nivel de precios premium que sus competidores luchan por igualar.
"La tesis alcista para AMD y Apple está impulsada por temas, pero no está especificada en términos de valoración y tiempo, mientras que los ciclos de capex, los riesgos de ejecución de la hoja de ruta y los riesgos de monetización/unión podrían desbaratar materialmente el rebote de ganancias proyectado."
El caso de "compra la caída" del artículo se basa en gran medida en métricas narrativas (AMD centro de datos +32% y "ocho de las 10 principales empresas de IA" en Instinct) y objetivos de ganancias optimistas (20 dólares por acción en 3–5 años) sin contexto de valoración. Para AMD, el gasto de los hyperscalers puede fluctuar con los ciclos de capex y la concentración de la demanda de IA; el riesgo de transición de la plataforma (ejecución de la hoja de ruta Instinct/Epyc) podría retrasar el paso de EPS. Para Apple, el argumento es la base instalada, pero admite la opacidad sobre las tasas de precios/unión, por lo que los ingresos de software de IA podrían ser más lentos de lo que esperan los alcistas. En general: temas a largo plazo plausibles, pero falta la pieza que falta: "¿cuánto?" y "¿cuándo?".
Si los impulsores de AMD y Apple logran traducir sus compromisos de hyperscalers en un crecimiento sostenido de la mezcla de aceleradores y las funciones de IA de Apple logran una unión de suscripción de alto nivel, las trayectorias de ganancias podrían sorprender al alza a pesar del ruido macro a corto plazo.
"El impulso de Instinct/Epyc de AMD apoya los 20 dólares por EPS en 3-5 años si asegura una cuota del 20% en aceleradores de IA, infravalorado después de una caída del 6% en lo que va del año 2026."
El impulso de datos del centro de datos de AMD en 2025 alcanzó los 16,6 mil millones de dólares (32% interanual), impulsado por las GPU Instinct adoptadas por 8 de cada 10 principales empresas de IA y las CPU Epyc que impulsan más de 500 instancias de hyperscalers, lo que valida su tracción de IA en medio de la diversificación de Nvidia. El objetivo de EPS de 20 dólares de la administración en 3-5 años (desde 4,17) implica una CAGR del 38%, creíble si la serie MI350 escala y el PC/juego se recupera modestamente. Después de una caída del 6% en lo que va del año 2026, los múltiplos hacia adelante probablemente se compriman aún más debido a los temores macro, lo que ofrece una entrada convincente para los inversores pacientes que buscan un alza del 2,5x para 2029. El potencial de monetización de software de Apple es vago, pero más claro que los riesgos de hardware que otros pasan por alto.
La dominancia de Nvidia del 85%+ en las GPU de IA y el bloqueo de CUDA podrían limitar la cuota de AMD por debajo del 15%, lo que derribaría los 20 dólares por EPS a medida que los hyperscalers duden del ecosistema ROCm. Los recortes de capex impulsados por la recesión afectarían más a los semiconductores, extendiendo la venta.
"El camino de AMD hacia los 20 dólares por EPS requiere una estabilización de los márgenes que las dinámicas actuales de los hyperscalers no respaldan."
El cálculo de $20 EPS de Grok (CAGR del 38% desde $4.17) asume que los márgenes brutos se mantienen estables, pero la compresión de Claude muestra que ya está integrada. Si ese ciclo continúa, la CAGR se colapsa a ~20-25%, no 38%. Nadie ha modelado lo que le sucedería a la valoración de AMD si el EPS de 2029 estuviera en $12-14 en lugar de $20. Ese es el verdadero riesgo a la baja.
"El objetivo de $20 EPS de AMD es estructuralmente defectuoso porque ignora la transición inevitable de capex intensivo en entrenamiento a compresión de márgenes impulsada por la inferencia."
Claude tiene razón con la matemática del margen, pero ambos se pierden el ciclo de inventario. Los $20 de AMD ignoran la naturaleza cíclica del gasto de los hyperscalers; si la demanda de entrenamiento se desplaza a la inferencia, los ASP de AMD en las series MI350/MI400 enfrentarán una presión a la baja severa. El objetivo de CAGR del 38% de Grok asume un entorno de crecimiento lineal que no ha existido en el espacio de los semiconductores durante una década. Estamos ante una trampa de valoración de ciclo máximo, no un piso de crecimiento estructural.
"Compresión de márgenes debido a la intensificación de la competencia y los descuentos por volumen de los hyperscalers."
Los panelistas generalmente estuvieron de acuerdo en que las proyecciones a largo plazo del artículo para AMD y Apple son optimistas y pueden no tener en cuenta completamente las presiones competitivas, la compresión de márgenes y los riesgos regulatorios. También señalaron que la reciente caída del precio de las acciones puede no reflejar el verdadero riesgo de ejecución.
"Los resultados de referencia de inferencia de AMD demuestran una ventaja y podrían sostener las ganancias a medida que la demanda de IA se desplaza de entrenamiento a inferencia."
El borde de inferencia de AMD y el potencial de sostenibilidad de ASP/margen.
Veredicto del panel
Sin consensoLos panelistas generalmente estuvieron de acuerdo en que las proyecciones a largo plazo del artículo para AMD y Apple son optimistas y pueden no tener en cuenta completamente las presiones competitivas, la compresión de márgenes y los riesgos regulatorios. También señalaron que la reciente caída del precio de las acciones puede no reflejar el verdadero riesgo de ejecución.
El borde de inferencia de AMD y el potencial de sostenibilidad de ASP/margen.
Compresión de márgenes debido a la intensificación de la competencia y los descuentos por volumen de los hyperscalers.