AMD Instantánea de la Acción Precio, capitalización bursátil, P/E, BPA, ROE, deuda/capital, rango de 52 semanas

03
Precio $649.42
Capitalización Bursátil (MRQ) $1.06T
P/E (TTM) 166.9
BPA (TTM) $3.89
Ingresos (TTM) $41.30B
ROE (TTM) 10.1%
Deuda/Capital (MRQ) 0.0
Rango 52S $188–$659

AMD Gráfico del Precio de la Acción OHLCV diario con indicadores técnicos — desplace, amplíe y personalice su vista

04
rango
barras

La granularidad de las barras se adapta al período seleccionado; pase el ratón sobre el gráfico para ver la apertura/máximo/mínimo/cierre de una barra.

Divisiones de acciones 4
Fecha ex-dividendo División Tipo
22 de agosto de 2000 2-for-1 Adelante
23 de agosto de 1983 2-for-1 Adelante
28 de octubre de 1982 3-for-2 Adelante
24 de octubre de 1980 2-for-1 Adelante

Acerca de Advanced Micro Devices, Inc. - Common Stock Descripción general de la empresa de Wikipedia

05 · wikidata

Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) es una empresa tecnológica de semiconductores con sede en Santa Clara (California), Estados Unidos, que desarrolla microprocesadores y productos tecnológicos similares de consumo. Sus productos principales incluyen microprocesadores, chipsets para placas base, circuitos integrados auxiliares, procesadores embebidos y procesadores gráficos para servidores, estaciones de trabajo, computadoras personales, aplicaciones para sistemas embebidos y tarjetas sintonizadoras de televisión.​

AMD es el segundo proveedor de microprocesadores basados en la arquitectura x86 y también uno de los más grandes fabricantes de unidades de procesamiento gráfico. También tiene un 8.6% de Spansion, un proveedor de memoria flash no volátil.​ En 2011, AMD se ubicó en el lugar 11 en la lista de fabricantes de semiconductores en términos de ingresos.​

Historia corporativa

Advanced Micro Devices se fundó el 1 de mayo de 1969 por un grupo de ejecutivos de Fairchild Semiconductor, incluidos Jerry Sanders III, Edwin Turney, John Carey, Steven Simonsen, Jack Gifford y 3 miembros del equipo de Gifford: Frank Botte, Jim Giles y Larry Stenger. La compañía empezó a producir circuitos integrados lógicos, luego entró en el negocio de las memorias RAM en 1975.​ Ese mismo año hizo una copia de microprocesador Intel 8080 mediante técnicas de ingeniería inversa, al cual nombró como AMD 9080. Durante este período, AMD también diseñó y produjo una serie de procesadores Bit slicing (Am2901, Am29116, Am293xx) que fueron usados en varios diseños de microcomputadoras.

Durante ese tiempo, AMD intentó cambiar la percepción que se tenía del RISC con sus procesadores AMD 29k y trató de diversificarlo introduciendo unidades gráficas y de video así como memorias EPROM. Esto tuvo su éxito a mediados de 1980 con el AMD7910 y AMD7911, unas de las primeras unidades que soportaban varios estándares tanto Bell como CCITT en 1200 baudios half duplex o 300/300 full duplex. El AMD 29k sobrevivió como un procesador embebido y AMD spin-off Spansion pasó a ser líder en la producción de memorias flash. AMD decide cambiar de rumbo y concentrarse únicamente en los microprocesadores compatibles con Intel, colocándolo directamente en competencia con este y las memorias flash destinarlas a mercados secundarios.

AMD anuncia la adquisición de ATI Technologies el 24 de julio de 2006. AMD paga US$4 300 000 000 en efectivo y US$58 000 000 en acciones por un total de US$5 400 000 000. La adquisición se completó el 25 de octubre de 2006 y ahora ATI es parte de AMD.​

En diciembre de 2006 se comunicó a AMD y a su principal competidor, Nvidia, que podrían estar violando leyes antimonopólicas incluyendo la capacidad de fijar precios.​

En octubre de 2008, AMD anunció planes para escindir las operaciones de fabricación en forma de una empresa conjunta multimillonaria con la tecnológica Advanced Investment Co., una compañía de inversiones formada por el gobierno de Abu Dhabi. La nueva empresa se llama GlobalFoundries Inc.. Esta alianza permitiría a AMD centrarse únicamente en el diseño de chips.​ La decisión estuvo acompañada por la pérdida de cerca de 1000 puestos de trabajo, o alrededor del 10% de la fuerza laboral mundial de AMD.​

En agosto de 2011, AMD anunció que el exejecutivo de Lenovo Rory Read se uniría a la compañía como director general, después de Dirk Meyer.​

AMD anunció en noviembre de 2011 los planes para despedir a más del 10% (1400) de los empleados de todas las divisiones en todo el mundo. Esta acción sería completada en Q1 2012 con la mayoría de los despidos efectuados antes de la Navidad de 2011.​ AMD anunció en octubre de 2012 que tiene previsto despedir un 15% adicional de su fuerza de trabajo con una fecha de vigencia indeterminada para reducir los costos de cara a la disminución de los ingresos por ventas.​

AMD adquirió el fabricante de servidores de bajo consumo SeaMicro a principios de 2012 como parte de una estrategia para recuperar la cuota de mercado perdida en el mercado de los chips de servidor.​

En 2016 tenía una plantilla de 15 500 empleados.​

En 2018 reportó ingresos de US$6 480 000 000, un beneficio de explotación de US$451 000 000, un beneficio neto de US$337 000 000,​ activos de US$3 320 000 000 y recursos propios de US$1 266 000 000.​

Historia de lanzamientos al mercado

En abril de 2025, anunciaron el lanzamiento del EPYC Venice, el primer chip de 2 nm del mundo.​

8086, Am286, Am386, Am486, Am5x86

En 1982 AMD firmó un contrato con Intel, convirtiéndose en otro fabricante licenciatario de procesadores 8086 y 8088, esto porque IBM quería usar Intel 8088 en sus IBM PC, pero las políticas de IBM de la época exigían al menos dos proveedores para sus chips. AMD produjo después, bajo el mismo acuerdo, procesadores 80286, o 286, pero Intel canceló el contrato en 1986, rehusándose a revelar detalles técnicos del i386. La creciente popularidad del mercado de los clones de PC significaba que Intel podría producir CPUs según sus propios términos y no según los de IBM.

AMD apeló esa decisión y posteriormente ganó bajo arbitraje judicial. Comenzó un largo proceso judicial que solo acabaría en 1991, cuando la Suprema Corte de California finalmente falló a favor de AMD y forzó a Intel a pagar más de US$1 000 000 000 en compensación por violación de contrato. Disputas legales subsiguientes se centraron en si AMD tenía o no derechos legales de usar derivados del microcódigo de Intel. Los fallos fueron favoreciendo a las dos partes. En vista de la incertidumbre, AMD se vio forzado a desarrollar versiones "en limpio" del código de Intel. Así, mientras un equipo de ingeniería describía las funciones del código, un segundo equipo sin acceso al código original debía desarrollar microcódigo que realizara las mismas funciones.

Llegado este punto, Jerry Sanders bien pudo retirarse del mercado. Pero en 1991 AMD lanza el Am386, su clon del procesador Intel 80386. En menos de un año AMD vendió un millón de unidades. El 386DX-40 de AMD fue muy popular entre los pequeños fabricantes independientes. Luego, en 1993 llegó Am486 que, al igual que su antecesor se vendió a un precio significativamente menor que las versiones de Intel. Am486 fue utilizado en numerosos equipos OEM e incluso por Compaq probando su popularidad. Pero nuevamente se trataba de un clon de la tecnología Intel; y a medida que los ciclos de la industria de las PC se acortaban, seguir clonando productos de Intel era una estrategia cada vez menos viable dado que AMD siempre estaría tras Intel.

El 30 de diciembre de 1994, la Suprema Corte de California finalmente negó a AMD el derecho de usar microcódigo de i386. Posteriormente, un acuerdo entre las dos empresas, cuyos términos aún siguen en el mayor de los secretos, permitió a AMD producir y vender microprocesadores con microcódigo de Intel 286, 386 y 486. El acuerdo parece haber permitido algunos licenciamientos cruzados de patentes, permitiendo a ambas partes el uso de innovaciones tecnológicas sin pago de derechos. Más allá de los detalles concretos del acuerdo, desde entonces no hubo acciones legales significativas entre las empresas.[cita requerida]

K5, K6, Athlon, Duron y Sempron

El primer procesador x86 completamente fabricado por AMD fue en el año 1995 desarrolló su primer procesador completamente nuevo: el AMD K5. Este primer modelo resulta interesante por ser, en realidad, un procesador de arquitectura RISC, con un traductor x86 integrado para que los PC de la época pudieran entender las instrucciones emitidas por el procesador. La «K» es una referencia a la kriptonita, que según de la tradición del cómic, es la única sustancia, que puede perjudicar a Superman, una clara referencia a Intel, que dominaba en el mercado en ese momento, como «Superman». El número «5» se refiere a la quinta generación de procesadores, en la cual Intel introdujo el nombre Pentium debido a que la Oficina de Patentes de los Estados Unidos dictaminó que un solo número no podía ser registrado como marca.

En 1995, AMD adquirió NexGen, un fabricante de procesadores de arquitectura RISC, principalmente por los derechos de la serie NX de procesadores compatibles con x86. AMD dio al equipo de diseño de NexGen un edificio propio, los dejó solos, y les dio tiempo y dinero para reelaborar el Nx686. El resultado fue el procesador K6, introducido en 1995 y 1996. Aunque el K6 se basó en el Socket 7, algunas versiones como el K6-3/450 fueron más rápidas que el Pentium II de Intel, un procesador de sexta generación.

El K7 es el procesador de séptima generación x86 de AMD, haciendo su debut el 23 de junio de 1999, bajo la marca Athlon. A diferencia de los procesadores anteriores de AMD, no podría ser utilizado en las mismas tarjetas madre, debido a problemas de licencia sobre el Slot 1 de Intel, AMD decide entonces usar como nombre la letra "A" que hace referencia al bus del procesador Alpha. Duron fue una versión limitada y de menor costo del Athlon (64KB en lugar de 256KB L2 de caché) con un socket de 462-pin PGA Socket A o soldado directamente a la tarjeta madre. Sempron fue lanzado como un procesador Athlon XP de menor costo sustituyendo al Duron en el socket "A" PGA, desde entonces se ha mantenido y actualizado esta línea hasta el socket AM3.

El 9 de octubre de 2001, fue lanzado el Athlon XP, seguido por el Athlon XP con 512 KB de caché L2 el 10 de febrero de 2003.

AMD64 / K8

K8 es una gran revisión de la arquitectura K7, cuya mejora más notable es el agregado de extensiones de 64 bit sobre el conjunto de instrucciones x86. Esto es importante para AMD puesto que marca un intento de definir el estándar x86 e imponerse, en vez de seguir los estándares marcados por Intel. Y al respecto, AMD ha tenido éxito. La historia ha dado un giro y Microsoft adoptó el conjunto de instrucciones de AMD, dejando a Intel el trabajo de ingeniería inversa de las especificaciones de AMD EM64T. Otras características notables de K8 son el aumento de los registros de propósito general, de 8 a 16 registros, la arquitectura Direct Connect Architecture y el uso de HyperTransport.

El proyecto AMD64 puede ser la culminación de la visionaria estrategia de Jerry Sanders, cuya meta corporativa para AMD fue la de convertirla en una poderosa empresa de investigación por derecho propio, y no solo una fábrica de clones de bajo precio, con estrechos márgenes de ganancia.

AMD Opteron es la versión para servidores corporativos de K8; y aunque fue concebida por la compañía para competir contra la línea IA-64 Itanium de Intel, dados los bajos volúmenes de venta y producción de esta última, compite actualmente con la línea Intel Xeon.

Dual-core Athlon 64 X2

Turion 64

El procesador Turion 64 es una versión de bajo consumo del procesador AMD Athlon 64 destinada a los ordenadores portátiles, que salieron a competir contra la tecnología Centrino de Intel. Se presentan en dos series, ML con un consumo máximo de 35 W y MT con un consumo de 25 W, frente a los 27 W del Intel Pentium M. además de eso, existen millones de ellos

Phenom (K10)

En noviembre de 2006, AMD hace público el desarrollo de su nuevo procesador con nombre código "Barcelona", lanzado a mediados del 2007. Con este procesador se da inicio a la arquitectura K8L.

Tras el dominio total de Intel con su arquitectura "CORE", AMD tuvo que rediseñar su tecnología de producción y finalmente dar el salto a los 65nm y a los Quad Core nativos, a diferencia de los Quad FX, que son 2 dual core en una misma placa madre. Un Quad core nativo (Monolítico), quiere decir que los cuatro núcleos del procesador son totalmente independientes entre sí, a diferencia de los "Kentsfield" o 2 "Conroe" y los "Clovertown" o 2 Kentsfield de Intel; y de los Quad FX del propio AMD. Los primeros procesadores en usar el núcleo Barcelona, serán los Quad Core Opteron.

Características

Proceso de fabricación de 65nm.

Configuración y compatibilidad para plataformas multi-socket 4x4.

4MB de caché L3. Compartido para los 4 núcleos.

9512KB de caché L2. Para cada núcleo.

Hyper Transport 3.0

Soporte para memorias DDR3.

Soporte para instrucciones extendidas SSE4.

Athlon II y Phenom II

Finalmente, AMD pasó los 65nm a los 45nm en la fabricación con sus nuevos AMD Athlon II y Phenom II. Ambos emplean tanto Socket AM2+ como AM3, teniendo de esta manera, soporte para DDR3.

En Dual Core "X2" están los modelos: 555, 560, compatibles con AM2+ y AM3. Con un TDP de 80 W. Con algunas placas base, se pueden desbloquear los 2 núcleos a los Phenom II X2, así pasaría a ser un Phenom II X4, con los 4 núcleos funcionando, eso es, porque en el proceso de fabricación, si no pasan los test de calidad y dan algún fallo, deshabilitan los cores, caché y/o similares. Por ejemplo un Phenom II 965BE de 4 núcleos, le someten a unas pruebas rigurosas, si uno de sus núcleos tiene fallos, lo deshabilitan y los vende como un modelo inferior.

En Quad Core "X4" están los modelos: 955BE, 965BE, 970BE, compatibles con AM2+ y AM3. Con un TDP de 125 W en la revisión C3, también los hay de 140 W, pero eran de una revisión anterior, la C2. Las siglas BE, significa Black Edition, son los que tienen el multiplicador desbloqueado, para realizar un mejor overclocking. Estos procesadores son denominado bajo el nombre de Deneb.

En Six Core "X6" están los modelos: 1055T, 1075T, 1090T, 1100T, compatible con AM3. Con un TDP de 140 W. Los procesadores 1090T y 1100T son BE. Estos son denominados Thuban

Fusion, Bobcat, Bulldozer y Vishera

Después de la fusión entre AMD y ATI, la iniciativa con el nombre clave "Fusion" anunció que se unirán a la CPU algunos de sus chips principales, incluyendo un vínculo PCI Express de 16 carriles mínimo para acomodar periféricos externos PCI Express, lo que elimina completamente la necesidad de un northbridge en la placa base. En la iniciativa se ve como parte del procesamiento hecho originalmente en la CPU (por ejemplo, operaciones de la unidad de coma flotante) es trasladado a la GPU, que está mejor optimizada para los cálculos. Esta fusión fue dada a conocer por AMD como una unidad de procesamiento acelerado (APU).​

Llano fue la segunda APU liberada,​ dirigida al mercado general,​ que incorpora una CPU y GPU en el mismo chip, así como las funciones de Northbridge, y etiquetados en la nueva línea de tiempo de AMD con el uso de "Socket FM1" y memoria DDR3. Estas, sin embargo, no estuvieron basadas el nuevo núcleo bulldozer y de hecho sería similar al procesador Phenom II "Deneb" que sirve como procesador de gama alta de AMD, hasta el lanzamiento de las nuevas piezas de 32 nm. El 28 de septiembre de 2011, AMD dijo que en el tercer trimestre de 2011 no tendrá un aumento en los ingresos del 10 % como planea antes, debido al problema de la fabricación con los chips de 32 nm Fusion Llano.​

Bulldozer es el nombre clave de AMD para el segundo lanzamiento de CPU para procesadores de escritorio lanzado el 12 de octubre de 2011. Esta microarquitectura de la familia 15h es la sucesora de la familia 10h (K10) con microarquitectura y metodología de diseño M-SPACE. Bulldozer está diseñado desde cero, no es un desarrollo de procesadores anteriores.​ El núcleo está dirigido específicamente a los productos de computación con 10-125 vatios de TDP. AMD pretende mejorar dramáticamente la eficiencia en el desempeño por vatio en aplicaciones de computación de alto rendimiento (HPC) con núcleos Bulldozer.

Vishera es la serie de procesadores de AMD que sucedió a Bulldozer.

Bobcat es el último núcleo de procesador x86 de AMD destinado a mercado de bajo costo y bajo consumo. Se puso de manifiesto durante un discurso del vicepresidente ejecutivo de AMD Henri Richard en Computex 2007 y se puso en producción en el primer trimestre de 2011.​ Uno de los principales partidarios fue el vicepresidente ejecutivo Mario A. Rivas quien consideró que era difícil competir en el mercado x86 con un solo núcleo optimizado para el rango de 10-100 vatios y promovió activamente el desarrollo de un núcleo más simple con un rango objetivo de 1-10 watts.

Chips basados en arquitectura ARM

AMD tiene previsto lanzar en 2014 un chip ARM para su uso en servidores como una alternativa a los chips actuales de bajo consumo x86 como parte de una estrategia para recuperar la cuota de mercado perdida en el negocio de chips de servidor.​

Procesadores

Chips basados en arquitectura Zen, Zen 2 y Zen 3

Zen es una nueva arquitectura para CPUs y APUs de la serie Ryzen basadas en x86-64. La arquitectura fue construida desde cero por un equipo liderado por Jim Keller, desde 2012 hasta 2015. Aunque no fue sino hasta 2017 cuando llegó al mercado de la mano de AMD.

Uno de los principales objetivos de AMD con los procesadores Zen era aumentar el IPC al menos un 40%, pero en febrero de 2017 AMD anunció que había logrado un aumento del 52%.​ Los procesadores fabricados con la arquitectura Zen están construidos mediante FinFET de 14 nm. Los procesadores anteriores de AMD eran de 32 nm ("Bulldozer" y CPUs "Piledriver") o de 28 nm ("Steamroller" y "Exca"). Debido a esto, el Zen es mucho más eficiente energéticamente.

La arquitectura Zen es la primera en incluir CPUs y APUs de AMD construidos para un solo zócalo el Socket AM4. Otra novedad de esta arquitectura es la implementación de la tecnología de multithreading simultáneo (SMT), algo que Intel ya tenía en algunos de sus procesadores con su implementación patentada de Hyper-Threading de SMT. Zen también tiene soporte para memoria DDR4.

AMD lanzó las CPUs de gama alta Ryzen 7 de la serie "Summit Ridge" el 2 de marzo de 2017, las CPUs de gama media Ryzen 5 el 11 de abril de 2017 y las CPUs de la serie Ryzen 3 de gama básica el 27 de julio de 2017.​ En enero de 2018 AMD anunció sus Ryzen 2.​ Y en mayo de 2019 ha anunciado la tercera generación de Ryzen que utilizará la arquitectura Zen 2.​ Estos nuevos Ryzen 3000 plantan cara, por primera vez en mucho tiempo, en rendimiento bruto a los procesadores más potentes de Intel. Además, con su construcción de 7 nm y su IHS soldado se logra una mejora de sus frecuencias máximas,​ aunque los Ryzen 3000 tienen, en general, una baja capacidad de overclock manual debido a que su avanzado sistema de autocontrol de frecuencias ya aumenta el rendimiento de forma dinámica hasta cerca de su límite.​

En CES 2020, AMD anunció su Ryzen Mobile 4000, como el primer procesador móvil x86 de 7 nm, el primer procesador móvil de alto rendimiento de 8 núcleos, también 16 hilos, de 7 nm y el primer procesador móvil de 8 núcleos, también 16 hilos. Esta generación todavía se basa en la arquitectura Zen 2. En octubre de 2020, AMD anunció su CPU Zen 3.En la prueba de rendimiento de subproceso único de PassMark, el Ryzen 5 5600x superó a todas las demás CPU además del Ryzen 9 5950X.​

Steam Deck, PlayStation 5, Xbox Series X y Series S usan chips basados en la microarquitectura Zen 2, con ajustes patentados y configuraciones diferentes en la implementación de cada sistema que AMD vende en sus propias APU disponibles comercialmente.​​

Chips basados en arquitectura Zen 4

El 27 de septiembre de 2022 fue lanzada la arquitectura Zen 4,​​​ esta arquitectura utiliza el proceso de 5 nm de TSMC.​ Zen 4 alimenta los procesadores de escritorio principales Ryzen 7000 (nombre en código "Raphael") y se utilizará en procesadores móviles de alta gama (nombre en código "Range Dragon"), procesadores móviles delgados y livianos (nombre en código "Phoenix"), así como el servidor Epyc 7004 procesadores (nombre en código "Génova" y "Bérgamo").

Chips basados en arquitectura Zen 5

El 15 de agosto de 2024 fue lanzada la arquitectura Zen 5, la nueva arquitectura utiliza el proceso de N4X de TSMC. Alimenta a los procesadores de escritorio principales Ryzen 9000 (Nombre en código "Granite Ridge"), los procesadores de servidor Epyc 9005 (Nombre en código "Turin"), y los procesadores móviles Ryzen AI 300 (nombre en código "Strix Point").

Otras plataformas y tecnologías

Iniciativa 50X15

Consiste en que la mitad de la población cuente con la capacidad de conectarse a internet para el 2015; esto se logra a través de concursos entre universidades de varios países donde desarrollan las mejores soluciones para cada región del planeta basadas en la tecnología de AMD. Además se cuenta con prestigiosos organismos multilaterales entre los que podemos encontrar a la FAO y UNICEF

AMD / ATI

Después de completar la compra de ATI Technologies en 2006, AMD se reestructura como la única empresa en el mundo que provee un abanico de soluciones en todos los ramos de microprocesadores, tarjetas gráficas y chipsets. Así también se convierte en el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y telefonía móvil en el mundo, con esto AMD se convierte hoy en día en el mayor rival de Intel en cuanto a soluciones en semiconductores se refiere.[cita requerida]

A finales del 2010, AMD, de la cual ATI es filial, anunció que desde la serie Radeon HD 6000,​ se reemplazaría la marca ATI por AMD para ayudar a impulsar las plataformas AMD Vision y AMD Fusion.​

Sistemas integrados

Geode

En agosto de 2003, AMD compra también la empresa Geode, originalmente Cyrix MediaGX, a National Semiconductor para extender su línea, ya existente, de productos x86 para sistemas integrados. A mediados de 2004, lanzó sus procesadores Geode de bajo consumo con velocidad máxima de 1,4 GHz y consumo máximo de 19 W.

Existen 3 familias de procesadores dentro de la gama de procesadores Geode:

AMD Geode LX, especialmente pensado para "Cliente liviano" basados en plataformas x86, "set-top boxes" interactivos, ordenadores «single-board», Agendas personales (PDAs) y dispositivos móviles para Internet y de entretenimiento.

AMD Geode NX, pensado para «Cliente liviano», terminales punto de venta (TPV), kioskos, impresoras de alto rendimiento y sistemas multimedia para el hogar.

AMD Geode GX 533@ 10.1W Processor, especialmente pensado para aplicaciones de Internet de banda ancha y, además, con un consumo de solamente 10.1 W.

Procesadores AMD Ryzen de 1.ª y 2.ª generación

Procesadores AMD Ryzen™ Threadripper (de 8 a 32 núcleos, hasta 64 subprocesos, memoria caché de 20 MB a 40 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 7 (8 núcleos, 16 subprocesos, memoria caché de 20 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 5 (de 4 a 6 núcleos, hasta 12 subprocesos, memoria caché de 10 MB a 16 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 3 (4 núcleos, memoria caché de 10 MB).

Procesadores de escritorio AMD Ryzen de 3.ª generación

Los procesadores de escritorio AMD Ryzen 3000 series están basados en la arquitectura Zen 2, que se caracteriza por el uso de chiplets. Esto permite una mayor flexibilidad a la hora de aprovechar el nuevo nodo de fabricación a 7 nanómetros de TSMC para obtener un mayor rendimiento, aumentando las frecuencias, las instrucciones por ciclo y el número de núcleos. En su presentación durante la Computex 2019, AMD mostró que estos procesadores eran capaces de vencer a los productos de Intel en rendimiento mononúcleo y multinúcleo, además de ser considerablemente más eficientes. Los procesadores confirmados oficialmente son los siguientes:

Procesadores AMD Ryzen™ 9 (16 núcleos, 32 subprocesos, memoria caché de 72 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 7 (8 núcleos, 16 subprocesos, memoria caché de 36 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 5 (6 núcleos, 12 subprocesos, memoria caché de 35 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 3 (4 núcleos, 8 subprocesos, memoria caché de 18 MB).

Estos procesadores están disponibles al público desde el 7 de julio de 2019.​

AMD Ryzen 4800 7nm 2020[cita requerida]

Tarjetas gráficas actuales de AMD

Serie Radeon RX Vega

AMD Radeon RX serie 500

AMD Radeon 400 series

Radeon Pro

Radeon RX 5000 series

Serie Radeon RX 6000

Serie Radeon RX 7000​

Fuente: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Ver en Wikipedia ↗

Wikidata ↗

sectorTechnology industriaSemiconductors empleados31 000 paísUS

Rendimiento a 10 años Tendencias de ingresos, beneficio neto, márgenes y BPA

06
Ingresos$34.64B
2016-12-31 → 2025-12-27
BPA$2.65
2016-12-31 → 2025-12-27
Flujo de caja libre·
2016-12-31 → 2024-12-28
Margen neto15.6%
2016-12-31 → 2024-12-28
Valoración y ratios 07–12

Valoración Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA: ¿está la acción cara o barata?

Métrica Tendencia a 5 años AMD promedio 5A Mediana de Pares Veredicto
P/E (TTM) 166.9promedio 5A ≈123.7 ≈123.7 46.7 Sobrevalorado
P/S (TTM) 25.7promedio 5A ≈8.4 ≈8.4 11.5 Sobrevalorado
P/C (MRQ) 15.8promedio 5A ≈8.3 ≈8.3 10.4 Sobrevalorado
Precio / FCF (TTM) 126.1promedio 5A ≈96.3 ≈96.3 · ·
Precio / Flujo de Caja (TTM) 105.1promedio 5A ≈72.3 ≈72.3 39.3 Sobrevalorado
EV / Ingresos (TTM) 25.4promedio 5A ≈8.2 ≈8.2 · ·
EV / FCF (TTM) 125.0promedio 5A ≈94.7 ≈94.7 · ·
Precio / Valor Contable Tangible (MRQ) 20.5promedio 5A ≈19.6 ≈19.6 · ·
PEG Ratio (Ratio PEG) ≈32.3 · · ·

La mediana de empresas comparables se calcula sobre una base estandarizada por métrica y puede no coincidir siempre con la base TTM/MRQ que se muestra para esta acción.

valor · ≈ promedio 5A · mediana sectorial · veredicto relativo a la mediana

Historial de Ganancias EPS real vs estimado, sorpresa %, tasa de aciertos, próxima fecha de resultados

14
Sorpresa Media 3.5%
Próximo informe Nov 02, 2026
PeríodoInformeEPS ActualEPS est.Sorpresa
30 de junio de 2026 Ago 3, 2026 $1.66 $1.63 1.8%
31 de marzo de 2026 $1.37 $1.31 4.8%
31 de diciembre de 2025 $1.53 $1.33 14.8%
30 de septiembre de 2025 $1.20 $1.18 2.1%
30 de junio de 2025 $0.48 $0.50 -3.2%
31 de marzo de 2025 $0.96 $0.95 0.81%

Fundamentales Completos Todas las métricas por año — estado de resultados, balance general, flujo de caja

15
Estado de resultados 18
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue $34.64B$25.79B$22.68B$23.60B$16.43B$9.76B$6.73B$6.47B$5.25B$4.32B$3.99B$5.51B
Cost of Revenue $17.49B$13.06B$12.22B$13.00B$8.51B$5.42B$3.86B$4.03B$3.47B$3.32B$2.91B$3.67B
Gross Profit $17.15B$12.72B$10.46B$10.60B$7.93B$4.35B$2.87B$2.45B$1.79B$1.00B$1.08B$1.84B
R&D Expense $8.09B$6.46B$5.87B$5.00B$2.85B$1.98B$1.55B$1.43B$1.20B$1.01B$947M$1.07B
SG&A Expense $4.14B$2.73B$2.32B$2.34B$1.45B$995M$750M$562M$516M$466M$482M$604M
Operating Expenses $13.46B$10.82B$10.06B·········
Operating Income $3.69B$1.90B$401M$1.26B$3.65B$1.37B$631M$451M$127M$-373M$-481M$-155M
Interest Expense $131M$92M$106M$88M$34M$47M$94M$121M$126M$156M$160M$177M
Interest Income ···········$3M
Other Non-op $577M$181M$197M$8M$55M$-47M$-165M$0$-9M$80M$-5M$-66M
Pretax Income $4.17B$2.02B$508M$1.20B$3.67B$1.28B$372M$328M$-15M$-459M$-646M$-398M
Income Tax $-103M$381M$-346M$-122M$513M$-1.21B$31M$-9M$18M$39M$14M$5M
Net Income $4.33B$1.64B$854M$1.32B$3.16B$2.49B$341M$337M$-33M$-498M$-660M$-403M
EPS (Basic) $2.67$1.01$0.53$0.85$2.61$2.10$0.31$0.34$-0.03$-0.60$-0.84$-0.53
EPS (Diluted) $2.65$1.00$0.53$0.84$2.57$2.06$0.30$0.32$-0.03$-0.60$-0.84$-0.53
Shares (Basic) 1,624,000,0001,620,000,0001,614,000,0001,561,000,0001,213,000,0001,184,000,0001,091,000,000982,000,000952,000,000835,000,000783,000,000768,000,000
Shares (Diluted) 1,636,000,0001,637,000,0001,625,000,0001,571,000,0001,229,000,0001,207,000,0001,120,000,0001,064,000,000952,000,000835,000,000783,000,000768,000,000
EBITDA ·$1.90B$401M$1.26B$3.65B$1.37B$853M$621M$348M$-239M$-314M$-155M
Balance general 30
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents $5.54B$3.79B$3.93B$4.83B$2.54B$1.59B$1.47B$1.08B$1.19B$1.26B$785M$805M
Short-term Investments $5.01B$1.34B$1.84B$1.02B$1.07B$695M$37M$78M$0$0$0$235M
Receivables $6.32B$6.19B$4.32B$4.13B$2.71B$2.07B$1.86B$1.24B$454M$372M$533M$818M
Inventory $7.92B$5.73B$4.35B$3.77B$1.96B$1.40B$982M$845M$694M$691M$678M$685M
Prepaid Expense $2.16B$1.99B$2.31B$1.26B$312M$378M$233M$270M$77M$63M$43M$32M
Other Current Assets ·$1.36B$1.26B····$195M$191M$115M$248M$48M
Current Assets $26.95B$19.05B$16.77B$15.02B$8.58B$6.14B$4.60B$3.54B$2.63B$2.53B$2.32B$2.74B
PP&E (Net) $2.31B$1.80B$1.59B$1.51B$702M$641M$500M$348M$261M$164M$188M$302M
PP&E (Gross) $4.93B$3.98B$3.38B$3.02B$1.84B$1.55B$1.27B$1.05B$1.00B$881M$984M$1.68B
Accum. Depreciation $2.62B$2.17B$1.79B$1.51B$1.13B$912M$768M$707M$740M$717M$796M$1.38B
Goodwill $25.13B$24.84B$24.26B$24.18B$289M$289M$289M$289M$289M$289M$278M$320M
Intangibles $16.70B$18.93B$21.36B$24.12B$0·····$0$65M
Other Non-current Assets $5.45B$3.92B$2.81B$2.15B$1.48B$373M$357M$321M$310M$279M$298M$344M
Total Assets $76.93B$69.23B$67.89B$67.58B$12.42B$8.96B$6.03B$4.56B$3.55B$3.32B$3.08B$3.77B
Accounts Payable $2.93B$2.47B$2.06B$2.49B$1.32B$468M$988M$834M$384M$440M$279M$415M
Accrued Liabilities $5.25B$4.26B$3.08B$3.08B$2.42B$1.80B$1.08B$783M$555M$400M$472M$518M
Short-term Debt $874M$0$751M$0$312M$0$0··$0$230M$172M
Current Liabilities $9.46B$7.28B$6.69B$6.37B$4.24B$2.42B$2.36B$1.98B$1.51B$1.35B$1.40B$1.44B
Capital Leases $625M$491M$535M$396M$348M$201M$199M$0····
Deferred Tax $313M$349M$1.20B$1.93B$12M··$11M$11M$11M$0·
Other Non-current Liabilities $1.19B$1.82B$1.85B$1.66B$321M$177M$157M$192M$118M$124M$86M$105M
Long-term Debt $3.22B$1.72B$2.47B$2.47B$1M$330M$486M$1.25B$1.40B$1.44B$2.24B·
Total Debt ·$1.72B$2.47B$2.47B$313M$330M$486M$1.11B$1.32B$1.44B$2.25B$2.20B
Common Stock $17M$17M$17M$16M$12M$12M$12M$10M$9M$9M$8M$8M
Retained Earnings $6.70B$2.36B$723M$-131M$-1.45B$-4.61B$-7.09B$-7.44B$-7.78B$-7.74B$-7.31B$-6.65B
Treasury Stock $7.08B$6.11B$4.51B$3.10B$2.13B$131M$53M$50M$108M$119M$123M$119M
AOCI $-3M$-69M$-10M$-41M$-3M$17M$0$-8M$6M$-5M$-8M$-5M
Stockholders' Equity $63.00B$57.57B$55.89B$54.75B$7.50B$5.84B$2.83B$1.27B$596M$477M$-350M$187M
Liabilities + Equity $76.93B$69.23B$67.89B$67.58B$12.42B$8.96B$6.03B$4.56B$3.55B$3.32B$3.08B$3.77B
Shares Outstanding 1,630,000,0001,622,000,0001,616,000,0001,612,000,0001,207,000,0001,211,000,0001,170,000,0001,005,000,000967,000,000935,000,000792,000,000776,000,000
Flujo de Efectivo 19
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A ······$222M$170M$144M$133M$167M$203M
Stock-based Comp $1.64B$1.41B$1.38B$1.08B$379M$274M$197M$137M$97M$86M$63M$81M
Deferred Tax $252M$-1.16B$-1.02B$-1.50B$-308M$1.22B$-7M$-4M$-16M$20M$-1M$0
Amort. of Intangibles $2.30B$2.40B$2.80B·····$0$0$3M$14M
Restructuring $0$186M$0$0····$0$10M·$58M
Other Non-cash ······$-260M$-606M$-200M$348M$205M·
Operating Cash Flow $7.71B$3.04B$1.67B$3.56B$3.52B$1.07B$493M$34M$12M$81M$-226M$-98M
CapEx $974M$636M$546M$450M$301M$294M$217M$163M$113M$77M$96M$95M
Investing Cash Flow $-5.53B$-1.10B$-1.42B$2.00B$686M$-952M$-149M$-170M$-54M$277M$147M$-12M
Debt Issued ·······$0$0$782M$0$1.08B
Net Debt Issued ······$-403M$0$0$782M$100M$1.16B
Stock Issued ·······$0$0$667M$0$0
Stock Repurchased $1.32B$862M$985M$3.70B$1.76B$0$0·····
Net Stock Activity ·$-862M$-985M$-3.70B$-1.76B··$0$0$667M$5M$4M
Financing Cash Flow $-431M$-2.06B$-1.15B$-3.26B$1.90B$6M$43M$28M$-33M$122M$59M$46M
Net Change in Cash $1.75B$-122M$-902M$2.30B$940M$125M$387M$-108M$-75M$480M$-20M$-64M
Taxes Paid $884M$1.39B$523M$685M$35M$8M$-4M$-8M$20M$20M$3M$7M
Free Cash Flow ·$2.40B$1.12B$3.12B$3.22B$777M$276M$-129M$-45M$13M$-322M$-193M
Levered FCF ·$2.33B$943M$3.02B$3.19B$686M$190M$-253M$-132M$-156M$-485M$-372M
Rentabilidad 8
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin ·49.4%46.1%44.9%48.2%44.5%42.6%37.8%34.2%23.4%27.1%33.4%
Operating Margin ·7.4%1.8%5.4%22.2%14.0%9.4%7.0%3.8%-8.7%-12.0%-2.8%
Net Margin ·6.4%3.8%5.6%19.2%25.5%5.1%5.2%0.81%-11.6%-16.5%-7.3%
Pretax Margin ·7.8%2.2%5.1%22.4%13.1%5.5%5.1%1.2%-10.7%-16.2%-7.2%
EBITDA Margin ·7.4%1.8%5.4%22.2%14.0%12.7%9.6%6.5%-5.6%-7.9%-2.8%
ROA ·2.4%1.3%3.3%29.6%33.2%6.4%8.3%1.2%-15.5%-19.2%-10.0%
ROE ·2.9%1.5%2.4%43.2%51.3%13.6%28.2%7.9%-1506.1%586.7%-110.3%
ROIC ·2.6%1.2%2.4%40.2%43.2%17.5%19.5%7.3%-21.8%-26.7%-6.6%
Liquidez y Solvencia 5
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio ·2.62.52.42.02.51.91.81.81.91.71.9
Quick Ratio ·1.61.71.61.51.81.41.21.11.20.91.3
Debt / Equity ·0.00.00.00.00.10.20.92.23.4-5.511.7
LT Debt / Equity ·0.00.00.00.00.10.20.92.23.4-4.910.8
Interest Coverage ·20.73.814.4107.329.16.73.71.6-2.4-3.0-0.9
Eficiencia 3
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover ·0.40.30.61.51.31.31.61.61.31.21.4
Inventory Turnover ·2.63.04.55.14.54.25.24.94.64.34.7
Receivables Turnover ·4.94.86.96.95.04.47.713.810.15.96.7
Por Acción 5
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share ·$35.49$34.59$33.96$6.21$4.82$2.42$1.26$0.63$0.44$-0.52·
Revenue / Share ·$15.75$13.96$15.02$13.37$8.09$6.01$6.09$5.13$5.12$5.10$7.17
Cash Flow / Share ·$1.86$1.03$2.27$2.86$0.89$0.44$0.03$0.07$0.11$-0.29$-0.13
Cash / Share ·$2.33$2.43$3.00$2.10$1.32$1.25$1.07$1.23$1.35$0.99·
EPS (TTM) $2.65$1.00$0.53$0.84$2.57$2.06$0.30$0.32$-0.03$-0.60$-0.84$-0.53
Tasas de Crecimiento 9
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 34.3%13.7%-3.9%43.6%68.3%·······
Revenue CAGR 3Y 13.6%16.2%32.4%·········
Revenue CAGR 5Y 28.8%···········
EPS YoY 165.0%88.7%-36.9%-67.3%24.8%·······
EPS CAGR 3Y 46.7%-27.0%-36.4%·········
EPS CAGR 5Y 5.2%···········
Net Income YoY 164.2%92.2%-35.3%-58.2%27.0%·······
Net Income CAGR 3Y 48.6%-19.6%-30.0%·········
Net Income CAGR 5Y 11.7%···········
Valoración (TTM) 14
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM $34.64B$25.79B$22.68B$23.60B$16.43B$9.76B$6.73B$6.47B$5.25B$4.32B$3.99B$5.51B
Net Income TTM $4.33B$1.64B$854M$1.32B$3.16B$2.49B$341M$337M$-33M$-498M$-660M$-403M
Market Cap ·$203.06B$238.21B$104.41B$176.39B$111.18B$54.03B$17.91B$9.94B$10.60B$2.31B·
Enterprise Value ·$199.65B$234.91B$101.02B$173.10B$109.22B$53.01B$17.87B$10.08B$10.77B$3.78B·
P/E 81.1125.2278.177.156.944.6153.955.7-342.7-18.9-3.5-5.0
P/S ·7.910.54.410.711.48.02.81.92.50.6·
P/B ·3.54.31.923.519.019.114.116.325.5-5.6·
P / Tangible Book ·14.723.216.224.520.0······
P / Cash Flow ·66.8142.929.350.1103.8109.6526.7146.2117.8-10.2·
P / FCF ·84.4212.533.554.8143.1195.8-138.8-220.9815.6-7.2·
EV / EBITDA ·105.1585.879.947.479.862.128.829.0-45.1-12.0·
EV / FCF ·83.0209.632.453.8140.6192.1-138.5-224.0828.8-11.7·
EV / Revenue ·7.710.44.310.511.27.92.81.92.50.9·
Earnings Yield 1.2%0.80%0.36%1.3%1.8%2.2%0.65%1.8%-0.29%-5.3%-28.8%-20.0%

Período más reciente a la izquierda · valores nulos mostrados como ·

Estados Financieros Estado de resultados, balance general, flujo de caja — anual, últimos 5 años

16
Métrica 2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Ingresos $34.64B $25.79B $22.68B $23.60B $16.43B
Margen Bruto % · 49.4% 46.1% 44.9% 48.2%
Margen Operativo % · 7.4% 1.8% 5.4% 22.2%
Beneficio neto $4.33B $1.64B $854M $1.32B $3.16B
EPS Diluido $2.65 $1.00 $0.53 $0.84 $2.57

Propietarios institucionales (13F) 4 348 declarantes · $815.4B total · A fecha de 30 de septiembre de 2026

17

Instituciones que informan tener esta acción en su Formulario 13F trimestral de la SEC. Solo posiciones largas; un solo presentador puede aparecer dos veces para tramos de opciones separados. Las patas de put/call de compensación grandes suelen reflejar la creación de mercado o el inventario cubierto, no la convicción direccional.

Tenedores 4 348
Valor en tenencia $815.4B
Nuevas posiciones 990
Posiciones cerradas 113
Actividad institucional — Q2 2026 vs trimestre anterior
Nuevas posiciones Posiciones cerradas Aumentado Disminuido Cambio neto de acciones
990 (+625 vs trimestre anterior) 113 (-89 vs trimestre anterior) 1 307 (-186 vs trimestre anterior) 1 511 (+373 vs trimestre anterior) +70.2M

Comparado con Q1 2026. Las presentaciones del Formulario 13F de la SEC vencen dentro de los 45 días posteriores al final del trimestre, más un pequeño margen para los presentadores tardíos; los trimestres que aún se encuentran dentro de esa ventana se omiten en favor del par más reciente completamente reportado.

Institución Valor Acciones % de 13F rastreadas Tipo
BlackRock, Inc. $87 311 650 335 150 301 510 10,71% Acciones
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $61 867 017 821 106 500 177 7,59% Acciones
STATE STREET CORP $43 197 447 595 74 361 687 5,30% Acciones
VANGUARD GROUP INC $33 949 255 698 158 522 860 4,16% Acciones
Invesco Ltd. $30 887 683 362 53 171 203 3,79% Acciones
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $22 927 942 443 39 568 601 2,81% Acciones
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $22 033 869 828 37 929 920 2,70% Acciones
JPMORGAN CHASE & CO $21 746 429 376 40 309 233 2,67% Acciones
JANE STREET GROUP, LLC $19 842 491 416 34 157 600 2,43% Opción de venta
FMR LLC $14 847 218 643 25 558 552 1,82% Acciones
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $14 701 670 280 25 308 000 1,80% Opción de venta
JANE STREET GROUP, LLC $14 613 430 051 25 156 100 1,79% Opción de compra
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $14 307 348 572 24 629 200 1,75% Opción de compra
MORGAN STANLEY $14 108 197 467 24 286 371 1,73% Acciones
NORGES BANK $13 570 737 265 23 361 170 1,66% Acciones
NORTHERN TRUST CORP $9 695 151 467 16 689 593 1,19% Acciones
CITADEL ADVISORS LLC $9 357 879 190 16 109 000 1,15% Opción de venta
CITADEL ADVISORS LLC $9 022 055 119 15 530 900 1,11% Opción de compra
GOLDMAN SACHS GROUP INC $8 571 718 424 14 755 674 1,05% Acciones
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $7 022 226 082 12 088 320 0,86% Acciones
CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC $6 980 739 121 12 016 903 0,86% Acciones
Amundi $6 627 849 927 11 409 427 0,81% Acciones
Legal & General Group Plc $6 378 315 116 10 979 868 0,78% Acciones
Bank of New York Mellon Corp $5 939 516 996 10 224 506 0,73% Acciones
JENNISON ASSOCIATES LLC $5 793 387 632 9 972 952 0,71% Acciones
VAN ECK ASSOCIATES CORP $5 510 738 234 9 486 389 0,68% Acciones
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $5 442 835 665 9 369 499 0,67% Acciones
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $5 422 443 981 9 334 396 0,67% Acciones
CTC LLC $5 381 434 058 92 638 0,66% Opción de compra
FRANKLIN RESOURCES INC $5 282 369 619 9 093 264 0,65% Acciones
BARCLAYS PLC $4 820 033 920 8 297 385 0,59% Acciones
DEUTSCHE BANK AG\ $4 665 039 000 8 030 571 0,57% Acciones
CTC LLC $4 223 622 337 72 707 0,52% Opción de venta
PeakShares LLC $3 987 366 000 6 864 0,49% Acciones
Nuveen, LLC $3 929 389 304 6 764 197 0,48% Acciones
UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC $3 904 383 981 19 192 764 0,48% Acciones
CITIGROUP INC $3 706 808 203 6 381 037 0,45% Acciones
UBS Group AG $3 575 496 983 6 154 993 0,44% Acciones
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $3 404 883 716 5 861 293 0,42% Acciones
ROYAL BANK OF CANADA $3 346 506 000 5 760 799 0,41% Acciones
WELLS FARGO & COMPANY/MN $3 246 667 369 5 588 933 0,40% Acciones
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $3 093 229 568 53 248 0,38% Opción de venta
Assenagon Asset Management S.A. $3 090 484 768 5 320 075 0,38% Acciones
BANK OF MONTREAL /CAN/ $2 885 587 355 4 967 357 0,35% Acciones
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $2 839 663 515 4 888 302 0,35% Acciones
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $2 747 588 118 4 729 800 0,34% Opción de venta
Swiss National Bank $2 671 300 112 4 598 475 0,33% Acciones
UBS Group AG $2 620 508 827 4 511 041 0,32% Opción de compra
ADAPT Investment Managers SA $2 569 423 048 4 423 100 0,32% Opción de venta
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $2 559 384 315 4 405 819 0,31% Acciones

Mostrar todos los 4 348 propietarios institucionales →

Activistas y propietarios del %+ 5 3 tenencias

18

Inversores que presentaron el Anexo 13D de la SEC — propiedad beneficiosa superior al % 5 con la intención de influir en el emisor (participaciones activistas, campañas de la junta directiva, M&A). Cada fila muestra el estado conocido más reciente de la posición de ese declarante.

Declarante Presentado Participación Estado Propósito Presentación
Mubadala Investment Company PJSC, Mubadala Development Company PJSC, West Coast Hitech L.P., West Coast Hitech G.P., Ltd. ×4 presentaciones 7 de febrero de 2019 · Presentación inicial · SEC
Mubadala Development Company PJSC, West Coast Hitech L.P., West Coast Hitech G.P., Ltd. ×8 presentaciones 6 de marzo de 2017 · Presentación inicial · SEC
Advanced Micro Devices, Inc., AMD (U.S.) Holdings, Inc., AMD Investments, Inc. ×3 presentaciones 27 de julio de 2007 · Presentación inicial · SEC

Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.

Informantes de la empresa 78 insiders · 30 directivos · 32 consejeros

19
Insider Rol Última actividad Acciones en propiedad Compras 12m Ventas 12m Neto 12m
Lisa T Su Chair, President & CEO 10 de septiembre de 2026 G 2 997 156 0 113 $-239 215 745
Rory P Read President and CEO 25 de agosto de 2014 M 750 845 0 0 $0
Bertrand F Cambou EVP AMD, CEO Spansion 2 de noviembre de 2005 M 9 432 0 0 $0
Jean X. Hu EVP, CFO and Treasurer 25 de agosto de 2026 S 160 979 0 24 $-14 180 480
Thomas J Seifert SVP, CFO 15 de junio de 2012 A 151 842 0 0 $0
Victor Peng President, AMD 9 de agosto de 2024 M 20 877 0 0 $0
Forrest Eugene Norrod EVP & GM DSG 15 de septiembre de 2026 M 363 317 0 39 $-33 707 364
Mark D Papermaster Chief Technology Officer & EVP 20 de agosto de 2026 S 1 261 461 0 32 $-55 519 312
Ava Hahn SVP, GC & Corporate Secretary 18 de agosto de 2026 S 26 623 0 5 $-2 808 003
Philip Guido EVP & Chief Commercial Officer 15 de agosto de 2026 A 135 018 0 0 $0
Jack M Huynh SVP & GM, Computing & Graphics 15 de agosto de 2026 A 497 507 0 0 $0
Paul Darren Grasby EVP & CSO 15 de agosto de 2026 A 117 687 0 4 $-22 280 326
Harry A Wolin SVP 7 de marzo de 2024 M 1 433 596 0 0 $0
Devinder Kumar EVP 16 de marzo de 2023 M 555 750 0 0 $0
Rick Bergman EVP, Computing & Graphics 9 de febrero de 2023 S 155 232 0 0 $0
James Robert Anderson SVP & GM, CG 22 de agosto de 2018 M 551 338 0 0 $0
John Byrne SVP, GM CGBG 15 de octubre de 2014 A 85 338 0 0 $0
Emilio Ghilardi SVP, Chief Sales Officer 3 de febrero de 2012 M 6 756 0 0 $0
Robert J Rivet Chf Ops & Admin Officer 5 de noviembre de 2010 M 234 202 0 0 $0
Thomas M Mccoy EVP, Lgl, Crp & Public Affairs 22 de mayo de 2010 M 7 116 0 0 $0
Allen R Sockwell SR VP HR, Chief Talent Officer 22 de febrero de 2010 M 13 256 0 0 $0
Hector Ruiz Exec Chair & Chair of the BOD 22 de febrero de 2009 M 516 452 0 0 $0
Mario Rivas EVP, CPG 9 de mayo de 2008 M 15 524 0 0 $0
Henri P Richard EVP Chf Sales & Mkt Off 22 de agosto de 2007 M 92 034 0 0 $0
Dave Orton EVP, Visual & Media Business 15 de mayo de 2007 A 30 612 0 0 $0
W J Sanders III Chairman 19 de abril de 2004 M 519 212 0 0 $0
William T Siegle Senior VP Technology Ops 2 de febrero de 2004 A 14 857 0 0 $0
Thomas Eby Ex. V.P., FASL LLC 2 de febrero de 2004 A 3 826 0 0 $0
Robert R Herb Ex VP, Chf Sales & Mkt Officer 24 de noviembre de 2003 M 0 0 0 $0
Stanley W Winvick Sr. VP Human Resources 28 de julio de 2003 D · 0 0 $0
Timothy Ryan Consejero 19 de agosto de 2026 A · 0 0 $0
Nora Denzel Consejero 2 de junio de 2026 S 87 173 0 2 $-5 453 334
Joseph A Householder Consejero 14 de mayo de 2026 M 9 066 0 0 $0
Kathleen R Mcclure Consejero 13 de mayo de 2026 A · 0 0 $0
Abhijit Y Talwalkar Consejero 13 de mayo de 2026 A 21 754 0 0 $0
GREGOIRE MICHAEL P Consejero 13 de mayo de 2026 A · 0 0 $0
John W Marren Consejero 13 de mayo de 2026 A · 0 0 $0
Jon A Olson Consejero 13 de agosto de 2025 G 13 553 0 0 $0
Dermot Mark Durcan Consejero 8 de mayo de 2024 A · 0 0 $0
John Edward Caldwell Consejero 18 de mayo de 2022 A 4 672 0 0 $0
Ahmed Yahia Consejero 2 de mayo de 2019 M 94 198 0 0 $0
Mubadala Investment Co PJSC Consejero 5 de febrero de 2019 X 75 000 000 0 0 $0
Michael J Inglis Consejero 2 de mayo de 2018 A · 0 0 $0
Nicholas M Donofrio Consejero 26 de abril de 2018 M 363 721 0 0 $0
Bruce L. Claflin Consejero 10 de abril de 2017 S 638 902 0 0 $0
Mamoura Diversified Global Holding PJSC Consejero 3 de marzo de 2017 S 96 906 166 0 0 $0
Henry Chow Consejero 12 de mayo de 2016 M 192 559 0 0 $0
John R Harding Consejero 12 de mayo de 2016 M 217 736 0 0 $0
Martin L Edelman Consejero 12 de mayo de 2016 A · 0 0 $0
Michael W Barnes Consejero 29 de abril de 2015 M 292 166 0 0 $0
Paulett Eberhart Consejero 8 de mayo de 2014 M 246 389 0 0 $0
Al Mokarrab Waleed Al Muhairi Consejero 22 de febrero de 2013 M 73 795 0 0 $0
Frank Clegg Consejero 28 de abril de 2010 M 78 125 0 0 $0
Morton L Topfer Consejero 30 de julio de 2009 M 278 125 0 0 $0
Bruce L Claflin Consejero 3 de mayo de 2007 A 12 500 0 0 $0
Leonard Silverman Consejero 12 de enero de 2007 M 13 292 0 0 $0
David J Edmondson Consejero 1 de febrero de 2006 M 9 722 0 0 $0
Charles M Blalack Consejero 24 de febrero de 2005 M 9 000 0 0 $0
Gene R Brown Consejero 15 de diciembre de 2004 A 49 248 0 0 $0
Emily Ellis · 15 de agosto de 2026 A · 0 0 $0
Elizabeth W Vanderslice · 13 de agosto de 2026 G 0 0 0 $0
Philip Matthew Carter · 15 de agosto de 2025 A · 0 0 $0
Darla M Smith · 9 de agosto de 2024 A 7 758 0 0 $0
Craig A Conway · 16 de mayo de 2013 M 106 329 0 0 $0
Robert B Palmer · 16 de mayo de 2013 M 275 564 0 0 $0
Derrick R Meyer · 10 de enero de 2011 M 760 385 0 0 $0
Randy Allen · 22 de febrero de 2009 M 108 365 0 0 $0
Gustavo Arenas · 9 de febrero de 2009 M 20 709 0 0 $0
Adrian Hartog · 15 de mayo de 2008 A 111 064 0 0 $0
Michel Cadieux · 9 de mayo de 2008 M 7 744 0 0 $0
James D Fleck · 3 de mayo de 2008 M 4 166 0 0 $0
Phillip D Hester · 22 de febrero de 2008 M 11 131 0 0 $0
Martin Seyer · 28 de febrero de 2007 M 19 057 0 0 $0
Joseph Menard · 15 de febrero de 2007 A 148 0 0 $0
William T Edwards · 9 de noviembre de 2006 M 27 978 0 0 $0
Kevin H Lyman · 27 de julio de 2005 A 6 277 0 0 $0
Iain Morris · 27 de julio de 2005 A · 0 0 $0
Friedrich Baur · 15 de diciembre de 2003 A 0 0 0 $0

Informantes de las presentaciones SEC Form 3/4/5; neto = solo P/S de mercado abierto

Propiedad de ETFs Mantenido por 219 ETFs

20

El peso refleja solo las tenencias directas de acciones (N-PORT); los fondos apalancados o basados en derivados pueden tener exposición adicional a swaps no mostrada.

Fondo Ponderación Unidades A fecha de Fuente
AMUU · Direxion Shares ETF Trust 17,25% 29 699 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
GGME · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 9,76% 6 930 SH 5 de octubre de 2026 Diario
IGPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 9,27% 214 247 SH 5 de octubre de 2026 Diario
SOXX · iShares Trust 8,70% 7 484 338 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
ARKW · ARK ETF Trust 7,44% 251 012 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ARKQ · ARK ETF Trust 6,16% 240 145 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FEPI · ETF Opportunities Trust 6,05% 82 165 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SOXL · Direxion Shares ETF Trust 5,82% 2 375 141 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SPMO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 5,76% 2 129 186 SH 5 de octubre de 2026 Diario
PSI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 5,58% 271 623 SH 5 de octubre de 2026 Diario
TRFK · Pacer Funds Trust 5,41% 108 536 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
MTUM · iShares Trust 5,39% 2 604 464 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
CHPY · Tidal Trust II 5,35% 114 779 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SOXY · Tidal Trust II 5,25% 7 056 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IETC · iShares U.S. ETF Trust 5,23% 71 350 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
ARKX · ARK ETF Trust 4,93% 78 596 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
PEXL · Pacer Funds Trust 4,83% 5 141 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
CEPI · ETF Opportunities Trust 4,77% 11 032 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SOXQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 4,73% 247 258 SH 5 de octubre de 2026 Diario
ARTY · iShares Trust 4,59% 366 572 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
GPTY · Tidal Trust II 4,59% 9 808 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QTOP · iShares Trust 4,58% 25 734 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
IBLC · iShares Trust 4,58% 7 771 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
TEC · Harbor ETF Trust 4,41% 588 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 4,32% 47 577 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ULTY · Tidal Trust II 4,30% 66 900 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QQQM · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 4,28% 7 532 962 SH 5 de octubre de 2026 Diario
QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 4,27% 34 075 586 SH 5 de octubre de 2026 Diario
PWB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 4,14% 181 353 SH 5 de octubre de 2026 Diario
VEGN · ETF Series Solutions 4,14% 15 442 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IVES · Wedbush Series Trust 4,10% 84 983 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… 4,07% 2 244 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
AMOM · Exchange Listed Funds Trust 4,05% 2 033 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
BRNY · EA Series Trust 4,05% 49 306 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TECB · iShares Trust 4,05% 39 646 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
NITE · Capitol Series Trust 3,99% 2 602 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ARKK · ARK ETF Trust 3,98% 465 372 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 3,94% 2 477 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
RGEF · Tidal Trust III 3,84% 65 705 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JXX · Janus Detroit Street Trust 3,82% 2 138 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
PTF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,80% 37 952 SH 5 de octubre de 2026 Diario
NULG · Nushares ETF Trust 3,69% 206 875 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
BIGY · Tidal Trust II 3,66% 4 184 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IGM · iShares Trust 3,66% 769 511 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
VGT · VANGUARD WORLD FUND 3,65% 10 663 305 SH 19 de agosto de 2026 Diario
LQAI · Exchange Listed Funds Trust 3,60% 168 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
PABU · iShares Trust 3,60% 178 692 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
PTNQ · Pacer Funds Trust 3,55% 89 166 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QQWZ · Pacer Funds Trust 3,55% 3 790 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SAWG · ETF Series Solutions 3,52% 213 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ARKF · ARK ETF Trust 3,51% 51 677 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
LRND · New York Life Investments ETF Trust 3,50% 29 278 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
CHAT · Tidal Trust II 3,39% 126 631 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FMAG · FIDELITY COVINGTON TRUST 3,33% 17 235 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
USXF · iShares Trust 3,31% 96 873 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 3,29% 1 588 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TOPT · iShares Trust 3,28% 43 649 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
QSIX · Pacer Funds Trust 3,27% 1 259 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QQQG · Pacer Funds Trust 3,26% 1 397 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FTEC · FIDELITY COVINGTON TRUST 3,18% 1 327 136 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
MGK · VANGUARD WORLD FUND 3,18% 1 829 775 SH 19 de agosto de 2026 Diario
IYW · iShares Trust 3,08% 1 527 240 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
RPG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 3,01% 92 961 SH 5 de octubre de 2026 Diario
IXN · iShares Trust 2,99% 556 450 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
JHAI · Janus Detroit Street Trust 2,99% 1 465 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TECL · Direxion Shares ETF Trust 2,90% 310 864 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IWY · iShares Trust 2,89% 893 661 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
VONG · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 2,80% 2 575 224 SH 19 de agosto de 2026 Diario
TSXU · Direxion Shares ETF Trust 2,79% 743 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ESLG · Strategy Shares 2,78% 1 360 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
VOOG · VANGUARD ADMIRAL FUNDS 2,67% 1 211 629 SH 19 de agosto de 2026 Diario
VUG · VANGUARD INDEX FUNDS 2,61% 17 070 060 SH 19 de agosto de 2026 Diario
EGUS · iShares Trust 2,59% 1 421 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
WINN · Harbor ETF Trust 2,57% 61 039 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ILCG · iShares Trust 2,57% 158 575 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
NULC · Nushares ETF Trust 2,55% 3 768 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IWF · iShares Trust 2,49% 6 113 600 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
CCOR · Listed Funds Trust 2,47% 1 448 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
NUGO · Nushares ETF Trust 2,44% 125 137 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ALRG · ALLSPRING EXCHANGE-TRADED FUNDS TRU… 2,43% 427 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
XLG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 2,42% 451 173 SH 5 de octubre de 2026 Diario
SUSL · iShares Trust 2,41% 57 550 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
DSI · iShares Trust 2,32% 249 221 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
IVW · iShares Trust 2,30% 3 477 746 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
IQSU · New York Life Investments ETF Trust 2,25% 15 493 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IWLG · New York Life Investments Active ET… 2,23% 14 584 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IUSG · iShares Trust 2,19% 1 435 679 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
SPTE · SP Funds Trust 2,09% 9 283 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SPHB · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 2,08% 32 697 SH 5 de octubre de 2026 Diario
PEVC · Pacer Funds Trust 2,08% 105 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
HGRO · ETF Opportunities Trust 2,06% 5 471 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
STNC · Hennessy Funds Trust 2,06% 4 024 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
MPLY · Strategy Shares 1,97% 658 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JMOM · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,91% 100 426 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
GLBL · Pacer Funds Trust 1,85% 43 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JQUA · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,83% 315 584 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
MGC · VANGUARD WORLD FUND 1,79% 325 983 SH 19 de agosto de 2026 Diario
GARP · iShares Trust 1,77% 107 630 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
OEF · iShares Trust 1,72% 689 363 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
LGDX · Tidal Trust III 1,68% 5 021 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ESUM · Strategy Shares 1,66% 6 364 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ESGV · VANGUARD WORLD FUND 1,62% 367 789 SH 19 de agosto de 2026 Diario
PBP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,58% 9 711 SH 5 de octubre de 2026 Diario
QVML · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 1,56% 41 533 SH 5 de octubre de 2026 Diario
PBUS · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 1,55% 262 382 SH 5 de octubre de 2026 Diario
RSPT · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,55% 152 733 SH 5 de octubre de 2026 Diario
OEI · Listed Funds Trust 1,54% 1 502 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
USCL · iShares Trust 1,54% 86 305 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
TOPC · iShares Trust 1,52% 990 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
VV · VANGUARD INDEX FUNDS 1,50% 1 904 368 SH 19 de agosto de 2026 Diario
DYNF · BlackRock ETF Trust 1,50% 1 232 126 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
SEMI · Columbia ETF Trust I 1,49% 1 174 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
VOO · VANGUARD INDEX FUNDS 1,47% 42 357 399 SH 19 de agosto de 2026 Diario
ALTL · Pacer Funds Trust 1,46% 2 828 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IWL · iShares Trust 1,45% 63 198 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
ESGG · FlexShares Trust 1,42% 3 306 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SUSA · iShares Trust 1,40% 111 820 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
EQTY · Valued Advisers Trust 1,40% 41 799 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
VONE · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 1,36% 268 920 SH 19 de agosto de 2026 Diario
FXL · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 1,36% 73 201 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ACVF · ETF Opportunities Trust 1,34% 4 270 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JOYT · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,33% 2 730 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ESMV · iShares Trust 1,31% 202 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
PHDG · Invesco Actively Managed Exchange-T… 1,31% 1 286 SH 5 de octubre de 2026 Diario
VTI · VANGUARD INDEX FUNDS 1,30% 51 774 792 SH 19 de agosto de 2026 Diario
VTHR · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS 1,30% 136 961 SH 19 de agosto de 2026 Diario
IIGD · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 1,29% 360 000 5 de octubre de 2026 Diario
FCPI · FIDELITY COVINGTON TRUST 1,29% 7 324 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ESGU · iShares Trust 1,28% 455 027 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
ACIO · ETF Series Solutions 1,28% 63 090 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ADME · ETF Series Solutions 1,26% 7 746 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IVV · iShares Trust 1,25% 20 552 663 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
HELO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,25% 120 909 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
WRND · New York Life Investments ETF Trust 1,24% 272 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ILCB · iShares Trust 1,24% 31 625 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
EQWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 1,24% 54 165 SH 5 de octubre de 2026 Diario
FFLG · FIDELITY COVINGTON TRUST 1,21% 14 945 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
PTLC · Pacer Funds Trust 1,20% 82 477 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
BBUS · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 1,20% 224 472 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
VOTE · TCW ETF Trust 1,19% 27 531 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
BKLC · BNY Mellon ETF Trust 1,19% 136 614 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TOV · EA Series Trust 1,18% 6 558 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IYY · iShares Trust 1,17% 69 937 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
IWB · iShares Trust 1,17% 1 125 968 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
VFMO · VANGUARD WELLINGTON FUND 1,15% 39 494 SH 19 de agosto de 2026 Diario
VOXP · Advisors Series Trust 1,13% 138 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
DFUS · Dimensional ETF Trust 1,12% 493 168 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IWV · iShares Trust 1,12% 448 337 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
ITOT · iShares Trust 1,12% 2 122 910 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
SPUU · Direxion Shares ETF Trust 1,11% 6 153 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QDPL · Pacer Funds Trust 1,10% 39 287 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
INFO · Harbor ETF Trust 1,09% 19 347 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ESG · FlexShares Trust 1,09% 3 030 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST 1,06% 153 937 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
HIBL · Direxion Shares ETF Trust 0,99% 1 554 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
SATO · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,97% 130 SH 5 de octubre de 2026 Diario
TOK · iShares Trust 0,96% 4 520 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
HCMT · Direxion Shares ETF Trust 0,96% 11 348 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
HDUS · Lattice Strategies Trust 0,95% 4 057 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QQQE · Direxion Shares ETF Trust 0,94% 26 336 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
HFGO · Hartford Funds Exchange-Traded Trust 0,92% 3 875 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FEUS · FlexShares Trust 0,91% 2 145 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
XT · iShares Trust 0,91% 69 875 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
URTH · iShares, Inc. 0,90% 146 575 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
SPXL · Direxion Shares ETF Trust 0,90% 127 477 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
LRGF · iShares Trust 0,87% 63 844 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
DFAU · Dimensional ETF Trust 0,86% 225 066 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JOET · Virtus ETF Trust II 0,83% 4 224 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
CRBN · iShares Trust 0,81% 18 842 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… 0,81% 1 360 856 SH 19 de agosto de 2026 Diario
AAAA · EA Series Trust 0,81% 4 719 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FTC · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,80% 22 121 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TILT · FlexShares Trust 0,80% 36 656 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
ACWI · iShares Trust 0,80% 520 327 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
FFLC · FIDELITY COVINGTON TRUST 0,75% 18 868 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
USMV · iShares Trust 0,73% 341 497 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
PALC · Pacer Funds Trust 0,70% 3 092 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
OMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,70% 52 223 SH 5 de octubre de 2026 Diario
PWS · Pacer Funds Trust 0,67% 339 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
QLC · FlexShares Trust 0,65% 13 888 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FHEQ · Fidelity Greenwood Street Trust 0,65% 12 645 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FBUF · Fidelity Greenwood Street Trust 0,65% 325 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FYEE · Fidelity Greenwood Street Trust 0,65% 2 957 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JGLO · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,64% 89 915 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
JVAL · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 0,61% 10 606 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
TRFM · ETF Series Solutions 0,55% 2 868 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
GLOF · iShares Trust 0,53% 2 116 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
ESLV · Strategy Shares 0,50% 150 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
PRF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,50% 77 456 SH 5 de octubre de 2026 Diario
DFSU · Dimensional ETF Trust 0,49% 23 275 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
IUS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,42% 6 458 SH 5 de octubre de 2026 Diario
DCOR · Dimensional ETF Trust 0,40% 27 925 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FAD · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,40% 4 807 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
FEX · First Trust Exchange-Traded AlphaDE… 0,37% 12 128 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
BSCT · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,28% 8 420 000 5 de octubre de 2026 Diario
RWL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,26% 39 554 SH 5 de octubre de 2026 Diario
RSP · Invesco Exchange-Traded Fund Trust 0,25% 373 752 SH 5 de octubre de 2026 Diario
EUSA · iShares, Inc. 0,22% 8 366 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
SIZE · iShares Trust 0,21% 1 750 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
DFAC · Dimensional ETF Trust 0,20% 197 966 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
PFIG · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,19% 260 000 5 de octubre de 2026 Diario
BSCU · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,18% 5 565 000 2 de octubre de 2026 Diario
GTO · Invesco Actively Managed Exchange-T… 0,17% 5 200 000 5 de octubre de 2026 Diario
ROUS · Lattice Strategies Trust 0,17% 2 486 NS 31 de julio de 2026 N-PORT
GTOS · Invesco Actively Managed Exchange-T… 0,15% 173 000 5 de octubre de 2026 Diario
BSCS · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… 0,14% 5 037 000 5 de octubre de 2026 Diario
NEAR · iShares U.S. ETF Trust 0,10% 5 470 000 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
EQAL · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … 0,08% 1 004 SH 5 de octubre de 2026 Diario
ACWV · iShares, Inc. 0,07% 4 849 SH 11 de septiembre de 2026 Diario
BIV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
BSV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
VCIT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 15 de julio de 2026 Diario
VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 de julio de 2026 Diario
BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS · · 30 de julio de 2026 Diario
VCEB · VANGUARD WORLD FUND · · 30 de julio de 2026 Diario

AMD Consenso de analistas Opiniones de analistas alcistas y bajistas, precio objetivo a 12 meses, potencial alcista

21
calificación · 59 analistas COMPRA
Objetivo mediano $616.00 -5,1%
17 28,8% Compra fuerte
32 54,2% Compra
10 16,9% Mantener
0 0,0% Venta
0 0,0% Venta fuerte

Precio objetivo a 12 meses

50 analistas · 2026-10-04

Objetivo medio $619.51 -4,6%

Ahora Precio Actual $649.42
Mín$365.00 Media$619.51 Máx$1250.00

Comparación de pares (subindustria GICS) Métricas clave frente a competidores del sector

22

Base del ejercicio fiscal, precios al cierre del último ejercicio fiscal de cada empresa.

Ticker Capitalización Bursátil P/E Ingresos interanuales Margen Neto ROE Margen Bruto
AMD · 81.1 34.3% · · ·
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
TXN · 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7% ·
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
ALAB $28.31B 136.4 115.1% 25.7% 17.5% 75.7%

Últimas noticias Noticias recientes que mencionan a esta empresa

23

AMD Panel de Analistas IA — Vistas alcistas y bajistas Debate de 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sobre las perspectivas de la acción

24
Veredicto del panel NEUTRAL Confianza 0,65 4 de 4 reportados diseminación de pronóstico ·

AMD es una apuesta de alto riesgo sobre si la empresa puede romper el dominio de Nvidia en el mercado de centros de datos de IA. Claude y Gemini destacaron que la relación P/E de 105 de la acción exige una ejecución impecable, mientras que Grok y ChatGPT se centraron en el lanzamiento del MI450 como el catalizador crítico para el crecimiento futuro. El panel se dividió sobre si el ROE del 5.6% de AMD es un signo de debilidad estructural o un costo necesario para competir en una industria intensiva en capital. En última instancia, el grupo convergió en una retención cautelosa a la espera de resultados concretos...

Ronda 1 — Primeras Opiniones

Grok NEUTRAL
Confianza 0,75
↑ Alcista

Veo el caso alcista más fuerte de AMD en sus lanzamientos acelerados de chips de IA como la GPU MI450, que podrían hacerse con una cuota real del centro de datos de Nvidia en medio de una demanda explosiva. La acción se ha disparado de $86 a fines de abril a $146 la semana pasada, lo que refleja una convicción masiva de los inversores en esa trayectoria con un volumen que superó los 300 millones de acciones en semanas clave. El EPS TTM ha aumentado a $2.02 desde $1.74 en el Q3, lo que demuestra que el impulso de las ganancias es real y sostenible. El margen neto TTM del 10.3% aumenta, lo que indica una mejor rentabilidad a medida que aumenta la escala.

↓ Bajista

El caso bajista de AMD depende de que su valoración extremadamente alta se desmorone si el crecimiento de la IA decepciona o si Nvidia mantiene el dominio, dejándola como una opción costosa. El P/E TTM de 105 empequeñece el de Nvidia de 45, lo que significa que el mercado exige una ejecución impecable que la historia cuestiona. El ROE TTM de solo 5.6% está muy por debajo del 104% de Nvidia, lo que demuestra que AMD convierte el dinero de los accionistas en ganancias de manera mucho menos eficiente. La deuda/capital de 5.3 añade riesgo de apalancamiento, amplificando las desventajas si los márgenes vuelven a caer.

Claude NEUTRAL
Confianza 0,62
↑ Alcista

AMD está aprovechando un viento de cola estructural genuino en la infraestructura de IA, y el lanzamiento del MI450 señala un progreso competitivo real contra el dominio de Nvidia. La acción ha subido un 48% en doce semanas, y los márgenes brutos se mantienen saludables en un 48.26%, lo que demuestra que la empresa puede defender los precios incluso en un mercado saturado. El EPS ha aumentado un 16% interanual a $2.02 por acción, lo que demuestra que la ejecución es real. Si el MI450 gana terreno entre los hiperscaladores, AMD podría robar una cuota significativa del mercado direccionable de Nvidia de $15 billones para 2030.

↓ Bajista

La valoración de AMD se ha desvinculado por completo de los fundamentos. El P/E de 105.5 veces las ganancias anteriores es casi 2.3 veces el múltiplo de 45.7 de Nvidia, sin embargo, el ROE de AMD es solo del 5.6% frente al 103.8% de Nvidia, un abismo que refleja el foso estructural de Nvidia. La relación deuda-capital se sitúa en 5.3, lo que significa que AMD está muy apalancada mientras obtiene un margen neto escaso del 10.32%. A los múltiplos actuales, el mercado está valorando la perfección. Cualquier tropiezo en la adopción del MI450 o un retraso en la obtención de cuota haría que la acción se desplomara.

Gemini NEUTRAL
Confianza 0,60
↑ Alcista

AMD se está posicionando como la principal alternativa al dominio de Nvidia, y el próximo lanzamiento del MI450 podría ser el catalizador que finalmente desbloquee una cuota de mercado significativa en el espacio de los centros de datos de IA. La empresa cotiza actualmente a una relación P/S de 10.89. Esto refleja la agresiva valoración del mercado por el crecimiento futuro en lugar de los ingresos actuales, lo que sugiere que los inversores apuestan por un evento de escalamiento masivo. Con una relación circulante de 2.31, AMD mantiene un sólido colchón de liquidez. Esto proporciona al equipo directivo la flexibilidad financiera necesaria para financiar agresivamente la I+D y competir en la carrera armamentista de GPU de alto riesgo.

↓ Bajista

La realidad fundamental es que AMD es actualmente una apuesta increíblemente cara por un potencial que aún no se ha traducido en una rentabilidad líder en la industria. La acción tiene una relación P/E de 105.46. Esta valoración implica que los inversores están pagando una prima masiva por ganancias que están significativamente por detrás del sector de semiconductores en general. Además, el rendimiento del capital se sitúa en solo el 5.61%. Esto indica que por cada dólar de capital de los accionistas, la empresa está generando muy pocas ganancias en comparación con sus competidores de hardware, lo que indica que su eficiencia operativa no está ni cerca del nivel requerido para justificar esta capitalización de mercado actual.

Chatgpt NEUTRAL
Confianza 0,62
↑ Alcista

Creo que el caso alcista más fuerte para AMD es su liderazgo en IA y centros de datos, respaldado por una cartera significativa impulsada por el MI450 que podría sostener un crecimiento de las ganancias de varios años. EPS TTM: 2.0235 — ARRIBA. Esto implica que el poder de las ganancias está mejorando a medida que la demanda de centros de datos de IA aumenta. Margen de beneficio neto TTM: 10.32% — ARRIBA. Eso se traduce en una mejor rentabilidad por dólar de ingresos a medida que AMD captura cargas de trabajo de IA de mayor margen. Margen bruto TTM: 48.26% — PLANO. Esto demuestra que AMD preserva el poder de fijación de precios y el margen de maniobra incluso cuando aumentan los volúmenes.

↓ Bajista

Bajista: El caso bajista más fuerte es que AMD cotiza a una valoración extremadamente alta y conlleva un riesgo de apalancamiento en un ciclo semiconductor cíclico. P/E TTM: 105.4632 — ARRIBA. Esto es muy alto y deja poco margen para la decepción; cualquier desaceleración en la demanda de IA podría desencadenar una compresión de múltiplos. Deuda/Capital: 5.3 — ALTO. Eso aumenta el riesgo a la baja si los flujos de efectivo se debilitan y las necesidades de capital se disparan. Ratio circulante: 2.3077 — ABAJO. El colchón de liquidez se ha suavizado, lo que aumenta el riesgo de liquidez a corto plazo en un entorno más difícil.

Ronda 2 — Respuestas y refutaciones

Ronda 2 — Respuestas y refutaciones

Grok

Claude, tu brecha de ROE con Nvidia es real, pero omite cómo el 5.6% de AMD aplasta el 0.2% de Intel. Eso significa que AMD exprime más de 25 veces más ganancias de cada dólar de capital que Intel, demostrando una ventaja de ejecución contra rivales heredados en CPUs y aceleradores de IA. Con noticias del MI450 que señalan tracción de hiperscaladores a partir del 15 de abril, AMD podría cerrar más terreno frente a todo el grupo de pares.

Claude

Necesito discrepar con Gemini aquí. Citas la relación P/S de 10.89 como evidencia de una valoración agresiva del crecimiento, pero ese número en realidad va en contra de tu tesis alcista. El P/S de AMD es casi idéntico a los múltiplos históricos de Nvidia durante la fase de hipercrecimiento de Nvidia, excepto que Nvidia estaba imprimiendo márgenes brutos del 50%+ y un ROE del 100%+. AMD tiene un margen bruto del 48% y un ROE del 5.6%. El P/S no te dice nada sobre si AMD merece ese múltiplo; solo te dice que el mercado está apostando por una transformación que aún no ha ocurrido. Eso no es flexibilidad financiera, es una apuesta por la ejecución que el balance aún no respalda.

Gemini

Claude, tu punto sobre la brecha de valoración entre AMD y Nvidia omite la realidad crítica de la intensidad de capital requerida para competir en este espacio. Si bien identificas correctamente el P/E de 105.5 como una prima masiva, pasas por alto que AMD se está abriendo camino esencialmente en un mercado que Nvidia ya ha monopolizado. Con una relación deuda-capital de 5.3, AMD está apalancando su balance para financiar la I+D necesaria para ser siquiera un contendiente. Esa alta carga de deuda significa que tienen cero margen de error en el próximo ciclo de productos del MI450.

Chatgpt

Claude, tu argumento de que el P/E es extremo es justo, pero ignora la opcionalidad que AMD tiene por el MI450 y la demanda de centros de datos de IA. P/E TTM: 105.46 significa que los inversores apuestan a que AMD seguirá entregando ganancias muy por encima de sus pares durante años. Si la adopción del MI450 se estanca, esa prima podría revertirse rápidamente, lo que subraya que el potencial alcista de la acción depende en gran medida de la ejecución.

Ronda 3 — Refutaciones finales

Ronda 3 — Refutaciones finales

Grok

ChatGPT, tengo que cuestionar tu lectura de que el P/E de 105 de AMD significa que el mercado espera ganancias muy superiores a las de sus pares durante años. Eso ignora la realidad del ROE: el 5.6% de AMD está por debajo del 22.4% de MU y del 30.4% de TXN, lo que demuestra que convierte el capital en ganancias de manera mucho menos eficiente que esos fabricantes de chips hoy en día. El múltiplo apuesta por un milagro de IA, no por una superioridad probada. Con el bombo del MI450 por las noticias del 15 de abril, el riesgo de ejecución mantiene esto en retención.

Claude

Quiero cuestionar a Grok sobre algo que pasó sin control: la comparación con Intel. Sí, el ROE del 5.6% de AMD aplasta el 0.2% de Intel, pero ese es un suelo falso. Intel es un negocio heredado en colapso con un impulso de ganancias negativo; comparar AMD con Intel no nos dice si AMD merece un P/E de 105, solo nos dice que AMD no está en quiebra. El verdadero conjunto de pares son Nvidia, Broadcom y Micron. El ROE de 5.6% de AMD frente al 103.8% de Nvidia no es una brecha que podamos explicar con ciclos de productos. Esa brecha refleja el poder de fijación de precios y la eficiencia de fabricación de Nvidia. Hasta que el MI450 realmente mueva la aguja en el retorno de capital de AMD, no solo en el EPS, todavía estamos valorando una transformación, no un modelo de negocio probado.

Gemini

Grok, no estoy de acuerdo con tu comparación con Intel. Comparar el ROE del 5.6% de AMD con el 0.2% de Intel es una carrera hacia el abismo que ignora la verdadera amenaza competitiva: la concentración del gasto en IA entre un puñado de hiperscaladores. Microsoft y Meta representan una parte masiva del gasto de capital en centros de datos, y estos clientes actualmente priorizan el ecosistema de software CUDA de Nvidia sobre las especificaciones de hardware brutas. Esto crea un foso que ninguna cantidad de gasto en I+D puede salvar fácilmente. Incluso si el MI450 tiene éxito, AMD sigue a merced de una base de clientes que está fuertemente incentivada a mantener a Nvidia como el estándar de la industria.

Chatgpt

Claude, tu tesis del MI450 necesita más escrutinio. P/E TTM: 105.46 significa que los inversores están valorando varios años de ganancias superiores a la media para AMD; si el MI450 se estanca o se retrasa, el múltiplo podría comprimirse rápidamente, generando desventajas incluso si el producto llega.

Pronósticos de Precios

Modelo Objetivo a 3M Objetivo a 6M Razonamiento
Grok $140.00 $155.00 Creo que AMD subirá modestamente hasta el Q2 de 2026 a medida que el MI450 gane tracción, pero los muros de valoración limitarán el crecimiento explosivo a partir de aquí. El catalizador clave es la llamada de resultados del Q2 de 2026 de AMD a fines de julio, donde las sorpresas en los ingresos del centro de datos de los primeros envíos de MI450 podrían confirmar las ganancias de cuota frente a Nvidia. Un gran riesgo es un retraso del producto o una guía débil de los hiperscaladores en esa llamada, lo que reavivaría los temores del P/E. El P/E actual de 105 significa que los inversores pagan $105 por cada dólar de ganancias anteriores, por lo que incluso un aumento del 20% en el EPS a $2.43 no justificaría una gran expansión del múltiplo sin una aceleración del ROE.
Claude $110.00 $128.00 AMD sigue siendo una retención condicional porque la adopción del MI450 es real, pero la valoración ya descuenta el éxito. Mi tesis: la acción solo subirá si los hiperscaladores se comprometen públicamente con un volumen significativo de MI450; de lo contrario, el P/E de 105 se comprimirá hacia 65-75 a medida que el mercado recalcule de transformación a ganancia incremental. El catalizador son los resultados del Q2 de 2026 (finales de julio) con victorias de clientes de MI450 explícitamente nombradas y una guía de ingresos elevada. El riesgo es que el MI450 se envíe pero la adopción se estanque — los hiperscaladores se mantengan leales a Nvidia debido al bloqueo de CUDA, y AMD guíe un crecimiento plano a decreciente en centros de datos. Con un P/E de 105, AMD está pagando 2.3 veces el múltiplo de Nvidia por un ROE del 5.6% frente al 103.8% de Nvidia, una brecha indefendible a menos que el MI450 la cierre. En 6 meses, si el MI450 gana tracción, el P/E se comprime a 55-60 y el EPS crece a $2.40, justificando $128. Si se estanca, $110 es el suelo.
Gemini $115.00 $130.00 Mi tesis es que AMD cotizará como un proxy de alta beta para la demanda de infraestructura de IA, aumentando gradualmente a medida que el mercado descuenta el lanzamiento del MI450. El catalizador principal es el informe de resultados del Q2 fiscal, donde cualquier evidencia de adopción por parte de los hiperscaladores para la nueva GPU validará la prima actual. El principal riesgo es una rotación sectorial de la tecnología de múltiplos altos si los datos de inflación subyacente obligan a la Fed a mantener las tasas más altas por más tiempo. La relación P/E de la empresa de 105.46 significa que los inversores están pagando una prima masiva por el crecimiento futuro en lugar de la rentabilidad actual, dejando poco margen de error si no se cumplen los objetivos de ingresos.
Chatgpt $105.00 $110.00 Creo que AMD sigue siendo una apuesta de opcionalidad por la demanda de centros de datos de IA; el impulso del MI450 podría desbloquear potencial alcista si los hiperscaladores se comprometen. Catalizador: la próxima llamada de resultados revelará los pedidos y la tracción del MI450. Riesgo: el MI450 no cumple las expectativas o la demanda de IA se desacelera, arriesgando una compresión de múltiplos. Un P/E de alrededor de 105x implica que los inversores esperan años de ganancias superiores a la media; cualquier tropiezo desencadenaría una rápida revalorización. Si el MI450 cumple, la acción podría avanzar hacia 105.0, luego 110.0 a medida que aumenta la confianza en las ganancias de cuota en los centros de datos de IA.

Señales de trading Señales recientes de compra/venta con precio de entrada y ratio riesgo/recompensa

25

Ninguna señal abierta en este momento — ninguna tarjeta está completada, y eso es honesto.

Mis Métricas Tu lista de seguimiento personal — filas seleccionadas de Fundamentales Completos

26

Seleccione las métricas que le importan: haga clic en el + junto a cualquier fila en Fundamentales completos arriba.

Tu selección se guarda y te sigue en todos los tickers.

Fuente: SEC 10-Q presentada el Ago 5, 2026