AMD Advanced Micro Devices, Inc. - Common Stock

NASDAQ · Semiconductors · Ver en SEC EDGAR ↗
$464,32
Precio · Ago 19, 2026
Fundamentales a fecha de Ago 5, 2026

Acerca de Advanced Micro Devices, Inc. - Common Stock Descripción general de la empresa de Wikipedia

Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) es una empresa tecnológica de semiconductores con sede en Santa Clara (California), Estados Unidos, que desarrolla microprocesadores y productos tecnológicos similares de consumo. Sus productos principales incluyen microprocesadores, chipsets para placas base, circuitos integrados auxiliares, procesadores embebidos y procesadores gráficos para servidores, estaciones de trabajo, computadoras personales, aplicaciones para sistemas embebidos y tarjetas sintonizadoras de televisión.

Leer más

Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) es una empresa tecnológica de semiconductores con sede en Santa Clara (California), Estados Unidos, que desarrolla microprocesadores y productos tecnológicos similares de consumo. Sus productos principales incluyen microprocesadores, chipsets para placas base, circuitos integrados auxiliares, procesadores embebidos y procesadores gráficos para servidores, estaciones de trabajo, computadoras personales, aplicaciones para sistemas embebidos y tarjetas sintonizadoras de televisión.​

AMD es el segundo proveedor de microprocesadores basados en la arquitectura x86 y también uno de los más grandes fabricantes de unidades de procesamiento gráfico. También tiene un 8.6% de Spansion, un proveedor de memoria flash no volátil.​ En 2011, AMD se ubicó en el lugar 11 en la lista de fabricantes de semiconductores en términos de ingresos.​

Historia corporativa

Advanced Micro Devices se fundó el 1 de mayo de 1969 por un grupo de ejecutivos de Fairchild Semiconductor, incluidos Jerry Sanders III, Edwin Turney, John Carey, Steven Simonsen, Jack Gifford y 3 miembros del equipo de Gifford: Frank Botte, Jim Giles y Larry Stenger. La compañía empezó a producir circuitos integrados lógicos, luego entró en el negocio de las memorias RAM en 1975.​ Ese mismo año hizo una copia de microprocesador Intel 8080 mediante técnicas de ingeniería inversa, al cual nombró como AMD 9080. Durante este período, AMD también diseñó y produjo una serie de procesadores Bit slicing (Am2901, Am29116, Am293xx) que fueron usados en varios diseños de microcomputadoras.

Durante ese tiempo, AMD intentó cambiar la percepción que se tenía del RISC con sus procesadores AMD 29k y trató de diversificarlo introduciendo unidades gráficas y de video así como memorias EPROM. Esto tuvo su éxito a mediados de 1980 con el AMD7910 y AMD7911, unas de las primeras unidades que soportaban varios estándares tanto Bell como CCITT en 1200 baudios half duplex o 300/300 full duplex. El AMD 29k sobrevivió como un procesador embebido y AMD spin-off Spansion pasó a ser líder en la producción de memorias flash. AMD decide cambiar de rumbo y concentrarse únicamente en los microprocesadores compatibles con Intel, colocándolo directamente en competencia con este y las memorias flash destinarlas a mercados secundarios.

AMD anuncia la adquisición de ATI Technologies el 24 de julio de 2006. AMD paga US$4 300 000 000 en efectivo y US$58 000 000 en acciones por un total de US$5 400 000 000. La adquisición se completó el 25 de octubre de 2006 y ahora ATI es parte de AMD.​

En diciembre de 2006 se comunicó a AMD y a su principal competidor, Nvidia, que podrían estar violando leyes antimonopólicas incluyendo la capacidad de fijar precios.​

En octubre de 2008, AMD anunció planes para escindir las operaciones de fabricación en forma de una empresa conjunta multimillonaria con la tecnológica Advanced Investment Co., una compañía de inversiones formada por el gobierno de Abu Dhabi. La nueva empresa se llama GlobalFoundries Inc.. Esta alianza permitiría a AMD centrarse únicamente en el diseño de chips.​ La decisión estuvo acompañada por la pérdida de cerca de 1000 puestos de trabajo, o alrededor del 10% de la fuerza laboral mundial de AMD.​

En agosto de 2011, AMD anunció que el exejecutivo de Lenovo Rory Read se uniría a la compañía como director general, después de Dirk Meyer.​

AMD anunció en noviembre de 2011 los planes para despedir a más del 10% (1400) de los empleados de todas las divisiones en todo el mundo. Esta acción sería completada en Q1 2012 con la mayoría de los despidos efectuados antes de la Navidad de 2011.​ AMD anunció en octubre de 2012 que tiene previsto despedir un 15% adicional de su fuerza de trabajo con una fecha de vigencia indeterminada para reducir los costos de cara a la disminución de los ingresos por ventas.​

AMD adquirió el fabricante de servidores de bajo consumo SeaMicro a principios de 2012 como parte de una estrategia para recuperar la cuota de mercado perdida en el mercado de los chips de servidor.​

En 2016 tenía una plantilla de 15 500 empleados.​

En 2018 reportó ingresos de US$6 480 000 000, un beneficio de explotación de US$451 000 000, un beneficio neto de US$337 000 000,​ activos de US$3 320 000 000 y recursos propios de US$1 266 000 000.​

Historia de lanzamientos al mercado

En abril de 2025, anunciaron el lanzamiento del EPYC Venice, el primer chip de 2 nm del mundo.​

8086, Am286, Am386, Am486, Am5x86

En 1982 AMD firmó un contrato con Intel, convirtiéndose en otro fabricante licenciatario de procesadores 8086 y 8088, esto porque IBM quería usar Intel 8088 en sus IBM PC, pero las políticas de IBM de la época exigían al menos dos proveedores para sus chips. AMD produjo después, bajo el mismo acuerdo, procesadores 80286, o 286, pero Intel canceló el contrato en 1986, rehusándose a revelar detalles técnicos del i386. La creciente popularidad del mercado de los clones de PC significaba que Intel podría producir CPUs según sus propios términos y no según los de IBM.

AMD apeló esa decisión y posteriormente ganó bajo arbitraje judicial. Comenzó un largo proceso judicial que solo acabaría en 1991, cuando la Suprema Corte de California finalmente falló a favor de AMD y forzó a Intel a pagar más de US$1 000 000 000 en compensación por violación de contrato. Disputas legales subsiguientes se centraron en si AMD tenía o no derechos legales de usar derivados del microcódigo de Intel. Los fallos fueron favoreciendo a las dos partes. En vista de la incertidumbre, AMD se vio forzado a desarrollar versiones "en limpio" del código de Intel. Así, mientras un equipo de ingeniería describía las funciones del código, un segundo equipo sin acceso al código original debía desarrollar microcódigo que realizara las mismas funciones.

Llegado este punto, Jerry Sanders bien pudo retirarse del mercado. Pero en 1991 AMD lanza el Am386, su clon del procesador Intel 80386. En menos de un año AMD vendió un millón de unidades. El 386DX-40 de AMD fue muy popular entre los pequeños fabricantes independientes. Luego, en 1993 llegó Am486 que, al igual que su antecesor se vendió a un precio significativamente menor que las versiones de Intel. Am486 fue utilizado en numerosos equipos OEM e incluso por Compaq probando su popularidad. Pero nuevamente se trataba de un clon de la tecnología Intel; y a medida que los ciclos de la industria de las PC se acortaban, seguir clonando productos de Intel era una estrategia cada vez menos viable dado que AMD siempre estaría tras Intel.

El 30 de diciembre de 1994, la Suprema Corte de California finalmente negó a AMD el derecho de usar microcódigo de i386. Posteriormente, un acuerdo entre las dos empresas, cuyos términos aún siguen en el mayor de los secretos, permitió a AMD producir y vender microprocesadores con microcódigo de Intel 286, 386 y 486. El acuerdo parece haber permitido algunos licenciamientos cruzados de patentes, permitiendo a ambas partes el uso de innovaciones tecnológicas sin pago de derechos. Más allá de los detalles concretos del acuerdo, desde entonces no hubo acciones legales significativas entre las empresas.[cita requerida]

K5, K6, Athlon, Duron y Sempron

El primer procesador x86 completamente fabricado por AMD fue en el año 1995 desarrolló su primer procesador completamente nuevo: el AMD K5. Este primer modelo resulta interesante por ser, en realidad, un procesador de arquitectura RISC, con un traductor x86 integrado para que los PC de la época pudieran entender las instrucciones emitidas por el procesador. La «K» es una referencia a la kriptonita, que según de la tradición del cómic, es la única sustancia, que puede perjudicar a Superman, una clara referencia a Intel, que dominaba en el mercado en ese momento, como «Superman». El número «5» se refiere a la quinta generación de procesadores, en la cual Intel introdujo el nombre Pentium debido a que la Oficina de Patentes de los Estados Unidos dictaminó que un solo número no podía ser registrado como marca.

En 1995, AMD adquirió NexGen, un fabricante de procesadores de arquitectura RISC, principalmente por los derechos de la serie NX de procesadores compatibles con x86. AMD dio al equipo de diseño de NexGen un edificio propio, los dejó solos, y les dio tiempo y dinero para reelaborar el Nx686. El resultado fue el procesador K6, introducido en 1995 y 1996. Aunque el K6 se basó en el Socket 7, algunas versiones como el K6-3/450 fueron más rápidas que el Pentium II de Intel, un procesador de sexta generación.

El K7 es el procesador de séptima generación x86 de AMD, haciendo su debut el 23 de junio de 1999, bajo la marca Athlon. A diferencia de los procesadores anteriores de AMD, no podría ser utilizado en las mismas tarjetas madre, debido a problemas de licencia sobre el Slot 1 de Intel, AMD decide entonces usar como nombre la letra "A" que hace referencia al bus del procesador Alpha. Duron fue una versión limitada y de menor costo del Athlon (64KB en lugar de 256KB L2 de caché) con un socket de 462-pin PGA Socket A o soldado directamente a la tarjeta madre. Sempron fue lanzado como un procesador Athlon XP de menor costo sustituyendo al Duron en el socket "A" PGA, desde entonces se ha mantenido y actualizado esta línea hasta el socket AM3.

El 9 de octubre de 2001, fue lanzado el Athlon XP, seguido por el Athlon XP con 512 KB de caché L2 el 10 de febrero de 2003.

AMD64 / K8

K8 es una gran revisión de la arquitectura K7, cuya mejora más notable es el agregado de extensiones de 64 bit sobre el conjunto de instrucciones x86. Esto es importante para AMD puesto que marca un intento de definir el estándar x86 e imponerse, en vez de seguir los estándares marcados por Intel. Y al respecto, AMD ha tenido éxito. La historia ha dado un giro y Microsoft adoptó el conjunto de instrucciones de AMD, dejando a Intel el trabajo de ingeniería inversa de las especificaciones de AMD EM64T. Otras características notables de K8 son el aumento de los registros de propósito general, de 8 a 16 registros, la arquitectura Direct Connect Architecture y el uso de HyperTransport.

El proyecto AMD64 puede ser la culminación de la visionaria estrategia de Jerry Sanders, cuya meta corporativa para AMD fue la de convertirla en una poderosa empresa de investigación por derecho propio, y no solo una fábrica de clones de bajo precio, con estrechos márgenes de ganancia.

AMD Opteron es la versión para servidores corporativos de K8; y aunque fue concebida por la compañía para competir contra la línea IA-64 Itanium de Intel, dados los bajos volúmenes de venta y producción de esta última, compite actualmente con la línea Intel Xeon.

Dual-core Athlon 64 X2

Turion 64

El procesador Turion 64 es una versión de bajo consumo del procesador AMD Athlon 64 destinada a los ordenadores portátiles, que salieron a competir contra la tecnología Centrino de Intel. Se presentan en dos series, ML con un consumo máximo de 35 W y MT con un consumo de 25 W, frente a los 27 W del Intel Pentium M. además de eso, existen millones de ellos

Phenom (K10)

En noviembre de 2006, AMD hace público el desarrollo de su nuevo procesador con nombre código "Barcelona", lanzado a mediados del 2007. Con este procesador se da inicio a la arquitectura K8L.

Tras el dominio total de Intel con su arquitectura "CORE", AMD tuvo que rediseñar su tecnología de producción y finalmente dar el salto a los 65nm y a los Quad Core nativos, a diferencia de los Quad FX, que son 2 dual core en una misma placa madre. Un Quad core nativo (Monolítico), quiere decir que los cuatro núcleos del procesador son totalmente independientes entre sí, a diferencia de los "Kentsfield" o 2 "Conroe" y los "Clovertown" o 2 Kentsfield de Intel; y de los Quad FX del propio AMD. Los primeros procesadores en usar el núcleo Barcelona, serán los Quad Core Opteron.

Características

Proceso de fabricación de 65nm.

Configuración y compatibilidad para plataformas multi-socket 4x4.

4MB de caché L3. Compartido para los 4 núcleos.

9512KB de caché L2. Para cada núcleo.

Hyper Transport 3.0

Soporte para memorias DDR3.

Soporte para instrucciones extendidas SSE4.

Athlon II y Phenom II

Finalmente, AMD pasó los 65nm a los 45nm en la fabricación con sus nuevos AMD Athlon II y Phenom II. Ambos emplean tanto Socket AM2+ como AM3, teniendo de esta manera, soporte para DDR3.

En Dual Core "X2" están los modelos: 555, 560, compatibles con AM2+ y AM3. Con un TDP de 80 W. Con algunas placas base, se pueden desbloquear los 2 núcleos a los Phenom II X2, así pasaría a ser un Phenom II X4, con los 4 núcleos funcionando, eso es, porque en el proceso de fabricación, si no pasan los test de calidad y dan algún fallo, deshabilitan los cores, caché y/o similares. Por ejemplo un Phenom II 965BE de 4 núcleos, le someten a unas pruebas rigurosas, si uno de sus núcleos tiene fallos, lo deshabilitan y los vende como un modelo inferior.

En Quad Core "X4" están los modelos: 955BE, 965BE, 970BE, compatibles con AM2+ y AM3. Con un TDP de 125 W en la revisión C3, también los hay de 140 W, pero eran de una revisión anterior, la C2. Las siglas BE, significa Black Edition, son los que tienen el multiplicador desbloqueado, para realizar un mejor overclocking. Estos procesadores son denominado bajo el nombre de Deneb.

En Six Core "X6" están los modelos: 1055T, 1075T, 1090T, 1100T, compatible con AM3. Con un TDP de 140 W. Los procesadores 1090T y 1100T son BE. Estos son denominados Thuban

Fusion, Bobcat, Bulldozer y Vishera

Después de la fusión entre AMD y ATI, la iniciativa con el nombre clave "Fusion" anunció que se unirán a la CPU algunos de sus chips principales, incluyendo un vínculo PCI Express de 16 carriles mínimo para acomodar periféricos externos PCI Express, lo que elimina completamente la necesidad de un northbridge en la placa base. En la iniciativa se ve como parte del procesamiento hecho originalmente en la CPU (por ejemplo, operaciones de la unidad de coma flotante) es trasladado a la GPU, que está mejor optimizada para los cálculos. Esta fusión fue dada a conocer por AMD como una unidad de procesamiento acelerado (APU).​

Llano fue la segunda APU liberada,​ dirigida al mercado general,​ que incorpora una CPU y GPU en el mismo chip, así como las funciones de Northbridge, y etiquetados en la nueva línea de tiempo de AMD con el uso de "Socket FM1" y memoria DDR3. Estas, sin embargo, no estuvieron basadas el nuevo núcleo bulldozer y de hecho sería similar al procesador Phenom II "Deneb" que sirve como procesador de gama alta de AMD, hasta el lanzamiento de las nuevas piezas de 32 nm. El 28 de septiembre de 2011, AMD dijo que en el tercer trimestre de 2011 no tendrá un aumento en los ingresos del 10 % como planea antes, debido al problema de la fabricación con los chips de 32 nm Fusion Llano.​

Bulldozer es el nombre clave de AMD para el segundo lanzamiento de CPU para procesadores de escritorio lanzado el 12 de octubre de 2011. Esta microarquitectura de la familia 15h es la sucesora de la familia 10h (K10) con microarquitectura y metodología de diseño M-SPACE. Bulldozer está diseñado desde cero, no es un desarrollo de procesadores anteriores.​ El núcleo está dirigido específicamente a los productos de computación con 10-125 vatios de TDP. AMD pretende mejorar dramáticamente la eficiencia en el desempeño por vatio en aplicaciones de computación de alto rendimiento (HPC) con núcleos Bulldozer.

Vishera es la serie de procesadores de AMD que sucedió a Bulldozer.

Bobcat es el último núcleo de procesador x86 de AMD destinado a mercado de bajo costo y bajo consumo. Se puso de manifiesto durante un discurso del vicepresidente ejecutivo de AMD Henri Richard en Computex 2007 y se puso en producción en el primer trimestre de 2011.​ Uno de los principales partidarios fue el vicepresidente ejecutivo Mario A. Rivas quien consideró que era difícil competir en el mercado x86 con un solo núcleo optimizado para el rango de 10-100 vatios y promovió activamente el desarrollo de un núcleo más simple con un rango objetivo de 1-10 watts.

Chips basados en arquitectura ARM

AMD tiene previsto lanzar en 2014 un chip ARM para su uso en servidores como una alternativa a los chips actuales de bajo consumo x86 como parte de una estrategia para recuperar la cuota de mercado perdida en el negocio de chips de servidor.​

Procesadores

Chips basados en arquitectura Zen, Zen 2 y Zen 3

Zen es una nueva arquitectura para CPUs y APUs de la serie Ryzen basadas en x86-64. La arquitectura fue construida desde cero por un equipo liderado por Jim Keller, desde 2012 hasta 2015. Aunque no fue sino hasta 2017 cuando llegó al mercado de la mano de AMD.

Uno de los principales objetivos de AMD con los procesadores Zen era aumentar el IPC al menos un 40%, pero en febrero de 2017 AMD anunció que había logrado un aumento del 52%.​ Los procesadores fabricados con la arquitectura Zen están construidos mediante FinFET de 14 nm. Los procesadores anteriores de AMD eran de 32 nm ("Bulldozer" y CPUs "Piledriver") o de 28 nm ("Steamroller" y "Exca"). Debido a esto, el Zen es mucho más eficiente energéticamente.

La arquitectura Zen es la primera en incluir CPUs y APUs de AMD construidos para un solo zócalo el Socket AM4. Otra novedad de esta arquitectura es la implementación de la tecnología de multithreading simultáneo (SMT), algo que Intel ya tenía en algunos de sus procesadores con su implementación patentada de Hyper-Threading de SMT. Zen también tiene soporte para memoria DDR4.

AMD lanzó las CPUs de gama alta Ryzen 7 de la serie "Summit Ridge" el 2 de marzo de 2017, las CPUs de gama media Ryzen 5 el 11 de abril de 2017 y las CPUs de la serie Ryzen 3 de gama básica el 27 de julio de 2017.​ En enero de 2018 AMD anunció sus Ryzen 2.​ Y en mayo de 2019 ha anunciado la tercera generación de Ryzen que utilizará la arquitectura Zen 2.​ Estos nuevos Ryzen 3000 plantan cara, por primera vez en mucho tiempo, en rendimiento bruto a los procesadores más potentes de Intel. Además, con su construcción de 7 nm y su IHS soldado se logra una mejora de sus frecuencias máximas,​ aunque los Ryzen 3000 tienen, en general, una baja capacidad de overclock manual debido a que su avanzado sistema de autocontrol de frecuencias ya aumenta el rendimiento de forma dinámica hasta cerca de su límite.​

En CES 2020, AMD anunció su Ryzen Mobile 4000, como el primer procesador móvil x86 de 7 nm, el primer procesador móvil de alto rendimiento de 8 núcleos, también 16 hilos, de 7 nm y el primer procesador móvil de 8 núcleos, también 16 hilos. Esta generación todavía se basa en la arquitectura Zen 2. En octubre de 2020, AMD anunció su CPU Zen 3.En la prueba de rendimiento de subproceso único de PassMark, el Ryzen 5 5600x superó a todas las demás CPU además del Ryzen 9 5950X.​

Steam Deck, PlayStation 5, Xbox Series X y Series S usan chips basados en la microarquitectura Zen 2, con ajustes patentados y configuraciones diferentes en la implementación de cada sistema que AMD vende en sus propias APU disponibles comercialmente.​​

Chips basados en arquitectura Zen 4

El 27 de septiembre de 2022 fue lanzada la arquitectura Zen 4,​​​ esta arquitectura utiliza el proceso de 5 nm de TSMC.​ Zen 4 alimenta los procesadores de escritorio principales Ryzen 7000 (nombre en código "Raphael") y se utilizará en procesadores móviles de alta gama (nombre en código "Range Dragon"), procesadores móviles delgados y livianos (nombre en código "Phoenix"), así como el servidor Epyc 7004 procesadores (nombre en código "Génova" y "Bérgamo").

Chips basados en arquitectura Zen 5

El 15 de agosto de 2024 fue lanzada la arquitectura Zen 5, la nueva arquitectura utiliza el proceso de N4X de TSMC. Alimenta a los procesadores de escritorio principales Ryzen 9000 (Nombre en código "Granite Ridge"), los procesadores de servidor Epyc 9005 (Nombre en código "Turin"), y los procesadores móviles Ryzen AI 300 (nombre en código "Strix Point").

Otras plataformas y tecnologías

Iniciativa 50X15

Consiste en que la mitad de la población cuente con la capacidad de conectarse a internet para el 2015; esto se logra a través de concursos entre universidades de varios países donde desarrollan las mejores soluciones para cada región del planeta basadas en la tecnología de AMD. Además se cuenta con prestigiosos organismos multilaterales entre los que podemos encontrar a la FAO y UNICEF

AMD / ATI

Después de completar la compra de ATI Technologies en 2006, AMD se reestructura como la única empresa en el mundo que provee un abanico de soluciones en todos los ramos de microprocesadores, tarjetas gráficas y chipsets. Así también se convierte en el mayor productor mundial de chips para TV, consolas y telefonía móvil en el mundo, con esto AMD se convierte hoy en día en el mayor rival de Intel en cuanto a soluciones en semiconductores se refiere.[cita requerida]

A finales del 2010, AMD, de la cual ATI es filial, anunció que desde la serie Radeon HD 6000,​ se reemplazaría la marca ATI por AMD para ayudar a impulsar las plataformas AMD Vision y AMD Fusion.​

Sistemas integrados

Geode

En agosto de 2003, AMD compra también la empresa Geode, originalmente Cyrix MediaGX, a National Semiconductor para extender su línea, ya existente, de productos x86 para sistemas integrados. A mediados de 2004, lanzó sus procesadores Geode de bajo consumo con velocidad máxima de 1,4 GHz y consumo máximo de 19 W.

Existen 3 familias de procesadores dentro de la gama de procesadores Geode:

AMD Geode LX, especialmente pensado para "Cliente liviano" basados en plataformas x86, "set-top boxes" interactivos, ordenadores «single-board», Agendas personales (PDAs) y dispositivos móviles para Internet y de entretenimiento.

AMD Geode NX, pensado para «Cliente liviano», terminales punto de venta (TPV), kioskos, impresoras de alto rendimiento y sistemas multimedia para el hogar.

AMD Geode GX 533@ 10.1W Processor, especialmente pensado para aplicaciones de Internet de banda ancha y, además, con un consumo de solamente 10.1 W.

Procesadores AMD Ryzen de 1.ª y 2.ª generación

Procesadores AMD Ryzen™ Threadripper (de 8 a 32 núcleos, hasta 64 subprocesos, memoria caché de 20 MB a 40 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 7 (8 núcleos, 16 subprocesos, memoria caché de 20 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 5 (de 4 a 6 núcleos, hasta 12 subprocesos, memoria caché de 10 MB a 16 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 3 (4 núcleos, memoria caché de 10 MB).

Procesadores de escritorio AMD Ryzen de 3.ª generación

Los procesadores de escritorio AMD Ryzen 3000 series están basados en la arquitectura Zen 2, que se caracteriza por el uso de chiplets. Esto permite una mayor flexibilidad a la hora de aprovechar el nuevo nodo de fabricación a 7 nanómetros de TSMC para obtener un mayor rendimiento, aumentando las frecuencias, las instrucciones por ciclo y el número de núcleos. En su presentación durante la Computex 2019, AMD mostró que estos procesadores eran capaces de vencer a los productos de Intel en rendimiento mononúcleo y multinúcleo, además de ser considerablemente más eficientes. Los procesadores confirmados oficialmente son los siguientes:

Procesadores AMD Ryzen™ 9 (16 núcleos, 32 subprocesos, memoria caché de 72 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 7 (8 núcleos, 16 subprocesos, memoria caché de 36 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 5 (6 núcleos, 12 subprocesos, memoria caché de 35 MB).

Procesadores AMD Ryzen™ 3 (4 núcleos, 8 subprocesos, memoria caché de 18 MB).

Estos procesadores están disponibles al público desde el 7 de julio de 2019.​

AMD Ryzen 4800 7nm 2020[cita requerida]

Tarjetas gráficas actuales de AMD

Serie Radeon RX Vega

AMD Radeon RX serie 500

AMD Radeon 400 series

Radeon Pro

Radeon RX 5000 series

Serie Radeon RX 6000

Serie Radeon RX 7000​

Fuente: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Ver en Wikipedia ↗

Wikidata ↗

AMD Instantánea de la Acción Precio, capitalización bursátil, P/E, BPA, ROE, deuda/capital, rango de 52 semanas

Precio
$464.31
Capitalización Bursátil
P/E (TTM)
81.1
BPA (TTM)
$2.65
Ingresos (TTM)
$34.64B
Rendimiento div.
ROE
Deuda/Capital
Rango 52S
$149 – $585

AMD Gráfico del Precio de la Acción OHLCV diario con indicadores técnicos — desplace, amplíe y personalice su vista

Rendimiento a 10 años Tendencias de ingresos, beneficio neto, márgenes y BPA

Ingresos y Beneficio Neto $34.64B
10-point trend, +702.0%
2016-12-31 2025-12-27
BPA $2.65
10-point trend, +541.7%
2016-12-31 2025-12-27
Flujo de caja libre
9-point trend, +18400.0%
2016-12-31 2024-12-28
Márgenes
9-point trend, +111.3%
2016-12-31 2024-12-28

Valoración Ratios P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA: ¿está la acción cara o barata?

Métrica
Tendencia a 5 años
AMD
Mediana de Pares
P/E (TTM)
5-point trend, +42.7%
81.1
50.8

Rentabilidad Márgenes brutos, operativos y netos; ROE, ROA, ROIC

Métrica
Tendencia a 5 años
AMD
Mediana de Pares

Salud financiera Deuda, liquidez, solvencia — solidez del balance general

Métrica
Tendencia a 5 años
AMD
Mediana de Pares

Crecimiento Crecimiento de ingresos, BPA y beneficio neto: interanual, CAGR a 3 años, CAGR a 5 años

Métrica
Tendencia a 5 años
AMD
Mediana de Pares
Revenue YoY (Ingresos interanuales)
5-point trend, +110.8%
34.3%
Revenue CAGR 3Y (Ingresos CAGR 3A)
5-point trend, +110.8%
13.6%
Revenue CAGR 5Y (Ingresos CAGR 5A)
5-point trend, +110.8%
28.8%
EPS YoY (EPS interanual)
5-point trend, +3.1%
165.0%
Net Income YoY (Beneficio Neto interanual)
5-point trend, +37.1%
164.2%

Métricas por acción BPA, valor contable por acción, flujo de caja por acción, dividendo por acción

Métrica
Tendencia a 5 años
AMD
Mediana de Pares
EPS (Diluted) (BPA (Diluido))
5-point trend, +3.1%
$2.65

Eficiencia de capital Rotación de activos, rotación de inventario, rotación de cuentas por cobrar

Métrica
Tendencia a 5 años
AMD
Mediana de Pares

AMD Consenso de analistas Opiniones de analistas alcistas y bajistas, precio objetivo a 12 meses, potencial alcista

COMPRA 58 analistas
  • Compra fuerte 16 27,6%
  • Compra 32 55,2%
  • Mantener 10 17,2%
  • Venta 0 0,0%
  • Venta fuerte 0 0,0%

Precio objetivo a 12 meses

47 analistas · 2026-08-16
Objetivo mediano $610.00 +31,4%
Objetivo medio $612.84 +32,0%

Historial de Ganancias EPS real vs estimado, sorpresa %, tasa de aciertos, próxima fecha de resultados

Sorpresa Media
0.05%
Período EPS Actual EPS est. Sorpresa
30 de junio de 2026 $1.66 $1.63 0.03%
31 de marzo de 2026 $1.37 $1.31 0.06%
31 de diciembre de 2025 $1.53 $1.33 0.20%
30 de septiembre de 2025 $1.20 $1.18 0.03%
30 de junio de 2025 $0.48 $0.50 -0.02%
31 de marzo de 2025 $0.96 $0.95 0.01%

Comparación de pares (subindustria GICS) Métricas clave frente a competidores del sector

Ticker Capitalización Bursátil P/E Ingresos interanuales Margen Neto ROE Margen Bruto
AMD 81.1 34.3%
NVDA $4.57T 38.3 65.5% 55.6% 93.3% 71.1%
AVGO $1.75T 77.5 23.9% 36.2% 30.7% 67.8%
MU $136.88B 16.1 48.9% 22.8% 16.6% 39.8%
INTC $180.78B -603.3 -0.47% -0.51% -0.25% 34.8%
TXN 31.8 13.1% 28.3% 30.1% 57.0%
MRVL $68.75B 26.4 42.1% 32.6% 19.3% 51.0%
ADI $114.64B 51.3 16.9% 20.6% 6.6% 61.5%
QCOM $181.72B 33.8 13.7% 12.5% 22.7%
MPWR $44.15B 70.5 26.4% 22.3% 18.0% 55.2%
ALAB $28.31B 136.4 115.1% 25.7% 17.5% 75.7%

Fundamentales Completos Todas las métricas por año — estado de resultados, balance general, flujo de caja

Estado de resultados 18
Datos anuales de Estado de resultados para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue 12-point trend, +529.1% $34.64B $25.79B $22.68B $23.60B $16.43B $9.76B $6.73B $6.47B $5.25B $4.32B $3.99B $5.51B
Cost of Revenue 12-point trend, +376.9% $17.49B $13.06B $12.22B $13.00B $8.51B $5.42B $3.86B $4.03B $3.47B $3.32B $2.91B $3.67B
Gross Profit 12-point trend, +832.7% $17.15B $12.72B $10.46B $10.60B $7.93B $4.35B $2.87B $2.45B $1.79B $1.00B $1.08B $1.84B
R&D Expense 12-point trend, +654.8% $8.09B $6.46B $5.87B $5.00B $2.85B $1.98B $1.55B $1.43B $1.20B $1.01B $947M $1.07B
SG&A Expense 12-point trend, +586.1% $4.14B $2.73B $2.32B $2.34B $1.45B $995M $750M $562M $516M $466M $482M $604M
Operating Expenses 3-point trend, +33.8% $13.46B $10.82B $10.06B · · · · · · · · ·
Operating Income 12-point trend, +2483.2% $3.69B $1.90B $401M $1.26B $3.65B $1.37B $631M $451M $127M $-373M $-481M $-155M
Interest Expense 12-point trend, -26.0% $131M $92M $106M $88M $34M $47M $94M $121M $126M $156M $160M $177M
Interest Income · · · · · · · · · · · $3M
Other Non-op 12-point trend, +974.2% $577M $181M $197M $8M $55M $-47M $-165M $0 $-9M $80M $-5M $-66M
Pretax Income 12-point trend, +1146.7% $4.17B $2.02B $508M $1.20B $3.67B $1.28B $372M $328M $-15M $-459M $-646M $-398M
Income Tax 12-point trend, -2160.0% $-103M $381M $-346M $-122M $513M $-1.21B $31M $-9M $18M $39M $14M $5M
Net Income 12-point trend, +1175.7% $4.33B $1.64B $854M $1.32B $3.16B $2.49B $341M $337M $-33M $-498M $-660M $-403M
EPS (Basic) 12-point trend, +603.8% $2.67 $1.01 $0.53 $0.85 $2.61 $2.10 $0.31 $0.34 $-0.03 $-0.60 $-0.84 $-0.53
EPS (Diluted) 12-point trend, +600.0% $2.65 $1.00 $0.53 $0.84 $2.57 $2.06 $0.30 $0.32 $-0.03 $-0.60 $-0.84 $-0.53
Shares (Basic) 12-point trend, +111.5% 1,624,000,000 1,620,000,000 1,614,000,000 1,561,000,000 1,213,000,000 1,184,000,000 1,091,000,000 982,000,000 952,000,000 835,000,000 783,000,000 768,000,000
Shares (Diluted) 12-point trend, +113.0% 1,636,000,000 1,637,000,000 1,625,000,000 1,571,000,000 1,229,000,000 1,207,000,000 1,120,000,000 1,064,000,000 952,000,000 835,000,000 783,000,000 768,000,000
EBITDA 11-point trend, +1325.8% · $1.90B $401M $1.26B $3.65B $1.37B $853M $621M $348M $-239M $-314M $-155M
Balance general 30
Datos anuales de Balance general para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Cash & Equivalents 12-point trend, +588.1% $5.54B $3.79B $3.93B $4.83B $2.54B $1.59B $1.47B $1.08B $1.19B $1.26B $785M $805M
Short-term Investments 12-point trend, +2033.2% $5.01B $1.34B $1.84B $1.02B $1.07B $695M $37M $78M $0 $0 $0 $235M
Receivables 12-point trend, +672.0% $6.32B $6.19B $4.32B $4.13B $2.71B $2.07B $1.86B $1.24B $454M $372M $533M $818M
Inventory 12-point trend, +1056.2% $7.92B $5.73B $4.35B $3.77B $1.96B $1.40B $982M $845M $694M $691M $678M $685M
Prepaid Expense 12-point trend, +6650.0% $2.16B $1.99B $2.31B $1.26B $312M $378M $233M $270M $77M $63M $43M $32M
Other Current Assets 7-point trend, +2739.6% · $1.36B $1.26B · · · · $195M $191M $115M $248M $48M
Current Assets 12-point trend, +884.9% $26.95B $19.05B $16.77B $15.02B $8.58B $6.14B $4.60B $3.54B $2.63B $2.53B $2.32B $2.74B
PP&E (Net) 12-point trend, +665.6% $2.31B $1.80B $1.59B $1.51B $702M $641M $500M $348M $261M $164M $188M $302M
PP&E (Gross) 12-point trend, +193.3% $4.93B $3.98B $3.38B $3.02B $1.84B $1.55B $1.27B $1.05B $1.00B $881M $984M $1.68B
Accum. Depreciation 12-point trend, +89.8% $2.62B $2.17B $1.79B $1.51B $1.13B $912M $768M $707M $740M $717M $796M $1.38B
Goodwill 12-point trend, +7751.9% $25.13B $24.84B $24.26B $24.18B $289M $289M $289M $289M $289M $289M $278M $320M
Intangibles 7-point trend, +25600.0% $16.70B $18.93B $21.36B $24.12B $0 · · · · · $0 $65M
Other Non-current Assets 12-point trend, +1484.9% $5.45B $3.92B $2.81B $2.15B $1.48B $373M $357M $321M $310M $279M $298M $344M
Total Assets 12-point trend, +1942.1% $76.93B $69.23B $67.89B $67.58B $12.42B $8.96B $6.03B $4.56B $3.55B $3.32B $3.08B $3.77B
Accounts Payable 12-point trend, +605.8% $2.93B $2.47B $2.06B $2.49B $1.32B $468M $988M $834M $384M $440M $279M $415M
Accrued Liabilities 12-point trend, +913.5% $5.25B $4.26B $3.08B $3.08B $2.42B $1.80B $1.08B $783M $555M $400M $472M $518M
Short-term Debt 10-point trend, +408.1% $874M $0 $751M $0 $312M $0 $0 · · $0 $230M $172M
Current Liabilities 12-point trend, +556.6% $9.46B $7.28B $6.69B $6.37B $4.24B $2.42B $2.36B $1.98B $1.51B $1.35B $1.40B $1.44B
Capital Leases 8-point trend, +625000000.00 $625M $491M $535M $396M $348M $201M $199M $0 · · · ·
Deferred Tax 9-point trend, +313000000.00 $313M $349M $1.20B $1.93B $12M · · $11M $11M $11M $0 ·
Other Non-current Liabilities 12-point trend, +1029.5% $1.19B $1.82B $1.85B $1.66B $321M $177M $157M $192M $118M $124M $86M $105M
Long-term Debt 11-point trend, +44.0% $3.22B $1.72B $2.47B $2.47B $1M $330M $486M $1.25B $1.40B $1.44B $2.24B ·
Total Debt 11-point trend, -21.7% · $1.72B $2.47B $2.47B $313M $330M $486M $1.11B $1.32B $1.44B $2.25B $2.20B
Common Stock 12-point trend, +112.5% $17M $17M $17M $16M $12M $12M $12M $10M $9M $9M $8M $8M
Retained Earnings 12-point trend, +200.8% $6.70B $2.36B $723M $-131M $-1.45B $-4.61B $-7.09B $-7.44B $-7.78B $-7.74B $-7.31B $-6.65B
Treasury Stock 12-point trend, +5848.7% $7.08B $6.11B $4.51B $3.10B $2.13B $131M $53M $50M $108M $119M $123M $119M
AOCI 12-point trend, +40.0% $-3M $-69M $-10M $-41M $-3M $17M $0 $-8M $6M $-5M $-8M $-5M
Stockholders' Equity 12-point trend, +33589.3% $63.00B $57.57B $55.89B $54.75B $7.50B $5.84B $2.83B $1.27B $596M $477M $-350M $187M
Liabilities + Equity 12-point trend, +1942.1% $76.93B $69.23B $67.89B $67.58B $12.42B $8.96B $6.03B $4.56B $3.55B $3.32B $3.08B $3.77B
Shares Outstanding 12-point trend, +110.1% 1,630,000,000 1,622,000,000 1,616,000,000 1,612,000,000 1,207,000,000 1,211,000,000 1,170,000,000 1,005,000,000 967,000,000 935,000,000 792,000,000 776,000,000
Flujo de Efectivo 19
Datos anuales de Flujo de Efectivo para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
D&A 6-point trend, +9.4% · · · · · · $222M $170M $144M $133M $167M $203M
Stock-based Comp 12-point trend, +1922.2% $1.64B $1.41B $1.38B $1.08B $379M $274M $197M $137M $97M $86M $63M $81M
Deferred Tax 12-point trend, +252000000.00 $252M $-1.16B $-1.02B $-1.50B $-308M $1.22B $-7M $-4M $-16M $20M $-1M $0
Amort. of Intangibles 7-point trend, +16328.6% $2.30B $2.40B $2.80B · · · · · $0 $0 $3M $14M
Restructuring 7-point trend, -100.0% $0 $186M $0 $0 · · · · $0 $10M · $58M
Other Non-cash 5-point trend, -226.8% · · · · · · $-260M $-606M $-200M $348M $205M ·
Operating Cash Flow 12-point trend, +7966.3% $7.71B $3.04B $1.67B $3.56B $3.52B $1.07B $493M $34M $12M $81M $-226M $-98M
CapEx 12-point trend, +925.3% $974M $636M $546M $450M $301M $294M $217M $163M $113M $77M $96M $95M
Investing Cash Flow 12-point trend, -46008.3% $-5.53B $-1.10B $-1.42B $2.00B $686M $-952M $-149M $-170M $-54M $277M $147M $-12M
Debt Issued 5-point trend, -100.0% · · · · · · · $0 $0 $782M $0 $1.08B
Net Debt Issued 6-point trend, -134.9% · · · · · · $-403M $0 $0 $782M $100M $1.16B
Stock Issued 5-point trend, +0.00 · · · · · · · $0 $0 $667M $0 $0
Stock Repurchased 7-point trend, +1316000000.00 $1.32B $862M $985M $3.70B $1.76B $0 $0 · · · · ·
Net Stock Activity 9-point trend, -21650.0% · $-862M $-985M $-3.70B $-1.76B · · $0 $0 $667M $5M $4M
Financing Cash Flow 12-point trend, -1037.0% $-431M $-2.06B $-1.15B $-3.26B $1.90B $6M $43M $28M $-33M $122M $59M $46M
Net Change in Cash 12-point trend, +2826.6% $1.75B $-122M $-902M $2.30B $940M $125M $387M $-108M $-75M $480M $-20M $-64M
Taxes Paid 12-point trend, +12528.6% $884M $1.39B $523M $685M $35M $8M $-4M $-8M $20M $20M $3M $7M
Free Cash Flow 11-point trend, +1346.1% · $2.40B $1.12B $3.12B $3.22B $777M $276M $-129M $-45M $13M $-322M $-193M
Levered FCF 11-point trend, +726.1% · $2.33B $943M $3.02B $3.19B $686M $190M $-253M $-132M $-156M $-485M $-372M
Rentabilidad 8
Datos anuales de Rentabilidad para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Gross Margin 11-point trend, +47.8% · 49.4% 46.1% 44.9% 48.2% 44.5% 42.6% 37.8% 34.2% 23.4% 27.1% 33.4%
Operating Margin 11-point trend, +361.3% · 7.4% 1.8% 5.4% 22.2% 14.0% 9.4% 7.0% 3.8% -8.7% -12.0% -2.8%
Net Margin 11-point trend, +186.9% · 6.4% 3.8% 5.6% 19.2% 25.5% 5.1% 5.2% 0.81% -11.6% -16.5% -7.3%
Pretax Margin 11-point trend, +208.4% · 7.8% 2.2% 5.1% 22.4% 13.1% 5.5% 5.1% 1.2% -10.7% -16.2% -7.2%
EBITDA Margin 11-point trend, +361.3% · 7.4% 1.8% 5.4% 22.2% 14.0% 12.7% 9.6% 6.5% -5.6% -7.9% -2.8%
ROA 11-point trend, +124.0% · 2.4% 1.3% 3.3% 29.6% 33.2% 6.4% 8.3% 1.2% -15.5% -19.2% -10.0%
ROE 11-point trend, +102.6% · 2.9% 1.5% 2.4% 43.2% 51.3% 13.6% 28.2% 7.9% -1506.1% 586.7% -110.3%
ROIC 11-point trend, +139.5% · 2.6% 1.2% 2.4% 40.2% 43.2% 17.5% 19.5% 7.3% -21.8% -26.7% -6.6%
Liquidez y Solvencia 5
Datos anuales de Liquidez y Solvencia para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Current Ratio 11-point trend, +37.7% · 2.6 2.5 2.4 2.0 2.5 1.9 1.8 1.8 1.9 1.7 1.9
Quick Ratio 11-point trend, +20.5% · 1.6 1.7 1.6 1.5 1.8 1.4 1.2 1.1 1.2 0.9 1.3
Debt / Equity 11-point trend, -99.7% · 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.9 2.2 3.4 -5.5 11.7
LT Debt / Equity 11-point trend, -99.7% · 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.9 2.2 3.4 -4.9 10.8
Interest Coverage 11-point trend, +2458.4% · 20.7 3.8 14.4 107.3 29.1 6.7 3.7 1.6 -2.4 -3.0 -0.9
Eficiencia 3
Datos anuales de Eficiencia para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Asset Turnover 11-point trend, -72.3% · 0.4 0.3 0.6 1.5 1.3 1.3 1.6 1.6 1.3 1.2 1.4
Inventory Turnover 11-point trend, -44.6% · 2.6 3.0 4.5 5.1 4.5 4.2 5.2 4.9 4.6 4.3 4.7
Receivables Turnover 11-point trend, -26.5% · 4.9 4.8 6.9 6.9 5.0 4.4 7.7 13.8 10.1 5.9 6.7
Por Acción 5
Datos anuales de Por Acción para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Book Value / Share 10-point trend, +6922.8% · $35.49 $34.59 $33.96 $6.21 $4.82 $2.42 $1.26 $0.63 $0.44 $-0.52 ·
Revenue / Share 11-point trend, +119.7% · $15.75 $13.96 $15.02 $13.37 $8.09 $6.01 $6.09 $5.13 $5.12 $5.10 $7.17
Cash Flow / Share 11-point trend, +1555.9% · $1.86 $1.03 $2.27 $2.86 $0.89 $0.44 $0.03 $0.07 $0.11 $-0.29 $-0.13
Cash / Share 10-point trend, +135.6% · $2.33 $2.43 $3.00 $2.10 $1.32 $1.25 $1.07 $1.23 $1.35 $0.99 ·
EPS (TTM) 12-point trend, +600.0% $2.65 $1.00 $0.53 $0.84 $2.57 $2.06 $0.30 $0.32 $-0.03 $-0.60 $-0.84 $-0.53
Tasas de Crecimiento 9
Datos anuales de Tasas de Crecimiento para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue YoY 5-point trend, -49.7% 34.3% 13.7% -3.9% 43.6% 68.3% · · · · · · ·
Revenue CAGR 3Y 3-point trend, -58.0% 13.6% 16.2% 32.4% · · · · · · · · ·
Revenue CAGR 5Y 28.8% · · · · · · · · · · ·
EPS YoY 5-point trend, +566.4% 165.0% 88.7% -36.9% -67.3% 24.8% · · · · · · ·
EPS CAGR 3Y 3-point trend, +228.2% 46.7% -27.0% -36.4% · · · · · · · · ·
EPS CAGR 5Y 5.2% · · · · · · · · · · ·
Net Income YoY 5-point trend, +508.3% 164.2% 92.2% -35.3% -58.2% 27.0% · · · · · · ·
Net Income CAGR 3Y 3-point trend, +262.1% 48.6% -19.6% -30.0% · · · · · · · · ·
Net Income CAGR 5Y 11.7% · · · · · · · · · · ·
Valoración (TTM) 14
Datos anuales de Valoración (TTM) para AMD
Métrica Tendencia 202520242023202220212020201920182017201620152014
Revenue TTM 12-point trend, +529.1% $34.64B $25.79B $22.68B $23.60B $16.43B $9.76B $6.73B $6.47B $5.25B $4.32B $3.99B $5.51B
Net Income TTM 12-point trend, +1175.7% $4.33B $1.64B $854M $1.32B $3.16B $2.49B $341M $337M $-33M $-498M $-660M $-403M
Market Cap 10-point trend, +8680.4% · $203.06B $238.21B $104.41B $176.39B $111.18B $54.03B $17.91B $9.94B $10.60B $2.31B ·
Enterprise Value 10-point trend, +5178.0% · $199.65B $234.91B $101.02B $173.10B $109.22B $53.01B $17.87B $10.08B $10.77B $3.78B ·
P/E 12-point trend, +1722.6% 81.1 125.2 278.1 77.1 56.9 44.6 153.9 55.7 -342.7 -18.9 -3.5 -5.0
P/S 10-point trend, +1258.9% · 7.9 10.5 4.4 10.7 11.4 8.0 2.8 1.9 2.5 0.6 ·
P/B 10-point trend, +162.8% · 3.5 4.3 1.9 23.5 19.0 19.1 14.1 16.3 25.5 -5.6 ·
P / Tangible Book 5-point trend, -26.6% · 14.7 23.2 16.2 24.5 20.0 · · · · · ·
P / Cash Flow 10-point trend, +752.5% · 66.8 142.9 29.3 50.1 103.8 109.6 526.7 146.2 117.8 -10.2 ·
P / FCF 10-point trend, +1275.6% · 84.4 212.5 33.5 54.8 143.1 195.8 -138.8 -220.9 815.6 -7.2 ·
EV / EBITDA 10-point trend, +972.3% · 105.1 585.8 79.9 47.4 79.8 62.1 28.8 29.0 -45.1 -12.0 ·
EV / FCF 10-point trend, +806.7% · 83.0 209.6 32.4 53.8 140.6 192.1 -138.5 -224.0 828.8 -11.7 ·
EV / Revenue 10-point trend, +716.9% · 7.7 10.4 4.3 10.5 11.2 7.9 2.8 1.9 2.5 0.9 ·
Earnings Yield 12-point trend, +106.2% 1.2% 0.80% 0.36% 1.3% 1.8% 2.2% 0.65% 1.8% -0.29% -5.3% -28.8% -20.0%

Estados Financieros Estado de resultados, balance general, flujo de caja — anual, últimos 5 años

Estado de resultados
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Ingresos $34.64B$25.79B$22.68B$23.60B$16.43B
Margen Bruto % 49.4%46.1%44.9%48.2%
Margen Operativo % 7.4%1.8%5.4%22.2%
Beneficio neto $4.33B$1.64B$854M$1.32B$3.16B
EPS Diluido $2.65$1.00$0.53$0.84$2.57
Balance general
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Deuda / Patrimonio 0.00.00.00.0
Ratio corriente 2.62.52.42.0
Ratio Rápido 1.61.71.61.5
Flujo de Efectivo
2025-12-272024-12-282023-12-302022-12-312021-12-25
Flujo de caja libre $2.40B$1.12B$3.12B$3.22B

AMD Panel de Analistas IA — Vistas alcistas y bajistas Debate de 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT sobre las perspectivas de la acción

Ronda 1 — Primeras Opiniones

Grok NEUTRAL 0,75
↑ Alcista

Veo el caso alcista más fuerte de AMD en sus lanzamientos acelerados de chips de IA como la GPU MI450, que podrían hacerse con una cuota real del centro de datos de Nvidia en medio de una demanda explosiva. La acción se ha disparado de $86 a fines de abril a $146 la semana pasada, lo que refleja una convicción masiva de los inversores en esa trayectoria con un volumen que superó los 300 millones de acciones en semanas clave. El EPS TTM ha aumentado a $2.02 desde $1.74 en el Q3, lo que demuestra que el impulso de las ganancias es real y sostenible. El margen neto TTM del 10.3% aumenta, lo que indica una mejor rentabilidad a medida que aumenta la escala.

↓ Bajista

El caso bajista de AMD depende de que su valoración extremadamente alta se desmorone si el crecimiento de la IA decepciona o si Nvidia mantiene el dominio, dejándola como una opción costosa. El P/E TTM de 105 empequeñece el de Nvidia de 45, lo que significa que el mercado exige una ejecución impecable que la historia cuestiona. El ROE TTM de solo 5.6% está muy por debajo del 104% de Nvidia, lo que demuestra que AMD convierte el dinero de los accionistas en ganancias de manera mucho menos eficiente. La deuda/capital de 5.3 añade riesgo de apalancamiento, amplificando las desventajas si los márgenes vuelven a caer.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Alcista

AMD está aprovechando un viento de cola estructural genuino en la infraestructura de IA, y el lanzamiento del MI450 señala un progreso competitivo real contra el dominio de Nvidia. La acción ha subido un 48% en doce semanas, y los márgenes brutos se mantienen saludables en un 48.26%, lo que demuestra que la empresa puede defender los precios incluso en un mercado saturado. El EPS ha aumentado un 16% interanual a $2.02 por acción, lo que demuestra que la ejecución es real. Si el MI450 gana terreno entre los hiperscaladores, AMD podría robar una cuota significativa del mercado direccionable de Nvidia de $15 billones para 2030.

↓ Bajista

La valoración de AMD se ha desvinculado por completo de los fundamentos. El P/E de 105.5 veces las ganancias anteriores es casi 2.3 veces el múltiplo de 45.7 de Nvidia, sin embargo, el ROE de AMD es solo del 5.6% frente al 103.8% de Nvidia, un abismo que refleja el foso estructural de Nvidia. La relación deuda-capital se sitúa en 5.3, lo que significa que AMD está muy apalancada mientras obtiene un margen neto escaso del 10.32%. A los múltiplos actuales, el mercado está valorando la perfección. Cualquier tropiezo en la adopción del MI450 o un retraso en la obtención de cuota haría que la acción se desplomara.

Gemini NEUTRAL 0,60
↑ Alcista

AMD se está posicionando como la principal alternativa al dominio de Nvidia, y el próximo lanzamiento del MI450 podría ser el catalizador que finalmente desbloquee una cuota de mercado significativa en el espacio de los centros de datos de IA. La empresa cotiza actualmente a una relación P/S de 10.89. Esto refleja la agresiva valoración del mercado por el crecimiento futuro en lugar de los ingresos actuales, lo que sugiere que los inversores apuestan por un evento de escalamiento masivo. Con una relación circulante de 2.31, AMD mantiene un sólido colchón de liquidez. Esto proporciona al equipo directivo la flexibilidad financiera necesaria para financiar agresivamente la I+D y competir en la carrera armamentista de GPU de alto riesgo.

↓ Bajista

La realidad fundamental es que AMD es actualmente una apuesta increíblemente cara por un potencial que aún no se ha traducido en una rentabilidad líder en la industria. La acción tiene una relación P/E de 105.46. Esta valoración implica que los inversores están pagando una prima masiva por ganancias que están significativamente por detrás del sector de semiconductores en general. Además, el rendimiento del capital se sitúa en solo el 5.61%. Esto indica que por cada dólar de capital de los accionistas, la empresa está generando muy pocas ganancias en comparación con sus competidores de hardware, lo que indica que su eficiencia operativa no está ni cerca del nivel requerido para justificar esta capitalización de mercado actual.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Alcista

Creo que el caso alcista más fuerte para AMD es su liderazgo en IA y centros de datos, respaldado por una cartera significativa impulsada por el MI450 que podría sostener un crecimiento de las ganancias de varios años. EPS TTM: 2.0235 — ARRIBA. Esto implica que el poder de las ganancias está mejorando a medida que la demanda de centros de datos de IA aumenta. Margen de beneficio neto TTM: 10.32% — ARRIBA. Eso se traduce en una mejor rentabilidad por dólar de ingresos a medida que AMD captura cargas de trabajo de IA de mayor margen. Margen bruto TTM: 48.26% — PLANO. Esto demuestra que AMD preserva el poder de fijación de precios y el margen de maniobra incluso cuando aumentan los volúmenes.

↓ Bajista

Bajista: El caso bajista más fuerte es que AMD cotiza a una valoración extremadamente alta y conlleva un riesgo de apalancamiento en un ciclo semiconductor cíclico. P/E TTM: 105.4632 — ARRIBA. Esto es muy alto y deja poco margen para la decepción; cualquier desaceleración en la demanda de IA podría desencadenar una compresión de múltiplos. Deuda/Capital: 5.3 — ALTO. Eso aumenta el riesgo a la baja si los flujos de efectivo se debilitan y las necesidades de capital se disparan. Ratio circulante: 2.3077 — ABAJO. El colchón de liquidez se ha suavizado, lo que aumenta el riesgo de liquidez a corto plazo en un entorno más difícil.

Ronda 2 — Respuestas y refutaciones

Grok

Claude, tu brecha de ROE con Nvidia es real, pero omite cómo el 5.6% de AMD aplasta el 0.2% de Intel. Eso significa que AMD exprime más de 25 veces más ganancias de cada dólar de capital que Intel, demostrando una ventaja de ejecución contra rivales heredados en CPUs y aceleradores de IA. Con noticias del MI450 que señalan tracción de hiperscaladores a partir del 15 de abril, AMD podría cerrar más terreno frente a todo el grupo de pares.

Claude

Necesito discrepar con Gemini aquí. Citas la relación P/S de 10.89 como evidencia de una valoración agresiva del crecimiento, pero ese número en realidad va en contra de tu tesis alcista. El P/S de AMD es casi idéntico a los múltiplos históricos de Nvidia durante la fase de hipercrecimiento de Nvidia, excepto que Nvidia estaba imprimiendo márgenes brutos del 50%+ y un ROE del 100%+. AMD tiene un margen bruto del 48% y un ROE del 5.6%. El P/S no te dice nada sobre si AMD merece ese múltiplo; solo te dice que el mercado está apostando por una transformación que aún no ha ocurrido. Eso no es flexibilidad financiera, es una apuesta por la ejecución que el balance aún no respalda.

Gemini

Claude, tu punto sobre la brecha de valoración entre AMD y Nvidia omite la realidad crítica de la intensidad de capital requerida para competir en este espacio. Si bien identificas correctamente el P/E de 105.5 como una prima masiva, pasas por alto que AMD se está abriendo camino esencialmente en un mercado que Nvidia ya ha monopolizado. Con una relación deuda-capital de 5.3, AMD está apalancando su balance para financiar la I+D necesaria para ser siquiera un contendiente. Esa alta carga de deuda significa que tienen cero margen de error en el próximo ciclo de productos del MI450.

Chatgpt

Claude, tu argumento de que el P/E es extremo es justo, pero ignora la opcionalidad que AMD tiene por el MI450 y la demanda de centros de datos de IA. P/E TTM: 105.46 significa que los inversores apuestan a que AMD seguirá entregando ganancias muy por encima de sus pares durante años. Si la adopción del MI450 se estanca, esa prima podría revertirse rápidamente, lo que subraya que el potencial alcista de la acción depende en gran medida de la ejecución.

Ronda 3 — Refutaciones finales

G
Grok

ChatGPT, tengo que cuestionar tu lectura de que el P/E de 105 de AMD significa que el mercado espera ganancias muy superiores a las de sus pares durante años. Eso ignora la realidad del ROE: el 5.6% de AMD está por debajo del 22.4% de MU y del 30.4% de TXN, lo que demuestra que convierte el capital en ganancias de manera mucho menos eficiente que esos fabricantes de chips hoy en día. El múltiplo apuesta por un milagro de IA, no por una superioridad probada. Con el bombo del MI450 por las noticias del 15 de abril, el riesgo de ejecución mantiene esto en retención.

C
Claude

Quiero cuestionar a Grok sobre algo que pasó sin control: la comparación con Intel. Sí, el ROE del 5.6% de AMD aplasta el 0.2% de Intel, pero ese es un suelo falso. Intel es un negocio heredado en colapso con un impulso de ganancias negativo; comparar AMD con Intel no nos dice si AMD merece un P/E de 105, solo nos dice que AMD no está en quiebra. El verdadero conjunto de pares son Nvidia, Broadcom y Micron. El ROE de 5.6% de AMD frente al 103.8% de Nvidia no es una brecha que podamos explicar con ciclos de productos. Esa brecha refleja el poder de fijación de precios y la eficiencia de fabricación de Nvidia. Hasta que el MI450 realmente mueva la aguja en el retorno de capital de AMD, no solo en el EPS, todavía estamos valorando una transformación, no un modelo de negocio probado.

G
Gemini

Grok, no estoy de acuerdo con tu comparación con Intel. Comparar el ROE del 5.6% de AMD con el 0.2% de Intel es una carrera hacia el abismo que ignora la verdadera amenaza competitiva: la concentración del gasto en IA entre un puñado de hiperscaladores. Microsoft y Meta representan una parte masiva del gasto de capital en centros de datos, y estos clientes actualmente priorizan el ecosistema de software CUDA de Nvidia sobre las especificaciones de hardware brutas. Esto crea un foso que ninguna cantidad de gasto en I+D puede salvar fácilmente. Incluso si el MI450 tiene éxito, AMD sigue a merced de una base de clientes que está fuertemente incentivada a mantener a Nvidia como el estándar de la industria.

C
Chatgpt

Claude, tu tesis del MI450 necesita más escrutinio. P/E TTM: 105.46 significa que los inversores están valorando varios años de ganancias superiores a la media para AMD; si el MI450 se estanca o se retrasa, el múltiplo podría comprimirse rápidamente, generando desventajas incluso si el producto llega.

Pronósticos de Precios

Modelo Objetivo a 3M Objetivo a 6M Razonamiento
G Grok Objetivo a 3M $140.00 Objetivo a 6M $155.00 Razonamiento Creo que AMD subirá modestamente hasta el Q2 de 2026 a medida que el MI450 gane tracción, pero los muros de valoración limitarán el crecimiento explosivo a partir de aquí. El catalizador clave es la llamada de resultados del Q2 de 2026 de AMD a fines de julio, donde las sorpresas en los ingresos del centro de datos de los primeros envíos de MI450 podrían confirmar las ganancias de cuota frente a Nvidia. Un gran riesgo es un retraso del producto o una guía débil de los hiperscaladores en esa llamada, lo que reavivaría los temores del P/E. El P/E actual de 105 significa que los inversores pagan $105 por cada dólar de ganancias anteriores, por lo que incluso un aumento del 20% en el EPS a $2.43 no justificaría una gran expansión del múltiplo sin una aceleración del ROE.
C Claude Objetivo a 3M $110.00 Objetivo a 6M $128.00 Razonamiento AMD sigue siendo una retención condicional porque la adopción del MI450 es real, pero la valoración ya descuenta el éxito. Mi tesis: la acción solo subirá si los hiperscaladores se comprometen públicamente con un volumen significativo de MI450; de lo contrario, el P/E de 105 se comprimirá hacia 65-75 a medida que el mercado recalcule de transformación a ganancia incremental. El catalizador son los resultados del Q2 de 2026 (finales de julio) con victorias de clientes de MI450 explícitamente nombradas y una guía de ingresos elevada. El riesgo es que el MI450 se envíe pero la adopción se estanque — los hiperscaladores se mantengan leales a Nvidia debido al bloqueo de CUDA, y AMD guíe un crecimiento plano a decreciente en centros de datos. Con un P/E de 105, AMD está pagando 2.3 veces el múltiplo de Nvidia por un ROE del 5.6% frente al 103.8% de Nvidia, una brecha indefendible a menos que el MI450 la cierre. En 6 meses, si el MI450 gana tracción, el P/E se comprime a 55-60 y el EPS crece a $2.40, justificando $128. Si se estanca, $110 es el suelo.
G Gemini Objetivo a 3M $115.00 Objetivo a 6M $130.00 Razonamiento Mi tesis es que AMD cotizará como un proxy de alta beta para la demanda de infraestructura de IA, aumentando gradualmente a medida que el mercado descuenta el lanzamiento del MI450. El catalizador principal es el informe de resultados del Q2 fiscal, donde cualquier evidencia de adopción por parte de los hiperscaladores para la nueva GPU validará la prima actual. El principal riesgo es una rotación sectorial de la tecnología de múltiplos altos si los datos de inflación subyacente obligan a la Fed a mantener las tasas más altas por más tiempo. La relación P/E de la empresa de 105.46 significa que los inversores están pagando una prima masiva por el crecimiento futuro en lugar de la rentabilidad actual, dejando poco margen de error si no se cumplen los objetivos de ingresos.
C Chatgpt Objetivo a 3M $105.00 Objetivo a 6M $110.00 Razonamiento Creo que AMD sigue siendo una apuesta de opcionalidad por la demanda de centros de datos de IA; el impulso del MI450 podría desbloquear potencial alcista si los hiperscaladores se comprometen. Catalizador: la próxima llamada de resultados revelará los pedidos y la tracción del MI450. Riesgo: el MI450 no cumple las expectativas o la demanda de IA se desacelera, arriesgando una compresión de múltiplos. Un P/E de alrededor de 105x implica que los inversores esperan años de ganancias superiores a la media; cualquier tropiezo desencadenaría una rápida revalorización. Si el MI450 cumple, la acción podría avanzar hacia 105.0, luego 110.0 a medida que aumenta la confianza en las ganancias de cuota en los centros de datos de IA.

Últimas noticias Noticias recientes que mencionan a esta empresa

Señales de trading Señales recientes de compra/venta con precio de entrada y ratio riesgo/recompensa

Mis Métricas Tu lista de seguimiento personal — filas seleccionadas de Fundamentales Completos

📊

Elige las métricas que te importan — haz clic en el ➕ junto a cualquier fila en Fundamentales Completos arriba.

Tu selección se guarda y te sigue en todos los tickers.

Propietarios institucionales (13F) 4 370 declarantes · $444.2B total · A fecha de 30 de junio de 2026

Instituciones que informan tener esta acción en su Formulario 13F trimestral de la SEC. Solo posiciones largas; un solo presentador puede aparecer dos veces para tramos de opciones separados. Las patas de put/call de compensación grandes suelen reflejar la creación de mercado o el inventario cubierto, no la convicción direccional.

Actividad institucional — Q2 2026 vs trimestre anterior
Nuevas posiciones Posiciones cerradas Aumentado Disminuido Cambio neto de acciones
991 (+635 vs trimestre anterior) 111 (-90 vs trimestre anterior) 1 270 (-188 vs trimestre anterior) 1 478 (+331 vs trimestre anterior) +9.5M

Comparado con Q1 2026. Las presentaciones del Formulario 13F de la SEC vencen dentro de los 45 días posteriores al final del trimestre, más un pequeño margen para los presentadores tardíos; los trimestres que aún se encuentran dentro de esa ventana se omiten en favor del par más reciente completamente reportado.

Institución Valor Acciones % de 13F rastreadas Tipo
VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC $61 867 017 821 106 500 177 13,93% Acciones
STATE STREET CORP $43 197 447 595 74 361 687 9,72% Acciones
VANGUARD PORTFOLIO MANAGEMENT LLC $22 033 869 828 37 929 920 4,96% Acciones
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC $19 913 741 034 34 379 843 4,48% Acciones
JANE STREET GROUP, LLC $19 842 491 416 34 157 600 4,47% Opción de venta
JANE STREET GROUP, LLC $13 932 487 349 23 983 900 3,14% Opción de compra
NORGES BANK $13 570 737 265 23 361 170 3,06% Acciones
FMR LLC $9 780 261 509 16 836 104 2,20% Acciones
JENNISON ASSOCIATES LLC $5 622 671 544 9 679 075 1,27% Acciones
VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO $5 442 835 665 9 369 499 1,23% Acciones
CTC LLC $5 381 434 058 92 638 1,21% Opción de compra
WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP $4 485 529 096 7 721 556 1,01% Acciones
VAN ECK ASSOCIATES CORP $4 405 655 714 7 584 059 0,99% Acciones
CTC LLC $4 223 622 337 72 707 0,95% Opción de venta
PeakShares LLC $3 987 366 000 6 864 0,90% Acciones
BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS $3 404 479 403 5 860 597 0,77% Acciones
BARCLAYS PLC $3 122 833 903 5 375 762 0,70% Acciones
Assenagon Asset Management S.A. $3 090 484 768 5 320 075 0,70% Acciones
BANK OF AMERICA CORP /DE/ $2 907 923 343 5 005 807 0,65% Acciones
Sumitomo Mitsui Trust Group, Inc. $2 839 663 515 4 888 302 0,64% Acciones
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $2 747 588 118 4 729 800 0,62% Opción de venta
Swiss National Bank $2 671 300 112 4 598 475 0,60% Acciones
ADAPT Investment Managers SA $2 569 423 048 4 423 100 0,58% Opción de venta
CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD $2 559 384 315 4 405 819 0,58% Acciones
VICTORY CAPITAL MANAGEMENT INC $2 512 981 333 4 325 880 0,57% Acciones
Mitsubishi UFJ Asset Management Co., Ltd. $2 418 101 194 4 162 609 0,54% Acciones
BlackRock, Inc. $2 379 127 942 4 095 519 0,54% Acciones
Legal & General Group Plc $2 310 916 329 3 978 097 0,52% Acciones
National Pension Service $2 091 720 396 3 600 765 0,47% Acciones
Vanguard Global Advisers, LLC $2 045 172 078 3 520 635 0,46% Acciones
DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP $2 021 236 629 3 479 433 0,46% Acciones
Clear Street Group Inc. $2 011 477 555 3 462 632 0,45% Acciones
Rafferty Asset Management, LLC $2 007 134 672 3 455 156 0,45% Acciones
GOLDMAN SACHS GROUP INC $1 839 553 387 3 166 675 0,41% Acciones
VANGUARD ASSET MANAGEMENT, Ltd $1 838 612 681 3 165 056 0,41% Acciones
California Public Employees Retirement System $1 793 347 012 3 087 134 0,40% Acciones
Polar Capital Holdings Plc $1 651 695 594 2 843 290 0,37% Acciones
RHUMBLINE ADVISERS $1 625 728 194 2 798 589 0,37% Acciones
Clear Street Group Inc. $1 565 552 450 2 695 000 0,35% Opción de venta
GOLDMAN SACHS GROUP INC $1 557 129 255 2 680 500 0,35% Opción de venta
Belvedere Trading LLC $1 426 075 959 2 454 900 0,32% Opción de venta
D. E. Shaw & Co., Inc. $1 407 683 767 2 423 239 0,32% Acciones
LPL Financial LLC $1 395 831 492 2 402 836 0,31% Acciones
NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. $1 391 476 000 2 395 339 0,31% Acciones
RAYMOND JAMES FINANCIAL INC $1 355 860 174 2 334 028 0,31% Acciones
PARNASSUS INVESTMENTS, LLC $1 353 243 206 2 329 523 0,30% Acciones
Belvedere Trading LLC $1 330 574 355 2 290 500 0,30% Opción de compra
UBS Group AG $1 268 336 819 2 183 362 0,29% Acciones
PRINCIPAL FINANCIAL GROUP INC $1 160 576 854 1 997 860 0,26% Acciones
ProShare Advisors LLC $1 131 279 818 1 947 427 0,25% Acciones
AMERIPRISE FINANCIAL INC $1 123 347 227 1 934 089 0,25% Acciones
GOLDMAN SACHS GROUP INC $1 108 957 190 1 909 000 0,25% Opción de compra
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC $1 106 982 096 1 905 600 0,25% Opción de compra
ALLIANCEBERNSTEIN L.P. $1 096 359 132 5 389 368 0,25% Acciones
AMERICAN CENTURY COMPANIES INC $1 086 121 037 1 869 689 0,24% Acciones
NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND $1 068 059 383 1 838 597 0,24% Acciones
Pictet Asset Management Holding SA $1 050 285 178 1 808 384 0,24% Acciones
Universal- Beteiligungs- und Servicegesellschaft mbH $1 014 923 933 1 764 039 0,23% Acciones
DZ BANK AG Deutsche Zentral Genossenschafts Bank, Frankfurt am Main $1 004 274 884 1 728 796 0,23% Acciones
Situational Awareness Partners LP $969 160 863 4 764 100 0,22% Opción de venta
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP $950 484 942 1 636 200 0,21% Opción de compra
CLEAR STREET LLC $930 157 622 6 555 022 0,21% Acciones
D. E. Shaw & Co., Inc. $921 729 897 1 586 700 0,21% Opción de venta
AVIVA PLC $915 776 150 1 576 451 0,21% Acciones
MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE $914 967 948 1 575 270 0,21% Acciones
BARCLAYS PLC $912 609 610 1 571 000 0,21% Opción de venta
TWO SIGMA INVESTMENTS, LP $880 322 051 1 515 419 0,20% Acciones
Whale Rock Capital Management LLC $876 970 782 1 509 650 0,20% Acciones
Walleye Trading LLC $874 850 460 1 506 000 0,20% Opción de venta
NEUBERGER BERMAN GROUP LLC $850 645 901 1 464 612 0,19% Acciones
ADAGE CAPITAL PARTNERS GP, L.L.C. $838 946 737 1 444 194 0,19% Acciones
BANK OF MONTREAL /CAN/ $826 955 592 1 423 552 0,19% Acciones
Ensign Peak Advisors, Inc $823 436 440 1 417 494 0,19% Acciones
ARK Investment Management LLC $822 826 048 1 416 443 0,19% Acciones
CITADEL ADVISORS LLC $819 341 024 1 410 444 0,18% Acciones
STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA RETIREMENT SYSTEM $817 491 988 1 407 261 0,18% Acciones
APG Asset Management N.V. $816 496 874 1 606 963 0,18% Acciones
Hudson Bay Capital Management LP $811 415 088 1 396 800 0,18% Opción de venta
BANK OF MONTREAL /CAN/ $791 141 329 1 361 900 0,18% Opción de compra
Focus Partners Wealth $789 825 086 1 359 656 0,18% Acciones
JONES FINANCIAL COMPANIES LLLP $781 036 820 1 497 444 0,18% Acciones
TD Asset Management Inc $780 239 972 1 343 134 0,18% Acciones
Point72 Asset Management, L.P. $771 701 757 1 328 436 0,17% Acciones
Squarepoint Ops LLC $770 228 569 1 325 900 0,17% Opción de venta
Zurcher Kantonalbank (Zurich Cantonalbank) $764 658 223 1 316 311 0,17% Acciones
Capital World Investors $755 846 980 1 301 143 0,17% Acciones
CLEAR STREET LLC $744 975 000 5 250 000 0,17% Opción de venta
W1M Asset Management Ltd $744 437 791 1 282 430 0,17% Acciones
PRUDENTIAL FINANCIAL INC $740 148 468 1 274 119 0,17% Acciones
Walleye Trading LLC $728 286 867 1 253 700 0,16% Opción de compra
D. E. Shaw & Co., Inc. $720 270 309 1 239 900 0,16% Opción de compra
NEOS Investment Management LLC $718 815 710 1 237 396 0,16% Acciones
HEALTHCARE OF ONTARIO PENSION PLAN TRUST FUND $694 879 895 1 196 192 0,16% Acciones
Holocene Advisors, LP $693 302 143 1 193 476 0,16% Acciones
LAZARD ASSET MANAGEMENT LLC $692 214 337 1 191 603 0,16% Acciones
Eurizon Capital SGR S.p.A. $680 152 997 1 187 497 0,15% Acciones
Korea Investment CORP $671 968 804 1 156 752 0,15% Acciones
WOLVERINE TRADING, LLC $663 044 376 4 109 100 0,15% Opción de compra
CANTOR FITZGERALD, L. P. $662 237 400 1 140 000 0,15% Opción de venta
CANTOR FITZGERALD, L. P. $647 280 710 1 114 253 0,15% Acciones

Informantes de la empresa 74 insiders · 27 directivos · 30 consejeros

Insider Rol Última actividad Acciones en propiedad Compras 12m Ventas 12m Neto 12m
Lisa T Su Chair, President & CEO 15 de agosto de 2026 A 3 117 156 0 82 $-220 749 365
Bertrand F Cambou EVP AMD, CEO Spansion 2 de noviembre de 2005 M 9 432 0 0 $0
Jean X. Hu EVP, CFO and Treasurer 15 de agosto de 2026 A 175 979 0 16 $-7 069 320
Thomas J Seifert SVP, CFO 15 de noviembre de 2010 A 30 643 0 0 $0
Victor Peng President, AMD 9 de agosto de 2024 M 20 877 0 0 $0
Philip Guido EVP & Chief Commercial Officer 15 de agosto de 2026 A 135 018 0 0 $0
Jack M Huynh SVP & GM, Computing & Graphics 15 de agosto de 2026 A 497 507 0 0 $0
Paul Darren Grasby EVP & CSO 15 de agosto de 2026 A 117 687 0 3 $-20 092 626
Forrest Eugene Norrod EVP & GM DSG 15 de agosto de 2026 A 383 317 0 23 $-20 224 344
Mark D Papermaster Chief Technology Officer & EVP 15 de agosto de 2026 A 1 315 324 0 26 $-44 598 758
Ava Hahn SVP, GC & Corporate Secretary 15 de agosto de 2026 A 29 616 0 5 $-1 367 962
Harry A Wolin SVP 7 de marzo de 2024 M 1 433 596 0 0 $0
Devinder Kumar EVP 16 de marzo de 2023 M 555 750 0 0 $0
Rick Bergman EVP, Computing & Graphics 9 de febrero de 2023 S 155 232 0 0 $0
James Robert Anderson SVP & GM, CG 22 de agosto de 2018 M 551 338 0 0 $0
Emilio Ghilardi SVP, Chief Sales Officer 11 de agosto de 2011 S 8 051 0 0 $0
Robert J Rivet Chf Ops & Admin Officer 5 de noviembre de 2010 M 234 202 0 0 $0
Thomas M Mccoy EVP, Lgl, Crp & Public Affairs 22 de mayo de 2010 M 7 116 0 0 $0
Hector Ruiz Exec Chair & Chair of the BOD 22 de febrero de 2009 M 516 452 0 0 $0
Mario Rivas EVP, CPG 9 de mayo de 2008 M 15 524 0 0 $0
Henri P Richard EVP Chf Sales & Mkt Off 22 de agosto de 2007 M 92 034 0 0 $0
Dave Orton EVP, Visual & Media Business 15 de mayo de 2007 A 30 612 0 0 $0
W J Sanders III Chairman 19 de abril de 2004 M 519 212 0 0 $0
William T Siegle Senior VP Technology Ops 2 de febrero de 2004 A 14 857 0 0 $0
Thomas Eby Ex. V.P., FASL LLC 2 de febrero de 2004 A 3 826 0 0 $0
Robert R Herb Ex VP, Chf Sales & Mkt Officer 24 de noviembre de 2003 M 0 0 0 $0
Stanley W Winvick Sr. VP Human Resources 28 de julio de 2003 D 0 0 $0
Nora Denzel Consejero 2 de junio de 2026 S 87 173 0 2 $-5 453 334
Joseph A Householder Consejero 14 de mayo de 2026 M 9 066 0 0 $0
Kathleen R Mcclure Consejero 13 de mayo de 2026 A 0 0 $0
Abhijit Y Talwalkar Consejero 13 de mayo de 2026 A 21 754 0 0 $0
GREGOIRE MICHAEL P Consejero 13 de mayo de 2026 A 0 0 $0
John W Marren Consejero 13 de mayo de 2026 A 0 0 $0
Jon A Olson Consejero 13 de agosto de 2025 G 13 553 0 0 $0
Dermot Mark Durcan Consejero 8 de mayo de 2024 A 0 0 $0
John Edward Caldwell Consejero 18 de mayo de 2022 A 4 672 0 0 $0
Ahmed Yahia Consejero 2 de mayo de 2019 M 94 198 0 0 $0
Mubadala Investment Co PJSC Consejero 5 de febrero de 2019 X 75 000 000 0 0 $0
Michael J Inglis Consejero 2 de mayo de 2018 A 0 0 $0
Nicholas M Donofrio Consejero 26 de abril de 2018 M 363 721 0 0 $0
Bruce L. Claflin Consejero 10 de abril de 2017 S 638 902 0 0 $0
Mamoura Diversified Global Holding PJSC Consejero 3 de marzo de 2017 S 96 906 166 0 0 $0
Henry Chow Consejero 12 de mayo de 2016 M 192 559 0 0 $0
John R Harding Consejero 12 de mayo de 2016 M 217 736 0 0 $0
Martin L Edelman Consejero 12 de mayo de 2016 A 0 0 $0
Michael W Barnes Consejero 29 de abril de 2015 M 292 166 0 0 $0
Paulett Eberhart Consejero 8 de mayo de 2014 M 246 389 0 0 $0
Al Mokarrab Waleed Al Muhairi Consejero 22 de febrero de 2013 M 73 795 0 0 $0
Frank Clegg Consejero 28 de abril de 2010 M 78 125 0 0 $0
Morton L Topfer Consejero 30 de julio de 2009 M 278 125 0 0 $0

Informantes de las presentaciones SEC Form 3/4/5; neto = solo P/S de mercado abierto

Activistas y propietarios del %+ 5 3 tenencias

Inversores que presentaron el Anexo 13D de la SEC — propiedad beneficiosa superior al % 5 con la intención de influir en el emisor (participaciones activistas, campañas de la junta directiva, M&A). Cada fila muestra el estado conocido más reciente de la posición de ese declarante.

Declarante Presentado Participación Estado Propósito Presentación
Mubadala Investment Company PJSC, Mubadala Development Company PJSC, West Coast Hitech L.P., West Coast Hitech G.P., Ltd. ×4 presentaciones 7 de febrero de 2019 Presentación inicial SEC
Mubadala Development Company PJSC, West Coast Hitech L.P., West Coast Hitech G.P., Ltd. ×8 presentaciones 6 de marzo de 2017 Presentación inicial SEC
Advanced Micro Devices, Inc., AMD (U.S.) Holdings, Inc., AMD Investments, Inc. ×3 presentaciones 27 de julio de 2007 Presentación inicial SEC

Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.

Propiedad de ETFs Mantenido por 316 ETFs

El peso refleja solo las tenencias directas de acciones (N-PORT); los fondos apalancados o basados en derivados pueden tener exposición adicional a swaps no mostrada.

Fondo Ponderación Unidades A fecha de Fuente
AOTG · EA Series Trust 15,36% 31 207 NS 29 de mayo de 2026 N-PORT
MBCC · Northern Lights Fund Trust IV 9,79% 34 981 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
NBDS · Neuberger Berman ETF Trust 8,91% 6 236 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
ARKW · ARK ETF Trust 8,81% 414 344 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
AMUU · Direxion Shares ETF Trust 8,75% 18 316 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
TRFK · Pacer Funds Trust 8,55% 148 238 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
FEPI · ETF Opportunities Trust 8,47% 155 724 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
QQQA · ProShares Trust 7,51% 6 611 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
GPTY · Tidal Trust II 6,99% 18 137 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
PJFV · PGIM ETF Trust 6,76% 11 293 NS 29 de mayo de 2026 N-PORT
CEPI · ETF Opportunities Trust 6,67% 17 643 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
CHPS · DBX ETF Trust 6,46% 11 207 NS 29 de mayo de 2026 N-PORT
ARKQ · ARK ETF Trust 6,34% 376 512 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
IVES · Wedbush Series Trust 6,33% 178 113 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
ARKX · ARK ETF Trust 6,14% 154 595 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
VEGN · ETF Series Solutions 6,05% 26 490 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
SNPV · DBX ETF Trust 5,73% 25 578 NS 29 de mayo de 2026 N-PORT
NITE · Capitol Series Trust 5,67% 4 881 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
PEXL · Pacer Funds Trust 5,42% 6 992 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
SFYF · Tidal Trust I 5,39% 4 565 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
ARKK · ARK ETF Trust 5,18% 947 960 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
TGLB · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… 5,14% 3 196 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
CHAT · Tidal Trust II 4,98% 200 529 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
AIS · Tidal Trust III 4,67% 63 030 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
BWTG · ETF Opportunities Trust 4,63% 1 850 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
ILDR · First Trust Exchange-Traded Fund VI… 4,63% 25 744 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
SOXL · Direxion Shares ETF Trust 4,56% 2 178 084 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
TXUG · Thornburg ETF Trust 4,54% 378 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
CHPY · Tidal Trust II 4,41% 77 411 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
SOXY · Tidal Trust II 4,40% 6 184 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
PJBF · PGIM ETF Trust 4,36% 989 NS 29 de mayo de 2026 N-PORT
EGGQ · Tidal Trust III 4,35% 7 357 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
EGGY · Tidal Trust III 4,28% 10 477 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
AIBU · Direxion Shares ETF Trust 4,26% 3 252 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
ULTY · Tidal Trust II 4,15% 100 000 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
QQQG · Pacer Funds Trust 4,02% 1 281 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
QFLR · Innovator ETFs Trust 3,99% 56 863 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
CRTC · DBX ETF Trust 3,90% 9 811 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
ARKF · ARK ETF Trust 3,88% 90 521 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
NULG · Nushares ETF Trust 3,88% 285 093 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
AIPI · ETF Opportunities Trust 3,60% 30 414 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… 3,46% 3 085 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
TEC · Harbor ETF Trust 3,43% 653 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
CCOR · Listed Funds Trust 3,34% 2 598 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
PJFG · PGIM ETF Trust 3,28% 9 854 NS 29 de mayo de 2026 N-PORT
TMFC · RBB Fund, Inc. 3,20% 130 815 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
IQQQ · ProShares Trust 3,14% 26 150 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
CLSE · Trust for Professional Managers 3,02% 35 918 NS 31 de mayo de 2026 N-PORT
RGEF · Tidal Trust III 2,99% 67 020 NS 30 de abril de 2026 N-PORT
TECL · Direxion Shares ETF Trust 2,99% 399 051 NS 30 de abril de 2026 N-PORT