Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas generalmente estuvieron de acuerdo en que la representación del artículo de una corrección del primer trimestre de 2026 como una "oportunidad de compra" para PLTR y AVGO es prematura y pasa por alto riesgos significativos. Destacaron las preocupaciones sobre la valoración, los riesgos de ejecución y las amenazas competitivas no abordadas.
Riesgo: Opacidad de valoración y posible revaloración de PLTR y AVGO sin vientos en contra macroeconómicos
Oportunidad: Potencial crecimiento a largo plazo en ventas de chips personalizados para AVGO, si se aseguran contratos de servicio
Puntos Clave
No todas las acciones de IA han caído por una buena razón.
Palantir está teniendo éxito en todos los aspectos y tiene el potencial de convertirse en una de las empresas más grandes del mundo.
La oportunidad de Broadcom en chips de IA personalizados solo está creciendo.
- 10 acciones que nos gustan más que Palantir Technologies ›
El mercado produjo muchas acciones de inteligencia artificial (IA) ganadoras en 2025, a medida que el índice S&P 500 se disparó a nuevas alturas. Sin embargo, ha sido una historia diferente en 2026, con muchas de estas acciones tropezando durante el primer trimestre del año.
Si bien no todas las acciones de IA que superaron el rendimiento en 2025 merecían hacerlo, lo contrario es cierto este año, en el sentido de que no todas las acciones que han caído lo han hecho por una buena razón. Y ahí es donde radica la gran oportunidad.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, llamada "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Con el inicio de la guerra con Irán y los temores de un gasto máximo en infraestructura de IA, el mercado ha girado hacia las acciones de valor, dejando atrás las acciones de crecimiento. Sin embargo, como ha demostrado el mercado en las últimas dos décadas, las principales acciones tecnológicas de crecimiento son donde debe estar invertido a largo plazo.
Analicemos dos acciones de IA que superaron el rendimiento en 2025 y que parecen compras en esta corrección de 2026.
1. Palantir: El sistema operativo de IA
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) ha sido una de las acciones tecnológicas con mejor rendimiento en los últimos tres años, y esto continuó con una ganancia del 135% en 2025. Sin embargo, la acción se ha enfriado para comenzar 2026, con sus acciones cotizando un 18% menos en el primer trimestre.
El bajo rendimiento de la acción este año se puede atribuir a su alta valoración y a que se vio atrapada en la venta de software como servicio (SaaS). Sin embargo, la empresa ha demostrado ser una de las mayores ganadoras en IA, con un crecimiento de sus ingresos que se ha acelerado durante 10 trimestres consecutivos, culminando en un crecimiento de las ventas del 70% el último trimestre.
Mientras tanto, nada ha cambiado con la historia de Palantir. La plataforma Foundry AI de la empresa es un componente crítico para hacer que la IA sea más útil para las empresas. En esencia, actúa como un sistema operativo de IA, ayudando a recopilar y limpiar los datos de una organización y vinculándolos a activos y procesos del mundo real para reducir significativamente las alucinaciones y hacer que la IA sea más útil y práctica. Su plataforma se puede implementar en una amplia gama de industrias para diversos casos de uso, lo que le da una enorme trayectoria de crecimiento por delante.
Al mismo tiempo, el negocio gubernamental de Palantir sigue siendo sólido, y la empresa ha demostrado el poder de su tecnología durante el actual conflicto con Irán. Su Sistema Inteligente Maven ahora se considera el sistema nervioso central del ejército estadounidense.
Si bien todavía no es barata, la acción se está valorando de manera más razonable y tiene el potencial de convertirse en una de las empresas más grandes del mundo con una plataforma altamente valiosa y sin competidores reales en este momento.
2. Broadcom: El líder en chips personalizados
Broadcom (NASDAQ: AVGO) tuvo un buen 2025, con sus acciones subiendo un 49% por el entusiasmo en torno a su oportunidad en chips de IA personalizados. 2026 no ha comenzado tan bien, con la acción cayendo un 10% en el primer trimestre, ya que los inversores comenzaron a preocuparse por si el gasto en infraestructura de centros de datos de IA alcanzaría su punto máximo.
Sin embargo, la oportunidad de Broadcom no ha cambiado. Desarrollar chips personalizados es un proceso costoso y que requiere mucho tiempo, por lo que cuando los clientes se registran para trabajar con la empresa en la co-desarrollo de estos chips, normalmente es para proyectos enormes con múltiples generaciones de chips planificadas. Con los clientes comprometidos, Broadcom proyecta $100 mil millones en ventas de chips de IA personalizados solo en su año fiscal 2027, lo que representa un crecimiento masivo. Este negocio también se alimenta directamente de su negocio de redes de centros de datos, que también está creciendo rápidamente.
Una de las preocupaciones con Broadcom ha sido que su negocio de chips personalizados vendrá con márgenes brutos más bajos, especialmente para cualquier pedido externo asociado con las unidades de procesamiento de tensores (TPU) de Alphabet. Sin embargo, la empresa refutó directamente esto a principios de este año, diciendo que sus márgenes de hardware de IA permanecerán sin cambios a medida que crezca este negocio, eliminando uno de los argumentos más importantes en contra de la acción.
Broadcom es una de las mejores historias de crecimiento de gran capitalización en el mercado, y la venta masiva para comenzar el año es una excelente oportunidad de compra.
¿Debería comprar acciones de Palantir Technologies ahora?
Antes de comprar acciones de Palantir Technologies, considere esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que cree que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Palantir Technologies no fue una de ellas. Las 10 acciones que hicieron la lista podrían generar retornos masivos en los próximos años.
Considere cuando Netflix apareció en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $532,929!* O cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendría $1,091,848!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento promedio total de Stock Advisor es del 928% — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 186% del S&P 500. No se pierda la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 8 de abril de 2026.
Geoffrey Seiler tiene posiciones en Alphabet y Broadcom. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Alphabet y Palantir Technologies. The Motley Fool recomienda Broadcom. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados en este documento son las opiniones y puntos de vista del autor y no necesariamente reflejan las de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El artículo asume que la corrección = fijación de precios incorrecta sin demostrar que las valoraciones actuales son atractivas en relación con el riesgo de desaceleración del crecimiento o los vientos en contra macroeconómicos."
El artículo confunde "a la baja en el primer trimestre de 2026" con "oportunidad de compra" sin establecer pisos de valoración. PLTR con un crecimiento interanual del 70% es convincente, pero el artículo nunca revela el P/E actual ni los múltiplos futuros, lo cual es crucial para evaluar si una corrección del 18% refleja un ajuste de precios o capitulación. La proyección de $100 mil millones de chips personalizados de AVGO para el año fiscal 2027 es material, pero el artículo no somete a prueba: (1) el riesgo de ejecución en el mantenimiento de márgenes a escala, (2) si $100 mil millones es el consenso o una anomalía, (3) las amenazas competitivas de esfuerzos internos (Google TPU, Meta). El temor a "pico de gasto en IA" se descarta como una rotación irracional, sin abordarse sustancialmente. Falta: vientos en contra macroeconómicos (conflicto de Irán, entorno de tasas), riesgo de concentración de clientes y si estas acciones ya se han revalorizado en función de los fundamentos.
Ambas acciones han bajado porcentajes de un solo dígito en el primer trimestre de 2026 después de grandes carreras en 2025; esto podría ser una consolidación saludable en lugar de ventas de pánico, lo que significa que el encuadre de "oportunidad de compra" es marketing, no análisis. Si los temores de pico de capex son reales, la proyección de $100 mil millones de AVGO puede ser aspiracional en lugar de des-riesgada.
"El artículo ignora la intensificación de la competencia y la alta probabilidad de que el crecimiento de 2025 se haya adelantado, lo que hace que las valoraciones actuales sean vulnerables incluso después de una caída del 10-18%."
Este artículo intenta enmarcar una corrección del primer trimestre de 2026 como una "oportunidad de compra", pero ignora la gravedad fundamental de la valoración que afecta a Palantir (PLTR) y Broadcom (AVGO). Si bien el crecimiento de ventas del 70% de Palantir es impresionante, la afirmación de que "no tiene competidores reales" es factualmente incorrecta; compite directamente con Microsoft Azure y AWS en integración de datos. Además, el artículo cita el conflicto geopolítico con Irán como un motor de crecimiento para el sistema Maven de Palantir, lo que introduce riesgos éticos y regulatorios significativos que podrían llevar a la desinversión institucional. Para Broadcom, la proyección de $100 mil millones de chips personalizados para 2027 asume cero canibalización de la hoja de ruta de Nvidia o cambios internos de silicio en los principales proveedores de la nube.
Si Palantir realmente logra el estatus de "sistema operativo" para la IA empresarial, sus altos costos de cambio y el bloqueo gubernamental podrían justificar una valoración premium independientemente de la volatilidad a corto plazo. Además, si el silicio personalizado (ASICs) se convierte en la medida dominante de ahorro de costos para los hiperscaladores sobre las GPU generales, el objetivo de ingresos de $100 mil millones de Broadcom puede ser conservador.
"Tanto Palantir como Broadcom son jugadas defensivas de IA, pero enfrentan riesgos de clientes concentrados, ejecución y márgenes que los convierten en compras condicionales solo si los próximos trimestres demuestran tendencias de ingresos y márgenes duraderas."
La operación principal del artículo —comprar los ganadores de IA de 2025 después de una corrección de 2026— tiene mérito, pero los matices importan. Palantir (PLTR) y Broadcom (AVGO) tienen franquicias reales: la plataforma Foundry y la huella gubernamental de Palantir, y la cartera de diseño de chips de IA personalizados de Broadcom. Sin embargo, la pieza pasa por alto el riesgo de concentración y ejecución. Palantir todavía depende en gran medida de grandes contratos gubernamentales y debe demostrar la monetización a nivel empresarial más allá de las victorias piloto; la narrativa de chips personalizados de $100 mil millones de Broadcom requiere aumentos multianuales y multicliente, y disciplina sostenida de OEM/márgenes. Contexto faltante: amenazas competitivas (Nvidia/Intel/Alphabet/startups de ASIC), posible pico de gasto en infraestructura de IA y cuánto del alza ya está valorado.
Si Palantir convierte más clientes empresariales con alta retención y Broadcom asegura acuerdos de chips de IA multigen que preservan los márgenes, la corrección podría ser una clara oportunidad de compra y subestima materialmente su TAM y su foso.
"La afirmación de PLTR de "volverse razonablemente valorado" carece de múltiplos de respaldo e ignora los riesgos de desaceleración después de 10 trimestres de aceleración."
El artículo presenta las caídas de PLTR y AVGO como compras, citando fundamentos intactos en medio de la rotación del mercado por temores de guerra en Irán y preocupaciones por el pico de gastos de IA. Para PLTR, el crecimiento de ingresos del 70% en el cuarto trimestre y el papel militar de Maven son sólidos, pero pasa por alto las valoraciones exorbitantes después de la carrera del 135% en 2025 —probablemente todavía 50 veces las ventas futuras (especulativo sin métricas proporcionadas)— vulnerables a la desvalorización de SaaS si la rampa comercial se desacelera o competidores como Databricks erosionan el foso. Los $100 mil millones de pipeline de chips personalizados de AVGO para el año fiscal 2027 son creíbles con hiperscaladores comprometidos, pero asumen que no habrá un acantilado de gasto. Falta: múltiplos precisos, guía para el año fiscal 2026, riesgos de escalada geopolítica para el segmento gubernamental de PLTR.
Si la demanda de IA empresarial explota y Foundry de PLTR resulta indispensable sin rivales viables, podría crecer hasta convertirse en una mega-capitalización que justifique las primas actuales. Los contratos de chips multigen de Broadcom proporcionan ingresos duraderos independientemente de las fluctuaciones a corto plazo del gasto de capital.
"La valoración de PLTR solo es defendible si la monetización empresarial se acelera materialmente; el riesgo de conversión de piloto a producción se subestima."
Grok señala la opacidad de la valoración —PLTR probablemente 50 veces las ventas futuras— pero nadie ha cuantificado cómo se ve la compresión de múltiplos si la rampa empresarial se estanca. ChatGPT menciona a Databricks como una amenaza, pero Databricks es un data lakehouse, no una plataforma de operaciones de IA; Foundry de PLTR compite más directamente con los productos heredados de Palantir y las compilaciones personalizadas. El riesgo real: si los ingresos de Maven (gobierno) se estancan y la adopción de Foundry empresarial se mantiene centrada en pilotos hasta 2026, PLTR podría revalorizarse un 30-40% sin vientos en contra macroeconómicos. Ese es el piso que nadie ha valorado.
"Los mandatos ESG institucionales plantean una amenaza estructural mayor para la valoración de PLTR que la compresión de múltiplos a corto plazo o la competencia."
Claude y Grok se centran en los múltiplos, pero ignoran el cambio a "Hardware como Servicio". Si la cartera de chips personalizados de $100 mil millones de Broadcom está vinculada a contratos de servicio a largo plazo en lugar de ventas únicas, las ratios cíclicas tradicionales de P/E (Price-to-Earnings) son la medida incorrecta. Sin embargo, el punto de Gemini sobre la desinversión ética es el verdadero riesgo latente. Si los mandatos ESG obligan a la venta institucional de PLTR debido al papel de combate de Maven, la "caída" no será una rotación, será una salida de liquidez permanente.
"Las limitaciones de capacidad de fundición y empaquetado avanzado son la restricción pasada por alto que podría impedir que Broadcom alcance los $100 mil millones en ingresos de chips personalizados para el año fiscal 2027."
La tesis de Broadcom de $100 mil millones para el año fiscal 2027 ignora un cuello de botella crítico: la capacidad de obleas/fundición y empaquetado avanzado. TSMC y otras fábricas priorizan las GPU y los socios existentes; los largos plazos de entrega, los ciclos de NRE y el empaquetado (CoWoS/Foveros) significan que se requiere visibilidad de rampa de varios trimestres. Sin compromisos explícitos de asignación de obleas de los hiperscaladores, AVGO podría tener restricciones de suministro o verse obligado a alternativas de menor margen, lo que haría que el objetivo de 2027 estuviera materialmente en riesgo.
"El pivote HaaS de Gemini es una especulación no verificada que no aborda los riesgos de margen con restricciones de suministro de AVGO."
La "Hardware como Servicio" de Gemini para AVGO es ficción especulativa — el artículo cita solo ventas de chips personalizados, no contratos de servicio. Los múltiplos todavía importan: a ~40x las ganancias futuras (después de la carrera de 2025), los cuellos de botella de TSMC/CoWoS de ChatGPT podrían reducir los márgenes de 2027 en 500 pb si la asignación favorece a Nvidia. Se conecta con mi introducción: los ingresos duraderos necesitan rampas des-riesgadas, no pivotes.
Veredicto del panel
Sin consensoLos panelistas generalmente estuvieron de acuerdo en que la representación del artículo de una corrección del primer trimestre de 2026 como una "oportunidad de compra" para PLTR y AVGO es prematura y pasa por alto riesgos significativos. Destacaron las preocupaciones sobre la valoración, los riesgos de ejecución y las amenazas competitivas no abordadas.
Potencial crecimiento a largo plazo en ventas de chips personalizados para AVGO, si se aseguran contratos de servicio
Opacidad de valoración y posible revaloración de PLTR y AVGO sin vientos en contra macroeconómicos