Una rebelión contra el impuesto a la propiedad está surgiendo en Estados Unidos

Una rebelión contra el impuesto a la propiedad está surgiendo en Estados Unidos

Escrito por Aaron Gifford a través de The Epoch Times,

En una mesa de peticiones dentro de una feria de armas en el área de Cleveland en una tarde lluviosa de sábado, los ciudadanos hablan de un Sueño Americano descarrilado.

Está la pareja de ancianos que pagó su hipoteca hace décadas, pero no puede pagar los impuestos a la propiedad de su casa. Su gobierno local, teóricamente, puede confiscar la propiedad y subastarla a otra persona si las facturas anuales no se pagan.

Luego está el jubilado reciente que consiguió un trabajo a tiempo parcial en Lowe's para pagar los impuestos a la propiedad de su propiedad de alquiler y evitar aumentar el alquiler de sus inquilinos.

Agregue a los padres cuyos hijos ya se han ido de casa y que no pueden mudarse a casas más pequeñas porque las tasas de interés son demasiado altas, agricultores que describen una situación imposible y recién graduados universitarios que se quejan de tener que mudarse más lejos de casa a un lugar asequible.

Los asistentes a la feria, con armas y municiones en mano, se detienen en la mesa de Beth Blackmarr de camino a la salida y comparten con ella esas preocupaciones.

Si 413.000 residentes en todo el Estado de Ohio firman una petición antes del 1 de julio, aparecerá una votación pública para eliminar los impuestos locales a la propiedad en la boleta electoral de noviembre.

Si el recuento de firmas se queda corto, lo que se recaude se puede aplicar al año siguiente, o el tiempo que sea necesario, dijo Blackmarr, coordinadora de medios y una de las principales voluntarias del grupo Citizens for Property Tax Reform, con más de 3.000 miembros.

"Estamos sufriendo mucho en Ohio", dijo a The Epoch Times. "La gente nunca pensó que estaría en esta situación".

Beth Blackmarr, voluntaria de Citizens for Property Tax Reform, con sede en Ohio, organiza formularios durante una campaña de peticiones en una feria de armas cerca de Cleveland el 25 de abril de 2026. El grupo busca suficientes firmas para incluir una medida que elimine los impuestos locales a la propiedad en la boleta electoral de noviembre. Aaron Gifford/The Epoch Times

Ohio no está solo. Cuarenta y seis estados y el Distrito de Columbia ya tienen límites a los aumentos anuales de los gravámenes locales sobre impuestos a la propiedad, y los líderes en Florida y Texas están buscando legislación adicional para limitar la "flexibilidad" del gobierno en cómo recauda ingresos, según un informe de septiembre de McKinsey and Co., una firma global de consultoría de gestión cuyos clientes incluyen gobiernos estatales y locales.

Las escuelas, ya con problemas de liquidez, penden de un hilo. Los distritos escolares luchan con la disminución de la matrícula de estudiantes, los mandatos sin financiación, la pérdida de ayuda estatal y federal debido en gran medida a los crecientes costos de Medicaid y los crecientes costos del seguro de salud de los empleados.

A nivel local, los alcaldes y las juntas municipales enfrentan desafíos similares al tratar de continuar brindando servicios de seguridad pública, servicios públicos e infraestructura.

Los propietarios de viviendas hartos dicen que es hora de probar otra forma de pagar a los funcionarios públicos de su comunidad, quizás a través de impuestos sobre las ventas más altos o tasas de impuesto sobre la renta estatales, junto con la reducción de la grasa administrativa en escuelas y ayuntamientos.

"Que el estado encuentre una manera donde el 100 por ciento de la población pague por la educación", dijo a The Epoch Times Ron Shumate, uno de los voluntarios de Blackmarr del suburbio de Cincinnati. "Les dan un respiro a las empresas con fines de lucro, pero a nosotros no".

Ron Shumate, de 83 años, residente y propietario del municipio de Springfield en el condado de Hamilton, Ohio, el 21 de abril de 2026. Shumate, voluntario del grupo de Blackmarr, ayuda a recolectar firmas para incluir una medida que abole los impuestos a la propiedad en la boleta electoral. Glenn Hartong para The Epoch Times

A través de Estados y Comunidades

En Massachusetts, un grupo de ciudadanos en Great Barrington, cerca de Springfield, quiere trasladar más costos de escuelas e infraestructura local a los residentes a tiempo parcial que poseen casas de vacaciones. Si All Band Together consigue lo que quiere, el impuesto anual actual sobre la propiedad de una residencia a tiempo completo valorada en $200,000, por ejemplo, disminuiría en $1,293, mientras que la cantidad para una casa de temporada con la misma tasación aumentaría en $356, según el sitio web del grupo.

En Minnesota y Dakota del Norte, los legisladores republicanos han propuesto un límite a los aumentos de los impuestos a la propiedad basado en la tasa de inflación y el crecimiento de la población. Si la tasa de inflación es del 3 por ciento y la población de una comunidad crece un 1 por ciento, por ejemplo, el límite de aumento para la entidad tributaria sería del 3,5 por ciento. Anular el límite requeriría la aprobación de los votantes.

John Phelan, economista del Center of the American Experiment, con sede en Minnesota, que redactó la legislación modelo para ambos estados, dijo que la propuesta fue motivada por los aumentos de los impuestos a la propiedad del año pasado de entre el 8 y el 9,5 por ciento en algunos condados. Las juntas escolares deciden los presupuestos operativos anuales del distrito y los gravámenes fiscales posteriores; los votantes solo tienen voz en los gastos importantes más allá del personal y los costos fijos, como la creación de un fondo tecnológico multimillonario.

"La carga no debería estar impulsada por el valor de los activos", dijo Phelan a The Epoch Times. "Si [los distritos escolares] quieren gastar más dinero, deberían obtener permiso de la población".

En Montana, los legisladores republicanos estatales están buscando un límite del 2 por ciento a los aumentos de los impuestos a la propiedad para la financiación del gobierno local, pero no para las escuelas, que consumen alrededor del 55 por ciento de los ingresos por impuestos a la propiedad.

Kendall Cotton, presidente y CEO del centro de investigación y políticas Frontier Institute, calificó la legislación como un buen comienzo, pero dijo que se necesita más alivio, ya que las tasaciones de viviendas en comunidades en crecimiento aumentaron un 60 por ciento este año, lo que resultó en aumentos de dos dígitos en los impuestos a la propiedad.

"Estos grandes saltos ejercen mucha presión sobre el sistema, pero los gobiernos no han respondido de la misma manera", dijo Cotton a The Epoch Times.

Citó el ejemplo de un distrito escolar cerca de la capital del estado, donde se pidió a los contribuyentes con poca antelación que cubrieran costosas reparaciones de calderas antes del gélido invierno de Montana. Ese proyecto debería haberse pagado en su totalidad con la ayuda federal de alivio de COVID-19 años antes, considerando que el equipo de calefacción se acercaba al final de su ciclo de vida. En cambio, los líderes escolares utilizaron las subvenciones para contratar más administradores y consejeros de salud mental.

"Prioridades equivocadas", dijo. "La gente está siendo expulsada de sus hogares por los impuestos. Simplemente estamos alquilando al gobierno".

Los miembros del grupo ciudadano Epic Option de Nebraska, al igual que sus homólogos en Ohio, están recolectando firmas para una iniciativa de votación para eliminar los impuestos a la propiedad. Detuvieron sus esfuerzos para obtener las 160.000 firmas requeridas este año y en su lugar se enfocarán en 2028, según el sitio web del grupo.

Un bolígrafo y una petición en la casa de Ron Shumate en Springfield Township, Ohio, el 21 de abril de 2026. Shumate dijo que el estado debería encontrar fuentes de ingresos alternativas para financiar las escuelas y el gobierno local. Glenn Hartong para The Epoch Times

El gobernador de Texas, Greg Abbott, sugirió eliminar los impuestos a la propiedad escolar, y los legisladores del estado de Florida han propuesto poner fin a los impuestos a la propiedad del gobierno local, pero no a los impuestos escolares.

Un proyecto de ley en la legislatura del estado de Georgia pide la eliminación gradual de los impuestos a la propiedad y el aumento del impuesto sobre las ventas. Un proyecto de ley similar se introdujo en Pensilvania. Se han propuesto varias medidas de reforma del impuesto a la propiedad en Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Oklahoma, Dakota del Sur y Wyoming, según los sitios web de sus respectivas legislaturas estatales.

Problemas del presupuesto escolar

Más de un tercio de la financiación de las escuelas públicas de EE. UU. proviene de los impuestos locales a la propiedad, mientras que el resto se proporciona a través de ayuda estatal y federal, así como de impuestos sobre las ventas municipales y estatales, según el Centro Nacional de Estadísticas de Educación. Algunos estados también aplican ingresos de loterías y juegos de azar.

En total, el gasto en K-12 en todo el país ahora supera el billón de dólares, informó Edunomics Lab de la Universidad de Georgetown el 23 de abril.

También dijo que el gasto público por estudiante varía de aproximadamente $11,000 en Idaho a más de $31,887 en el Distrito de Columbia. La dotación de personal y las tasas de impuestos escolares continúan aumentando en la mayoría de los distritos, mientras que la matrícula de estudiantes disminuye.

Las fórmulas típicas de ayuda estatal y federal se basan en la matrícula, por lo que los distritos deben reducir costos o aumentar los impuestos locales para compensar la disminución de la ayuda por estudiante. La dependencia de $189 mil millones en dinero de ayuda federal por la pandemia de COVID-19, que provocó grandes oleadas de contratación pero que ahora se ha agotado, ha exacerbado la crisis financiera en muchos distritos que atienden a comunidades de bajos ingresos con grandes poblaciones de estudiantes con necesidades especiales.

Estudiantes de Morse High School en Bath, Maine, el 4 de diciembre de 2025. Más de un tercio de la financiación de las escuelas públicas de EE. UU. proviene de los impuestos locales a la propiedad, mientras que el resto se proporciona a través de ayuda estatal y federal, así como de impuestos sobre las ventas municipales y estatales, según el Centro Nacional de Estadísticas de Educación. Samira Bouaou/The Epoch Times

El distrito escolar de la ciudad de Buffalo, Nueva York, por ejemplo, agregó 900 trabajadores entre 2018 y 2025, incluido un aumento del 569 por ciento en empleados administrativos y de oficinas centrales, a pesar de que la matrícula disminuyó un 11 por ciento, o 3,679 estudiantes, según Edunomics Lab.

Los funcionarios del Distrito Escolar de la Ciudad de Buffalo informaron anteriormente a The Epoch Times que implementaron un plan de cuatro años para eliminar más de 400 puestos, principalmente por jubilación, y cerrar dos edificios escolares después de 2026.

A nivel nacional, la matrícula pública en K-12 disminuyó en aproximadamente 900,500 estudiantes en la última década, mientras que la dotación de personal durante el mismo período aumentó en aproximadamente 700,000, o un 11,9 por ciento, según Edunomics Lab. La organización también informó despidos o reducciones de personal escolares planificados este año en Boston; Cleveland; Milwaukee; Las Vegas; Los Ángeles; San Diego; San Francisco; Fresno, California; Richmond, Virginia; Tulsa, Oklahoma; Toledo, Ohio; Anchorage, Alaska; Cedar Rapids, Iowa; Fort Lauderdale, Florida; y "innumerables distritos pequeños y medianos".

"Esto no es temporal", dijo Edunomics Lab en un correo electrónico a The Epoch Times. "Es un reinicio".

Aumento de los valores de las propiedades, impuestos más altos

Los impuestos locales a la propiedad para financiar escuelas y gobiernos municipales se basan típicamente en una tasa de $1,000 del valor tasado de una casa. Se espera que los valores tasados en la mayoría de los lugares estén por debajo de lo que una propiedad se vendería, aunque los tasadores de pueblos, ciudades y condados tienen la tarea de revaluar las casas de forma regular en función de los valores cambiantes del mercado. Tasaciones más altas equivalen a más dinero para las entidades tributarias.

Además de los límites a los aumentos de impuestos escolares y los límites porcentuales a los valores imponibles gravados sobre una propiedad, muchos estados, incluido Ohio, ofrecen pequeños descuentos a los hogares de bajos ingresos, particularmente a los de personas mayores que dependen de la Seguridad Social.

Aún así, los opositores dicen que el crecimiento salarial estancado no se mantiene al día con la inflación más los aumentos anuales de los impuestos a la propiedad.

Blackmarr dijo que los impuestos mensuales a la propiedad de su casa en Lakewood, Ohio, suman $383, o $31 más que los pagos de capital e interés de su hipoteca. En 2007, sus impuestos a la propiedad sobre la misma casa representaban solo el 15 por ciento del pago mensual, en comparación con casi el 50 por ciento en la actualidad.

Conoce a un propietario de 58 años que extendió su hipoteca por al menos otros 30 años porque el aumento de los impuestos a la propiedad y las primas del seguro de hogar recientemente hicieron que sus pagos mensuales, que comenzó en 2001, estuvieran fuera de su alcance.

Shumate, de 83 años, se está preparando para una gran factura: un vecino acaba de vender una casa mucho más pequeña por $348,000, más del doble de lo que Shumate pagó por su casa hace siete años; la última tasación municipal en el vecindario tuvo lugar en 2021. Cree que puede permitirse impuestos más altos, pero le preocupan sus vecinos. El sistema también desalienta a los propietarios de mejorar sus propiedades con adiciones, renovaciones o piscinas.

"El sueño americano es ser propietario de una casa, trabajar durante al menos 30 años, pagarla, jubilarse 10 años después y estar cómodo", dijo. "Si dependes de la Seguridad Social, eso no sucederá".

Los contribuyentes quieren tener voz

El proceso para autorizar los presupuestos de los distritos escolares varía en todo el país, y muchos estados requieren la aprobación de los votantes para los aumentos de impuestos relacionados con los costos operativos y las compras importantes, pero no con los contratos laborales.

Algunos permiten a los residentes decidir sobre los candidatos a la junta escolar local, pero no sobre los planes de gasto del distrito, a menos que la propuesta exceda el límite estatal para los aumentos de impuestos a la propiedad.

De cualquier manera, los gastos masivos para cosas como flotas de autobuses, nuevas instalaciones deportivas, inversiones en tecnología o la creación de un nuevo fondo dedicado a menudo requieren un referéndum público.

En el oeste de Massachusetts, los votantes del distrito escolar de South Hadley rechazaron el 14 de abril una propuesta de anulación que aumentaría los impuestos a la propiedad hasta en un 50 por ciento para mantener toda la dotación de personal y los programas actuales. Ahora, los líderes escolares de allí están preparados para recortar varios puestos de administradores y maestros, cursos de Colocación Avanzada, clases de música y todas las actividades deportivas y extracurriculares, según documentos en el sitio web del distrito.

Los miembros del grupo ciudadano Massachusetts Fiscal Alliance celebraron el resultado.

"La gente está cansada de que le cobren impuestos hasta la muerte y de ver el dinero robado", publicó un partidario en la página de Facebook del grupo.

En Minnesota, los legisladores aprobaron beneficios mejorados de desempleo de verano para los conductores de autobuses escolares y luego los eliminaron un año después debido al creciente déficit presupuestario del estado. Los votantes en la mayoría de los distritos, dijo Phelan, probablemente no lo habrían aprobado en primer lugar; tampoco aprobarían los mandatos curriculares progresistas o las contribuciones de los contribuyentes al fondo de jubilación de los maestros.

En Ohio, la tasa de aprobación en votaciones públicas para anular los aumentos de impuestos a la propiedad por encima del límite estatal alcanzó un mínimo del 19 por ciento en 2024, en comparación con una tasa histórica de aprobación del 37 por ciento, según el informe de McKinsey.

El residente de Ohio Gene Wodzisz compró su casa, un bungalow en la ciudad de Parma, hace 53 años por $42,000. Las mejoras y adiciones realizadas a la propiedad han aumentado significativamente su valor imponible en los últimos años.

Wodzisz dijo a The Epoch Times que puede cubrir los impuestos pero no está de acuerdo en principio: pagó la matrícula de sus propios hijos en escuelas privadas y, al mismo tiempo, contribuyó a las escuelas públicas locales durante más de medio siglo.

"Entiendo cuando es para familias que no tienen mucho dinero, pero ¿si ganas $100,000? Seamos razonables. Los padres deben prestar más atención a sus juntas escolares", dijo.

Tyler Durden
Lun, 04/05/2026 - 13:10