Apple parece estar al margen de la carrera armamentista de la IA. ¿Funcionará la estrategia?

<p>A diferencia de muchos de sus homólogos de las grandes tecnológicas, Apple se ha abstenido de gastar enormes sumas de dinero en inteligencia artificial. Aunque esa estrategia tiene a los accionistas sudando, a los analistas en general no les preocupa. En el año fiscal 2025, Apple asignó $12.72 mil millones a gastos de capital probablemente vinculados a la IA. Eso es mucho menos de lo que gastan Alphabet, Meta, Microsoft y Amazon. El Capex de estas empresas osciló entre aproximadamente $30 mil millones y $125 mil millones durante aproximadamente el mismo período en que los nombres de tecnología intentaron asegurar capacidad de cómputo para alimentar sus ambiciones de IA. Sin embargo, los analistas creen que Apple no necesita gastar tanto en IA. Esto se debe a las ventajas existentes que tiene frente a sus competidores, incluido un sistema operativo altamente integrado en sus líneas de productos y una reputación de servicios de privacidad de primer nivel. "Las ventajas de larga data de Apple... deberían seguir siendo atracciones convincentes para los consumidores que buscan aprovechar los compañeros personales de IA", dijo el jueves el analista de JPMorgan Samik Chatterjee en una nota. "Apple [está] posicionada para aprovechar la base instalada existente para compartir cómputo más allá de los wearables, así como un acceso sin interrupciones a una amplia gama de servicios que ya se están aprovechando". Chatterjee tiene una calificación de "overweight" (sobreponderar) en Apple. Su precio objetivo de $325 señala una subida del 18.5% desde el cierre del miércoles. Apple también puede permitirse ir a la zaga de sus pares en la llamada carrera de la IA debido a su robusto hardware vertical, un negocio que se ha acelerado últimamente, según Craig Moffett, cofundador de MoffettNathanson. La compañía registró un crecimiento interanual del 23% en sus ventas de teléfonos inteligentes para el trimestre que finalizó en diciembre, en medio del lanzamiento de su línea de productos iPhone 17. "Todavía vamos a vivir en un mundo dominado por los teléfonos inteligentes. Apple es un generador de dinero muy confiable", dijo Moffett. Sin duda, tiene una calificación neutral en Apple, y su precio objetivo de $270 apunta a una ligera disminución. Apple, sin embargo, ha señalado que integrará la IA en sus dispositivos, incluso si la tecnología no será propia. La mayoría de los iPhones en uso ahora tienen suficiente memoria y potencia de procesador para manejar las demandas de la tecnología emergente, según Moffett. En enero, la compañía firmó un acuerdo con Google para potenciar sus funciones de inteligencia artificial, incluida una importante actualización de Siri esperada para finales de este año. ¿Preocupaciones exageradas? Moffett señaló que las preocupaciones sobre los gigantes de las grandes tecnológicas que compiten por superar a Apple en una supuesta carrera de IA son en gran medida exageradas, y muchas empresas muestran signos de mantenerse en sus carriles en lugar de intentar competir entre sí. "Parece que todas estas empresas estaban en curso de colisión entre sí, y se iba a producir una especie de batalla de gigantes. [Pero] dos años después, prácticamente todo eso ha desaparecido", dijo Moffett. "Estas empresas han vuelto a sus cómodos carriles y realmente no compiten directamente entre sí en nada parecido a como parecía que podrían hacerlo". Las acciones de Apple están estables en el año. Sin embargo, han superado a otros nombres de las grandes tecnológicas en los últimos seis meses. La acción ha subido alrededor del 19% en ese tiempo, mientras que Nvidia ha subido poco menos del 2%. Meta, mientras tanto, ha caído casi un 13% en los últimos seis meses. Amazon ha perdido más del 9%. AAPL 6M montaña Gráfico de 6 meses de AAPL Los analistas también son, en general, optimistas sobre Apple. De los 48 que cubren la acción, 31 la califican como compra o compra fuerte, según LSEG.</p>