Arizona acusa a Kalshi de delitos menores penales, alegando que es una operación de juego ilegal

<p>El fiscal general de Arizona ha presentado cargos criminales menores contra Kalshi, acusando a la plataforma de predicciones de operar una operación ilegal de apuestas y de apuestas electorales en el estado.</p>
<p>Estos son los primeros cargos criminales presentados contra Kalshi, aunque la compañía está envuelta en múltiples demandas e investigaciones y ha recibido docenas de cartas de cese y desistimiento en todo el país.</p>
<p>Plataformas de predicción como Kalshi han sido comparadas con las apuestas deportivas en línea, ya que permiten a los usuarios apostar sobre los resultados de eventos de cultura pop, política, deportes y más.</p>
<p>Varios estados han argumentado que la legalización y regulación de las apuestas deportivas está bajo la jurisdicción de los reguladores locales y fuera de la autoridad de la Commodity Futures Trading Commission, que regula los contratos de eventos y los mercados de predicción.</p>
<p>Estados como Michigan y Massachusetts han presentado demandas civiles destinadas a detener las operaciones o a obligar a Kalshi a cumplir con los requisitos de licencia de juego.</p>
<p>En la presentación de Arizona, el Fiscal General Kris Mayes acusó a Kalshi de 20 cargos por aceptar varias apuestas en Arizona sin licencia, incluidas apuestas sobre elecciones estatales, lo cual está explícitamente prohibido por separado según la ley de Arizona.</p>
<p>"Ninguna empresa puede decidir por sí misma qué leyes seguir", dijo Mayes en un comunicado.</p>
<p>Kalshi establece distinciones entre los contratos de eventos que ofrece y lo que ofrecen las casas de apuestas y los casinos.</p>
<p>"Lamentablemente, un estado puede presentar cargos criminales con argumentos muy débiles", dijo la compañía en un comunicado a CNBC. "Estados como Arizona quieren regular individualmente una bolsa financiera a nivel nacional y están intentando todos los trucos posibles para hacerlo. Como otros tribunales han reconocido y la CFTC afirma, Kalshi está sujeta a la jurisdicción federal."</p>
<p>La semana pasada, Kalshi solicitó una orden judicial preliminar para intentar evitar que Arizona haga cumplir sus leyes estatales.</p>
<p>El martes, el juez federal Michael Liburdi denegó la solicitud de Kalshi de una orden de restricción temporal y ordenó a Kalshi que demostrara por qué el caso debería estar en un tribunal federal dadas las acusaciones estatales contra Kalshi.</p>
<p>Kalshi ha demandado preventivamente para evitar que otros estados tomen medidas punitivas, una estrategia que Mayes describió como acoso a los estados, "corriendo a los tribunales federales para intentar evitar la rendición de cuentas".</p>
<p>El abogado de juegos Daniel Wallach rastrea meticulosamente las demandas y contrademandas contra las plataformas de predicción. Describió las demandas preventivas como el modus operandi de Kalshi.</p>
<p>"Esa estrategia de 'ganar la carrera al juzgado' ha demostrado ser una táctica eficaz hasta ahora", dijo Wallach, señalando las victorias legales de Kalshi al obtener órdenes judiciales preliminares en Nueva Jersey y Tennessee.</p>
<p>Wallach no está involucrado en ninguna de las disputas legales de Kalshi.</p>
<p>Aún así, la oficina del fiscal general de Arizona destacó la reciente derrota de Kalshi en una orden judicial preliminar contra Ohio, en la que la <a href="https://resources.sbcamericas.com/sbcamericas/2026/03/kalshiohio.pdf">jueza federal Sarah Morrison</a> dijo que las preocupaciones de Kalshi eran "ensombrecidas por el interés de Ohio en ejercer su poder de policía, hacer cumplir sus leyes debidamente promulgadas y regular las apuestas deportivas para promover el bienestar público".</p>
<p>El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo recientemente a CNBC que la agencia requeriría que las plataformas de predicción, que actualmente se autocertifican, hicieran un mejor trabajo al restringir los contratos de eventos que fomentan la manipulación, como, por ejemplo, las preguntas sobre si un atleta sufriría una lesión.</p>
<p><a href="https://blakemoore.house.gov/media/press-releases/representatives-moore-carbajal-introduce-bipartisan-bill-to-regulate-prediction-markets">Se ha introducido un proyecto de ley bipartidista</a> en la Cámara de Representantes que prohibiría los contratos de eventos sobre deportes, a menos que un estado lo permitiera específicamente. El proyecto de ley también prohibiría por completo los mercados de predicción sobre elecciones y acciones gubernamentales.</p>
<p>Mientras legisladores, reguladores y tribunales luchan por definir qué son las apuestas, el 61% de los estadounidenses informa que ve los contratos de eventos en los mercados de predicción más como apuestas que como inversiones, según <a href="https://aibm.org/research/most-americans-see-prediction-markets-as-more-like-gambling-than-investing-new-aibm-ipsos-poll-finds/">una encuesta publicada el martes</a> por Ipsos y The American Institute for Boys and Men.</p>
<p>Divulgación: CNBC y Kalshi tienen una relación comercial que incluye una inversión minoritaria de CNBC.</p>