Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel está dividido sobre la sostenibilidad de la actual subida de precios del petróleo, con preocupaciones sobre la destrucción de la demanda, las respuestas de la oferta y la duración de las interrupciones. Mientras algunos panelistas destacan el cuello de botella de los productos refinados y la posible estanflación, otros cuestionan la magnitud de las interrupciones del suministro y el impacto en los inventarios.
Riesgo: Destrucción de la demanda debido a interrupciones prolongadas y presiones estanflacionarias
Oportunidad: Posibles respuestas de la oferta de los EAU y la OPEP+ que compensan algunas de las pérdidas del Golfo Pérsico
El petróleo crudo WTI de junio (CLM26) cerró el miércoles con una subida de +6.95 (+6.95%), y la gasolina RBOB de junio (RBM26) cerró con una subida de +0.1650 (+4.81%). Los precios del petróleo crudo y la gasolina extendieron el fuerte repunte de esta semana el miércoles, con el petróleo crudo registrando un máximo de 3 semanas y la gasolina un máximo de 3.75 años. Los precios del crudo continúan subiendo a medida que las estancadas conversaciones de paz entre EE.UU. e Irán mantienen cerrado el Estrecho de Ormuz, lo que reduce la oferta mundial de petróleo. Los precios del crudo sumaron ganancias hoy tras un informe alcista semanal de inventarios de la EIA y después de que el presidente Trump rechazara la propuesta de paz más reciente de Irán.
Los precios del crudo se dispararon el miércoles después de que EE.UU. señalara que mantendrá su bloqueo naval de Irán en el futuro previsible. The Wall Street Journal informó que el presidente Trump dijo a sus asesores que se preparen para un bloqueo prolongado y que conlleva menos riesgo para EE.UU. que reanudar las hostilidades o abandonar el conflicto sin conseguir un acuerdo que frene las actividades nucleares de Irán.
Más noticias de Barchart
El petróleo crudo alcanzó sus máximos el miércoles por la tarde, cuando el presidente Trump dijo a Axios que no levantará el bloqueo naval de los puertos iraníes hasta que consiga un acuerdo con Irán para abordar el programa nuclear del país.
Los precios de la energía se mantienen respaldados ante el continuo cierre del Estrecho de Ormuz, lo que amenaza con agravar la crisis energética mundial. El bloqueo en curso podría exacerbar la escasez mundial de petróleo y combustible, ya que aproximadamente una quinta parte del petróleo y gas natural licuado del mundo transita por el estrecho. Goldman Sachs estima que la producción de crudo en el Golfo Pérsico se ha reducido en unos 14.5 millones de bpd, o más del 50%, en lo que va de abril, y que la interrupción actual ha mermado casi 500 millones de barriles de las reservas mundiales de crudo, que podrían alcanzar los mil millones de barriles en junio.
Los productores de petróleo del Golfo Pérsico se han visto obligados a reducir la producción en aproximadamente un 6% debido al cierre del Estrecho de Ormuz, ya que las instalaciones de almacenamiento locales alcanzan su capacidad. El 13 de abril, EE.UU. inició un bloqueo de todos los buques que transitan por el Estrecho de Ormuz y que llaman a puertos iraníes o se dirigen allí. El presidente Trump dijo que el bloqueo naval de EE.UU. en el estrecho "permanecerá en plena vigencia" hasta que se acuerde plenamente un trato. Irán había podido exportar crudo durante la guerra antes del bloqueo, ya que exportó unos 1.7 millones de bpd en marzo.
El martes, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) dijeron que abandonarán la OPEP el 1 de mayo. La decisión de los EAU de abandonar la OPEP, el tercer mayor productor del cártel, es potencialmente bajista para los precios del crudo, ya que permite a los EAU aumentar la producción sin estar limitados por las cuotas de producción de la OPEP.
El 13 de abril, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) dijo que unos 13 millones de bpd de la oferta mundial de petróleo se han visto interrumpidos por la guerra de Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz. La AIE también dijo que más de 80 instalaciones energéticas han resultado dañadas durante el conflicto, y que la recuperación podría tardar hasta dos años.
Como factor bajista para el crudo, la OPEP+ dijo el 5 de abril que aumentará su producción de crudo en 206.000 bpd en mayo, aunque ese aumento de producción ahora parece poco probable dado que los productores de Oriente Medio se ven obligados a reducir la producción debido a la guerra de Oriente Medio. La OPEP+ está intentando restaurar todo el recorte de producción de 2.2 millones de bpd que hizo a principios de 2024, pero todavía le quedan otros 827.000 bpd por restaurar. La producción de crudo de la OPEP en marzo cayó -7.56 millones de bpd hasta un mínimo de 35 años de 22.05 millones de bpd.
Vortexa informó el lunes que el petróleo crudo almacenado en buques cisterna que han estado estacionarios durante al menos 7 días aumentó un +25% intermensual hasta los 153.11 millones de barriles en la semana finalizada el 24 de abril, el nivel más alto en 3 meses.
La reunión más reciente organizada por EE.UU. en Ginebra para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania terminó anticipadamente, ya que el presidente ucraniano Zelenskiy acusó a Rusia de prolongar la guerra. Rusia ha dicho que la "cuestión territorial" sigue sin resolverse con Ucrania, y que "no hay esperanza de lograr un acuerdo a largo plazo" para la guerra hasta que se acepte la exigencia de Rusia de territorio en Ucrania. Las perspectivas de que continúe la guerra entre Rusia y Ucrania mantendrán las restricciones sobre el crudo ruso y son alcistas para los precios del petróleo.
Los ataques de drones y misiles ucranianos han tenido como objetivo al menos 30 refinerías rusas en los últimos diez meses, lo que limita la capacidad de exportación de petróleo crudo de Rusia y reduce la oferta mundial de petróleo. Además, desde finales de noviembre, Ucrania ha intensificado los ataques contra buques cisterna rusos, con al menos seis buques cisterna atacados por drones y misiles en el Mar Báltico. Además, las nuevas sanciones de EE.UU. y la UE contra empresas petroleras, infraestructuras y buques cisterna rusos han limitado las exportaciones de petróleo ruso.
El informe semanal de la EIA del miércoles es alcista para el petróleo crudo y los productos. Los inventarios de crudo de la EIA cayeron -6.23 millones de barriles, una reducción mayor de lo esperado (-190.000 barriles). Además, los suministros de gasolina de la EIA cayeron 6.075 millones de barriles, una reducción mayor de lo esperado (-2.785 millones de barriles). Además, las reservas de destilados de la EIA cayeron 4.49 millones de barriles a un mínimo de 9.5 meses, una reducción mayor de lo esperado (-2.15 millones de barriles). Finalmente, las reservas de crudo en Cushing, el punto de entrega de los futuros del WTI, cayeron -796.000 barriles.
El informe de la EIA del miércoles mostró que (1) los inventarios de petróleo crudo de EE.UU. a 24 de abril estaban un +1.2% por encima del promedio estacional de 5 años, (2) los inventarios de gasolina estaban un -2.4% por debajo del promedio estacional de 5 años y (3) los inventarios de destilados estaban un -10.3% por debajo del promedio estacional de 5 años. La producción de petróleo crudo de EE.UU. en la semana finalizada el 24 de abril se mantuvo sin cambios intermensual en 13.586 millones de bpd, ligeramente por debajo del máximo histórico de 13.862 millones de bpd registrado en la semana del 7 de noviembre.
Baker Hughes informó el viernes pasado que el número de plataformas petrolíferas activas en EE.UU. en la semana finalizada el 24 de abril cayó -3 hasta 407 plataformas, justo por encima del mínimo de 4.25 años de 406 plataformas registrado en la semana finalizada el 19 de diciembre. En los últimos 2.5 años, el número de plataformas petrolíferas en EE.UU. ha caído drásticamente desde el máximo de 5.5 años de 627 plataformas reportado en diciembre de 2022.
- En la fecha de publicación, Rich Asplund no tenía (ni directa ni indirectamente) posiciones en ninguno de los valores mencionados en este artículo. Toda la información y los datos de este artículo son únicamente a efectos informativos. Este artículo se publicó originalmente en Barchart.com *
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El mercado está sobreestimando la permanencia del shock de oferta mientras subestima la destrucción de la demanda inevitable y el potencial de que los EAU inunden el mercado después de salir de la OPEP."
El mercado está descontando actualmente un escenario geopolítico de peor caso, ignorando la elasticidad de la demanda. Si bien una interrupción del suministro de 14.5 millones de bpd es catastrófica, el aumento actual de los precios a un máximo de 3 años para la gasolina sugiere que nos estamos acercando a un umbral de destrucción de la demanda. Los inversores están fijados en el bloqueo del lado de la oferta, pero la salida de los EAU de la OPEP es una señal bajista masiva y pasada por alto. Si los EAU comienzan una producción sin restricciones para capturar cuota de mercado, podrían compensar una parte de las pérdidas del Golfo Pérsico. Soy cauteloso; las reducciones de inventario de la EIA son alcistas, pero la acción actual del precio se siente como una cima de euforia impulsada por el pánico en lugar de fundamentales sostenibles.
Si el bloqueo persiste y la capacidad de producción de los EAU es insuficiente para reemplazar el volumen perdido, podríamos ver un 'super-pico' que impulse el WTI hacia $150, haciendo que las preocupaciones sobre la destrucción de la demanda sean secundarias a la escasez física absoluta.
"El cierre de Ormuz y las reducciones de múltiples productos de la EIA señalan una severa escasez de oferta a corto plazo, con las reservas mundiales en riesgo de una reducción de 1 bbbl para junio si no hay resolución."
El WTI de junio (CLM26) subió un 6.95% a máximos de 3 semanas en medio del bloqueo del Estrecho de Ormuz que redujo la producción del Golfo Pérsico en 14.5 mbpd (según Goldman Sachs), equivalente a >50% de reducción regional y agotando ~500 mbbl de las reservas mundiales —potencialmente 1 bbbl para junio. La reducción de crudo de la EIA de -6.23 mbbl aplastó las expectativas (-0.19 mbbl), con la gasolina (-6.1 mbbl) y los destilados (-4.5 mbbl a mínimo de 9.5 meses) también cayendo; Cushing -0.8 mbbl añade escasez de WTI. El bloqueo de 'pleno vigor' de Trump y el estancamiento Rusia-Ucrania limitan aún más la oferta. Alcista para el sector energético (XLE), pero la producción de EE. UU. estable en 13.6 mbpd indica resiliencia del shale.
La salida de los EAU de la OPEP el 1 de mayo como productor #3 podría desencadenar una inundación de oferta sin cuotas, mientras que los planes de aumento de la OPEP+ para mayo (206k bpd) y el aumento del almacenamiento en buques cisterna (153 mbbl, +25% intermensual) insinúan riesgos de acumulación de exceso de oferta si las interrupciones disminuyen.
"El precio actual del WTI de más de $100 asume que el bloqueo persiste durante el verano y que la disciplina de la OPEP se mantiene a pesar de la fractura de los EAU, ambas suposiciones políticamente frágiles que el artículo presenta como inevitables."
El artículo mezcla dos shocks de oferta separados —bloqueo de Irán + interrupción Ucrania/Rusia— en una narrativa alcista unificada, pero las matemáticas no cuadran. Goldman Sachs afirma recortes de 14.5 millones de bpd en el Golfo Pérsico, sin embargo, la AIE dice que solo 13 millones de bpd de oferta mundial total se han visto afectados. Eso es contradictorio. Más importante aún: la salida de los EAU de la OPEP en mayo, combinada con los intentos de la OPEP+ de restaurar 827K bpd de recortes, sugiere que el cartel se está fracturando precisamente cuando la disciplina es más importante. Las reducciones de inventario de la EIA son reales pero modestas en relación con la reducción de 500M-1B barriles reclamada. Los destilados en mínimos de 9.5 meses están escasos, pero el crudo un +1.2% por encima del promedio estacional significa que aún no estamos en territorio de crisis de inventario. El artículo asume que el bloqueo se mantiene indefinidamente —una apuesta política, no un fundamental energético.
Si Trump e Irán llegan a un acuerdo mínimo de salvación de la cara en 60 días, el Estrecho se reabrirá y 1.7 millones de bpd de crudo iraní volverán a inundar el mercado. Los aumentos de producción de la OPEP+ podrían acelerarse si la defección de los EAU desencadena una mentalidad de carrera hacia el abismo. Ninguno de los escenarios está descontado.
"Los precios del crudo a corto plazo pueden dispararse por el riesgo de interrupción, pero es probable que se reviertan a medida que las respuestas de la oferta y la debilidad de la demanda compensen el riesgo de los titulares."
El artículo se inclina fuertemente hacia una narrativa de interrupción del suministro que impulsa una subida, pero ese encuadre se basa en suposiciones frágiles. Si la diplomacia progresa o las sanciones/efectos se alivian, la reapertura de Ormuz y el aumento de la oferta del Golfo/shale de EE. UU. podrían limitar o revertir las ganancias. El riesgo de demanda persiste: la desaceleración del crecimiento mundial o el endurecimiento de las políticas podrían atenuar el consumo incluso cuando los precios se disparan. La salida de los EAU de la OPEP añade volatilidad pero también implica una disciplina colectiva más laxa a largo plazo. A corto plazo, un pico podría ir seguido de una corrección hacia mediados de los $70 a $80/bbl a medida que los inventarios se normalizan y las respuestas de la oferta se materializan.
Si el enfrentamiento geopolítico se profundiza o las sanciones se endurecen aún más sin una desescalada, la interrupción podría ampliarse y los precios subirían, invalidando la lectura bajista.
"La elasticidad de la oferta de crudo es irrelevante si los cuellos de botella de refinación mundiales impiden la conversión de ese petróleo en diésel y combustible para aviones utilizables."
El escepticismo de Claude sobre la cifra de 14.5 millones de bpd es vital; si ese número está inflado, la tesis del 'super-pico' colapsa. Sin embargo, todos están ignorando el cuello de botella de los productos refinados. Incluso si los EAU inundan el mercado con crudo, la capacidad de refinación mundial está actualmente limitada por el mantenimiento y la falta de materia prima pesada y agria, que el bloqueo del Golfo apunta específicamente. La oferta de crudo es solo la mitad de la historia; nos dirigimos a una escasez estructural de destilados medios independientemente de la disponibilidad de crudo.
"El aumento del precio del diésel arriesga una rápida destrucción de la demanda en Europa a través de la contracción económica, compensando cualquier escasez de productos."
Gemini, tu cuello de botella de productos refinados es clave, pero incompleto: los márgenes globales de las refinerías (ETH/Brent >$40/bbl) ya están en máximos de 2022, sin embargo, nadie ha señalado el impacto de segundo orden: el aumento de los precios del diésel golpea el transporte por carretera de la Eurozona (30% del costo de los insumos), arriesgando una estanflación que obliga a recortes del BCE y aplasta la elasticidad de la demanda de petróleo más rápido de lo que los EAU aumentan.
"La estanflación reduce la demanda; no la preserva —la lógica de segundo orden de Grok invierte la causalidad."
La cascada de estanflación de Grok es real, pero las matemáticas del tiempo no cuadran. El diésel en mínimos de 9.5 meses significa que el transporte por carretera aún no ha sentido el impacto; ese retraso es de 4 a 6 semanas. Para entonces, o bien Ormuz se reabrirá (destrucción de la demanda irrelevante) o estaremos en una escasez genuina. El riesgo de recorte del BCE es válido, pero es un destructor de la demanda, no un acelerador de la elasticidad de la demanda. Grok está mezclando dos fuerzas opuestas. Si golpea la estanflación, la demanda de petróleo cae más rápido, no más lento.
"La duración de la interrupción, no solo los cuellos de botella, determinará si los picos de precios persisten o se revierten."
El enfoque de Gemini en el cuello de botella es importante, pero el factor que falta más importante es la duración de la interrupción y la respuesta de la demanda regional. Un cierre del Estrecho de 2 a 4 semanas puede revertirse rápidamente, mientras que 6 a 8 semanas o más podrían desencadenar una destrucción de la demanda significativa y compensaciones políticas. Las dinámicas de los EAU/OPEP+ podrían limitar el alza si la oferta regresa; por lo tanto, los catalizadores de precios importan menos que la duración, la dinámica de las reservas y la flexibilidad de la refinación. Los inversores deberían valorar el riesgo de duración, no solo las reducciones actuales de existencias, al evaluar las acciones petroleras y el riesgo-recompensa.
Veredicto del panel
Sin consensoEl panel está dividido sobre la sostenibilidad de la actual subida de precios del petróleo, con preocupaciones sobre la destrucción de la demanda, las respuestas de la oferta y la duración de las interrupciones. Mientras algunos panelistas destacan el cuello de botella de los productos refinados y la posible estanflación, otros cuestionan la magnitud de las interrupciones del suministro y el impacto en los inventarios.
Posibles respuestas de la oferta de los EAU y la OPEP+ que compensan algunas de las pérdidas del Golfo Pérsico
Destrucción de la demanda debido a interrupciones prolongadas y presiones estanflacionarias