Víctimas de Epstein demandan a Google, a la administración Trump por divulgar información personal

Una víctima del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein presentó una demanda colectiva en nombre de sí misma y de otros sobrevivientes contra la administración Trump y Google por supuestamente divulgar y publicar indebidamente información personal sobre ellos.
La demanda, presentada el jueves en la Corte del Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, donde tiene su sede Google, afirma que el Departamento de Justicia "delató" a unos 100 sobrevivientes de Epstein a fines de 2025 y principios de 2026, y que incluso después de que el gobierno reconoció el error y retiró la información, "las entidades en línea como Google la republicaron continuamente, negándose a las súplicas de las víctimas de retirarla".
Con respecto a Google, la demanda dice que el motor de búsqueda principal de la compañía y su función de resumen de inteligencia artificial llamada AI Mode fueron responsables de publicar información personal de las víctimas.
"Los sobrevivientes ahora enfrentan un trauma renovado", dice la demanda. "Extraños los llaman, les envían correos electrónicos, los amenazan con seguridad física y los acusan de conspirar con Epstein cuando, en realidad, son víctimas de Epstein".
La demanda fue presentada por una víctima de Epstein que utilizó el seudónimo de Jane Doe.
Después de meses de presión, el DOJ liberó más de 3 millones de páginas adicionales de documentos relacionados con Epstein a principios de este año, incluidos imágenes y videos. En agosto de 2019, Epstein se suicidó en una cárcel en la ciudad de Nueva York, semanas después de ser arrestado por cargos federales de trata de personas menores.
Al tomar a Google, los demandantes están probando si una importante red de seguridad para las empresas de Internet y los sitios de redes sociales tiene sus limitaciones. La Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones rige el discurso de Internet y ha permitido durante mucho tiempo a las principales plataformas en los EE. UU. evitar la responsabilidad por el contenido que aparece en sus sitios web y aplicaciones.
Con la explosión del contenido generado por IA y las nuevas controversias que surgen con respecto a la publicación de imágenes sexuales no consensuales, incluidos los llamados videos pornográficos deepfake, los gigantes de Internet enfrentan un nuevo desafío al defender su territorio. A principios de este mes, Google fue demandada en un caso de muerte injusta por el padre de un hombre de 36 años, quien alegó que el chatbot Gemini de la compañía convenció a su hijo de intentar un "ataque con múltiples víctimas" y, finalmente, de suicidarse.
La demanda de los sobrevivientes de Epstein alega que Google "intencionalmente", a través de su diseño, alimentó el acoso al alojar información sobre las víctimas, y dijo que su función AI Mode "no es un índice de búsqueda neutral". La demanda se produce después de dos veredictos de jurado esta semana, ambos contra Meta y uno que involucra YouTube de Google, que concluyeron que las plataformas en línea no están cumpliendo adecuadamente con la supervisión de sus sitios para contenido que está causando daños en la vida real.
El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, quien lideró el caso de su estado contra Meta, le dijo a CNBC esta semana que "existe una posibilidad real de que estos casos motiven al Congreso a reexaminar la Sección 230 y, de no ser así, a revisarla drásticamente".
La última demanda afirma que el contenido generado por IA de Google reveló información personal sobre las víctimas. Dijo que el AI Mode de Google respondió a las consultas que solicitaban tales detalles.
La demanda alega que el gobierno no ha obligado a las plataformas tecnológicas a retirar materiales en el pasado, lo que ha permitido la exposición de la información de las víctimas.
"Como parte de esta respuesta, generada repetidamente en múltiples plataformas y en varios dispositivos, el AI Mode de Google incluyó el nombre completo del Demandante, mostró su dirección de correo electrónico completa y generó un enlace de hipertexto que permitía a cualquier persona enviar un correo electrónico directo al Demandante con un clic de botón", dice la demanda.
Los representantes de Google y la administración Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
— Dan Mangan y Jonathan Vanian de CNBC contribuyeron a este informe.