Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El impresionante crecimiento de ventas de Vinted y la expansión a nuevas categorías señalan un cambio en el comportamiento del consumidor, pero los márgenes de beneficio siguen siendo extremadamente estrechos y la compañía enfrenta desafíos significativos en logística, competencia y cumplimiento regulatorio.
Riesgo: La estrecha tasa de captura y los altos costos asociados con la expansión a nuevas categorías y la oferta de servicios fintech, como buy‑now‑pay‑later y procesamiento de pagos, podrían comprimir los márgenes y erosionar los beneficios.
Oportunidad: La capacidad de Vinted para capturar al demográfico consciente del valor y canibalizar efectivamente al sector minorista de gama media, presionando a firmas como Asos y Primark.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Una vez dominio de las ventas de garaje y las tiendas de caridad, la moda y los artículos para el hogar "pre-amados" ahora lideran las tendencias de estilo y compras en el Reino Unido. Después del rápido crecimiento del comercio minorista en línea, Gran Bretaña está siendo testigo de "la normalización de la segunda mano", según Adam Jay, el director ejecutivo del brazo principal del mercado de Vinted, un motor clave de la tendencia en los últimos años.
El Reino Unido está a la vanguardia de una revolución internacional, compitiendo por la posición con Francia para ser el mercado más grande de Vinted, y también es uno de sus mercados de más rápido crecimiento, ya que el mercado en línea va más allá de la simple venta de ropa y abarca desde teléfonos inteligentes y libros hasta alfombras.
"Veo un cambio profundo y sostenido en cómo la gente compra y cómo la gente piensa sobre las cosas que posee", dice Jay, quien está en el cargo desde 2022.
"Somos una parte muy significativa, ahora, de la moda del Reino Unido, y nos estamos convirtiendo en una parte muy significativa de la escena minorista en otras categorías también", dice.
Dice que en los últimos cinco a 10 años, los británicos han adoptado la compra de segunda mano en un grado mucho mayor, impulsando no solo a Vinted sino también a eBay, el tema de una reciente oferta de adquisición de $55.5 mil millones (£41 mil millones), y la startup del Reino Unido Depop, Facebook Marketplace, así como numerosos otros rivales más pequeños. Los artículos pre-amados ahora representan aproximadamente una décima parte de las ventas globales de moda y Jay cree que hay mucho más por recorrer.
Junto con los mercados de precios reducidos Shein y Temu, Vinted ha revolucionado la escena minorista del Reino Unido, ejerciendo presión sobre vendedores en línea establecidos como Asos y Boohoo, la cadena económica de la calle principal Primark e incluso minoristas como John Lewis, Currys y Argos.
Si bien la ambición teñida de verde de Vinted de hacer de la segunda mano la primera opción puede parecer un mundo aparte de Shein, que vende cosas baratas directamente de fábricas ubicadas principalmente en China, Jay dice que ambos se benefician de la búsqueda de valor por parte de los compradores, ya que su efectivo disponible se ve presionado por el aumento de los costos de energía y alimentos.
Dice que Vinted, Shein y Temu están creciendo por "fundamentalmente la misma razón", que es "porque es barato y fácil. Nuestro principal competidor son los productos nuevos". Los compradores de Vinted ahorran un promedio del 72% en el precio de compra de un artículo nuevo equivalente, según el informe de impacto de la empresa publicado esta semana. Casi un tercio de los usuarios del mercado dicen que utilizan los ahorros para cubrir gastos esenciales del hogar.
Vinted fue fundada en Lituania en 2008 por Milda Mitkuté, de 22 años en ese momento, quien tuvo la idea, en una fiesta con una vieja amiga, Justas Janauskas, de vaciar su armario al mudarse de casa. Dos semanas después, lanzaron un sitio web para vender 100 artículos de ropa de Mitkuté. Eran tan inexpertos en el comercio minorista en línea que olvidaron incluir un botón de "comprar".
Para 2014, el negocio había crecido y se lanzó en el Reino Unido. Después de algunos intentos fallidos, comenzó a ganar impulso en 2021 cuando la nación vació su armario mientras estaba en casa durante la pandemia de Covid.
Para 2022, Vinted estaba siendo utilizado por 8 millones de británicos, la mayoría de los cuales eran mujeres entre 18 y 35 años. Al año siguiente, ese número se duplicó a 16 millones. Ahora, Vinted se niega a revelar el número de usuarios, pero dice que es utilizado por "millones" a nivel mundial, sigue creciendo y atrae a un grupo demográfico muy amplio, desde jubilados hasta padres y adolescentes.
"Mi madre de 84 años está vendiendo en Vinted", dice Jay, un ex ejecutivo de la compañía de viajes Expedia, quien admite que está completamente en sintonía con la marca, haciendo la mayoría de sus compras personales a través del sitio. "Casi todo en nuestra familia es de segunda mano. Las dos últimas Navidades tuvimos una Navidad solo de segunda mano o una Navidad solo de Vinted".
El mercado, que opera en más de 25 países y ahora opera su propio servicio de entrega y servicios financieros, fue valorado en €8 mil millones (£7 mil millones) en abril cuando vendió €880 millones en acciones para proporcionar ingresos a algunos inversores de larga data. Las ventas a través del sitio alcanzaron los €10.8 mil millones el año pasado, poniéndolo casi a la par con Primark a escala global. Vinted, que cobra una comisión por cada venta, generó €1.1 mil millones en ingresos, con beneficios netos de €62 millones en 2025, un 19% menos que el año anterior después de un impulso de gasto para expandirse.
En Gran Bretaña, las ventas aumentaron un 47% el año pasado, creciendo "significativamente por delante" de otros mercados. "El Reino Unido ha sido increíble", dice Jay. Las ventas se han visto impulsadas por la incursión de la empresa en nuevas categorías más allá de la moda, hasta un total de 3.000 tipos de productos, desde teléfonos y cámaras hasta libros.
La mayoría han ido extremadamente bien, excepto los muebles grandes, donde las dificultades y los mayores costos involucrados en el manejo de artículos más grandes han sido un freno para las ventas.
Jay dice que Vinted está preparado para probar muchas categorías, incluso si algunas no funcionan de inmediato. "Queremos que la gente piense en cómo puede dar a cada artículo la mayor vida posible. No permitan que las cosas se queden en el fondo del armario durante años y años sin tocar. Llévenlas a alguien que las ame, las use, las disfrute".
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El crecimiento de Vinted oculta la presión sobre los márgenes por la expansión de categorías que arriesga erosionar su ventaja de valoración de €8 bn sobre pares cotizados."
El salto del 47 % en ventas del Reino Unido de Vinted y su incursión en 3 000 categorías no relacionadas con la moda indican que lo de segunda mano se está normalizando como un canal minorista central, compitiendo directamente con plataformas de productos nuevos y presionando los márgenes en ASOS, Boohoo y Primark. Sin embargo, el beneficio neto de €62 m (down 19 %) tras un fuerte gasto de expansión, más los problemas logísticos con muebles grandes, muestra que escalar más allá de la ropa conlleva costos reales. Con €10.8 bn en ventas brutas casi igualando a Primark y descuentos promedio del 72 % impulsando el gasto esencial, el modelo prospera con carteras de consumidores apretadas pero puede enfrentar límites una vez que la inflación se alivie.
El inventario generado por usuarios podría contraerse si los salarios reales se recuperan, mientras que el modelo de fábrica directa de Temu y Shein podría captar más tráfico en busca de valor sin la fricción de vendedores de Vinted o los problemas de entrega.
"La rentabilidad de Vinted se está deteriorando precisamente a medida que escala, lo que sugiere que la tesis de segunda mano funciona para el crecimiento pero aún no para retornos duraderos."
El crecimiento del 47 % en ventas del Reino Unido de Vinted y los €10.8 bn de GMV global parecen impresionantes, pero el colapso de beneficios (€62 m, down 19 % YoY) tras una “campaña de gasto” es la verdadera historia. Ingresos de €1.1 bn sobre €10.8 bn de GMV implican una tasa de captura de ~10 %—extremadamente estrecha para un marketplace. La expansión a 3 000 categorías (teléfonos, libros, muebles) es una trampa clásica de crecimiento: categorías de bajo margen diluyen la economía por unidad. La afirmación de Jay de que Vinted, Shein y Temu compiten en el mismo eje (“barato y fácil”) oculta una diferencia crítica: la estructura de márgenes de Vinted no puede igualar los productos nuevos ultrabajos a escala. El dato del 72 % de ahorro es marketing; no prueba rentabilidad sostenible. El riesgo de saturación del mercado del Reino Unido es real—duplicar de 8 m a 16 m usuarios en un año sugiere que los adoptantes tempranos están agotados.
Si lo de segunda mano realmente se normaliza y Vinted asegura 16 m de usuarios en el Reino Unido con altas tasas de recompra, la compañía podría lograr economías de escala al estilo Amazon donde la compresión de la tasa de captura se compensa con el volumen. La caída de beneficios podría reflejar simplemente una inversión deliberada en logística y fintech que rendirá en 2026–2027.
"Vinted está transformándose con éxito de una app de moda nicho a una utilidad minorista de amplio alcance, pero su rentabilidad está actualmente rehén de los altos costos operativos de escalar la logística de productos no apparel."
La valoración de €8 bn de Vinted y el crecimiento del 47 % en el Reino Unido señalan un cambio estructural en el comportamiento del consumidor, pasando del consumo de “fast fashion” a un modelo de economía circular. Mientras la compañía se posiciona como una jugada de sostenibilidad, el verdadero catalizador es la presión del “cost‑of‑living”. Al capturar al demográfico consciente del valor, Vinted está canibalizando efectivamente al sector minorista de gama media, presionando a firmas como Asos y Primark. Sin embargo, la caída del 19 % en beneficios netos a pesar del enorme crecimiento de ingresos destaca la brutal economía de la logística y la escala de los marketplaces peer‑to‑peer. Básicamente están subsidiando el crecimiento mediante una fuerte reinversión, y la incursión en electrónica y artículos para el hogar introduce fricciones significativas—específicamente, altos costos de adquisición de clientes y complejos problemas de control de calidad que la moda no enfrenta inherentemente.
La incursión de Vinted en electrónica y artículos para el hogar corre el riesgo de erosionar su identidad de marca como marketplace centrado en la moda, probablemente conduciendo a un aumento de fraude y costos de servicio al cliente que comprimirá permanentemente los márgenes.
"La demanda secular a largo plazo de productos pre‑amados respalda el crecimiento de Vinted, pero las ganancias a corto plazo dependen de la disciplina de costos al expandirse a logística de artículos grandes y servicios financieros, con presiones regulatorias y competitivas que representan un riesgo a la baja significativo."
El artículo destaca un cambio secular duradero hacia los productos pre‑amados, con el Reino Unido liderando la expansión más allá de la moda a ~3 000 categorías e incluso fintech/entrega. Cita métricas fuertes: ventas del Reino Unido up 47 % el año pasado; ingresos globales €1.1 bn y beneficio neto €62 m en 2025 (down 19 % mientras financia el crecimiento), más una valoración de €8 bn. Sin embargo, pasa por alto riesgos de la estructura de costos: logística para artículos grandes, devoluciones, controles de fraude y el gasto de expandir categorías podrían comprimir los márgenes. La competencia de Shein/Temu y plataformas con gran bolsillo como eBay/Depop mantiene alta la presión de precios y adquisición de clientes. Costos regulatorios/compliance y reclamaciones de sostenibilidad podrían morder los beneficios si cambian las políticas.
El optimismo puede estar exagerado: si la demanda macro disminuye o la diversificación de categorías no escala, la economía por unidad podría deteriorarse. Los costos regulatorios/compliance añadidos y los riesgos de fraude podrían comprimir los márgenes más de lo anticipado.
"La expansión de categorías puede impulsar el GMV pero introduce fraude oculto y costos de disputa que amenazan los márgenes a largo plazo."
La visión de Claude de la expansión de categorías como una trampa de crecimiento pasa por alto cómo los artículos de mayor valor como la electrónica podrían elevar el GMV por usuario, compensando la delgada tasa del 10 %. Sin embargo, esto ignora el aumento no mencionado de costos de resolución de disputas para bienes usados, que podría erosionar aún más el beneficio de €62 m si la escala incrementa el fraude de devoluciones. Vincular a Gemini, el motor de “cost‑of‑living” podría resultar cíclico más que estructural, limitando la ventaja de Vinted sobre Primark una vez que los salarios se recuperen.
"Las adjacencias fintech y la adherencia de usuarios están subvaloradas; los costos de disputa para electrónica son el verdadero riesgo de margen, no solo la dilución por categoría."
Claude señala que la tasa del 10 % es extremadamente estrecha, pero pasa por alto que el juego fintech de Vinted (buy‑now‑pay‑later, procesamiento de pagos) podría añadir un margen del 2‑3 % sin tocar el GMV. El aumento de costos de resolución de disputas de Grok es real, sin embargo nadie lo cuantificó—el fraude en electrónica usada podría superar las devoluciones de moda. El argumento cíclico de recuperación salarial asume que Vinted no tiene adherencia; 16 m de usuarios del Reino Unido con comportamiento repetido podrían persistir incluso si la inflación se alivia. Esa es la apuesta que nadie ha probado.
"La transición a fintech introduce sobrecargas regulatorias y de cumplimiento que comprimirán estructuralmente los ya estrechos márgenes de Vinted."
Claude, estás apostando a que fintech cerrará la brecha de margen, pero ignoras el impuesto regulatorio. A medida que Vinted se adentra en procesamiento de pagos y BNPL, pasa de ser un simple marketplace a una institución financiera, invitando a intensos costos de AML y KYC que golpearán esa tasa del 10 %. Escalar fintech en la UE no es un potenciador de margen; es un gasto fijo masivo que probablemente canibalizará los beneficios que esperas ver en 2026.
"fintech por sí sola no elevará de forma fiable los márgenes de Vinted; los costos regulatorios y el riesgo crediticio comprimirá las tasas más de lo esperado."
Gemini, tratas a fintech como un paso de margen, pero los costos de AML/KYC y pagos transfronterizos no son gastos fijos triviales—y si Vinted licencia pagos o BNPL, se convierten en un servicio financiero regulado con costos de gobernanza que pueden comprimir los márgenes más que expandirlos. El riesgo de crédito/cobranza en BNPL también podría obligar a mayores reservas, compensando cualquier ganancia incremental de tasa. En resumen: fintech puede ayudar, pero no rescatará de forma fiable una tasa del 10 % en un entorno cíclico.
El impresionante crecimiento de ventas de Vinted y la expansión a nuevas categorías señalan un cambio en el comportamiento del consumidor, pero los márgenes de beneficio siguen siendo extremadamente estrechos y la compañía enfrenta desafíos significativos en logística, competencia y cumplimiento regulatorio.
La capacidad de Vinted para capturar al demográfico consciente del valor y canibalizar efectivamente al sector minorista de gama media, presionando a firmas como Asos y Primark.
La estrecha tasa de captura y los altos costos asociados con la expansión a nuevas categorías y la oferta de servicios fintech, como buy‑now‑pay‑later y procesamiento de pagos, podrían comprimir los márgenes y erosionar los beneficios.