Un hombre utilizó la IA para hacer declaraciones falsas para cerrar un club nocturno de Londres, según la policía

Un hombre de negocios se ha declarado culpable de hacer declaraciones falsas para cerrar un club nocturno, lo que, según la policía, fueron generadas utilizando IA.

Una fuente de la policía Metropolitana dijo que el uso de la IA para generar cartas por parte de denunciantes que no existen es un problema creciente.

Aldo d’Aponte, de 47 años, director ejecutivo de Arbitrage Group Properties, se declaró culpable de escribir dos cartas, supuestamente de sus vecinos, objetando la reapertura del club nocturno Heaven, que cerró temporalmente tras una acusación de violación contra uno de sus guardias de seguridad.

A D’Aponte se le impuso una libertad condicional de 12 meses y se le ordenó pagar 85 libras esterlinas de costos y un suplemento de víctima de 26 libras esterlinas.

Heaven, un club nocturno LGBTQ+ en el centro de Londres, tuvo suspendida su licencia en noviembre de 2024 después de que una mujer de 19 años acusara a un guardia de seguridad de violación. Se le permitió reabrir con políticas de bienestar y seguridad mejoradas después de que un consejo celebrara una audiencia un mes después. El trabajador fue posteriormente declarado no culpable del presunto delito.

Durante la audiencia del consejo, los funcionarios del consejo recibieron cartas, enviadas a través de una dirección de correo electrónico encriptada, todas las cuales detallaban sus quejas sobre el club nocturno.

Philip Kolvin KC, un abogado de planificación, decidió investigar las cartas pro bono, porque mientras representaba al club nocturno durante la suspensión de la licencia, sus sospechas se despertaron por el carácter inusual de la objeción a la reapertura del club nocturno.

Cuando las cartas se pasaron por un generador de detección de IA, se identificaron como casi seguramente escritas utilizando inteligencia artificial. Su investigación reveló que las personas que aparentemente habían escrito las quejas no parecían existir, o al menos no vivían en las direcciones que figuraban como propias.

La policía rastreó las direcciones IP vinculadas a dos de las cartas hasta d’Aponte.

Kolvin dijo que se había “sentido muy apenado” por el propietario del club nocturno, que había encontrado las cartas de objeción “traumáticas”. “Toda esta situación es susceptible de abuso si los consejos no están atentos a este problema y no verifican la veracidad de estas objeciones”, dijo.

The Guardian tiene entendido que hay dos casos adicionales en curso que la policía está investigando con respecto a representaciones falsas escritas por IA.

El uso de la IA no se mencionó en la corte el jueves, y la CPS no se basó en ella para el caso presentado al tribunal.

D’Aponte se quejó de la perspectiva de la reapertura del club nocturno en su propia representación ante el consejo de Westminster. En ella, él y su esposo se quejaron de que su ventana daba a la entrada del club y que estaban molestos por el ruido de la música y los clientes en el local. Escribieron que el funcionamiento del club en su forma actual estaba “fundamentalmente en desacuerdo con la vida familiar y comunitaria en lo que es un vecindario residencial”.

Saba Naqshbandi KC, que representaba a d’Aponte, dijo que el incidente fue “completamente fuera de su carácter” y lo describió como un “acto necio y desesperado”.

Dijo que el hombre de negocios, su esposo y sus hijos habían “estado sufriendo durante unos ocho años por la constante molestia causada por el local”, y el breve cierre “les había brindado un alivio muy necesario de un sueño y una paz constantes. La perspectiva de que se restableciera la licencia era una preocupación real”.

Dijo que los correos electrónicos se enviaron para “apoyar su caso”.

D’Aponte se declaró culpable en virtud del artículo 158 de la Ley de Licencias de 2003, que tipifica como delito el hacer o provocar que se haga una declaración falsa, sabiendo que es falsa o de manera imprudente, sin tener en cuenta si es falsa o no, en relación con una solicitud de concesión, modificación, transferencia o revisión de una licencia de local o un certificado de local de club. La pena máxima es una multa ilimitada.

Después de la audiencia del tribunal del jueves, d’Aponte dijo que lamentaba profundamente sus acciones y reiteró su frustración por lo que percibía como la “molestia” causada por el club nocturno. “Heaven y sus propietarios deben tomar medidas para coexistir mejor con la comunidad local y proteger la seguridad y el bienestar de sus clientes, vecinos y mi familia”, dijo.