Por Maksym Misichenko · CNBC ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El panel discute la profesionalización de la economía de creadores en YouTube, con consultores como Paddy Galloway impulsando el crecimiento a través de estrategias basadas en datos. Si bien esto crea un foso para los creadores de primer nivel y aumenta el valor del inventario publicitario de YouTube, existen preocupaciones sobre la sostenibilidad de este modelo de negocio y los riesgos asociados con los cambios algorítmicos y la fuerte dependencia de los éxitos.
Riesgo: Los cambios algorítmicos o un cambio hacia contenido de formato más largo podrían erosionar el valor de las estrategias actuales, lo que llevaría a la obsolescencia de los consultores y a la rotación de creadores a otras plataformas como TikTok.
Oportunidad: El auge de los "susurradores de YouTube" señala una economía de creadores en maduración donde la escala depende de la optimización especializada, desbloqueando un ROI significativo para los principales creadores y justificando tarifas de servicio más altas.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Cuando el presentador de televisión de vida silvestre Forrest Galante se sentó para su llamada mensual con el consultor de YouTube Paddy Galloway, recibió una mala noticia.
No más tortugas.
Galante tiene 2.5 millones de suscriptores en YouTube. Ha estado produciendo programación de vida silvestre durante más de una década, incluyendo una docuserie en Animal Planet y un programa en History Channel. Posee su propia productora. En términos generales, Galante tiene una buena idea de lo que quiere su audiencia.
Pero fue Galloway, algo así como un gurú en la todavía incipiente economía de creadores de YouTube, quien identificó que cada vez que Galante mostraba tortugas en sus videos, la participación de los espectadores disminuía. Era consistente y significativo.
"Tal vez es solo que las tortugas son más comunes y son lentas y en realidad no hacen mucho", dijo Galloway en una entrevista. "Notamos que en tres o cuatro videos seguidos, cuando Forrest mostraba tortugas, los espectadores simplemente estaban desinteresados y se iban".
Este es el tipo de información por la que muchos de los creadores más populares de YouTube, incluido Jimmy Donaldson, conocido en el mundo como MrBeast, y el creador deportivo Jesse Riedel, también conocido como Jesser, le han pagado a Galloway para que se la proporcione.
A medida que la creación de contenido en YouTube abre millones, o potencialmente miles de millones, de dólares para las personalidades más vistas, Galloway se ha hecho un nombre como uno de los mejores de una creciente clase de consultores de YouTube, un auténtico susurrador de YouTube.
"Creo que es un genio absoluto", dijo Galante.
"Un tipo súper inteligente", dijo Riedel a CNBC.
"No quiero decir que Paddy haya cambiado mi vida por completo", dijo Humphrey Yang, un ex asesor financiero cuyo canal de YouTube tiene más de 2 millones de suscriptores. "Pero definitivamente ha ayudado mucho".
YouTube presentará a muchos de sus principales creadores el miércoles en el Lincoln Center de la ciudad de Nueva York para su presentación anual de publicidad upfront, que llama Brandcast. Al igual que la influencia de YouTube en los medios modernos, el evento ha crecido en tamaño y prestigio cada año a medida que aumenta la cuota de audiencia de YouTube.
YouTube representa el 12.7% de todo el streaming en EE. UU., según el informe más reciente "The Gauge" de Nielsen. Netflix es segundo con 8.4%, seguido por Disney con 5%.
Sesenta y siete millones de personas se consideran creadores de contenido en línea, según un informe de Goldman Sachs de 2025. Esa cifra podría aumentar a más de 100 millones para 2030, estima Goldman.
Aproximadamente 10,000 canales de YouTube en EE. UU. tienen más de 1 millón de suscriptores, según un portavoz de YouTube. Para muchos de estos creadores, YouTube puede ser un lucrativo trabajo a tiempo completo. Pero para hacer un negocio de la plataforma en gran medida gratuita, los videos necesitan obtener clics constantes, preferiblemente en millones.
Con el algoritmo de recomendación de YouTube en constante evolución, muchos creadores han recurrido a estrategas para mantener el éxito en la plataforma.
"De cero [suscriptores] a 1 millón, no lo necesitas, pero de 1 millón a 10 millones, o de 1 millón a 100 millones, definitivamente necesitas un estratega", dijo Aniket Mishra, un estratega de crecimiento de YouTube, a CNBC.
En los últimos años, los videos que se ven mejor en la televisión, en lugar de en dispositivos móviles, han aumentado en popularidad a medida que YouTube ha ido asumiendo cada vez más la visualización en televisores conectados, rivalizando con servicios de streaming por suscripción como Netflix y Disney+.
Los creadores dicen que la plataforma propiedad de Alphabet ha respondido favoreciendo videos más largos, a menudo de más de 30 minutos. Ese cambio significa un mayor valor de producción y una mayor inversión por parte de los creadores. También significa el potencial de ganar más dinero.
Desde 2021, YouTube ha pagado más de $100 mil millones a los creadores, y una parte creciente de ese dinero fluye hacia aquellos que producen contenido para pantallas más grandes, dijo YouTube. El número de canales que ganan más de $100,000 de pantallas de TV aumentó un 45% año tras año, informó la compañía.
Independientemente, el éxito en la plataforma sigue siendo una tarea simple de conseguir espectadores, y estos estrategas sostienen que son los mejor equipados para optimizar los videos de un creador.
"La razón por la que nos pagan mucho dinero es porque lo hemos estado haciendo durante más tiempo y tenemos la mejor tasa de éxito", dijo Galloway. "Nuestro aumento promedio de vistas después de un año, es decir, año tras año después de trabajar con nosotros, es del 350%".
El interés de Galloway en la consultoría de YouTube comenzó por interés propio. Comenzó a publicar sus propios videos en YouTube en 2006, solo un año después de que el servicio comenzara, y quería averiguar por qué ciertos videos se volvían virales para que los suyos pudieran ganar popularidad, dijo a CNBC.
En pocos años, la búsqueda de Galloway de los ingredientes de la viralidad se convirtió en el tema de sus videos. Comenzó a crear videos autodenominados "YouTube Masterclass" como "Cómo Peter McKinnon ganó 1 millón de suscriptores en menos de 1 año" y "Así es como Mr Beast EXPLOTÓ - Cómo Hizo Crecer su Canal de YouTube".
Galloway hizo crecer su canal a unos 500,000 suscriptores, y los videos llamaron la atención de Donaldson. Galloway comenzó a trabajar directamente para Donaldson, brindándole ideas estratégicas. Donaldson es ahora el rey indiscutible de YouTube con 483 millones de suscriptores.
Galloway trabajó con Riedel desde 2021 hasta enero de este año, animándolo a cambiar su enfoque de vlogs diarios a ideas de conceptos más grandes que atrajeran a más espectadores.
"Él dijo: 'Necesitas hacer videos que cualquiera pueda disfrutar'", dijo Riedel. "Muchos de mis videos eran bromas personales tras bromas personales. Justo en la introducción, si lo veías y no me conocías a mí ni a mis chistes, dirías: '¿Qué estoy viendo?'"
Después de años de estancamiento en aproximadamente 3 millones de suscriptores, Riedel vio que su número de suscriptores comenzaba a dispararse. Hoy, Riedel es el mayor creador centrado en deportes en YouTube con más de 41 millones de suscriptores.
Los secretos de Galloway a menudo se centran en dos conceptos simples: el titular y la imagen en miniatura.
"Deliberaremos un título, solo un título, durante unos 30 minutos", dijo Yang, que ha trabajado con Galloway desde principios de 2022. "Cambiar un par de palabras en el título puede tener un gran impacto en el rendimiento real del video".
Galloway tiene un equipo de siete personas que analizan lo que funciona en YouTube y cómo crear el mejor contenido dirigido para tener un buen rendimiento en la plataforma. También posee otras tres empresas, incluida una, Upright Media, que ayuda con la producción y edición de videos.
Los clientes más grandes de Galloway tienen comunicación diaria por Slack con su equipo para discutir miniaturas y realizar diagnósticos detallados del rendimiento de los videos.
En su apogeo, dijo Galloway, tenía una lista de espera de 5,000 personas y solo podía trabajar con unos 10 clientes a la vez.
Sus servicios no son baratos.
Galloway generalmente cobra tarifas fijas por su trabajo "a partir de $15,000 al mes", dijo, aunque las tarifas pueden ser "considerablemente más altas" dependiendo del proyecto. Ese precio obtiene a los clientes servicio a tiempo completo, "en el barro contigo todos los días", dijo.
"Fue como, 'Oh, Dios mío, estamos pagando esta gran cantidad de dinero por este factor desconocido, ¿alguna vez obtendremos un retorno?'", dijo Galante, sobre los videos de vida silvestre con pocas tortugas.
El estratega Mishra dijo que trabaja principalmente con dueños de negocios que han creado canales de YouTube en torno a sus productos o servicios. Dijo que cobra entre $1,500 y $12,000 al mes, dependiendo de la cantidad de trabajo que asume, y dijo que los creadores que lo contratan ya han resuelto lo básico por sí mismos y han alcanzado un techo.
Mishra dijo que su consejo a menudo es estudiar lo que ya está funcionando en un nicho determinado y replicarlo.
"Copia con gusto", dijo. "Es muy importante que tengas algún tipo de ángulo único, pero asegúrate de que el formato de los videos, el ritmo y todo lo demás sea similar a una idea atípica que ya está probada en el nicho".
Y aunque estos estrategas no pueden prometer suscriptores o vistas garantizados, dicen que su valor radica en la familiaridad con lo que recompensa la plataforma.
"Lo que hago es prometerte conocimiento, y con suerte, con suficiente conocimiento, vendrá el crecimiento", dijo Mario Joos, quien pasó casi tres años como director de retención para MrBeast. "El algoritmo simplemente recompensará lo que la gente quiere ver".
Aunque el nivel más alto de servicios de asesoramiento puede costar miles de dólares, una llamada inicial con un coach de YouTube puede costar tan solo $250, dijo Joos. Describió el siguiente nivel de servicio como "consultor", alguien que brinda asesoramiento pero no ayuda activamente a un creador a implementarlo. Ese es el rol de Joos hoy, dijo.
El último peldaño es el estratega puro, un rol que Joos tuvo cuando trabajaba con MrBeast, dijo, y el peldaño en el que se encuentra Galloway.
"Ahora no es solo que le dices al creador que ejecute el conocimiento. Tú aplicas el conocimiento", dijo Joos. "Dejas notas en los videos. Pasas por el proceso de ideación. Y cuando hay 100 ideas sobre la mesa, las analizas, piensas en ellas, e incluso puedes proponer las ideas. Así que eso es lo que hace un estratega allí. Tienen experiencia".
Para los creadores más populares de YouTube, la plataforma ofrece algunos servicios similares a los de consultoría de forma gratuita, incluida la orientación sobre arte de miniaturas, ideas para invitados y sugerencias para introducciones de videos, según Reed Fernandez, gerente de socios estratégicos para los principales creadores de YouTube desde 2021.
Fernandez es uno de varios cientos de gerentes de socios estratégicos para YouTube en todo el mundo que se centran en el 10% superior de los creadores de YouTube. El equipo específico de Fernandez trabaja con unos 100 creadores en EE. UU., dijo. Algunos de sus clientes incluyen a Brittany Broski, Dude Perfect y Alix Earle.
El equipo de Fernandez generalmente se acerca a los creadores a los que quiere ayudar, basándose en la oportunidad de crecimiento percibida en la plataforma, dijo Fernandez. Eso hace que la asociación sea beneficiosa tanto para YouTube como para el creador individual, impulsando el compromiso general en el sitio.
"Buscamos cosas como: ¿Vemos que están creciendo mucho año tras año? Creemos que son una gran apuesta en la que deberíamos poner todo nuestro esfuerzo para ayudarles a tener éxito en la plataforma", dijo Fernandez.
Más allá de los servicios de consultoría, YouTube también conecta a algunos de estos creadores con eventos de oratoria y ruedas de prensa para ampliar su alcance y aumentar su conocimiento.
El equipo de Fernandez también puede ofrecer consejos internos sobre monetización, dijo. Usó el ejemplo de un creador cuyos videos estaban consistentemente justo por debajo del umbral de 8 minutos para calificar para anuncios mid-roll. Hacer sus videos solo 30 segundos más largos, le dijo al creador, podría marcar una diferencia significativa en sus ganancias.
Pero incluso con el apoyo interno de YouTube, muchos creadores todavía recurren a estrategas externos para profundizar en el aspecto técnico.
Cuando un espectador hace clic en un video de YouTube, lo ve hasta el final, lo comparte o deja un comentario, YouTube lo registra como una señal positiva de interés. Los videos que generan consistentemente esas respuestas se muestran de manera más amplia y se impulsan a la página de inicio, a las recomendaciones y a nuevas audiencias.
Joos dijo que su experiencia se centra específicamente en la retención, entendiendo no solo si un video funciona, sino exactamente cuándo los espectadores dejan de verlo y por qué.
YouTube Studio, el panel de administración que brinda a los creadores estadísticas detalladas sobre su contenido, incluye un gráfico de retención que rastrea la caída de la audiencia. Los estrategas de YouTube utilizan esos datos para informar todo, desde las decisiones de ritmo hasta mantener al espectador comprometido hasta el final del video.
Gabriel Leblanc-Picard, cofundador de Upload Strategy y exjefe de ideación de MrBeast, dijo que la simplicidad es la fórmula más confiable para el éxito en la plataforma.
"Redúcelo como si un niño de 6 años pudiera entenderlo", dijo. "La gente no quiere ver algo complicado, ni siquiera el lenguaje que usas".
Durante su tiempo en MrBeast, Leblanc-Picard dijo que analizó aproximadamente 10,000 ideas, buscando constantemente conceptos que pudieran expandir la audiencia del canal. Un desafío que se le dio: atraer a más espectadoras a un canal cuya base de fans describió como principalmente "niños de 11 años".
Su respuesta fue desarrollar un video sobre estar varado en el bosque con una exnovia.
Un video titulado "Sobrevive 30 días varado con tu ex, gana $250,000" se publicó en marzo y ya ha superado los 120 millones de visitas.
"Al final del día, estás creando contenido para personas", dijo Leblanc-Picard. "El algoritmo recompensará lo que la gente quiere ver".
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"La profesionalización de la estrategia de contenido a través de consultores externos está acelerando la transición de YouTube a una plataforma de medios premium e institucionalizada que captura una cuota de mercado significativa de la televisión lineal tradicional."
El auge de los "susurradores de YouTube" como Paddy Galloway señala la profesionalización de la economía de creadores, pasando del contenido de aficionados a la producción de medios altamente diseñada y basada en datos. Al tratar la retención de la audiencia como un problema de optimización cuantitativa en lugar de una forma de arte, estos consultores están convirtiendo efectivamente los canales de YouTube en activos de medios escalables y de alto margen. Esto crea un foso para los creadores de primer nivel, ya que la barrera de entrada ahora incluye pruebas A/B sofisticadas, análisis de retención y equipos de producción especializados. Para Alphabet, esto es un gran impulso; a medida que los creadores optimizan para contenido más largo y de alta retención, el inventario publicitario de YouTube se vuelve más valioso, consolidando aún más su posición como la fuerza dominante en el panorama de la televisión conectada.
Esta hiperoptimización corre el riesgo de "homogeneizar" el contenido, lo que podría llevar al agotamiento del creador y a la fatiga de la audiencia, ya que los espectadores eventualmente rechazan la naturaleza formulista y que persigue el algoritmo de estos videos altamente diseñados.
"El auge de los consultores señala el auge de la optimización de contenido de YouTube, acelerando el crecimiento de los ingresos publicitarios para Alphabet al mejorar la retención de espectadores en formatos de TV de alto CPM."
El dominio de YouTube (12.7% de cuota de streaming en EE. UU. según Nielsen, frente al 8.4% de Netflix) y los más de $100 mil millones pagados a los creadores desde 2021 resaltan un ecosistema profesionalizante donde consultores como Paddy Galloway (reclamación de crecimiento promedio interanual del 350%) optimizan miniaturas/títulos para canales con más de 1 millón de suscriptores (10k en EE. UU.). Los videos optimizados para TV (>30 min) impulsan un aumento interanual del 45% en los canales que ganan más de $100k de TV conectada, desviando dólares publicitarios de la TV lineal. Alcista para los ingresos publicitarios de Alphabet (GOOGL) a medida que la economía de creadores escala a 100M para 2030 (Goldman). Riesgos pasados por alto: fuerte dependencia de éxitos a escala de MrBeast en medio de la opacidad del algoritmo.
Los gerentes de socios estratégicos gratuitos de YouTube para el 10% superior de los creadores (por ejemplo, Dude Perfect) mercantilizan el asesoramiento de élite, lo que podría volver obsoletos a los consultores de más de $15k/mes y limitar el crecimiento de nivel medio si los ajustes de retención fallan frente a la ventaja del formato corto de TikTok.
"El auge de los consultores de YouTube es un síntoma de la opacidad algorítmica que YouTube mismo tiene incentivos para eliminar, lo que hace que estos asesores de altas tarifas sean vulnerables a la disrupción por herramientas nativas de la plataforma o la mercantilización."
Este artículo celebra una industria de consultoría que existe precisamente porque el algoritmo de YouTube es opaco e impredecible. La narrativa del "susurrador de YouTube" enmascara un modelo de negocio frágil: estos asesores cobran entre $15k y $250k al mes basándose en supuestas aumentos de vistas interanuales del 350%, pero el artículo proporciona cero verificación independiente del ROI o la atribución. La perspectiva de Galloway sobre las tortugas es anecdótica. Más preocupante: si estas estrategias fueran verdaderamente sistemáticas y replicables, YouTube o (a) las mercantilizaría a través de herramientas gratuitas, o (b) dejarían de funcionar una vez saturadas. La proyección de 67 a 100 millones de creadores sugiere una carrera hacia el abismo donde las tarifas de consultoría se vuelven inasequibles para la mayoría.
Si Galloway realmente movió a Riedel de 3M a 41M de suscriptores, eso no es anecdótico, es una tarifa de $15k/mes que genera cientos de millones en ingresos de creadores de por vida, lo que la convierte en una compra racional. El mercado de consultoría podría ser una capa de servicio legítima y duradera.
"Los servicios profesionales de optimización de YouTube están escalando la economía de creadores, pero la rentabilidad a largo plazo depende de que los algoritmos de la plataforma y las reglas de monetización sigan siendo favorables."
Conclusión: el auge de los "susurradores de YouTube" señala una economía de creadores en maduración donde la escala depende de la optimización especializada en lugar del contenido bruto solamente. Si es cierto, podría desbloquear un ROI significativo para los principales creadores y justificar tarifas de servicio más altas, apoyando un ecosistema de video más profesionalizado y financiado por publicidad. Las cifras del artículo (miles de creadores con más de 1 millón de suscriptores, más de $100 mil millones pagados a los creadores desde 2021 y un aumento interanual del 350% citado) sugieren rendimientos desproporcionados para unos pocos selectos. Sin embargo, el artículo pasa por alto el sesgo de supervivencia, las matemáticas del ROI y el riesgo de que los cambios algorítmicos o un cambio hacia contenido de formato más largo puedan erosionar el valor de los libros de jugadas de miniaturas y títulos.
Es probable que el ROI reportado y las afirmaciones de escalabilidad se seleccionen cuidadosamente y no sean replicables en la mayoría de los canales; los cambios en la plataforma o los cambios en las reglas de monetización podrían erosionar rápidamente el modelo de negocio para los consultores.
"El auge de los consultores de YouTube señala una falla en las herramientas internas de la plataforma, creando una capa ineficiente de búsqueda de rentas que complica la relación de Alphabet con su ecosistema de creadores."
Claude, estás dando en el clavo con la atribución, pero te pierdes el efecto de segundo orden: estos consultores son esencialmente "árbitros de plataforma". No solo venden consejos; venden la capacidad de navegar el algoritmo de caja negra de YouTube más rápido que el creador promedio. Esto crea una dependencia peligrosa para Alphabet (GOOGL). Si los creadores dependen de "susurradores" externos para mantener el crecimiento, la propia suite de herramientas para creadores de la plataforma no está proporcionando la transparencia necesaria, creando una capa permanente y de búsqueda de rentas entre Alphabet y su lado de la oferta.
"Los susurradores aumentan el tiempo de visualización y los ingresos publicitarios de Alphabet sin crear una dependencia insostenible."
Gemini, la dependencia de los susurradores no es peligrosa para Alphabet, es simbiótica. La retención optimizada (por ejemplo, las afirmaciones de Galloway del 350% interanual) impulsa el tiempo de visualización, la métrica publicitaria principal de YouTube, lo que potencialmente añade miles de millones a la tasa de ejecución de ingresos publicitarios del segundo trimestre de $31 mil millones de GOOGL. Los gerentes de socios gratuitos mercantilizan lo básico para las élites (Grok notó), dejando a los consultores para el crecimiento escalable de nivel medio. Riesgo pasado por alto: si TikTok roba el 20% de la cuota de formato largo, los libros de jugadas de los susurradores fallan primero.
"La dependencia de YouTube de consultores externos señala una opacidad algorítmica que la transparencia (o la simplicidad percibida) de TikTok podría explotar."
El encuadre "simbiótico" de Grok pasa por alto un problema estructural que Gemini identificó: si las propias herramientas de Alphabet fallan a los creadores, la plataforma está externalizando su propuesta de valor principal a los consultores. Eso no es simbiosis, es admisión de fracaso. Más importante aún: Grok asume que la canibalización de TikTok es un problema de "libro de jugadas de susurradores", pero en realidad es un problema de plataforma. Si la optimización de formato largo no funciona contra el formato corto, ningún consultor lo soluciona. El riesgo real es la rotación de creadores hacia TikTok, no la obsolescencia de los consultores.
"Alphabet puede neutralizar el riesgo de búsqueda de rentas al proporcionar herramientas de optimización transparentes e integradas, erosionando el poder de fijación de precios de los susurradores y acelerando la dependencia de la plataforma en Alphabet misma."
Respondiendo a Gemini: Compro tu riesgo de dependencia, pero subestimas un posible antídoto: Alphabet puede neutralizar la capa de búsqueda de rentas ofreciendo herramientas de optimización transparentes e integradas que democratizan el acceso al algoritmo. Si ese despliegue es creíble, los susurradores pierden poder de fijación de precios y relevancia, acelerando la dependencia de la plataforma de Alphabet en lugar de consultores externos. El escenario depende de la calidad de las herramientas y la velocidad de adopción, no solo de la existencia de un intermediario.
El panel discute la profesionalización de la economía de creadores en YouTube, con consultores como Paddy Galloway impulsando el crecimiento a través de estrategias basadas en datos. Si bien esto crea un foso para los creadores de primer nivel y aumenta el valor del inventario publicitario de YouTube, existen preocupaciones sobre la sostenibilidad de este modelo de negocio y los riesgos asociados con los cambios algorítmicos y la fuerte dependencia de los éxitos.
El auge de los "susurradores de YouTube" señala una economía de creadores en maduración donde la escala depende de la optimización especializada, desbloqueando un ROI significativo para los principales creadores y justificando tarifas de servicio más altas.
Los cambios algorítmicos o un cambio hacia contenido de formato más largo podrían erosionar el valor de las estrategias actuales, lo que llevaría a la obsolescencia de los consultores y a la rotación de creadores a otras plataformas como TikTok.