Una operación ucraniana guarda algunas de las lecciones más importantes para Occidente mientras se prepara para futuras guerras de drones

<ul>
<li>Los ejércitos occidentales necesitan estudiar una operación ucraniana en particular para obtener lecciones sobre la guerra de drones.</li>
<li>Funcionarios dicen que la Operación Telaraña, que golpeó docenas de aviones rusos, ofrece lecciones clave.</li>
<li>El director del curso de drones del Ejército de EE. UU. le dijo a Business Insider que es "el evento que enseño a los estudiantes".</li>
</ul>
<p>Los ejércitos occidentales están <a href="https://www.businessinsider.com/us-army-borrowing-from-ukraines-diy-drone-warfare-strategy-2026-2">invirtiendo fuertemente en la guerra de drones</a> después de ver su impacto en la lucha de Ucrania contra la invasión de Rusia. Y si bien no es necesario <a href="https://www.businessinsider.com/west-not-all-in-on-drones-maybe-right-call-2025-8">absorber cada lección</a>, funcionarios militares actuales y anteriores dicen que una operación importante vale la pena estudiarla de cerca.</p>
<p>La Maj. Rachel Martin, directora del <a href="https://www.businessinsider.com/us-army-mastering-drone-warfare-doesnt-mean-always-right-weapon-2026-2">Curso Avanzado No Tripulado de Letalidad</a> diseñado para acelerar el entrenamiento en la guerra de drones pequeños, le dijo a Business Insider que la <a href="https://www.businessinsider.com/ukraines-spiderweb-drone-attack-wake-up-call-us-in-pacific-2025-6">Operación Telaraña de 2025</a> es "el evento que enseño a los estudiantes".</p>
<h2>Potencial ofensivo</h2>
<p>En la operación, Ucrania <a href="https://www.businessinsider.com/operation-spiderweb-5-ways-ukraine-drone-attack-new-era-warfare-2025-6">contrabandeó drones a Rusia</a>, los condujo a posiciones cercanas a los aeródromos rusos y los lanzó contra aeronaves estratégicamente valiosas. Los drones ucranianos golpearon 41 aviones de guerra rusos y causaron un daño estimado de 7 mil millones de dólares.</p>
<p>Los ataques demostraron cómo los arsenales de drones pequeños y baratos pueden destruir activos militares de alto valor lejos del frente y cuán difícil es defenderse contra ellos.</p>
<p>La operación fue compleja y requirió aproximadamente un año y medio de planificación, pero, según Martin, demostró "que se puede gastar una pequeña cantidad de dinero para destruir algo a nivel estratégico", en este caso, bombarderos y otras aeronaves de alto costo.</p>
<p>Le costó miles de millones de dólares a Rusia cuando "ya está teniendo problemas financieramente debido a una guerra prolongada".</p>
<p>Ver ese tipo de ataque de bajo costo destruyendo activos que podrían llevar años reemplazar, dijo, "fue una experiencia muy reveladora para el mundo". Destacó no solo lo que era posible con los drones de ataque en la ofensiva, sino también vulnerabilidades críticas.</p>
<h2>Realizaciones defensivas</h2>
<p>La operación ucraniana provocó una realización en Occidente sobre la necesidad de una protección significativamente mayor en las bases aéreas, especialmente aquellas que albergan elementos esenciales de disuasión nuclear.</p>
<p>El teniente general Andrew Gebara, el jefe de estado mayor adjunto para la disuasión estratégica y la integración nuclear de la Fuerza Aérea de EE. UU., dijo sobre la operación el año pasado que las tecnologías "disruptivas" como los drones vistos en la guerra de Ucrania "tendrán grandes implicaciones no solo para nuestra fuerza de bombarderos o nuestra fuerza nuclear, sino realmente para cualquier infraestructura crítica".</p>
<p>"Tenemos <a href="https://www.businessinsider.com/us-air-force-taking-notes-from-ukraines-operation-spiderweb-2025-8">capacidades de drones de contragolpe</a> en estas bases. ¿Necesitamos seguir modernizándonos? ¿Necesitamos acelerar? ' Sí, absolutamente, todo eso".</p>
<p>La mayoría de los activos aéreos estadounidenses más estratégicos se basan dentro del territorio continental de EE. UU. El poder aéreo estadounidense también depende en gran medida de los aviones estacionados en bases aéreas de todo el mundo. Defenderse contra los drones ha demostrado ser un desafío tanto en casa como en el extranjero, como lo han destacado el <a href="https://www.businessinsider.com/soldiers-confused-at-tower-22-before-drone-attack-killed-americans-2025-3">desastre de Tower 22</a> y una serie de incidentes domésticos.</p>
<p>Las bases aéreas europeas también han luchado contra el desafío de los drones, lo que hace que las lecciones de la Operación Telaraña sean particularmente relevantes.</p>
<p>El mariscal retirado Greg Bagwell, que pasó 36 años en la Real Fuerza Aérea Británica y sirvió como su director de guerra conjunta, dijo el mes pasado que la Operación Telaraña guarda lecciones clave que los aliados de la OTAN deben aprender.</p>
<p>Cuando se trata de <a href="https://www.businessinsider.com/us-air-force-taking-notes-from-ukraines-operation-spiderweb-2025-8">la guerra moderna de drones</a>, Occidente tiene más que aprender de operaciones como Telaraña que de los combates diarios de drones en el frente, dijo en el grupo de expertos Chatham House del Reino Unido. Occidente no necesita necesariamente participar en una guerra pesada de cuadricópteros en el frente cuando tiene artillería y un poder aéreo sustancial.</p>
<p>"Las lecciones que necesitamos aprender son más de la Operación Telaraña, donde Ucrania empleó estos drones de una manera mucho más sofisticada y realmente comenzó a atacar algunos objetivos significativos", dijo Bagwell. Esa operación tuvo un efecto estratégico de alto nivel sobre un adversario más fuerte a un costo comparativamente menor. Es una guerra asimétrica que Occidente no puede ignorar.</p>
<h2>Aprender lecciones de la guerra</h2>
<p>Estados Unidos está utilizando la guerra de drones de maneras que van más allá de lo que demostró Spiderweb, extrayendo lecciones de la guerra. En su guerra con Irán, que comenzó el mes pasado, ha utilizado drones para atacar objetivos iraníes, incluido el nuevo <a href="https://www.businessinsider.com/new-us-military-force-used-cheap-attack-drones-first-time-2026-2">luego de ataque de un solo uso LUCAS</a>.</p>
<p>También está empleando tácticas tradicionales de drones, utilizando plataformas como el dron de ataque y reconocimiento no tripulado MQ-9 Reaper.</p>
<p>El nuevo curso de drones del Ejército es solo una de las muchas formas en que está avanzando en sus capacidades de guerra de drones, junto con otras medidas como los planes de comprar al menos un millón de drones en los próximos dos o tres años. Los aliados de la OTAN están tomando medidas similares.</p>
<p>Martin dijo que su poder es innegable, y el propio curso se creó porque el Ejército vio que se estaba quedando atrás en la guerra de drones pequeños y necesitaba solucionarlo. Pero Estados Unidos no está en la misma <a href="https://www.businessinsider.com/ukraine-war-teaching-nato-air-forces-lessons-fighting-russia-2024-7">lucha existencial</a> que Ucrania, ni se enfrenta a las mismas escasez de armas.</p>
<p>Los drones han mantenido a Ucrania en la lucha contra Rusia incluso cuando otros armamentos se agotaron. Sin embargo, no han sido decisivos, lo que indica que las reservas profundas de armas tradicionales y avanzadas aún importan.</p>
<p>El curso del Ejército enseña a los soldados que <a href="https://www.businessinsider.com/us-army-mastering-drone-warfare-doesnt-mean-always-right-weapon-2026-2">los drones no siempre son el arma correcta</a>.</p>
<p>Bagwell también advirtió contra depender demasiado de los drones. Dijo que los drones han sido "enormemente útiles" para Ucrania, pero "estos no han ganado la guerra para ninguno de los bandos".</p>
<p>Dijo que Ucrania "ha tenido que adaptarse y luchar de la única manera en que puede luchar, y aplaudo lo que han hecho. Pero hay una pregunta para nosotros en Occidente sobre si esa es la manera en que queremos luchar".</p>