El jefe del Reino Unido de Palantir critica a los grupos “ideológicos” mientras los ministros se preparan para anular el contrato del NHS.

El jefe de Palantir en el Reino Unido ha instado al gobierno a no ceder ante los “activistas motivados ideológicamente” mientras los ministros del gobierno exploran una vía para salir de un contrato de £330 millones con la empresa tecnológica para el NHS.
Los ministros han solicitado asesoramiento sobre la activación de una cláusula de rescisión en el acuerdo de Palantir para entregar la Plataforma de Datos Federada (FDP), en medio de preguntas sobre la presencia de la empresa en el sector público.
La FDP es una plataforma de datos habilitada para la IA diseñada para conectar información sanitaria diversa en el NHS, mientras que Palantir también tiene contratos con el Ministerio de Defensa, varias fuerzas policiales y el organismo de supervisión financiera del Reino Unido.
Louis Mosley, el vicepresidente ejecutivo de Palantir en el Reino Unido, le dijo al Times que el gobierno debería resistir las llamadas para expulsar a la empresa de los sistemas de datos de NHS England.
“Tener una cláusula de revisión en un contrato es una práctica buena y normal. Sin embargo, lo que algunos activistas motivados ideológicamente están sugiriendo que debería suceder dañaría la atención al paciente y evitaría que se abordaran algunos de los mayores desafíos que enfrenta el NHS”, dijo Mosley.
“Eso sería un error. La evidencia clara de los dos últimos años de entrega es que nuestro software está ayudando. Se prevé que genere £150 millones en beneficios para finales de la década, lo que representa una rentabilidad de £5 por cada libra gastada”.
El Financial Times informó el domingo que los ministros habían tomado sondeos sobre la activación de una cláusula de rescisión en el contrato de la FDP cuando entre en vigor el próximo año. Los funcionarios del gobierno han argumentado que es factible transferir la gestión de la FDP, que Palantir está construyendo, a otro proveedor, informó el FT.
Palantir, que toma su nombre de los orbes que todo lo ven en El Señor de los Anillos de JRR Tolkien, es una empresa estadounidense de análisis de datos que también trabaja para los militares israelíes y estadounidenses y para la operación ICE de Donald Trump. El BMA, que representa a los médicos del NHS, ha dicho que se ha “opuesto durante mucho tiempo a la participación de Palantir en la prestación de atención y al uso de datos de pacientes en nuestro NHS”.
Los funcionarios de salud han expresado temores de que la reputación de Palantir afecte la entrega del contrato de la FDP.
Si bien el gobierno se esfuerza por no alimentar la especulación sobre la cláusula de activación, fuentes dijeron que había un reconocimiento creciente de que el tema de Palantir y el posible riesgo para la reputación había superado a la izquierda laborista y a los Verdes, que han liderado las críticas en el pasado.
Un portavoz del Departamento de Salud y Asistencia Social le dijo al Guardian: “La Plataforma de Datos Federada del NHS está ayudando a integrar la atención al paciente, aumentar la productividad, acelerar el diagnóstico del cáncer y garantizar que miles de pacientes adicionales puedan ser tratados cada mes, con estrictos requisitos en materia de seguridad y confidencialidad de los datos.
“Cada fideicomiso hospitalario y junta de atención integrada tiene su propia instancia de la plataforma de TI, con control total sobre quién tiene acceso”.
Fuentes cercanas al secretario de salud, Wes Streeting, señalan comentarios que hizo al podcast Guardian Politics Weekly, en los que se le preguntó sobre cuestiones éticas con la participación de Palantir.
Preguntado si reconocía que la gente estaba preocupada por el acuerdo con Palantir, dado su historial y el hecho de que fue fundada por Peter Thiel, una figura influyente en la derecha estadounidense, dijo: “Sí… Cuando se ve algunas de las cosas que los líderes de Palantir han dicho en los Estados Unidos, cuando se ven sus puntos de vista políticos y su perspectiva… Si a [Thiel] y a algunos de esos jefes de Palantir se les colocara en el espectro político en el Reino Unido, estarían muy a la derecha incluso del partido Conservador de Kemi Badenoch”.
Sin embargo, añadió que Palantir no ve los datos de los pacientes gestionados por sus sistemas.
“La plataforma que nos han proporcionado para mejorar nuestros sistemas, nuestro rendimiento, nuestra inteligencia y para abordar las desigualdades sanitarias, todo eso lo gestionamos nosotros, Palantir no ve nuestros datos de pacientes. Ahora que estoy en el gobierno, estoy en una posición aún mejor para asegurarme y asegurar al público que eso sigue siendo el caso. Uno de los desafíos sigue siendo”.
El número de organizaciones del NHS que utilizan la tecnología de Palantir ha aumentado desde junio de 118 a 151, todavía por debajo del objetivo de 240 para finales de este año.
Un prominente diputado laborista de la oposición le dijo al Guardian que Palantir también está empezando a aparecer en los domicilios de los votantes.
Clive Lewis, que representa a Norwich South, dijo: “No es algo como el propio NHS o la economía, es un problema de segundo orden, pero es notable que la gente sea consciente y lo haya mencionado”.
Palantir se había convertido en sinónimo de la ansiedad que muchos votantes sentían en relación con las preocupaciones sobre la IA y el cambio tecnológico, dijo.
“También me imagino que hay una dawning realisation en Whitehall sobre cuán excepcionalmente expuesto está Gran Bretaña en muchos sentidos, ya sea en materia de seguridad alimentaria o de datos, por lo que habrá personas que estén revisando cuestiones como si sea lo correcto incorporar a una empresa como Palantir en nuestra infraestructura.
“Es obvio en el caso de la defensa, pero eso también se extiende a los datos sanitarios. Lo que era impensable hace 18 meses o un año en términos de nuestra relación con los Estados Unidos y las empresas estadounidenses ahora está muy presente en la mente de la gente”.