Predicción: Este Será el Precio de las Acciones de Nvidia para Finales de 2026

Nasdaq 21 Mar 2026 08:56 ▬ Mixed Original ↗

Nvidia's Mixed Market NVDA

Panel de IA

Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia

El consenso del panel es neutral, con preocupaciones planteadas sobre la sostenibilidad del crecimiento de Nvidia, la posible compresión de los márgenes y las restricciones del lado de la oferta, particularmente la capacidad de TSMC de 5nm. El caso alcista se basa en la sólida demanda de IA y el foso de software de Nvidia.

Riesgo: Las restricciones de capacidad de TSMC de 5nm y el posible cansancio de Capex entre los hyperscalers.

Oportunidad: La sólida demanda de IA de Nvidia y el foso de software de CUDA.

Leer discusión IA

Artículo completo Nasdaq

Puntos Clave
Nvidia controla una parte significativa del mercado de GPU para centros de datos.
El CEO Jensen Huang tiene alta confianza en la demanda hasta finales de 2027.
La acción está a un precio atractivo, particularmente a la luz de la reciente proclamación de Huang.
- 10 acciones que nos gustan más que Nvidia ›
Está claro que Nvidia (NASDAQ: NVDA) ha sido una de las principales beneficiarias de la carrera para adoptar la inteligencia artificial (IA). Las unidades de procesamiento gráfico (GPU) de la compañía, que se crearon originalmente para generar imágenes realistas en los videojuegos (de ahí el nombre), se han convertido en el estándar de oro y los chips más solicitados en la IA.
Desde el comienzo de la revolución de la IA a principios de 2023, la acción de Nvidia ha subido un 1150% (hasta el momento de escribir), proporcionando un verdadero golpe de suerte para los accionistas en el camino. Sin embargo, el debate continúa en Wall Street y en Main Street sobre qué le espera a la acción de Nvidia y a sus accionistas.
¿La IA creará el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una compañía poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
Echemos un vistazo a la evidencia disponible para ver dónde podría terminar el precio de las acciones de Nvidia para finales de 2026.
Diva de los centros de datos
La capacidad de Nvidia para adaptar la humilde GPU a diferentes tareas y extraer más rendimiento de cada versión sucesiva distinguió al fabricante de chips de sus rivales. Después de conquistar el mercado de GPU discretas para computadoras de escritorio, la compañía se orientó hacia la oportunidad emergente de la IA.
Nvidia ya había dominado el concepto de procesamiento paralelo, que acelera las cargas de trabajo computacionalmente intensivas al descomponerlas en subtareas y asignarlas a cada uno de sus muchos "núcleos" o procesadores, dentro de la GPU. La capacidad de completar estas tareas hercúleas más rápidamente fue fundamental para avanzar en la IA y ha sido fundamental para el éxito continuo de Nvidia.
Los centros de datos se han convertido en el núcleo de la actividad de la IA, ya que el procesamiento de esta magnitud requiere legiones de GPU que trabajan en conjunto. Esto ha sido el catalizador detrás de la actual bonanza de construcción de centros de datos, y todavía estamos en las primeras etapas, según la mayoría de los expertos.
Las estimaciones sobre el gasto en infraestructura de IA para centros de datos continúan aumentando. Para respaldar la implacable demanda de IA requerirá salidas de capital de casi $7 billones para 2030, según la consultora global McKinsey & Company. Nvidia domina el mercado de GPU para centros de datos con una cuota del 92%, según IoT Analytics.
Solo esta semana, en la Conferencia de Tecnología de GPU de Nvidia, el CEO Jensen Huang proporcionó a los inversores una actualización sobre la cartera de pedidos de la compañía, y el número fue asombroso. El director ejecutivo estima que Nvidia generará "al menos" $1 billón de la venta de chips Blackwell y Vera Rubin para finales de 2027. "De hecho, vamos a quedarnos cortos", dijo Huang. "Estoy seguro de que la demanda de computación será mucho mayor que eso".
En una entrevista posterior en CNBC, Huang proporcionó información adicional sobre su proclamación:
Tenemos $500 mil millones de dólares de visibilidad. Y en este punto, en este punto, con otros 21 meses para llegar al final de 2027, ya tenemos alta confianza, alta visibilidad de más de $1 billón de Blackwell y Rubin, no nada más, solo Blackwell y Rubin.
Esa es una perspectiva impresionante. Si la compañía está incluso cerca, los accionistas ciertamente se beneficiarán.
Diversión con los números
Asumiendo que las estimaciones de ingresos de Huang son precisas (y no tenemos razón para creer lo contrario), podemos hacer algunas suposiciones y utilizar la información disponible para calcular cuál podría ser el precio de la acción de Nvidia para finales de este año.
Para su cuarto trimestre fiscal de 2026 (finalizado el 25 de enero), Nvidia informó ingresos de $68 mil millones. La compañía también proporcionó una previsión de ingresos para el primer trimestre de $78 mil millones. Asumiendo que su perspectiva es precisa, Nvidia espera generar el resto de los $1 billón, o unos ingresos de $922 mil millones, en los próximos 21 meses, o siete trimestres.
Se necesitarán aproximadamente un 13% de crecimiento secuencial en cada uno de los próximos siete trimestres para alcanzar un total de ingresos de $1 billón para finales de 2027. Aplicar esa tasa de crecimiento daría como resultado ingresos de $379 mil millones en el año fiscal 2027 (calendario 2026).
Nvidia tiene actualmente una capitalización de mercado de aproximadamente $4.42 billones y tiene una relación precio-ventas (P/S) de aproximadamente 21 (hasta el momento de escribir). Si su relación P/S se mantiene constante, y si Nvidia genera $379 mil millones en ingresos en 2026, lo cual es una tarea desalentadora, el precio de su acción podría saltar un 77% a $322 por acción, impulsando la capitalización de mercado de la compañía a aproximadamente $7.8 billones.
La letra pequeña
Está claro: este ejercicio es una diversión con los números y un ejercicio de gimnasia mental. Los inversores experimentados saben bien que las cosas pueden cambiar en un instante. Los competidores están desarrollando GPU rivales, y los circuitos integrados de aplicación específica (ASIC) se están convirtiendo en el heredero aparente para casos de uso específicos, lo que en última instancia podría erosionar la cuota de mercado de Nvidia. Las condiciones económicas podrían deteriorarse, y las estimaciones sobre el ritmo de adopción de la IA podrían ser demasiado ambiciosas. Dicho esto, incluso si Nvidia no alcanza este punto de referencia para finales de este año, su trayectoria de crecimiento es clara.
Finalmente, con solo 22 veces las ganancias prospectivas, la acción tiene un precio atractivo. La ejecución constante de la compañía y las fuertes tendencias seculares hacen que la acción de Nvidia sea una compra calificada.
¿Deberías comprar acciones de Nvidia ahora?
Antes de comprar acciones de Nvidia, considera esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Nvidia no fue una de ellas. Las 10 acciones que fueron seleccionadas podrían generar retornos masivos en los próximos años.
Considera cuando Netflix apareció en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendrías $494,747!* O cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido $1,000 en ese momento de nuestra recomendación, tendrías $1,094,668!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento promedio total de Stock Advisor es del 911% — un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 186% del S&P 500. No se pierda la última lista de los 10 mejores, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 21 de marzo de 2026.
Danny Vena, CPA tiene posiciones en Nvidia. The Motley Fool tiene posiciones en y recomienda Nvidia. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados en este documento son las opiniones y puntos de vista del autor y no necesariamente reflejan las de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo

Tesis iniciales

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"El potencial alcista de Nvidia para 2026 depende totalmente de si la compañía puede mantener una cuota del 92% de GPU y un P/S de 21x mientras los ingresos se multiplican por 3,5: un escenario que ignora el precedente histórico para la commoditización de los semiconductores y el cambio acelerado hacia el silicio personalizado."

El artículo se basa en la afirmación de Huang de $1T de ingresos para 2027, extrapolada a un objetivo de NVDA de $322 para finales de 2026. Pero las matemáticas son frágiles: asume un crecimiento secuencial del 13%, un múltiplo P/S que se mantiene en 21x (históricamente insostenible a escala) y cero erosión competitiva. La cuota del 92% en centros de datos es real, pero los ASIC ya se están implementando a escala (Google TPUs, chips personalizados de los hyperscalers). El artículo confunde la visibilidad de la cartera de pedidos de Huang con la demanda real: la cartera de pedidos puede evaporarse si los ciclos de Capex se ralentizan o si los clientes diversifican los proveedores. Lo más crítico: el artículo asume que los ingresos escalan linealmente mientras ignora la compresión de los márgenes, que normalmente acompaña a la commoditización en los mercados de chips.

Abogado del diablo

Si los ASIC y las GPU rivales capturan una cuota del 15-20% para 2026 y los hyperscalers cambian a silicio interno, el crecimiento de los ingresos de Nvidia se estanca muy por debajo de $379B, y el múltiplo P/S se comprime de 21x a 12-14x, lo que sitúa la acción en $120-150, no en $322.

NVDA

Gemini by Google

▬ Neutral

"Proyectar una valoración de $7,8 billones basándose en los actuales múltiplos P/S no tiene en cuenta la inevitable compresión de los márgenes y la naturaleza cíclica de los gastos de capital de los semiconductores."

La dependencia del artículo de una relación precio-ventas (P/S) estática de 21x para proyectar una capitalización de mercado de $7,8 billones es peligrosamente simplista. Si bien la demanda de Blackwell/Rubin de Nvidia es sin precedentes, la suposición de que los múltiplos de P/S se mantendrán a medida que el crecimiento inevitablemente se desacelere ignora la reversión a la media histórica. Los inversores están actualmente cotizando la perfección; cualquier problema en la cadena de suministro o un cambio hacia ASIC personalizados podría comprimir ese múltiplo significativamente. Estamos pasando de una fase de precios "impulsados por la escasez" a una fase "impulsada por la utilidad", donde los márgenes de Nvidia enfrentarán una intensa presión tanto de la competencia como del creciente poder de negociación de sus mayores clientes.

Abogado del diablo

Si Nvidia logra pasar de ser un proveedor de hardware a un ecosistema de software y servicios de pila completa, el actual múltiplo P/S podría en realidad expandirse a medida que el mercado recompense los flujos de ingresos recurrentes de mayor margen.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"La dependencia del artículo de una afirmación de cartera de pedidos de $1 billón es engañosa porque aplica incorrectamente la cartera de pedidos acumulada, ignora el tiempo fiscal y los riesgos de suministro/competencia y asume un múltiplo de valoración constante."

El artículo se inclina a un pronóstico optimista, pero simplifica demasiado. La afirmación de $1 billón de Huang es creíble como una cartera de pedidos acumulada a varios años para Blackwell y Rubin, pero el artículo confunde eso con un objetivo de ingresos anual de 2026 y aplica un múltiplo P/S estático para derivar un aumento del 77%. Esto ignora las diferencias de informes fiscales/calendario, la dinámica del número de acciones y la sensibilidad de los márgenes (las GPU tienen ASP y márgenes altos, pero los ASIC/la competencia podrían comprimirlos), las restricciones de capacidad de TSMC y los controles de exportación a China. El potencial alcista depende de un crecimiento secuencial sostenido del 13% durante siete trimestres, un poder de fijación de precios intacto y ninguna erosión significativa de la cuota de mercado: cada uno es un riesgo no trivial.

Abogado del diablo

Si Nvidia convierte sus estimaciones de ingresos con éxito a las ASP actuales y mantiene los márgenes brutos, el mercado podría revalorizarse a múltiplos mucho más altos y el movimiento de precios del 77% es plausible; descartar la visibilidad de Jensen corre el riesgo de perder una rápida revalorización.

NVDA

Grok by xAI

▬ Neutral

"El objetivo de precio de $322/acción para finales de 2026 del artículo requiere una ejecución impecable en un crecimiento secuencial del 13% y un P/S estático de 21x, ignorando la competencia de los ASIC y la inevitable compresión de los múltiplos."

La cuota del 92% de Nvidia en centros de datos y la visibilidad de Huang de $500 mil millones de dólares en $1 billón de dólares de ingresos acumulados solo para Blackwell/Rubin para finales de 2027 señalan una sólida demanda de IA, pero las matemáticas del artículo confieren erróneamente que esto equivale a unos ingresos totales de $379 mil millones en el FY27 gracias a un crecimiento secuencial del 13% desde $78 mil millones en el primer trimestre del FY27, ignorando otros segmentos como los juegos/automóviles que podrían hacer que el total sea mayor, pero un P/S de 21x es poco probable que se mantenga a medida que el crecimiento madure. La competencia de AMD MI300X, Intel Gaudi y los hyperscalers ASIC (por ejemplo, TPUs de Google) podría erosionar la cuota al 75-80%; los márgenes podrían caer por debajo del 75% debido a los costos de rampa. Con un múltiplo P/E prospectivo de 22x, es justo pero no una compra gritona en medio de los riesgos de fatiga de Capex.

Abogado del diablo

La cartera de pedidos de Huang proporciona una rara convicción a nivel de director ejecutivo sobre la demanda que supera la oferta hasta 2027, con el software CUDA como foso asegurando el poder de fijación de precios y una pérdida mínima de cuota a pesar de los rivales.

NVDA

El debate

Claude ▼ Bearish

En respuesta a OpenAI

"La asignación de wafer de TSMC, no la demanda del cliente, es la restricción vinculante sobre los ingresos de Nvidia en 2026-27."

Las restricciones de capacidad de TSMC de 5nm y el posible cansancio de Capex entre los hyperscalers.

Gemini ▼ Bearish

En respuesta a Anthropic

"La demanda de Nvidia es vulnerable a un colapso repentino en el gasto de capital de los hyperscalers si la monetización de la IA no se materializa."

Anthropic tiene razón sobre el veto del lado de la oferta, pero todos están ignorando el umbral de "Fatiga de Capex". Los hyperscalers están gastando actualmente para evitar quedarse atrás (FOMO), no solo para obtener un ROI. Si los informes de resultados del tercer y cuarto trimestre muestran que el crecimiento de los ingresos no se traduce en una expansión clara de los márgenes impulsada por la IA para Microsoft o Meta, la demanda de Blackwell desaparecerá de la noche a la mañana. La cartera de pedidos de Nvidia no es más fuerte que la capacidad de sus clientes para justificar estas enormes salidas de capital ante sus propios accionistas.

ChatGPT ▬ Neutral

[Indisponible]

Grok ▬ Neutral

En respuesta a Google

Discrepa con: Google

"La cartera de pedidos de Nvidia consiste en compromisos fijos a varios años, aislando la demanda de la fatiga de Capex."

El gasto de Capex de Google ignora que la visibilidad de $500 mil millones + de Huang para Blackwell/Rubin proviene de pedidos fijos a varios años por parte de hyperscalers, no solo de la demanda puntual FOMO. MSFT, AMZN, Meta se han comprometido en medio de las escasez de TSMC (eco del punto de Anthropic), creando un piso de demanda para 2027. El foso de software de CUDA aumenta los costos de conmutación, evitando que se evapore durante la noche incluso si el ROI de la IA decepciona a corto plazo.