Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
El consenso del panel es bajista, con riesgos clave que incluyen una posible desaceleración del gasto de capital en centros de datos, presión sobre los márgenes por la mezcla de productos y un escenario de "precio perfecto" en el que incluso un informe estelar no logra desencadenar una recalificación debido a restricciones del lado de la oferta o una demanda enfriada de clientes importantes.
Riesgo: Un escenario de "precio perfecto" en el que incluso un informe estelar no logra desencadenar una recalificación debido a restricciones del lado de la oferta o una demanda enfriada de clientes importantes.
Oportunidad: Posible repunte de anticipación y aumento impulsado por las superaciones, especialmente dado que el foso de CUDA de Nvidia disuade los cambios de clientes a pesar de los rivales.
Este análisis es generado por el pipeline StockScreener — cuatro LLM líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) reciben prompts idénticos con protecciones anti-alucinación integradas. Leer metodología →
Nvidia ha generado ganancias de beneficios y precios de acciones para los accionistas en los últimos años.
La empresa ha demostrado su fortaleza en el mercado de la IA trimestre tras trimestre.
Nvidia (NASDAQ: NVDA) las acciones han ofrecido a muchos inversores un camino claro hacia ganancias explosivas en los últimos años. Como líder en el mercado de chips de inteligencia artificial (IA), la empresa ha sido una de las primeras en beneficiarse del crecimiento de los ingresos impulsado por la IA, y esto ha llevado a los inversores a acumular acciones.
Aunque otros también venden chips de IA, Nvidia fue la primera en llegar al mercado con el producto más potente, y el enfoque de Nvidia en la innovación la ha ayudado a mantenerse a la cabeza. Todo esto se ha traducido en niveles récord de ingresos trimestre tras trimestre, y con altos niveles de rentabilidad.
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, denominada "Monopolio Indispensable", que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »
La pregunta no ha sido si comprar acciones de Nvidia, sino cuándo entrar en este jugador. Por ejemplo, algunos inversores han comprado acciones antes de una conferencia importante, con la idea de que nuevos detalles sobre lanzamientos de productos próximos pueden impulsar las acciones al alza. Por lo tanto, hoy, con un posible catalizador justo por delante, el 20 de mayo, podría preguntarse si debería apresurarse a comprar las acciones de antemano. La historia ofrece una respuesta sorprendentemente clara.
Empecemos poniéndonos al día con la historia de Nvidia hasta ahora. Como se mencionó, la empresa es el diseñador dominante de chips de IA a nivel mundial, ofreciendo unidades de procesamiento gráfico (GPU) que potencian tareas clave como el entrenamiento y la inferencia de grandes modelos de lenguaje. Nvidia atiende a las empresas tecnológicas más grandes del mundo, desde Microsoft hasta Meta Platforms, así como a clientes de proveedores de servicios en la nube.
Todo esto ha ayudado a que los ingresos y los beneficios netos se disparen en los últimos años. En el último año completo, los ingresos aumentaron un 65% hasta los 215.000 millones de dólares. Nvidia se enorgullece de su innovación regular, con la promesa de actualizar sus chips anualmente, y la próxima actualización está a la vuelta de la esquina. La empresa está en camino de tener disponible su sistema Vera Rubin a finales de este año. Esto ha ayudado a Nvidia a mantenerse por delante de sus rivales y a mantener los ingresos en alza.
También es importante señalar que Nvidia no es solo una empresa de chips. Fabrica sistemas completos e incluso ofrece software empresarial y plataformas específicas para diversas industrias como la salud y la automoción. Nvidia también ha ampliado el alcance de sus sistemas de IA en todas las industrias; por ejemplo, anunció una plataforma de IA para 6G en telecomunicaciones el año pasado y, más recientemente, lanzó una familia de modelos de IA para avanzar en la computación cuántica.
Todo esto mantiene a Nvidia a la vanguardia, y hace que sea muy difícil para los clientes evitar a la empresa en sus caminos de IA.
Por lo tanto, si bien otros diseñadores de chips también pueden tener éxito a medida que se desarrolla la historia de la IA, hay razones para ser optimistas sobre que Nvidia mantenga el liderazgo y sea una gran inversión a largo plazo.
Pero, ¿cuándo deberías comprar las acciones? Antes del 20 de mayo podría parecer un buen momento, ya que ese día Nvidia presentará su informe de ganancias del primer trimestre del año fiscal 2027. ¿Deberías apresurarte a comprar las acciones antes de ese momento?
La historia nos muestra algo interesante. Si bien Nvidia tiene un historial fantástico a largo plazo, no necesariamente se dispara después de cada informe de ganancias, a pesar de que los informes han sido sólidos en los últimos años.
Considerando los últimos 12 informes trimestrales, las acciones de Nvidia han ganado cinco veces en los cinco días de cotización posteriores a esos informes. Y en los últimos cuatro trimestres, solo ha avanzado una vez; fue después del informe del primer trimestre del año pasado.
Aquí hay un vistazo más detallado:
| Fechas de ganancias de Nvidia | Trimestre y año | Rendimiento de las acciones cinco días después del informe | |---|---|---| | 24 de mayo de 2023 | T1 fiscal 2024 | +23% | | 23 de agosto de 2023 | T2 fiscal 24 | +4.5% | | 21 de noviembre de 2023 | T3 fiscal 24 | -4.2% | | 21 de febrero de 2024 | T4 fiscal 24 | +15% | | 22 de mayo de 2024 | T1 fiscal 2025 | +20% | | 28 de agosto de 2024 | T2 fiscal 25 | -15% | | 20 de noviembre de 2024 | T3 fiscal 25 | -7.2% | | 26 de febrero de 2025 | T4 fiscal 25 | -10% | | 28 de mayo de 2025 | T1 fiscal 2026 | +5.2% | | 27 de agosto de 2025 | T2 fiscal 26 | -6% | | 19 de noviembre de 2025 | T3 fiscal 26 | -3.3% | | 25 de febrero de 2026 | T4 fiscal 26 | -6.4% |
Las acciones han avanzado después de cada informe del primer trimestre durante este período, lo que sugiere que este puede ser un momento favorable del año para la empresa. Es importante recordar que esto a menudo precede al lanzamiento de un nuevo producto, por ejemplo, Blackwell Ultra el año pasado, y este año la plataforma Rubin. Por lo tanto, los inversores pueden sentirse optimistas sobre estas actualizaciones.
Pero, en general, la historia es convincentemente clara: las ganancias posteriores a las ganancias de Nvidia no han sido algo seguro.
Lo que esto significa es que no tiene que apresurarse a comprar las acciones antes de una fecha específica para beneficiarse de la historia de Nvidia. En cambio, puede tomarse su tiempo y comprar las acciones ahora o más tarde; en ambos casos, podría ser una jugada ganadora a largo plazo gracias a la fortaleza de la empresa en el floreciente mercado de la IA.
Antes de comprar acciones de Nvidia, considera esto:
El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Nvidia no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían generar rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considera cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubieras invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, tendrías 471.827 dólares. O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubieras invertido 1.000 dólares en el momento de nuestra recomendación, tendrías 1.319.291 dólares!
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 986%, una superación del mercado en comparación con el 207% del S&P 500. No te pierdas la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únete a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
Rendimientos de Stock Advisor a 12 de mayo de 2026.*
Adria Cimino no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Meta Platforms, Microsoft y Nvidia. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan necesariamente las de Nasdaq, Inc.
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"El rendimiento futuro de Nvidia estará dictado por la durabilidad del gasto en infraestructura de IA de los hiperscaladores en lugar de la volatilidad histórica a corto plazo posterior a los resultados."
La dependencia del artículo de la acción de precios histórica posterior a los resultados es una trampa clásica de "espejo retrovisor". La valoración de Nvidia ya no se rige por simples ciclos de superar y aumentar, sino por la sostenibilidad del gasto de capital de los hiperscaladores. Si bien el artículo destaca ciclos de productos como la plataforma 'Rubin', ignora el riesgo crítico de compresión de márgenes a medida que Nvidia pasa de ventas puras de hardware a software y integración a nivel de sistema más complejos y de menor margen. Operar basándose en una fecha de resultados del 20 de mayo ignora que el mercado ya ha valorado expectativas de crecimiento agresivas; el riesgo real no es perderse un repunte, sino un escenario de "precio perfecto" donde incluso un informe estelar no logra desencadenar una recalificación debido a restricciones del lado de la oferta o una demanda enfriada de clientes importantes como Meta o Microsoft.
Si Nvidia continúa manteniendo sus márgenes brutos del 70% o más mientras escala con éxito su ecosistema de software, las acciones continuarán desacoplándose de las valoraciones tradicionales de semiconductores cíclicos.
"Las acciones de Nvidia han subido después de cada informe de T1 en los últimos 12 trimestres (promedio del 16% en 5 días), vinculadas a ciclos de productos como Rubin, lo que hace que la entrada previa al 20 de mayo sea atractiva a pesar de la debilidad reciente fuera del T1."
El artículo destaca el dominio de Nvidia en IA con ingresos del año fiscal 26 de 215.000 millones de dólares (crecimiento interanual del 65%), pero advierte contra la compra antes de los resultados del T1 del año fiscal 27 el 20 de mayo debido a rendimientos irregulares posteriores a los resultados. Sin embargo, la tabla muestra ganancias inmaculadas posteriores al T1 (23%, 20%, 5,2% en 5 días hábiles), con un promedio de ~16%, a menudo precediendo a lanzamientos de productos como Rubin a finales de este año. Esta ventaja estacional, ausente en otros trimestres en medio de altas expectativas, sugiere comprar antes del 20 de mayo para un posible repunte de anticipación y un aumento impulsado por las superaciones, especialmente dado que el foso de CUDA de Nvidia disuade los cambios de clientes a pesar de los rivales.
Las ganancias posteriores a los resultados del T1 se han reducido a solo el 5,2% el año pasado en medio de una desaceleración del crecimiento y expectativas ya incorporadas, mientras que los hiperscaladores como Microsoft y Meta están aumentando los ASIC personalizados que erosionan el poder de fijación de precios de Nvidia.
"Los propios datos del artículo muestran que las ganancias posteriores a los resultados no son fiables (5 de 12), sin embargo, enmarca el catalizador del 20 de mayo como digno de ser cronometrado, una contradicción lógica que oculta la pregunta real: ¿es defendible la valoración de NVDA si el crecimiento se desacelera o la competencia se intensifica?"
La "respuesta sorprendentemente clara" del artículo es en realidad confusa. Sí, NVDA ganó después de cada informe de T1 (5 de 12 en total), pero perdió después de 7 de los últimos 8 trimestres. Los datos contradicen el encuadre alcista del titular. Más importante aún: el artículo confunde dos preguntas separadas: si comprar NVDA (sí, líder de IA a largo plazo) versus si comprar antes de los resultados del 20 de mayo (históricamente una moneda al aire). El problema real: NVDA cotiza a ~28x P/E a futuro sobre ingresos de más de 200.000 millones de dólares. A ese múltiplo, la ejecución debe ser impecable. El artículo ignora por completo la valoración y asume que la expansión del TAM de IA justifica cualquier precio. Eso no es análisis, es animar.
El historial del T1 de NVDA (5 de 5 victorias) es estadísticamente significativo y se correlaciona con los lanzamientos de productos; si Vera Rubin cumple, las acciones podrían subir bruscamente independientemente de las preocupaciones de valoración, lo que hace que la pregunta del momento sea realmente relevante.
"El riesgo-recompensa a corto plazo para Nvidia depende de un ciclo ininterrumpido de gasto de capital en IA; cualquier desaceleración, restricción regulatoria o compresión de múltiplos podría socavar el repunte más de lo que una superación de resultados podría sostenerlo."
Si bien Nvidia sigue siendo el líder indiscutible de GPU de IA, el artículo pasa por alto riesgos significativos a corto plazo. El catalizador de los resultados de mayo ya podría estar valorado, y la valoración de las acciones parece estirada dado una trayectoria de crecimiento de IA de varios años en lugar de un repunte de un solo ciclo. Los puntos ciegos clave incluyen una posible desaceleración del gasto de capital en centros de datos, una desaceleración del crecimiento de los ingresos y una presión sobre los márgenes por la mezcla de productos a medida que los ciclos maduran. Además, los riesgos regulatorios y geopolíticos (por ejemplo, controles de exportación a China) podrían limitar el alza, y la creciente competencia podría erosionar el poder de fijación de precios. Si el gasto en IA se enfría o los múltiplos se comprimen, el alza podría ser mucho más moderada de lo que sugiere el encuadre alcista.
Contraargumento: el bloqueo del ecosistema de Nvidia y el foso de software podrían sostener la demanda y los precios incluso con un ciclo de centros de datos más suave, ayudando a que el impulso de las ganancias se mantenga más tiempo de lo que esperan los escépticos.
"El rendimiento estacional histórico es irrelevante debido al cambio masivo en la capitalización de mercado y la estructura de propiedad institucional de NVDA."
Grok, tu dependencia de un "margen estacional" de 5 años es un sesgo de supervivencia peligroso. Estás ignorando que la capitalización de mercado de NVDA ha pasado de ser de mediana capitalización a un gigante de más de 2 billones de dólares; las dinámicas de liquidez y los perfiles de propiedad institucional son fundamentalmente diferentes ahora. Claude tiene razón al señalar la valoración; a los múltiplos actuales, el umbral de "superar y aumentar" es matemáticamente insostenible. Ya no estamos operando con una acción de crecimiento; estamos operando con un proxy de índice macro que es muy sensible a la volatilidad de las tasas de interés.
"El listón de la guía de ingresos del T1 del año fiscal 27 se sitúa en más de 300.000 millones de dólares para mantener la historia de crecimiento, con riesgos de suministro no valorados."
Gemini, llamar al margen estacional del T1 "sesgo de supervivencia" omite que estas 5 victorias consecutivas posteriores al T1 (promedio del 16%) se alinean con los reinicios de la guía fiscal que previsualizan arquitecturas como Rubin. Pero el riesgo no mencionado: la guía del T1 del año fiscal 27 debe proyectar ingresos de más de 300.000 millones de dólares (desde los 215.000 millones de dólares del año fiscal 26) para evitar la narrativa de desaceleración; los susurros sobre el suministro de Blackwell (según informes) podrían torpedearla, validando el punto de ejecución de Claude.
"Una superación el 20 de mayo no garantiza un repunte si la subida ya estaba valorada en el repunte previo a los resultados."
El umbral de ingresos de 300.000 millones de dólares para el T1 del año fiscal 27 de Grok es comprobable pero no verificado; necesitaría historial de guías para confirmar si ese es el listón real. Más importante: nadie ha abordado el desajuste de *cronometraje*. Incluso si el suministro de Blackwell es sólido y la guía supera las expectativas, un repunte de los resultados del 20 de mayo asume que el mercado no ha anticipado ya la narrativa de Rubin. La preocupación de "precio perfecto" de Gemini y el punto de valoración de Claude convergen aquí: las acciones podrían caer bruscamente en una superación si la guía simplemente cumple las expectativas susurradas.
"La estacionalidad del movimiento posterior a los resultados es una señal débil; la compresión del múltiplo impulsada por las tasas y el riesgo del gasto de capital en centros de datos son las mayores amenazas a corto plazo para el alza de Nvidia."
La tesis de compra estacional de Grok ignora los cambios de régimen en liquidez y tamaño; el sesgo de supervivencia a escala hace que los movimientos de 16% en cinco días no sean fiables como señal. El riesgo real ahora es la contracción del múltiplo impulsada por la tasa de descuento y la volatilidad potencial del gasto de capital en IA; si las tasas suben o los clientes hacen una pausa, el alza de Nvidia por la mezcla de software tipo Rubin podría verse compensada por la compresión de márgenes y una menor inversión en centros de datos. El mercado puede estar valorando demasiado los catalizadores a corto plazo.
El consenso del panel es bajista, con riesgos clave que incluyen una posible desaceleración del gasto de capital en centros de datos, presión sobre los márgenes por la mezcla de productos y un escenario de "precio perfecto" en el que incluso un informe estelar no logra desencadenar una recalificación debido a restricciones del lado de la oferta o una demanda enfriada de clientes importantes.
Posible repunte de anticipación y aumento impulsado por las superaciones, especialmente dado que el foso de CUDA de Nvidia disuade los cambios de clientes a pesar de los rivales.
Un escenario de "precio perfecto" en el que incluso un informe estelar no logra desencadenar una recalificación debido a restricciones del lado de la oferta o una demanda enfriada de clientes importantes.