Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia
Los panelistas coinciden en que el sector de IA enfrenta riesgos significativos, incluidas las restricciones de la red, la intensidad de capital y las posibles recalibraciones de valoración. Expresan sentimientos neutrales a bajistas, con un consenso sobre los riesgos pero no sobre la postura general.
Riesgo: Restricciones de la red y la intensidad de capital de las soluciones 'grid-plus', que podrían conducir a complejidad operativa, volatilidad de los precios del combustible y un cambio en los múltiplos comparables hacia la infraestructura regulada.
Oportunidad: El potencial de demanda sostenida de GPU y previsiones de ventas plausibles de $1 billón para Nvidia, si el capex de los hiperscaladores se mantiene.
Puntos Clave
Aunque las empresas de IA han estado reportando un crecimiento sólido, los precios de sus acciones han estado retrocediendo.
La adopción de la IA debería seguir aumentando a largo plazo, impulsada por las ganancias de productividad.
Los inversores deberían considerar comprar Nvidia y Applied Digital antes de que vuelvan a acelerar.
- 10 acciones que nos gustan más que Applied Digital ›
La inteligencia artificial (IA) ha jugado un papel central en el impulso del repunte del mercado de valores en los últimos tres años, lo cual no es sorprendente, ya que la proliferación de esta tecnología ha llevado a un crecimiento impresionante en los ingresos y ganancias para varias empresas.
Sin embargo, la magia de la IA no está funcionando en 2026, hasta ahora. El Global X Artificial Intelligence & Technology ETF, un fondo cotizado en bolsa (ETF) que invierte en empresas involucradas en el desarrollo y uso de herramientas y soluciones de IA, ha perdido casi el 9% de su valor en lo que va del año. En mi opinión, este retroceso probablemente ha abierto una de las mejores oportunidades del año para que los inversores compren acciones de IA como Nvidia (NASDAQ: NVDA) y Applied Digital (NASDAQ: APLD).
¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre una empresa poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que Nvidia e Intel necesitan. Continuar »
¿Se está desvaneciendo realmente el hype de la IA?
El retroceso de las acciones del sector de IA en lo que va del año puede sugerir que el hype en torno a esta tecnología finalmente se está desvaneciendo. Factores como el conflicto en Oriente Medio, las valoraciones de acciones caras, las preocupaciones sobre la viabilidad a largo plazo del gasto intensivo en infraestructura de IA y la disrupción que la IA podría causar a los negocios heredados han mantenido al sector bajo presión este año.
Pero una mirada más cercana al rendimiento de las empresas que impulsan la proliferación de la IA sugiere algo diferente. La IA no es hype. Está impulsando ganancias tangibles para las empresas que fabrican hardware y software de IA, así como para aquellas que adoptan la tecnología. Según investigaciones realizadas por Morgan Stanley, las empresas que adoptan la IA en los sectores de transporte, equipos de atención médica, automotriz, minorista y bienes raíces están experimentando un aumento promedio del 11.5% en la productividad. Y según un estudio de la firma de investigación de mercado IDC, se espera que cada dólar gastado en servicios de IA genere $4.90 en valor. A la luz de esto, no será sorprendente ver que la adopción de la IA se amplíe.
Basado en todo esto, el tremendo crecimiento que empresas como Nvidia y Applied Digital están ofreciendo es sostenible, lo que las convierte en inversiones ideales para inversores que buscan agregar acciones de crecimiento a sus carteras.
Estas acciones de IA pueden tener una recuperación notable
Nvidia y Applied Digital son actores clave en el ecosistema de la IA. Sin embargo, ambas empresas han estado bajo presión últimamente a pesar de registrar un crecimiento impresionante.
Nvidia, por ejemplo, está preparada para un crecimiento sólido este año fiscal. La compañía reportó un aumento del 73% en los ingresos en su año fiscal 2026 (que finalizó el 25 de enero) a un récord de $215.9 mil millones. La guía de Nvidia de $78 mil millones en ingresos para el trimestre actual apunta a un salto del 77% con respecto al período del año anterior.
Es fácil ver por qué Nvidia espera que su crecimiento se acelere. La demanda de los chips de la compañía no muestra signos de desaceleración, como lo demuestran los recientes comentarios del CEO Jensen Huang. Huang predice que Nvidia venderá la asombrosa cifra de $1 billón en sus chips Blackwell y Vera Rubin hasta 2027.
Hace un año, Nvidia dijo que esperaba registrar $500 mil millones en ingresos de sus próximos procesadores Vera Rubin y la generación actual Blackwell en 2025 y 2026. La previsión actualizada sugiere que la aceleración de Nvidia es sostenible. Esa es la razón por la que los analistas son optimistas sobre las perspectivas de crecimiento de las ganancias de la compañía.
Suponiendo que las ganancias de Nvidia salten a $13.28 por acción en el año fiscal 2029 y que cotice a 23 veces las ganancias en ese momento, en línea con el múltiplo de ganancias futuras del índice Nasdaq-100 centrado en la tecnología, el precio de sus acciones alcanzaría los $308. Eso sería un aumento del 79% desde los niveles actuales.
Applied Digital es otro componente clave del ecosistema de IA, ya que diseña y construye centros de datos dedicados a cargas de trabajo de IA. La compañía ya ha firmado contratos de arrendamiento de 15 años por valor de $16 mil millones para los dos campus de centros de datos que está construyendo actualmente en Dakota del Norte. Es por eso que el crecimiento de los ingresos de Applied Digital está en camino de acelerarse.
La buena noticia para los accionistas es que Applied Digital se encuentra en conversaciones avanzadas para construir tres campus de centros de datos adicionales con una capacidad combinada de 900 megavatios (MW). Esto se sumará a los 600 MW que está construyendo actualmente en sus dos campus existentes.
Además, el precio objetivo mediano a 12 meses de los analistas de $43.50 para Applied Digital sería una ganancia del 69% desde el nivel actual de la acción. Los 14 analistas que la cubren la califican como compra. Con las acciones de Applied Digital un 38% por debajo del máximo de 52 semanas alcanzado el 28 de enero, ahora sería un buen momento para comprarla antes de que recupere su impulso.
¿Debería comprar acciones de Applied Digital ahora mismo?
Antes de comprar acciones de Applied Digital, considere esto:
El equipo de analistas de The Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Applied Digital no estaba entre ellas. Las 10 acciones que entraron en la lista podrían producir rendimientos monstruosos en los próximos años.
Considere cuándo Netflix entró en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $518,530!* O cuando Nvidia entró en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,069,165!*
Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 915%, una superación del mercado en comparación con el 183% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversión construida por inversores individuales para inversores individuales.
*Los rendimientos de Stock Advisor a partir del 1 de abril de 2026.
Harsh Chauhan no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool tiene posiciones y recomienda Nvidia. The Motley Fool tiene una política de divulgación.
Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo
"Las ganancias reales de productividad de IA son duraderas, pero las valoraciones de las acciones se han desacoplado de la realidad de la adopción: un retroceso del 9% es una reprecación, no una señal de compra, hasta que veamos evidencia de que el ROI del capex justifica los múltiplos actuales."
El artículo confunde dos fenómenos separados: la adopción de IA que impulsa la productividad real (ganancias del 11,5% según Morgan Stanley) frente a las valoraciones de las *acciones* de IA. Un retroceso del 9% en el ETF no es capitulación, es una reprecación racional después de un repunte de 3 años. La previsión de Nvidia de $1 billón para Blackwell/Vera Rubin es agresiva; asume un capex sostenido de los hiperscaladores a pesar de la compresión de márgenes y la creciente competencia (AMD, chips personalizados). Los contratos de 15 años de Applied Digital parecen sólidos, pero las discusiones sobre 900 MW de capacidad *adicional* (no firmados) conllevan riesgo de ejecución y demanda. El objetivo de $308 de Nvidia en el artículo asume un P/E de 23x en 2029, pero si los ciclos de capex de IA se normalizan o el ROI decepciona, los múltiplos se comprimen más de lo que crecen las ganancias.
Los hiperscaladores ya están construyendo sus propios chips y optimizando los costos de inferencia; el TAM de Nvidia puede estabilizarse más rápido de lo que implica la previsión de $1 billón, y la expansión de MW no firmada de Applied Digital podría enfrentar restricciones de la red eléctrica o retrasos de clientes.
"La transición de la construcción de infraestructura a la monetización a nivel de aplicación es el principal factor de riesgo que determinará si las valoraciones actuales son una ganga o una trampa de valor."
El artículo confunde la 'capacidad de IA' con la 'rentabilidad de la IA', un error peligroso para los inversores. Si bien los $215.9 mil millones en ingresos de Nvidia son innegables, el mercado está pasando de 'construir a cualquier costo' a 'muéstrame el ROI'. Los $16 mil millones en contratos de arrendamiento de Applied Digital suenan impresionantes, pero son compromisos a largo plazo que dependen en gran medida de la solvencia continua de los hiperscaladores. Si la adopción de IA empresarial no se traduce en una expansión real de los márgenes a partir de esa ganancia de productividad del 11,5%, el gasto de capital se desplomará. Los inversores están valorando la perfección actualmente; cualquier desaceleración en la demanda de chips Blackwell o un retraso en la conectividad de la red eléctrica de los centros de datos conducirá a una compresión significativa de los múltiplos, independientemente de las narrativas de crecimiento a largo plazo.
Si la IA es verdaderamente una tecnología de propósito general comparable a Internet, los retrocesos actuales son meramente fases de consolidación saludables antes de una expansión secular de varios años.
"N/A"
[No disponible]
"La ambiciosa expansión de 1.5 GW de Applied Digital conlleva un alto riesgo de ejecución debido a las restricciones de energía y las demandas de capex que el artículo pasa por alto."
Los ingresos de Nvidia para el año fiscal 2026 de $215.9 mil millones (73% interanual) y la guía trimestral de $78 mil millones (77% interanual) subrayan la demanda sostenida de GPU, con la previsión de ventas de $1 billón de Blackwell/Rubin hasta 2027 del CEO Huang plausible si el capex de los hiperscaladores se mantiene. Los cálculos de los analistas para $308/acción a 23x EPS del año fiscal 2029 ($13.28) implican un retorno anualizado de ~15%, razonable frente al múltiplo del Nasdaq-100. Pero los arrendamientos de $16 mil millones de Applied Digital y la cartera de 1.5 GW son emocionantes, sin embargo, como una microcapitalización con un historial limitado, corre el riesgo de sobrecostos de capex, escasez de energía (crítica para los centros de datos de IA) y retrasos en la ejecución en medio de las restricciones de la red eléctrica de EE. UU. La omisión de Motley Fool de las principales selecciones señala esto; las ganancias de productividad de IA (11,5% según Morgan Stanley) son reales, pero el rezago de la infraestructura podría frenar a los jugadores más pequeños.
Los arrendamientos bloqueados de $16 mil millones a 15 años de APLD reducen el riesgo de ingresos, los 14 analistas la califican como compra con un potencial alcista del 69% hasta $43.50, y la trayectoria de crecimiento validada de Nvidia sugiere que APLD cabalgara la misma ola de infraestructura de IA.
"Los arrendamientos de $16 mil millones de APLD solo son valiosos si la red eléctrica sigue el ritmo, una restricción que Grok reconoció pero no ponderó como un factor decisivo para los jugadores más pequeños."
Grok señala las restricciones de la red como un riesgo, pero subestima la gravedad. Las adiciones de infraestructura de energía de EE. UU. se retrasan 18-24 meses respecto a la demanda de IA; la cartera de 1.5 GW de APLD asume una capacidad de red que aún no existe. Esto no es riesgo de ejecución, es un cuello de botella físico duro. Nvidia se beneficia de esto (demanda cautiva), pero los ingresos por arrendamiento de APLD se evaporan si las conexiones eléctricas se retrasan 12+ meses. Nadie mencionó esta asimetría.
"Los proveedores de infraestructura de IA se están transformando en operadores de servicios públicos intensivos en capital, lo que requiere una recalibración permanente a la baja de sus múltiplos de valoración."
Claude tiene razón sobre el cuello de botella físico, pero todos ustedes están ignorando la intensidad de capital de la solución 'grid-plus'. APLD y otros no solo están esperando la red; están pivotando hacia la generación de energía in situ y las microrredes. Esto cambia el riesgo de 'retraso de la red' a 'complejidad operativa y volatilidad de los precios del combustible'. Si estas empresas se convierten en mini-utilidades, sus múltiplos P/E deberían cotizar más cerca de los de infraestructura industrial que de software de alto crecimiento, lo que provocaría un reinicio masivo de la valoración.
"La energía in situ convierte a los proveedores de infraestructura de IA en negocios similares a servicios públicos regulados, lo que comprime los múltiplos de crecimiento y agrega riesgo de activos varados."
Gemini: el pivote de microrred no es solo complejidad operativa; introduce el riesgo legal, de financiación y de permisos en la ecuación. La construcción de generación in situ somete a los operadores a regulaciones estatales de servicios públicos, retrasos en emisiones/permisos, contratos de combustible a largo plazo y un tratamiento de balance similar al de los servicios públicos (PPAs similares a deuda, seguros más pesados). Eso cambia los múltiplos comparables hacia la infraestructura regulada y aumenta el riesgo de activos varados si la demanda de hiperscaladores se debilita, una rebaja de valoración que pocos panelistas han valorado.
"Los cuellos de botella de la red eléctrica amenazan la trayectoria de ingresos de Nvidia tanto como los arrendamientos de APLD debido a las demandas de energía de las GPU."
La asimetría de Claude ignora la exposición de Nvidia: las GPU Blackwell con más de 700 W por chip (Rubin más) también hacen que el capex de los hiperscaladores dependa de la red; si la escasez de energía retrasa los centros de datos, las previsiones de ventas de $1 billón colapsarán antes que los arrendamientos de APLD, ya que las expansiones no firmadas detienen los despliegues de GPU. Este riesgo correlacionado limita toda la pila de IA, no solo las microcapitalizaciones.
Veredicto del panel
Consenso alcanzadoLos panelistas coinciden en que el sector de IA enfrenta riesgos significativos, incluidas las restricciones de la red, la intensidad de capital y las posibles recalibraciones de valoración. Expresan sentimientos neutrales a bajistas, con un consenso sobre los riesgos pero no sobre la postura general.
El potencial de demanda sostenida de GPU y previsiones de ventas plausibles de $1 billón para Nvidia, si el capex de los hiperscaladores se mantiene.
Restricciones de la red y la intensidad de capital de las soluciones 'grid-plus', que podrían conducir a complejidad operativa, volatilidad de los precios del combustible y un cambio en los múltiplos comparables hacia la infraestructura regulada.