La opinión de The Guardian sobre la guerra de Irán: energía, mercados y una ilusión peligrosa | Editorial

Sea lo que sea la "pausa" de Donald Trump, no es un alto el fuego. Barrages iraníes atacaron Israel, estados árabes del Golfo e el norte de Irak el martes, mientras aviones de guerra israelíes y estadounidenses atacaron en todo Irán. Lo que hizo la declaración del Sr. Trump fue reducir los objetivos estadounidenses para excluir centrales eléctricas e infraestructura energética para calmar los nervios de los mercados. Pero la lucha continúa. Con informes de que EE. UU. está considerando desplegar tropas sobre el terreno, Washington está librando una guerra mientras busca una salida, sin una posición de negociación creíble o unificada, ya que Benjamin Netanyahu de Israel persigue su propia agenda.
La estrategia del Sr. Trump, si es que tiene una, podría ser calmar los mercados ahora y lanzar un ataque masivo de escalada durante el fin de semana cuando las mesas de operaciones estén cerradas, con la esperanza de forzar al régimen iraní a fracturarse o capitular. Esto se basa en la idea de que Teherán es frágil y se quebrará bajo el "shock and awe" estadounidense. El juicio implícito de Sir Keir Starmer es que Irán no cederá. Ese desacuerdo puede haber sido suficiente para enviarlo al rincón de castigo del Sr. Trump. Gran Bretaña debe mantenerse al margen del aventurerismo estadounidense-israelí. La restricción de la guerra no es la capacidad: Washington tiene mucha potencia aérea e Irán ofrece muchos objetivos. Pero nada se puede resolver sin un objetivo políticamente alcanzable.
El primer ministro del Reino Unido dijo a los diputados esta semana que era un "falso consuelo" asumir un final rápido de la guerra. Sir Keir tiene razón en algo. Este podría ser un conflicto prolongado, con el estrecho de Ormuz probablemente cerrado por un tiempo y los riesgos económicos ya cristalizándose. El crecimiento de la actividad empresarial en Gran Bretaña se ha desacelerado, los costos de los insumos de los fabricantes vieron su aumento más agudo desde 1992 y los préstamos hipotecarios se están encareciendo a medida que la guerra alimenta los temores de energía e inflación. Los ministros están elaborando planes de contingencia, como la reducción de los límites de velocidad, para reducir el consumo de combustible.
Dados los puntos de vista de Sir Keir, parece extraño que su canciller hable como si cualquier shock fuera contenible dentro de sus propias limitaciones autoimpuestas. Rachel Reeves ha descartado el apoyo universal a los hogares para cualquier "Trumpflación" e insiste en que la ayuda se mantendrá dentro de sus reglas fiscales "de hierro". Eso es un riesgo cuando incluso el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, está asistiendo a reuniones de crisis, una señal reveladora de que el estado reconoce que el peligro económico puede ser sistémico. Quizás la Sra. Reeves no quiera asustar a los votantes. O tal vez piense que las reservas estratégicas globales de energía moderarán los picos de precios. Los mercados están valorando las expectativas, sobre todo, que el Sr. Trump se retirará rápidamente de la confrontación con Irán. Claramente, algunos operadores pueden estar anticipando esos movimientos mejor que otros, o beneficiándose de la información que se está filtrando.
Pero muchos se llevarán una amarga sorpresa si las limitaciones físicas del petróleo y el gas (flujos interrumpidos, cargas varadas e inventarios vacíos) muerden. Jason Bordoff de la Universidad de Columbia argumenta que la lección de esta crisis no es solo usar menos combustibles fósiles, sino depender menos de los mercados energéticos globales en general. Eso implica no un shock temporal sino uno estructural, y la aparición de un sistema de uso de energía global más fragmentado. Europa puede volverse verde; Asia podría optar por el carbón. Si es así, la pregunta para la Sra. Reeves no es si sus reglas fiscales son creíbles para los mercados, sino si sobreviven al contacto con la realidad que se está desarrollando. Gran Bretaña no puede lograr una transición energética limpia a bajo costo en un mundo volátil de suministro interrumpido y costos más altos. Sir Keir ha advertido que el conflicto puede perdurar. El Tesoro se está comportando como si no fuera a ser así.
-
¿Tiene alguna opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que se considere su publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.