EE. UU. Muestra Una Salida De La Trampa Energética De Alemania

EE. UU. Muestra Una Salida De La Trampa Energética De Alemania

Enviado por Thomas Kolbe

Se están desarrollando grandes proyectos en Tennessee y Alabama. En los próximos cinco años, el proyecto conjunto japonés-estadounidense pondrá en línea varios llamados reactores modulares pequeños (SMR) del tipo BWRX-300. Casi el uno por ciento de la producción de electricidad de EE. UU.—ligeramente más de tres gigavatios—se añadirá a la mezcla energética existente mediante reactores diseñados por Hitachi y GE Vernova.

Una advertencia para los puristas de la economía de mercado: se trata de un proyecto híbrido. Si bien la mayoría está financiado de forma privada, el apoyo a la exportación de Japón, así como las garantías de compra y las facilidades crediticias que representan aproximadamente el uno por ciento del volumen total provienen de EE. UU.

En general, este proyecto representa una inversión de 40.000 millones de dólares. Se une a una serie de iniciativas importantes que actualmente están siendo impulsadas en gran medida por el sector privado en EE. UU. Los principales operadores de plataformas y gigantes tecnológicos—Google, Meta y Microsoft—están profundamente involucrados en la construcción de nuevas capacidades nucleares. Esto desmiente, sobre todo, las afirmaciones de la mayoría de los ideólogos alemanes que insisten en que la energía nuclear no tiene futuro en todo el mundo.

La niebla se ha levantado. La verdad está indiscutiblemente sobre la mesa. El cierre del Estrecho de Ormuz completa la evidencia de que la transición energética de Alemania no solo ha fracasado sino que ha destruido cientos de miles de millones, si no billones, de euros. Una vez completado el trabajo de los ecosocialistas, debemos concluir que puede haberse ido en humo más de un año de producción económica. Esta es la sustancia económica y la garantía de nuestra prosperidad. Es un recordatorio de que el daño social de esta política supera con creces lo que las cifras de PIB por sí solas pueden transmitir.

En la estela de esta realización—ahora sentida en el bolsillo de todos—emergen varios conocimientos fatales, describiendo el estado actual de la República Federal. Primero está el exitoso estrechamiento del discurso público al principio de Merkel de "no hay alternativas". Como un esquema piramidal establecido desde arriba, el tema del cambio climático impulsado por el CO2 dominó no solo la política. Los medios alineados con el estado y las corporaciones estrechamente vinculadas al gobierno participaron, se sometieron a las reglas y se posicionaron a la vanguardia de la ejecución de este nuevo marco moral.

Después del accidente de Fukushima, la fase de salida nuclear de Alemania se selló: demasiado peligrosa, no orientada al futuro. El futuro estaría en formas de energía que, según el departamento de agitprop verde, no enviaban facturas. Casi todos los políticos se unieron a este apagón intelectual, promulgando una corrección monogenética del ADN partidista en todo el espectro, que ahora se sienta frente al "cortafuegos".

El marco narrativo estaba establecido, profundamente incrustado en la conciencia pública por la omnipresente influencia de las ONG. Una cadena de culpabilidad vinculaba cada acción a un planeta supuestamente en llamas. Ayudó a instalar mecanismos de subsidio y redistribución y ahogó incluso la crítica más leve del gran saqueo en una mezcla de apocalipsis climático, salsa moral y infantilismo al estilo Thunberg.

Que este saqueo continúa sin cesar a través de los sectores productivos de nuestra sociedad, e incluso se acelera, dice mucho sobre el estado de nuestra sociedad. La apatía política entre los votantes se combina con una arrogancia extraordinaria y estupidez ideológica en los rangos más altos de este régimen catastrófico.

Junto a la energía verde intermitente, se construirá una megestructura de nuevas plantas de gas de respaldo. Las autoridades hablan de hasta 50 de estos "respaldos" para evitar que el país literalmente colapse en el caos social durante un período de calma oscura.

Las estadísticas son indiscutibles. Desde 2004, la producción de electricidad en China ha aumentado más del 330 por ciento; en EE. UU., aproximadamente un 11 por ciento. Sin embargo, Alemania ha perdido el 13 por ciento de su producción de electricidad desde su año pico 2021 y ahora es un importador neto. La prosperidad deriva de la producción energética. Cualquier restricción autoimpuesta en este punto conduce a la sociedad por el camino del empobrecimiento. Una lección histórica y económica, aparentemente nunca contemplada en seminarios sindicales o think tanks verdes. Mientras tanto, en los círculos de los entusiastas de la degrowth, la racionalidad y los valores burgueses desencadenan una resistencia similar a la de un sistema inmunológico similar al efecto de la educación humanística avanzada.

En EE. UU., el presidente Donald Trump puso en marcha un cambio en 2016, brevemente interrumpido por la administración Biden: lejos del modelo europeo de producción energética artificialmente restringida y hacia un mercado desregulado. El eslogan de Trump "Drill, Baby, Drill" beneficia a Estados Unidos como exportador neto de petróleo y gas en la crisis actual. Al otro lado del Atlántico, se entiende que el control autónomo sobre las capacidades energéticas se traduce sin problemas en influencia geopolítica. EE. UU. busca un fuerte acceso a los mercados energéticos para maniobrar de manera más efectiva contra China, por ejemplo, en el área de los elementos de tierras raras.

La emergente estructura de poder energético de EE. UU., controlando el petróleo venezolano, pronto el Estrecho de Ormuz, y fomentando lazos más estrechos con los estados energéticos árabes, probablemente consolidará la posición dominante de América en el futuro previsible.

Mientras Alemania derrama lágrimas de cocodrilo sobre el cambio de la geopolítica y permanece congelada observando los eventos en el Estrecho de Ormuz, uno debe preguntarse: ¿qué se puede hacer de un canciller que, a pesar de la fallida transición energética, rechaza ostensiblemente un retorno a la energía nuclear? Merz encarna con toda su fuerza el espíritu destructivo de la ceguera ideológica, demasiado a menudo mezclado con una búsqueda tonta de poder en Berlín.

En Alemania, dos torres de refrigeración de la antigua planta de energía nuclear de Gundremmingen fueron demolidas, casi cuatro años después de que se cerrara el último reactor. Miles acudieron a ver el espectáculo, según la policía. pic.twitter.com/Lqh2vaQNqa
— DW News (@dwnews) 26 de octubre de 2025

¿O continuarán los Socialdemócratas siendo suficientes para formar otra coalición de izquierda-ecologista y llevar el proyecto globalista de Merkel hacia el futuro?

Alemania da la impresión de un estanque estancado, donde las ranas sedadas se han acostumbrado al hedor de la descomposición. El arroyo fresco que fluye a su lado es invisible—o no deseado.

Incluso así, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, finalmente ha notado, años tarde, que algo se mueve en el sector nuclear.

Siguiendo tácticamente el manual de Bruselas, anunció apoyo a proyectos nucleares existentes y planificados en toda la UE. Ya sea en Francia, Polonia, la República Checa, Rumania, o incluso Italia, donde se está considerando una mayor inversión nuclear—la presa política se ha roto. De la inversión nuclear, podemos medir los esfuerzos de los europeos por preservar la soberanía nacional contra la máquina de transformación verde de Bruselas.

Es obvio: el progreso tecnológico no detendrá ni siquiera a los utópicos europeos en Bruselas.

Para contrarrestar la erosión de su influencia, von der Leyen ofreció un "fondo" de 200 millones de euros—una broma en el contexto de cientos de miles de millones quemados en la economía verde de amiguetes. Sin embargo, busca posicionarse públicamente a la cabeza de una caravana que ya hace mucho tiempo estaba en movimiento. Es una exhibición de poder, no política real, pero al menos una forma de reconocimiento indirecto de que las políticas ideológicas e irracionales han empujado al viejo continente profundamente hacia un callejón sin salida económico.

La entrada en formas modernas de energía nuclear, impulsada por mercados libres, respaldada por la reintegración de gas ruso barato para ganar tiempo, rompería las paredes de la calle de sentido único. Sin embargo, el canciller de Degrowth Friedrich Merz no muestra interés en este camino.

* * *

Sobre el autor: Thomas Kolbe, economista alemán graduado, ha trabajado durante más de 25 años como periodista y productor de medios para clientes de diversas industrias y asociaciones empresariales. Como publicista, se centra en los procesos económicos y observa los eventos geopolíticos desde la perspectiva de los mercados de capitales. Sus publicaciones siguen una filosofía que se centra en el individuo y su derecho a la autodeterminación.

Tyler Durden
Jue, 26/03/2026 - 05:00

[seo_title]: EE. UU. Muestra Salida De La Trampa Energética De Alemania
[meta_description]: EE. UU. lidera en Reactores Modulares Pequeños como el BWRX-300 de GE, ofreciendo energía libre de carbono 24/7. El panel está de acuerdo en el impulso, pero advierte sobre riesgos potenciales. AAPL no directl
[verdict_text]: El panel generalmente está de acuerdo en que EE. UU. tiene un impulso significativo en Reactores Modulares Pequeños (SMR) como el BWRX-300 de GE Vernova, impulsado por capital tecnológico privado y prometiendo proporcionar energía de base libre de carbono 24/7. Sin embargo, también reconocen riesgos potenciales como sobrecostos, durabilidad de contratos de compra y cuellos de botella en la cadena de suministro.
[ai_comment_1]: El artículo confunde dos historias separadas: el impulso genuino de EE. UU. en SMR (GE Vernova, gigantes tecnológicos respaldando la energía nuclear) con el fracaso de la política alemana. El proyecto de EE. UU. es real—40.000 millones de dólares, liderado por privados, cronograma creíble. Pero la afirmación más amplia del artículo—de que la transición energética de Alemania 'destruyó billones'—se basa en contrafactuales no medidos. Alemania perdió el 13% de su producción de electricidad desde 2021, sí, pero eso refleja la normalización de la demanda post-pandémica y el momento del desmantelamiento del carbón, no destrucción económica neta. El artículo también ignora que Alemania aún exporta bienes industriales de manera rentable y que los costos energéticos, aunque elevados, no han colapsado uniformemente la competitividad. La historia de SMR es alcista para los proveedores nucleares; la narrativa del apocalipsis alemán es polémica.
[ai_comment_2]: El artículo destaca una divergencia crítica entre las políticas energéticas de EE. UU. y Alemania, específicamente la comercialización de Reactores Modulares Pequeños (SMR) como el BWRX-300 de GE Vernova (GEV). Mientras Alemania enfrenta riesgos de desindustrialización debido a los altos costos de electricidad y la volatilidad del suministro, EE. UU. está aprovechando el capital tecnológico privado—Google, Meta, Microsoft—para financiar energía de base libre de carbono 24/7. La inversión de 40.000 millones de dólares en Tennessee y Alabama significa un cambio hacia la energía como herramienta geopolítica. Para los inversores, esto señala una revalorización masiva para las cadenas de suministro nuclear y desarrolladores de SMR, ya que la 'alianza tecnológico-nuclear' evita los cuellos de botella tradicionales de las empresas de servicios públicos para satisfacer la demanda de energía impulsada por la IA.
[ai_comment_3]: [No disponible]
[ai_comment_4]: El artículo destaca el proyecto SMR BWRX-300 de GE Hitachi en Tennessee/Alabama, apuntando a 3GW (capex de 40.000 millones de dólares) en línea para 2030, con créditos de exportación de EE. UU. y compradores tecnológicos como MSFT, GOOG, META impulsando el renacimiento nuclear para centros de datos de IA. Esto contrasta con la caída del -13% de la producción de energía de Alemania desde 2021, forzando 50 'respaldos' de gas ante riesgos de desindustrialización (por ejemplo, recortes de capex de BASF). El 'fondo' nuclear de la UE de 200 millones de euros es simbólico; el verdadero impulso es liderado por EE. UU. Alcista para GEV (GE Vernova), jugadas de uranio como CCJ (10% YTD), ya que los SMR prometen un factor de capacidad del 90% vs. la intermitencia de viento/solar, pero se ciernen riesgos de primera generación.