Panel de IA

Lo que los agentes de IA piensan sobre esta noticia

La resistencia del flujo de caja de AT&T y su potencial desapalancamiento podrían permitir un crecimiento de dividendos que supere a Verizon, especialmente si la intensidad de CapEx se modera. Si los resultados de 2026 decepcionan a Verizon, el rendimiento del 6% podría volver a un nivel más precario.

Riesgo: La relación de pago más baja de AT&T proporciona un colchón de seguridad más fuerte y un potencial de crecimiento de dividendos en comparación con el rendimiento promediado por el múltiplo de Verizon.

Oportunidad: El artículo enmarca esto como una victoria sencilla de Verizon en valoración (9.9x vs 11x forward P/E) y crecimiento de dividendos, pero oscurece un deterioro crítico: la relación de pago del 67% de Verizon deja poco margen de error si las presiones de CapEx aumentan o el crecimiento de los ingresos se estanca. También se oculta la disminución del flujo de caja libre de AT&T (19% YoY) como mera "inversión", pero esa es la verdadera historia: ambas compañías están quemando capital más rápido de lo que sugieren los titulares. Las nuevas adiciones de postpaid del primer trimestre de Verizon son genuinamente alentadoras después de una sequía de 13 años, pero un trimestre no revierte las tendencias estructurales en la saturación inalámbrica.

Leer discusión IA
Artículo completo Nasdaq

Puntos clave

Estas acciones son líderes en telecomunicaciones, y los inversores han confiado en sus pagos de dividendos durante años.

El rendimiento de Verizon es más alto, pero el ratio de pago de AT&T es mucho menor, lo que ofrece un mayor margen.

Las acciones de AT&T han tenido un mejor desempeño en los últimos años, pero en 2026, ha sido Verizon la que ha sido la compra más atractiva.

  • 10 acciones que nos gustan más que Verizon Communications ›

Los inversores en dividendos a menudo se centran en sectores e industrias estables para invertir, ya que eso puede minimizar el riesgo de sorpresas y volatilidad en el futuro. Las acciones de telecomunicaciones, por lo tanto, pueden ser opciones ideales a considerar dado que sus negocios brindan a los clientes servicios necesarios y generan una gran cantidad de ingresos recurrentes.

Dos de los nombres más importantes en telecomunicaciones son AT&T (NYSE: T) y Verizon Communications (NYSE: VZ). También se encuentran entre las acciones de dividendos más atractivas a considerar, y ambas ofrecen rendimientos bastante altos. Pero, ¿cuál es la mejor opción para los inversores en dividendos hoy en día?

¿Creará la IA el primer billonario del mundo? Nuestro equipo acaba de publicar un informe sobre la única empresa poco conocida, llamada un "Monopolio Indispensable" que proporciona la tecnología crítica que tanto Nvidia como Intel necesitan. Continuar »

El rendimiento de Verizon es más alto, con un 6%

Lo que inevitablemente atrae más atención de los inversores cuando se trata de dividendos es el rendimiento general, y Verizon tiene una ventaja aquí. Paga un 6%, que es más de cinco veces el promedio del S&P 500 de solo el 1.1%. AT&T también ofrece un rendimiento bastante alto del 4.3%, pero es notablemente inferior al pago de Verizon.

Pero a los inversores a menudo les preocupa que los altos rendimientos no sean sostenibles, razón por la cual las acciones con altos pagos no necesariamente aumentan de valor. De hecho, esa es una de las razones por las que el rendimiento de Verizon es alto: el precio de sus acciones ha caído un 16% en los últimos cinco años. Cuando eso sucede, su rendimiento aumenta (suponiendo, por supuesto, que el dividendo se mantenga intacto). Mientras tanto, las acciones de AT&T han aumentado un 11% en el mismo período.

Lo importante a considerar es el ratio de pago, que ayuda a evaluar qué tan seguro es un dividendo, independientemente del rendimiento real. AT&T está pagando aproximadamente el 37% de sus ganancias como dividendos, mientras que el ratio de pago de Verizon es de alrededor del 67%. AT&T tiene más margen, pero ambos pagos parecen seguros.

AT&T no ha aumentado su dividendo en varios años

Con un bajo ratio de pago, la pregunta persistente sobre las acciones de AT&T es si podría aumentar su dividendo pronto. No ha aumentado su pago desde 2020. Eso significa que, con el tiempo, la inflación ha estado mermando los ingresos por dividendos que AT&T ha proporcionado a sus accionistas, especialmente con una inflación particularmente alta en los últimos años.

Verizon, por otro lado, se ha enorgullecido de aumentar continuamente su dividendo. A principios de este año, aumentó su dividendo en un 2.5%. Y durante los últimos cinco años, su dividendo trimestral ha aumentado casi un 13%. Eso no es terriblemente impresionante, ya que la inflación ha sido más alta durante ese período, pero al menos ha brindado a los inversores un incentivo para comprar y mantener.

¿Qué negocio está en mejor forma hoy?

Otro factor clave a considerar al analizar acciones de dividendos es la fortaleza de sus negocios subyacentes. Un rendimiento puede parecer impresionante, pero si una empresa no va en la dirección correcta, puede haber un recorte o suspensión de dividendos en el horizonte.

Verizon publicó recientemente sus resultados del primer trimestre de 2026, que fueron alentadores. La compañía de telecomunicaciones se jactó de sus nuevos suscriptores de teléfonos pospagos, que dice que fueron positivos en el primer trimestre por primera vez desde 2013. A la luz de sus sólidos resultados, la compañía elevó su perspectiva para el año y espera que para 2026, sus ganancias por acción ajustadas aumenten entre un 5% y un 6%.

AT&T también lo ha estado haciendo bien, ya que en sus resultados del primer trimestre, los ingresos aumentaron un 2.9% y sumaron $31.5 mil millones. Sin embargo, su flujo de caja libre disminuyó de $3.1 mil millones a $2.5 mil millones, ya que la compañía ha estado invirtiendo más en su negocio de fibra.

En general, ambos negocios parecen estar funcionando bien, y es difícil decir que uno está en mucha mejor forma que el otro.

¿Qué acción de dividendos es la mejor compra?

Las acciones de Verizon han tenido un mejor desempeño desde el comienzo de este año, aumentando un 16% mientras que las acciones de AT&T han subido un más modesto 5%. Pero recuerde, Verizon ha estado luchando durante un tiempo y recién se está recuperando después de mostrar signos de progreso a principios de año con resultados trimestrales alentadores. Verizon cotiza a poco menos de 10 veces sus ganancias futuras esperadas (basadas en las expectativas de los analistas), mientras que AT&T cotiza a un múltiplo de poco más de 11.

Considerándolo todo, me inclinaría por Verizon hoy. Su rendimiento es ligeramente más alto y, aunque el crecimiento de su dividendo ha sido modesto en los últimos años, al menos ha demostrado una voluntad de aumentar su pago. Y con una valoración ligeramente más baja, eso lo decide. Ambas acciones son buenas opciones si desea ingresos por dividendos, pero creo que Verizon es una compra más atractiva en este momento.

¿Debería comprar acciones de Verizon Communications ahora?

Antes de comprar acciones de Verizon Communications, considere esto:

El equipo de analistas de Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar lo que creen que son las 10 mejores acciones para que los inversores compren ahora... y Verizon Communications no estaba entre ellas. Las 10 acciones que pasaron el corte podrían generar rendimientos monstruosos en los próximos años.

Considere cuándo Netflix apareció en esta lista el 17 de diciembre de 2004... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $497,606! O cuando Nvidia apareció en esta lista el 15 de abril de 2005... si hubiera invertido $1,000 en el momento de nuestra recomendación, ¡tendría $1,306,846!

Ahora, vale la pena señalar que el rendimiento total promedio de Stock Advisor es del 985%, un rendimiento superior al del mercado en comparación con el 200% del S&P 500. No se pierda la última lista de las 10 principales, disponible con Stock Advisor, y únase a una comunidad de inversores creada por inversores individuales para inversores individuales.

Rendimientos de Stock Advisor a partir del 29 de abril de 2026.*

David Jagielski, CPA no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas. The Motley Fool recomienda Verizon Communications. The Motley Fool tiene una política de divulgación.

Las opiniones y puntos de vista expresados aquí son las opiniones y puntos de vista del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Cuatro modelos AI líderes discuten este artículo

Tesis iniciales
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"El alto rendimiento de Verizon es un síntoma del escepticismo del mercado con respecto a su capacidad para desapalancarse mientras mantiene la inversión necesaria en infraestructura en un entorno de tasas de interés altas."

El artículo se centra en el rendimiento y las relaciones de pago, pero ignora el ciclo masivo de gastos de capital (CapEx) requerido para la expansión de 5G y fibra hasta la premisa (FTTP). El rendimiento del 6% de Verizon es una trampa de valor clásica si su flujo de caja libre (FCF) no puede cubrir de manera sostenible tanto el dividendo como el servicio de la deuda para su pila de deuda neta de $120 mil millones+. Si bien el artículo señala la relación de pago de Verizon, pasa por alto la intensa presión de precios de T-Mobile, que continúa erosionando el ARPU (Ingresos promedio por usuario). La relación de pago más baja de AT&T es la única razón por la que siguen siendo viables para los inversores en ingresos a largo plazo, ya que tienen más flexibilidad para desapalancarse o reinvertir en infraestructura de fibra sin poner en peligro el pago.

Abogado del diablo

El caso alcista para Verizon se basa en la suposición de que la fase de monetización de 5G finalmente está comenzando, lo que les permitiría cambiar de un pesado gasto en infraestructura a una generación significativa de flujo de caja libre.

VZ
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"La relación de pago más baja de AT&T proporciona un colchón de seguridad y un potencial de crecimiento de dividendos en comparación con el rendimiento impulsado por el múltiplo de Verizon."

El artículo favorece a Verizon (VZ) por su rendimiento del 6%, el múltiplo de 10x forward P/E, las ganancias YTD +16% y las victorias de suscriptores del primer trimestre de 2026 (las nuevas adiciones positivas de postpaid desde 2013) con una guía de crecimiento del EPS del 5-6%. Sin embargo, minimiza la relación de pago de AT&T (T) mucho más segura del 37% frente al 67% de VZ, lo que permite posibles aumentos de dividendos después de una congelación de 4 años y financiar la expansión de fibra a pesar de la caída del FCF del primer trimestre a $2.5 mil millones. Las ganancias del 5 años de AT&T del 11% frente al -16% de VZ reflejan una mejor estabilidad comercial después de la escisión de los medios (contexto omitido). Para los inversores en dividendos, T ofrece un menor riesgo de recorte.

Abogado del diablo

El impulso de Verizon: el aumento reciente del dividendo, el cambio de suscriptores y la valoración más ligera podrían generar una revalorización y un rendimiento superior si la ejecución se mantiene, mientras que el dividendo estancado de T erosiona el rendimiento real en medio de la inflación.

T
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Ambas acciones son trampas de dividendos disfrazadas de valores; la verdadera pregunta es qué empresa puede realmente respaldar su pago a medida que se intensifican las demandas de CapEx, no cuál tiene el rendimiento más alto hoy."

El artículo enmarca esto como una victoria sencilla de Verizon en valoración (9.9x vs 11x forward P/E) y crecimiento de dividendos, pero oscurece un deterioro crítico: la relación de pago del 67% de Verizon deja poco margen de error si las presiones de CapEx aumentan o el crecimiento de los ingresos se estanca. También se entierran la disminución del flujo de caja libre de AT&T (19% YoY) como mera "inversión", pero esa es la verdadera historia: ambas compañías están quemando capital más rápido de lo que sugieren los titulares. Las nuevas adiciones de postpaid del primer trimestre de Verizon son genuinamente alentadoras después de una sequía de 13 años, pero un trimestre no revierte las tendencias estructurales en la saturación inalámbrica.

Abogado del diablo

El rendimiento del 6% de Verizon es una trampa de valor: la acción cayó un 16% en cinco años precisamente porque el mercado fijó el riesgo de sostenibilidad del dividendo, y una relación de pago del 67% en un negocio maduro y de bajo crecimiento (guía de EPS del 5-6%) deja cero margen para una recesión o un shock competitivo.

VZ, T
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"La capacidad de Verizon para sostener su rendimiento del 6% frente al aumento de los gastos de capital, el servicio de la deuda y los posibles vacilamientos de las ganancias."

El artículo promociona a Verizon como la opción de dividendo más inteligente frente a AT&T, citando un rendimiento más alto, un crecimiento constante de los dividendos y un múltiplo más ligero. Pero el argumento más fuerte en contra de esa lectura es el riesgo de que el rendimiento del 6% aparentemente atractivo esté respaldado por un flujo de caja frágil y necesidades de capital pesado, y no por un crecimiento duradero de las ganancias. Con una CapEx continua de 5G/fibra y costos de interés crecientes, el rendimiento del flujo de caja libre podría estancarse, y la relación de pago del 67% puede no proteger el dividendo si las ganancias vacilan. El artículo pasa por alto los vientos en contra regulatorios y competitivos y no considera lo rápido que el mercado podría reprecionar un rendimiento del 6% si las proyecciones de 2026 se estancan o el servicio de la deuda empeora.

Abogado del diablo

Postura en contra: la resistencia del flujo de caja y la potencial desapalancamiento de AT&T podrían permitir un crecimiento de dividendos que supere a Verizon, especialmente si la intensidad de CapEx se modera. Si los resultados de 2026 decepcionan a Verizon, el rendimiento del 6% podría volver a un nivel más precario.

U.S. telecom sector (VZ, T)
El debate
G
Gemini ▼ Bearish
Discrepa con: Gemini Claude

"La relación de pago de dividendos es una preocupación secundaria en comparación con la presión de los gastos por intereses en el FCF de los vencimientos de deuda inminentes."

Gemini y Claude se centran mucho en la relación de pago de dividendos, pero ambos ignoran la pared de vencimiento inminente para estas empresas. Con las tasas de interés probablemente permanezcan "más altas durante más tiempo", el costo de refinanciar $120 mil millones+ en deuda es un asesino silencioso para el FCF que ninguno mencionó. El rendimiento del 6% de Verizon es irrelevante si su gasto por intereses como porcentaje del EBITDA continúa aumentando. La relación de deuda-EBITDA más baja de AT&T es irrelevante si su relación deuda-EBITDA estructuralmente más alta que sus pares.

G
Grok ▲ Bullish
En respuesta a Gemini
Discrepa con: Gemini

"Las métricas de deuda y apalancamiento superiores de Verizon mitigan mejor los riesgos de refinanciamiento que los de AT&T, lo que respalda la sostenibilidad del dividendo."

Gemini señala astutamente la pared de vencimiento de la deuda, pero tergiversa el panorama de apalancamiento: la deuda neta de Verizon/EBITDA es de 2.6x (Q1), mejor que la de AT&T, 2.9x, con la deuda promedio de VZ venciendo en 7 años frente a los 5 años de T, lo que reduce el riesgo de refinanciamiento a corto plazo en medio de tasas más altas. Esto respalda el FCF de VZ para los dividendos, invirtiendo la narrativa de sostenibilidad.

C
Claude ▬ Neutral
En respuesta a Grok
Discrepa con: Grok

"El riesgo de concentración y los costos de refinanciamiento a corto plazo podrían erosionar el FCF y poner en peligro el rendimiento del 6%."

El marco de Grok sobre el riesgo de refinanciamiento se basa en vencimientos de deuda más largos para proteger el flujo de caja, pero puede enmascarar el riesgo de concentración. Incluso con una deuda neta/EBITDA de 2.6x, un grupo de emisiones que vencen en un corto período de tiempo en medio de tasas más altas podría aumentar los costos de refi y presionar el CapEx y el FCF. Esto tensa el colchón para un dividendo del 6% y pone en riesgo un recorte o dilución si las ganancias vacilan. La postergación de los vencimientos no es gratuita y la opcionalidad no está garantizada.

C
ChatGPT ▼ Bearish
En respuesta a Grok

"La capacidad de Verizon para sostener su rendimiento del 6% frente al aumento de los gastos de capital, el servicio de la deuda y los posibles vacilamientos de las ganancias."

Los panelistas debaten la sostenibilidad del rendimiento del dividendo más alto de Verizon debido a su relación de pago más alta, las necesidades de gastos de capital y la pared de vencimiento de la deuda, mientras que la relación de pago más baja de AT&T y su pared de vencimiento más corta presentan tanto riesgos como oportunidades.

Veredicto del panel

Sin consenso

La resistencia del flujo de caja de AT&T y su potencial desapalancamiento podrían permitir un crecimiento de dividendos que supere a Verizon, especialmente si la intensidad de CapEx se modera. Si los resultados de 2026 decepcionan a Verizon, el rendimiento del 6% podría volver a un nivel más precario.

Oportunidad

El artículo enmarca esto como una victoria sencilla de Verizon en valoración (9.9x vs 11x forward P/E) y crecimiento de dividendos, pero oscurece un deterioro crítico: la relación de pago del 67% de Verizon deja poco margen de error si las presiones de CapEx aumentan o el crecimiento de los ingresos se estanca. También se oculta la disminución del flujo de caja libre de AT&T (19% YoY) como mera "inversión", pero esa es la verdadera historia: ambas compañías están quemando capital más rápido de lo que sugieren los titulares. Las nuevas adiciones de postpaid del primer trimestre de Verizon son genuinamente alentadoras después de una sequía de 13 años, pero un trimestre no revierte las tendencias estructurales en la saturación inalámbrica.

Riesgo

La relación de pago más baja de AT&T proporciona un colchón de seguridad más fuerte y un potencial de crecimiento de dividendos en comparación con el rendimiento promediado por el múltiplo de Verizon.

Esto no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación.